Eka sähkis ja vahvari, onko hyvä?

... ihan totta, että tuo mainittu Fenderi ei ole saanut pelkästään mairittelevia arvioita ja yhtä totta, että Rolandin cubet ovat saaneet lähes yksinomaan kehuja. Mahtaakohan noissa Rolandeissa olla sitä jamiluupperia, jota ap. piti tärkeänä. Ainakin joissakin Line6 vahvareissa sellainen on. Kyllähän tuon jamihässäkän voi muullakin tavalla toteuttaa, mutta toisaalta ihan kätevää jos se on samassa boksissa vahvarin kanssa.

Pikkuisen vain kiinnitti huomiotani kommentissasi, ettet pidä mainittua kitaraa bändikäyttöön sopivana. Siis miksi se sopisi kotikäyttöön, mutta ei bändikäyttöön? tai oikeastaan miten bändikäytön vaatimukset eroavat kotikäytön vaatimuksista kitaran osalta? kyselen ihan vain siksi kun soittelen itse kotosalla ja olen soittanut myös bändeissä ja keikoillakin enkä tiedä tuohon vastausta.

mika2 kirjoitti:

... ihan totta, että tuo mainittu Fenderi ei ole saanut pelkästään mairittelevia arvioita ja yhtä totta, että Rolandin cubet ovat saaneet lähes yksinomaan kehuja. Mahtaakohan noissa Rolandeissa olla sitä jamiluupperia, jota ap. piti tärkeänä. Ainakin joissakin Line6 vahvareissa sellainen on. Kyllähän tuon jamihässäkän voi muullakin tavalla toteuttaa, mutta toisaalta ihan kätevää jos se on samassa boksissa vahvarin kanssa.

Pikkuisen vain kiinnitti huomiotani kommentissasi, ettet pidä mainittua kitaraa bändikäyttöön sopivana. Siis miksi se sopisi kotikäyttöön, mutta ei bändikäyttöön? tai oikeastaan miten bändikäytön vaatimukset eroavat kotikäytön vaatimuksista kitaran osalta? kyselen ihan vain siksi kun soittelen itse kotosalla ja olen soittanut myös bändeissä ja keikoillakin enkä tiedä tuohon vastausta.

No vastaus kysymykseen on ehkäpä kenties tämä: kotikäyttö tarkoittaa yleensä harrastelijakäyttöä, josta johtuen soittimen ei tarvitse olla kallis/laadukas. Harrastelija ei yleensä ole sillä tasolla että muut ihmiset olisivat valmiita maksamaan tämän harrastelijan soiton kuulemisesta ja näkemisestä. Siinäpä se ero ammattilaiseen.

Ammattilaiskäyttöön tarkoitetut soittimet alkavat yleensä 1000 eurosta ja vahvistimet samasta lukemasta, joten toki ne sopii harrastelijallekin mutta hintahan tässä asiassa yleensä ratkaisee.

Ammattilainen toki soittaa halvallakin soittimella yhtä kuin kalliilla, John Lee Hooker ei soittanut Gibsonia vaan Epiphonea. Käytännössä se soiva juttu siinä on metallista tehty naru, loput on tekniikkaa ja pilkun viilaamista. Hyvät kielet, hyvät sormet, hyvä rytmitaju, hyvät jutut, siinäpä se.

TTT I I- kirjoitti:

No vastaus kysymykseen on ehkäpä kenties tämä: kotikäyttö tarkoittaa yleensä harrastelijakäyttöä, josta johtuen soittimen ei tarvitse olla kallis/laadukas. Harrastelija ei yleensä ole sillä tasolla että muut ihmiset olisivat valmiita maksamaan tämän harrastelijan soiton kuulemisesta ja näkemisestä. Siinäpä se ero ammattilaiseen.

Ammattilaiskäyttöön tarkoitetut soittimet alkavat yleensä 1000 eurosta ja vahvistimet samasta lukemasta, joten toki ne sopii harrastelijallekin mutta hintahan tässä asiassa yleensä ratkaisee.

Ammattilainen toki soittaa halvallakin soittimella yhtä kuin kalliilla, John Lee Hooker ei soittanut Gibsonia vaan Epiphonea. Käytännössä se soiva juttu siinä on metallista tehty naru, loput on tekniikkaa ja pilkun viilaamista. Hyvät kielet, hyvät sormet, hyvä rytmitaju, hyvät jutut, siinäpä se.

.... uskottavuudestako on kyse? jos on tarpeeksi kova jätkä, niin voi soittaa vähän halvemmallakin kitaralla? oletko ihan tosissasi sitä mieltä ettei kotisoittoon tarvita laadukasta soitinta?

Älä suutu, en yritä provosoida. Minä olen vain sitä mieltä ettei ole olemassa mitään "ammattitason" ja "harrastajatason" soittimia. On vain hyviä ja huonoja ja kalliita ja halpoja soittimia. Enkä minä oikein sitäkään tajua, että miten niin tonni kitarasta olisi jotenkin paljon. Joku janipetteri pistää silmää räpäyttämättä tonnin johonkin pelikkariin ja muutamaan peliin, mutta sitten kitara pitäisi muka saada kympillä?!?! Kyllähän suomessa harrastelija soittelee himassa pääpiirteittäin samoilla vehkeillä joita ammattilaisetkin tykönään käyttää. Sen ymmärtää ettei ensimmäiseksi halua laittaa välttämättä niitä kaikkein kalleimpia vehkeitä, mutta muuten siinä ei ole mitään eroa.

Toi mun edellinen kommentti tuli lähinnä siitä, että puhuttiin ihan ok kitarasta ja sitten todettiin ettei se kävisi bändi soittoon, ja minusta se tuntui ihan kamalan oudolta ajatukselta ettei joku soitin joka yleensä käy soittoon ei kävisi bändi soittoon.