"kun olis vain joku" on monen naispuolisen usein lausuma toive.
Itse en ymmärrä kuinka kaipaisin mihinkään kaamoksen keskelle VAIN JOKU:a tai hänen kainaloaan?!
Miksi se on niin tärkeää että kotona on vain joku kun tulket töistä?
Miksi se on niin tärkeää että joku häärää keittiössäsi kun heräät?
Mä en MISSÄÄN NIMESSÄ tahdo että kukaan VAIN JOKU on olohuoneessani makoilemassa tai huudattamassa jotain helvetin toosaa kun tulen nälkäisenä töistä kotiin...
Enkä myöskään halua että VAIN JOKU häärää MUN keittiössäni MUN tavaroihinin koskien kun herään.
Tätä on vaikea selittää mutta kuinka kestäisin VAIN JOKU:a kun kestän omia kavereitanikin vain pieninä annoksina?
Itse en ymmärrä kuinka kaipaisin mihinkään kaamoksen keskelle VAIN JOKU:a tai hänen kainaloaan?!
Miksi se on niin tärkeää että kotona on vain joku kun tulket töistä?
Miksi se on niin tärkeää että joku häärää keittiössäsi kun heräät?
Mä en MISSÄÄN NIMESSÄ tahdo että kukaan VAIN JOKU on olohuoneessani makoilemassa tai huudattamassa jotain helvetin toosaa kun tulen nälkäisenä töistä kotiin...
Enkä myöskään halua että VAIN JOKU häärää MUN keittiössäni MUN tavaroihinin koskien kun herään.
Tätä on vaikea selittää mutta kuinka kestäisin VAIN JOKU:a kun kestän omia kavereitanikin vain pieninä annoksina?
Vastaukset 26
Vanhimmat
Miksi on tärkeää et miehet/naiset tykkää - tai ei pidä? Onko tää samaa joku ajattelua?
nyt ihan koska tässä siltä joltain keltä vaan halutaan jotain konkreettistakin.
Ei se mua ainaan niin paljon ahdistaisi jos vain joku olisi muhun ihastunut kuin että se nukkuisi mun vieressä tai käyttäisi mun kahvinkeitintä...
jokussa ja monikossa. En minäkään haluaisi et joku käyttäis mun teenkeitintä - ja silti jaan sen ilomieliin. Minua ei myöskään häiritse jos naiset eivät pidä minua potentiaalisena kumppanina - kunhan kumppani pitää.
kun vain joku häärää sun keittiössäsi, se lakkaa olemasta vain joku - jos sulla käy tuuri. Mutta jos sulla ei käy tuuri, niin siellä tosiaan häärää vain joku.
Ihmiset jakautuvat niihin, jotka etsivät yhteyttä ja pyrkivät sitä löytämään ja näkemään, sielläkin missä sitä ei ole. Ja niihin, jotka rakentavat omaa maailmaansa, eivätkä ymmärrä päästää sinne niitäkään, jotka päästää kannattaisi.
se nyt ei ole noin yksinkertaista. Noniin, jos te katsoitte jo 2 tulleen täälläkin hehkutetun ohjelman siit lentoemännästä ja putkimiehestä niin ...
Se mieshän oli ihan että joo, toi on niin hyvännäköinen akka ja rakastu siihen ihan päätä pahkaa kun taas se nainen oli sillee et, no joo ihan sama, onhan toi nyt ensitarpeeseen..ihan varmasti se nainen siin jatko-osassa kyllästyy ja lähtee kuitenki jnk muun miehen mukaan...
Loppujen lopuksi jos mua ahdistaa alussa jonkun miehen läsnäolo niin se kyllä alkaa ahdistamaan joskus myöhemmin vaikka voisi olla joku välivaihde "onhan tää ihan kivaa ja oothan sä ihan hyvä mies"...satuttaisin ihan satavarmasti kun alkaisi ahdistaa.
Ei musta parisuhteessa toinen voi eikä saa ahdistaa!!
Puhuinkin tuurista. Tarkoitin juuri sitä, että miten kukin sen vastapuolen näkee, haluaa nähdä tai on pakotettu näkemään. Ei siinä mun mielestä mitään yksinkertaista ole :-)
Tuosta ohjelmasta en tiedä mitään.
mä en usko tohon. Mä luotan ensivaikutelmaan jollain tavalla. Se kertoo onko potentiaalia vai ei.
Pelkkä oleminen on usein tehokkaampi kemian mittari kuin paskanjauhanta.
näin on, rakkaudessa kuin muissakin asioissa "ei ne puheet, vaan ne teot". Elämällä, olemalla toisen läheisyydessä selviää asiat ihan kuin itsestään, vaan vaatii melkoista rohkeutta.
puheetkin ovat. Puheilla loukkaaminen on hyvinkin helppoa, eikä niitä puheita ole helppo korjata pelkillä kukkapuskilla. Toki päinvastainen pätee myös - mut siis on mahdoton erottaa puhe teoista.
Taidat olla ikisinkku, kun et edes hoksannut korvata MUN sanaa sanalla MEIDÄN. Vai ajattelitko, että joku kloppi ensisijaisesti haluaisi sinun nurkkiisi loisimaan?
selitellä siellä kankkujen väliin :D)))))
Ei ne silloin puhu ihmisestä vaan tarpeestaan tulla halituksi tai saada munaa. Siihen kun kelpaa yleinen syli tai mulkku joka on kytköksissä elävään lihaan.
Jos nää naiset jotka haluais "jonkun" sais nimenomaan "jonkun" ne alkais kiinnittään heti hellyyttä ja munaa saatuaan eli tarpeensa tyydytettyään huomiota siihen kuka se joku on. Silloin alkais paljastua kuka lähtee pellolle koska se on väärä joku ja jos kävisi satumainen onni niin se tyyppi oliskin ihan ok. Nää naiset siis ostaa "sikaa säkissä" koska sian voi aina pistää teuraaksi jos se on huono sika.
Sinun mallissasi puolestaan ongelma on se että olet luultavasti aina vailla hellyyttä ja munaa koska laitat ensisijaiseksi sen että kyseessä ei ole "joku". Toisaalta sitten kun kyseessä on nimenomaan se oikea olet varmasti hyvinkin tyytyväinen ja aulis. Tosin mitä nyt ehkä sosiaalisien kytköksien ja periaatteidesi vuoksi sitten miestentapailurutiinistasi tulee varsin kireä ja sekös niitä miehiä karkoittaa ja jos vielä olet kovin joustamaton kriteereissäsi ja lähetät äijää toisensa jälkeen mittailemaan tietä koska haluat jokaisen pilkun olevan paikallaan niin saattaa käydä köpelösti... koska mielummin kuin olla parisuhde-inssin epäonnistunut koeajaja 24/7 alkaa miehenkin tehdä mieli haleja ja koloa jolloin ne naiset jotka ei aluksi piittaa siitä millainen mies on tarjoavat sentään jotain kivaa.
Jos kaikki yksinkertaistetaan äärimmäisyyteen on parisuhteiden luomisen taika olla jokseenkin sinut sen kanssa että se ihan ok. kumppaniehdokas on ihminen ja yrittää hänen kanssaan ja koittaa saada se homma toimimaan vaikka se ei ole ehkä aina kivaa tai varmaa. Se on kaikkein järkevin suhtautumistapa. Nauttia niistä hyvistä puolista täysin rinnoin ja koittaa lievittää huonoja puolia. Silloin ei tarvi luoda kumppanuuden tielle sadistista esterataa tai kelpuuttaa ihan ketä tahansa millä tahansa ehdoilla, vaan valita olla ihmisen kanssa,
tota sun näkemystä, olet liian järkevä ja maailmasi harmaa, keskiverto. Ehket kaipaakkaan kuin keskinkertaisuutta, tai arvotat parisuhteen jonnekkin sijalle 7. Masensit mua vähän, mutta tiedän se menee ohi.
No mä tarvisin jonkun näyttämään toisin mutta koska itselläni ei ole mitään tarjottavaa on maailmani todellakin harmaa ja sellaisena pysyykin. Itseäni ällöttää se kuinka paljon tarvinkaan toista ihmistä ja kuinka vähän pystyn antamaan itse. Se on niin tuskaisen selvää että kanssani oleminen on helvetin huono valinta ja johtaa aina jutun kaatumiseen ja siihen että turhautumiseni jatkuu ja korostuu.
Jos masennuit hiukan älä huoli, kohta se korjaantuu koska sinulla ilmeisesti on jotain muuta mielessäsi. Se on arvokasta; muista se.
nyt mulle kuin olisin joku maailman rumin ämmä jonka tulis alkaa päästämään tissiensä väliin ne vähän vajavaisetkin maantien kulkijat...:D
Mut joo olen mä lähettänytkin miehen mittailemaan tietä mut aina ne on takas tulleet. Mut niistä ajoista on kasvettu..
Ja jos miehen mun arpomisen vuoksi alkaa tekemään vierasta koloa niin antaa palaa, takas ei ole tulemista muuten kuin että susta jää reboundin jälkeen jäljelle tuhkainen ja savuava raunio!!!! Onneksi mä aika hyvin erotan millainen miehen mielenlaatu ei kestä epävarmuutta yhtä hyvin kuin mä. Se on nro. 1 vaatimus miehelle.
"kumppaniehdokas on ihminen ja yrittää hänen kanssaan ja koittaa saada se homma toimimaan vaikka se ei ole ehkä aina kivaa tai varmaa. Se on kaikkein järkevin suhtautumistapa. Nauttia niistä hyvistä puolista täysin rinnoin ja koittaa lievittää huonoja puolia."
-tossa sä menet metsään ja pahasti ja toi kertoo enemmän sinusta sanojana kuin minusta. Ei se mitään, olen tottunut myös vääriin itseäni koskeviin arvioihin. Tulee toisaalta mieleen päinvastoin yleinen tapa jossa mies puolestaan vaatii naiselta äärmmilleen joustamista - Tätähän miehet monesti vaativat koska vapauden ja oman tilan tarve on suuri. Kyllä miehetkin osaa olla vittumaisia raivatessaan omaa tilaansa ja oma tila usein haetaan toista loukkaamalla ja saattamalla toinen mustasukkaisuuden alueelle kuin tahallaan. Näinhän se on ollut aina aikojen saatosta asti. Naisen toivotaan/odotetaan tekevän ne myönnytykset ja joustamisen kun mies lähtee seikkailuihin (ennen metsälle ja uusiin tupiin parempia naisia katselemaan vs. tänä päivänä kaikkea muuta mielenkiintoista rajana taivas ..)
kyllä miehenkin on tehtävä valintoja halutessaan sinne tissine väliin useamminkin kuin kerran.
Enhän. Tai sitten mulla on todella vakava kommunikaatiohäiriö enkä osaa kirjoittaa tai ilmaista itseäni oikein ja ymmärrettävästi (joka selittäisi kyllä paljon elämästäni).
Mun kuvani sinusta on että olet fiksu, tasokas ja vaativainen nainen jolla kuitenkin on sitten toinen puolensa, herkkä ja romanttinen sellainen joka kaipaa yhteyttä toiseen ihmiseen. Sinua tuntuu ahdistavan nykymeiningissä monet asiat enkä yhtään ihmettele miksi; samaistun. Koen samaa monista jutuista nykyajassa...
Yritin puhua yleisellä tasolla miksi jotkut naiset kelpuuttaa näköjään kenet tahansa. Ne ei harkitse asiaa syvällisemmin. En yrittänyt neuvoa sinua mitenkään erityisesti, vaan ehdotin että ehkäpä se mitä teet (kovat vaatimukset yms) karkoittavat jopa ne otolliset miehet koska kokevat sinut kylmäksi ja vaativaksi joka ei ole ehkä naisissa se suosikkijuttu miesten mielestä yleisestikään. Itse alan olla jo niin turtunut tähän kaikkeen että voin kertoa näkökulmani oli se sitten kaunis tai ruma, miellytti tai ei.
toi vaikutti vaan sille et "laske rimaa". Kyllähän mä laskisinki mut en pysty vaikka et sitä tarkoittanutkaan.
Ja kyllä, mut koetaan kylmäksi se on totta ja se on ihan hyväkin. Mussa on kylmä puoleni mut emmä mitään sadistisia estejuoksukisoja tahallani järjestä...vai järjestänkö? Ehkä järjestän...mut itsensä pitää hyväksyä. Ei mun kanssa pärjääkään liian kiltti ja lepsu koska mä en osaa olla niin kiltti ja vain syyllistyisin jatkuvasti :)
Ja on mulle sanottu että olen vaativa ja mustasukkainen mut niinhän mä olenkin tietyissä määrin..Kyllä sen ovat kaikki aikaisemmat kestäneet varsin hyvin ja mut tuntien se on kuule aika hyväkin juttu. Lopulta jos saan tollaiset kommentit joltain niin sekin varmaan on ihan totta mutta toinen puoli asiassa olis se että toinen on vain niin vapaudenkaipuinen tai ei voi kuvitella mua vierelleen. Ihan sama se mitenpäin sitä vääntää...Olen vain lopen uupunut leikkieihin. Niitä ehtii sitten suhteessakin... :D
mä uskon että noin ajattelevainen ihminen pystyis antamaan paljonkin, enemmän kuin moni muu!
Ehkä pystyisinkin mutta luotonsaaminen asiassa on ilmeisen vaikeaa.
Kiva kyllä olis tietää, että millä nimellä ja millä naamalla esiintyvä kehtaa rekisteröidyllä nimimerkillä esiintyä julkisuudessa tolla tavalla... Valitettavasti minä en pääse gallerioitanne katsomaan, mutta sanoisin ja olettaisin, että varmaan aika harva rekisteröidyllä nimimerkillä esiintyvä kehtaisi nolata itseään siten julkisella palstalla, että alentaisi omia ystäviänsäkin julkisesti.
Sori, mut juttusi herätti epäluottamusta.
ole kauhean ruma.Ei ihmisen elämä saa olla pelkkää parisuhdetta.Omaa rauhaakin pitää olla, kun on jo jälkikasvunsa saanut jaloiilleen. Ärsyttää joku alitusesti pölynimriä kiskova ämmä ja kun tavaroitaan saa etsiä välillä roskiksesta.
Just kävi siivousfirman täti ja "suoristeli" läppärit pöydällä , ettei putoa-----------
NEHÄN OLI PÄÄLLÄ JA JÄÄHDYTYS TUKKENTUI
Jos viikonloputkin viettää yhdessä, ei pitäisi niin suuri riski olla vierailla käymisestä , että kuulusteluja tarvii pitää.
jos siä saisit siltä joltain vaikka pippeliä pieninä annoksina hetkittäin, niin eikö se auttaisi kestämään sitä jotain?
.
mä saan ainaku haluan. Kannattaa pitää akkaa hyvänä, niin se ei alakaa pihtaamaan.
Jos kerran viikossa nait 7kertaa, se on parempaa, kuin joka päivä 5minuuttia
ei olekaan A Jokusta vaan The Jokusta.