Miksi suomalaiset eivät lähetä laadukasta musiikkia viisuihin? Onko kisan maine tosiaan niin huono? Saihan esim. Lordikin nostetta uralleen paljon. Suomessa tehdään paljon hyvää musiikkia, mutta tähän kansainväliseen kisaan läheteään aina jotain outoa ja ei-kaupallista, jota me suomalaisetkaan ei jakseta kuunnella. Saatikka ostaa, duh.
Kunnon musiikkia viisuihin!
fouryeyes.
13402
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Aika outo juttu on. Tuntuu sitlä, että ei täällä edes haluta viisumenestystä.
Nykymeiningillä karsinnat muistuttaa jotain kykyjenetsintäkilpailua, johon kutsutaan kokemattomia ja maineettomia artisteja/bändejä. Tällaisia oli tänäkin vuonna puolet ehdokkaista, ja kyllä Kuunkuiskaajat oli kaikista surkeista vähiten huono.
Miten saada mukaan esim. Anna Abreu, Chisu, Anna Eriksson, Rasmus? Suomelta puuttuu kunnianhimo ja tahto voittaa. Siltä pohjalta touhu on rahanhaaskausta ja turhaa alistumista viisujen kakkosdivariin.
>Siltä pohjalta touhu on rahanhaaskausta ja turhaa alistumista viisujen kakkosdivariin.
Näin on. Miksi meidän pitää antaa kokoajan huono kuva suomalaisesta musiikista eurooppaan tämän kisan välityksellä. Kun olisi potentiaalia niin paljon parempaankin. Outoa.
olette kaikki edelliset kommentoijat, on se kummaa kun Suomessa on maailmallakin menestyneitä artisteja ja bändejä, kuten juuri Anna Abreu, HIM, The Rasmus, Nightwish jne jne.
Mielestäni Kuunkuiskaajat olisivat LOISTAVA esiintyjä latotansseihin tai tanssilavoille, ei euroviisuihin.
Värttinähän on esiintynyt ympäri Eurooppaa, muuallakin maailmassa ja ollut arvostettu ryhmä. Siitä ryhmastahan nämä tytöt on lähtöisin. Joten kansainvälisyyspoinnti on Kuunkuiskaajien tapauksessa reilassa ainakin enemmän kuin esim Anna Abreun.
Olen kyllä samaa mieltä, mutta on myös sanottava, että Nightwish ja Anna Eriksson ovat kyllä olleet tyrkyllä kilpailuun ja vieläpä samana vuonna. Jostain syystä ei vaan kelvannut (oikeastaan "ammattilais"raadeille ei tuolloin kelvannut)...
Kummastuttaa todella tämä viisuvalinta. Ei varmasti kovin moni voisi edes harkita ton yhtyeen (jos sitä siksi voi edes kutsua) levyn ostamista. Voidaan olla varmoja, että tällä kertaa suomi vetää kärkipisteitä, siellä huonommassa päässä
sanotaan että euroviisuissa esiintyneet häviävät sitten. no niinhän tuossa on käynyt mm. hanna pakariselle ja lordille. Mutta miksi???? eihäv euroviisuja tarvitse pitää alempana tapahtumana, miksi se ei voi olla keikka muiden joukossa ja jatketaan musiikintekoa tämän jälkeen.
eli siis TUNNETTUJAKIN ESIINTYJIÄ VIISUIHIN!!
> eihän euroviisuja tarvitse pitää alempana tapahtumana, miksi se ei voi olla keikka muiden joukossa ja
>jatketaan musiikintekoa tämän jälkeen.
Näin on. Ja saihan Lordi mukavasti nostetta ulkomaille viisujen myötä.
nythän toi lordi on tehnyt sen levytyssession ulkomaille.
http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/musiikki.shtml/1131097/lordilla-rankka-levytyssessio-huipputuottajan-kanssa
euroviisuistahan oli vain hyötyä sille ja jos kunnon musiikkia viisuihin viedään niin kyllä se kauempanakin sitten arvostusta saa.
Cheek tai Elastinen voi niinqu rulettaa iha kybäl!!! ;)
>Cheek tai Elastinen voi niinqu rulettaa iha kybäl!!! ;)
Ei mitään ruomiräppii, vaan kunnon kansainvälistä musaa. Tai voisihan sinne laittaa vaikka Raptorin, niin saataisiin ainakin nauraa.
jos kansaivälisestä puhutaan niin ei ehkä kuitenkaan nightwishia, koska menestyy niin hyvin maailmalla, mutta esim. apulanta, chisu, anna abreu, johanna kurkela, kwan