nythän on niin, ainakin palstalaisten mukaan, että miehen tarkoitusperät voi selvittää yksinkertaisella tavalla: antaa miehelle, ja jos mies jää vielä kuvioihin, niin sillä on ehkä mielessä jotain muutakin kuin pelkkä sängyssä peuhaaminen.
Negatiivinen vastaus on helposti tulkittavissa. Jos jää siihen yhteen kertaan, niin eipä halunnut mies mitään muuta.
Mutta montako kertaa sitten alkaa merkitä jotain? Vai pitäisikö yhtälöön liittää vielä jotain muita muuttujia, jotta saataisiin varma vastaus?
Negatiivinen vastaus on helposti tulkittavissa. Jos jää siihen yhteen kertaan, niin eipä halunnut mies mitään muuta.
Mutta montako kertaa sitten alkaa merkitä jotain? Vai pitäisikö yhtälöön liittää vielä jotain muita muuttujia, jotta saataisiin varma vastaus?
Vastaukset 9
Vanhimmat
.
että annetaan
niin pysyy röörit kunnossa
.
mutta kun naiset haluaa tietää, milloin mieheltä voi sitten odottaa pidempiaikaista kumppanuutta. Naiset vain on sellaisia, sitoutumishaluisia.
Kas, puheenparteni on päätynyt oikein aloitukseksi. Pelkkä vaakamambon toistuminen kuulostaa enempi vakipanosuhteelta, joten se ei vissiin aivan riitä. Pitäisiköhän sitten yhdessä tehdä jotain muutakin? Vai peräti rakkautta vannoa ja yhteistä tulevaisuutta suunnitella? Hmm...
eli säilytetään muuttujien määrä. Tää yhtälö on simppeli - heti kun mies ei enää palaa niin voidaan tehdä johtopäätös - sitä ennen tarkoitusperät ovat hämärät. Menetelmä ei auta tulevaisuuden ennustamiseen, mut se täytyy vaan hyväksyä.
helpommin selviää kun ei anna, ja katsoo kauanko pyörii mukana.
.
Dump Thät BITCH
.
no kuka dumppaa ja kuka ei. Muutama riittävän sinnikäs on ollut.
Selvittäkää vaihteeksi naisten tarkoitusperät. Ei ne aina ole parisuhdetta kärkkymässä, vaan pannessaan jotain kundia tekevät sen muista syistä. Mies luulee muuta?
Muuttujia on ihan liikaa.
vaihda heti alkuun mittarin napaisuus