Tangoseniori 2010 voittajaveikkaus

Jos kerran kysytään, niin ei voita Kaija...Kaijalla on jo riittävästi saatuna erinäisiä titteleitä! Nyt on jonkun muun vuoro, sanotaan vaikka Jari tai Arvo? Ja nyt joku kysyy, että keitäs nämä ovat? Menkää tangomarkkinoiden sivuille, siellä ne ovat.

vain elämää kirjoitti:

Jos kerran kysytään, niin ei voita Kaija...Kaijalla on jo riittävästi saatuna erinäisiä titteleitä! Nyt on jonkun muun vuoro, sanotaan vaikka Jari tai Arvo? Ja nyt joku kysyy, että keitäs nämä ovat? Menkää tangomarkkinoiden sivuille, siellä ne ovat.

Lue lisää

Ei kai tässä mitään vuoroja ole, Jos on Paras, Voittaa.
Toivon, että Paras VOITTAA !!

USKOISIN SEN OLEVAN KAIJA PIETILÄ.
TÄHÄN ON SYYTÄ VALMISTAUTUA VAAN.
LAULU ON NIIN PUHDASTA, JA SIITÄ TÄSSÄ
NYT KILPAILLAAN.

... jos Grek voittaa, koska hänen laulunsa oli kaikkea muuta kuin puhdasta semeissä. Korkeat äänet meni falskisti lähes falsetissa. Tosin ainesta on voittajaksi hänessä, jos vain biisivalinta osuu nappiin finaalissa. Semeissä kyllä oli ihme, että pääsi finaaliin, kun oli kyllä niin väärän lauluvalinnan itselleen tehnyt. Mutta heinäkuussahan se sitten selviää kuka uljaista finalisteista vie pisimmän korren. Eiköhän siellä jyvät eroa akanoista.

Lauloi ainakin semeissä.

Äänikorva kirjoitti:

... jos Grek voittaa, koska hänen laulunsa oli kaikkea muuta kuin puhdasta semeissä. Korkeat äänet meni falskisti lähes falsetissa. Tosin ainesta on voittajaksi hänessä, jos vain biisivalinta osuu nappiin finaalissa. Semeissä kyllä oli ihme, että pääsi finaaliin, kun oli kyllä niin väärän lauluvalinnan itselleen tehnyt. Mutta heinäkuussahan se sitten selviää kuka uljaista finalisteista vie pisimmän korren. Eiköhän siellä jyvät eroa akanoista.

Lue lisää

Jari kärsi allergiasta niinkuin itsekkin ja veti siihen nähden hyvin ja on loistava laulaja ja karismaa löytyy veikkaan vahvasti kärkeen. pienen moitteen hyvin järjestetyille kisoille annan monitoroinnista ei kuullut omaa ääntään ollenkaan mutta sama tilanne kaikilla, joten niinkuin Nevalan Risto Lohjan alkukilpailuissa sanoi niin se laulaa joka osaa oli olosuhteet mitkä tahansa. Itse putosin eikä syyttäminen ole kuin se että rahkeet ei riittäneet.

Äänikorva kirjoitti:

... jos Grek voittaa, koska hänen laulunsa oli kaikkea muuta kuin puhdasta semeissä. Korkeat äänet meni falskisti lähes falsetissa. Tosin ainesta on voittajaksi hänessä, jos vain biisivalinta osuu nappiin finaalissa. Semeissä kyllä oli ihme, että pääsi finaaliin, kun oli kyllä niin väärän lauluvalinnan itselleen tehnyt. Mutta heinäkuussahan se sitten selviää kuka uljaista finalisteista vie pisimmän korren. Eiköhän siellä jyvät eroa akanoista.

Lue lisää

arvostelut, kun ei ymmärretä paljoakaan koko showsta. Laulumikin säädöillä saadaan aikaan juuri tätä "toivottua" vaikutusta maallikkokuuntelijoiden ja jopa useiden ymmärtämättömien kisaajienkin keskuudessa, kun jotakin "liian" osaavaa laulajaa ei jostain ihmeellisestä syystä haluta jatkoon, säädetään laulumikki perussäätöihin, jos edes niihinkään. Silloin laulajan on ihan mahdotonta selviytyä kunnialla ja seurauksena on julkinen nolaus ja teilaus ison yleisön edessä! Sellaisessa tapauksessa olisi viisainta heittää mikki lavalle ja jatkaa ilman mikrofonia, koska silloin tulos olisi parempi! Milloin tästä epäkohdasta oikein päästään eroon? Ja tietysti taas päinvastoin - ne jotka vähempilahjaisina kuitenkin jostain syystä halutaan jatkoon, niin ei kun säädöt "täysille" - ja tietty vaikutus yleisöönkin on taattu! On liian helppo operoida laulumikin säädöillä - sillä saadaan ihmeitä aikaan. Tästä syystä kilpailut pitäisi käydä pelkästään pianon säestyksellä ilman mikrofoneja. Silloin voidaan sanoa, että SE LAULAA JOKA OSAA - ei mitenkään muuten. - Ja muuten, Jari Grek on ihan omassa luokassaan verrattuna moneen "autettuun" finalistiin.

maallikkojen kirjoitti:

arvostelut, kun ei ymmärretä paljoakaan koko showsta. Laulumikin säädöillä saadaan aikaan juuri tätä "toivottua" vaikutusta maallikkokuuntelijoiden ja jopa useiden ymmärtämättömien kisaajienkin keskuudessa, kun jotakin "liian" osaavaa laulajaa ei jostain ihmeellisestä syystä haluta jatkoon, säädetään laulumikki perussäätöihin, jos edes niihinkään. Silloin laulajan on ihan mahdotonta selviytyä kunnialla ja seurauksena on julkinen nolaus ja teilaus ison yleisön edessä! Sellaisessa tapauksessa olisi viisainta heittää mikki lavalle ja jatkaa ilman mikrofonia, koska silloin tulos olisi parempi! Milloin tästä epäkohdasta oikein päästään eroon? Ja tietysti taas päinvastoin - ne jotka vähempilahjaisina kuitenkin jostain syystä halutaan jatkoon, niin ei kun säädöt "täysille" - ja tietty vaikutus yleisöönkin on taattu! On liian helppo operoida laulumikin säädöillä - sillä saadaan ihmeitä aikaan. Tästä syystä kilpailut pitäisi käydä pelkästään pianon säestyksellä ilman mikrofoneja. Silloin voidaan sanoa, että SE LAULAA JOKA OSAA - ei mitenkään muuten. - Ja muuten, Jari Grek on ihan omassa luokassaan verrattuna moneen "autettuun" finalistiin.

Lue lisää

Ei äänen vuotamista ja liiallista kireyttä/liian korkeata sävellajia kyllä mikillä voida laulajalle säätää, on siellä mikseripöydän takana sitten millainen velho tahansa. Itse pitäisi kunkin tietää, mihin biisiin rahkeet riittää ja mihin ei, oli sitten allergia päällä tai ei. Sitä varten nimittäin harjoitellaan. Mutta jahka Grek valitsee finaalissa biisinsä paremmin niin voittoon kyllä sillä äänellä on saumaa!

maallikkojen kirjoitti:

arvostelut, kun ei ymmärretä paljoakaan koko showsta. Laulumikin säädöillä saadaan aikaan juuri tätä "toivottua" vaikutusta maallikkokuuntelijoiden ja jopa useiden ymmärtämättömien kisaajienkin keskuudessa, kun jotakin "liian" osaavaa laulajaa ei jostain ihmeellisestä syystä haluta jatkoon, säädetään laulumikki perussäätöihin, jos edes niihinkään. Silloin laulajan on ihan mahdotonta selviytyä kunnialla ja seurauksena on julkinen nolaus ja teilaus ison yleisön edessä! Sellaisessa tapauksessa olisi viisainta heittää mikki lavalle ja jatkaa ilman mikrofonia, koska silloin tulos olisi parempi! Milloin tästä epäkohdasta oikein päästään eroon? Ja tietysti taas päinvastoin - ne jotka vähempilahjaisina kuitenkin jostain syystä halutaan jatkoon, niin ei kun säädöt "täysille" - ja tietty vaikutus yleisöönkin on taattu! On liian helppo operoida laulumikin säädöillä - sillä saadaan ihmeitä aikaan. Tästä syystä kilpailut pitäisi käydä pelkästään pianon säestyksellä ilman mikrofoneja. Silloin voidaan sanoa, että SE LAULAA JOKA OSAA - ei mitenkään muuten. - Ja muuten, Jari Grek on ihan omassa luokassaan verrattuna moneen "autettuun" finalistiin.

Lue lisää

Jaksaa ihmetyttää se, että minkälaisena taikalaitteena ihmiset oikein sitä mikseriä pitävät. Ei niillä nappuloilla kenestäkään Elvistä tai Pavarottia tehdä. Uskokaa pois, olen kokeillut. :)

Muutenkin tuo "laitoit tolle ihan kelvottomat säädöt ja tolle toiselle paljon paremmat!"- väitteet ovat yleensä ihan puppua. Harva mikseripöydän takana nojaileva kaveri jaksaa säädellä laulajan ääntä, koska muutokset ovat niin pieniä. Yleensä laitetaan hipaus lisää bassoa, että saa syvyyttä, vähän keskiääntä pois jos tarvitsee selkeyttä ja diskantin vähentämisellä saadaan se liitutaulun raapimista muistuttava ujellus vähän siedettäväksi. Niitä nappuloita kierretään tosiaan ihan karvan verran, ns. hienosäätönä.

Karaokessa suurempaa säätöä vaativa osuus on laulujen taustat, koska niissä on niin valtavasti tasoeroja. Joskus vaatii aika taikasauvan heilutusta saada laulajan ääni erottumaan, kun taustassa on jotain syntikalla tehtyä "taustalaulua" a'la "Antaa kaikkien kukkien kukkia" vai mikäsenytoli. :>

Eli elkää syyttäkö peiliä, jos naama on vino.

sepelisäkki kirjoitti:

Jaksaa ihmetyttää se, että minkälaisena taikalaitteena ihmiset oikein sitä mikseriä pitävät. Ei niillä nappuloilla kenestäkään Elvistä tai Pavarottia tehdä. Uskokaa pois, olen kokeillut. :)

Muutenkin tuo "laitoit tolle ihan kelvottomat säädöt ja tolle toiselle paljon paremmat!"- väitteet ovat yleensä ihan puppua. Harva mikseripöydän takana nojaileva kaveri jaksaa säädellä laulajan ääntä, koska muutokset ovat niin pieniä. Yleensä laitetaan hipaus lisää bassoa, että saa syvyyttä, vähän keskiääntä pois jos tarvitsee selkeyttä ja diskantin vähentämisellä saadaan se liitutaulun raapimista muistuttava ujellus vähän siedettäväksi. Niitä nappuloita kierretään tosiaan ihan karvan verran, ns. hienosäätönä.

Karaokessa suurempaa säätöä vaativa osuus on laulujen taustat, koska niissä on niin valtavasti tasoeroja. Joskus vaatii aika taikasauvan heilutusta saada laulajan ääni erottumaan, kun taustassa on jotain syntikalla tehtyä "taustalaulua" a'la "Antaa kaikkien kukkien kukkia" vai mikäsenytoli. :>

Eli elkää syyttäkö peiliä, jos naama on vino.

Lue lisää

Sellainen lisäys vielä, että näiden joidenkin satojen keikkojen jäljiltä joita olen tehnyt, olen saanut kahdenlaista palautetta "teknisestä osaamisestani".

"Tosi hyvät säädöt, oli tosi kiva laulaa!"
"Siis, niinku, voisit vähän paremmin säätää!"

Arvatkaa huviksenne, minkätasoisilta laulajilta palaute tulee? Kyllä, hyvät laulajat kiittelevät ja ne luokattomat hyppivät silmille. Toistaiseksi oma kohteliaisuus ja pahan pomon pelko ovat estäneet antamasta palautetta palautteen antajalle. :)

sepelisäkki kirjoitti:

Jaksaa ihmetyttää se, että minkälaisena taikalaitteena ihmiset oikein sitä mikseriä pitävät. Ei niillä nappuloilla kenestäkään Elvistä tai Pavarottia tehdä. Uskokaa pois, olen kokeillut. :)

Muutenkin tuo "laitoit tolle ihan kelvottomat säädöt ja tolle toiselle paljon paremmat!"- väitteet ovat yleensä ihan puppua. Harva mikseripöydän takana nojaileva kaveri jaksaa säädellä laulajan ääntä, koska muutokset ovat niin pieniä. Yleensä laitetaan hipaus lisää bassoa, että saa syvyyttä, vähän keskiääntä pois jos tarvitsee selkeyttä ja diskantin vähentämisellä saadaan se liitutaulun raapimista muistuttava ujellus vähän siedettäväksi. Niitä nappuloita kierretään tosiaan ihan karvan verran, ns. hienosäätönä.

Karaokessa suurempaa säätöä vaativa osuus on laulujen taustat, koska niissä on niin valtavasti tasoeroja. Joskus vaatii aika taikasauvan heilutusta saada laulajan ääni erottumaan, kun taustassa on jotain syntikalla tehtyä "taustalaulua" a'la "Antaa kaikkien kukkien kukkia" vai mikäsenytoli. :>

Eli elkää syyttäkö peiliä, jos naama on vino.

Lue lisää

sinne "karaokevetäjäosastolle". Heillä kun on aina samat vakioselitykset joka tilanteeseen! On se kyllä kuma, kun ei pystytä myöntämään laulumikkisäätöjen vaikutusta laulutulokseen! Tosi on, että sillä tehdään välilä ihmeitä ja taas välillä joku onneton saa laulaa kuin "kellarissa" karaokelaisten termejä lainatakseni! Mutta nämähän ei olleet edes karaokekisat, joten ammattitaitoisempia, parempia, osaavampia ja puolueettomampia mikkisäätöjä kuin tavallisessa karaokebaarissa olisi kyllä ollut täysi syy odottaa - ja kaikille!

alennuta taas kirjoitti:

sinne "karaokevetäjäosastolle". Heillä kun on aina samat vakioselitykset joka tilanteeseen! On se kyllä kuma, kun ei pystytä myöntämään laulumikkisäätöjen vaikutusta laulutulokseen! Tosi on, että sillä tehdään välilä ihmeitä ja taas välillä joku onneton saa laulaa kuin "kellarissa" karaokelaisten termejä lainatakseni! Mutta nämähän ei olleet edes karaokekisat, joten ammattitaitoisempia, parempia, osaavampia ja puolueettomampia mikkisäätöjä kuin tavallisessa karaokebaarissa olisi kyllä ollut täysi syy odottaa - ja kaikille!

Lue lisää

No, elä vain siellä pienessä maailmassasi, missä moisia salaliittoja esiintyy. Itse "jonkin verran" laitteita käyttäneenä tiedän totuuden, se on vain eri asia, haluaako sitä kuulla tai uskoa. :)

sepelisäkki kirjoitti:

Jaksaa ihmetyttää se, että minkälaisena taikalaitteena ihmiset oikein sitä mikseriä pitävät. Ei niillä nappuloilla kenestäkään Elvistä tai Pavarottia tehdä. Uskokaa pois, olen kokeillut. :)

Muutenkin tuo "laitoit tolle ihan kelvottomat säädöt ja tolle toiselle paljon paremmat!"- väitteet ovat yleensä ihan puppua. Harva mikseripöydän takana nojaileva kaveri jaksaa säädellä laulajan ääntä, koska muutokset ovat niin pieniä. Yleensä laitetaan hipaus lisää bassoa, että saa syvyyttä, vähän keskiääntä pois jos tarvitsee selkeyttä ja diskantin vähentämisellä saadaan se liitutaulun raapimista muistuttava ujellus vähän siedettäväksi. Niitä nappuloita kierretään tosiaan ihan karvan verran, ns. hienosäätönä.

Karaokessa suurempaa säätöä vaativa osuus on laulujen taustat, koska niissä on niin valtavasti tasoeroja. Joskus vaatii aika taikasauvan heilutusta saada laulajan ääni erottumaan, kun taustassa on jotain syntikalla tehtyä "taustalaulua" a'la "Antaa kaikkien kukkien kukkia" vai mikäsenytoli. :>

Eli elkää syyttäkö peiliä, jos naama on vino.

Lue lisää

Kiitos tarinastasi. Taustalaulut kun otetaan pois,niin huomataan kuinka kevyillä eväillä kunkut ovat liikkeellä,
varsinkin Elviksen biiseissä.