Suomalaisten euroviisuedustuksessa on aina sama puute eli amatöörimäisyys. Ei oteta huomioon, että biisi esitetään suurimmalle osalle äänestäjiä ensimmäisen kerraan, jolloin siihen pitää satsata 150 %:sesti. Ei riitä, että viisupaikalla kollegat kehuvat vaan äänestäjien pitää saada positiivinen fiilis esityksestä.
Suomalaisten esitys oli keskeneräinen tai ylikuntoinen. Kaikki aikaisemmat esitykset ovat olleet paljon hiotumpia ja parempia kokonaisuuksia. Tätä esitystä vaivasi yleinen levottomuus ja hallitsematon liikunta, mikä osoitti, että ei ole ollut ammattimaista koreografia suunnittelemassa liikuntaa. Koko ryhmä vaelsi kuin markkinoilla lavan reunasta toiseen, jolloin kameroille jäi huono kuvakulma. Painavan haitarin kanssa liikehdintä oli vaikeaa ketseltavaa. Kotimaisissa karsinnoissa paikallaan pysyvä Susan oli ehdottomasti parmpi kuin tämä nyt nähty. Silloin hän keskittyi lauluun ja esitykseen paremmin kuin nyt.
Johannan osuus esityksestä oli vain 50 % hänen omasta osuudestaan. Alkuun hän seisoi vain paikallaan, hiukset huonosti laitettuina ja kun liikunta alkoi oli se hirveää liian pitkien käsien heiluttelua. Se oli jo sen luokan virhe, että ammattilainen koreografi olisi sen ensimmäisenä korjannut. Tuollaisessa esityksessä käsien kuuluu olla kyynärpäästä taivutetut, jotta syntyy tietty tyylikkyys, joka välittyy positiivisena kokemuksena katsojille ja äänestäjille. Herää tosi ihmetys myös, miksi Johannan hiukset olivat niin surkeat.
Ei Johannan lauluosuuskaan ollut sitä luokaa kuin aikaisemmilla videoilla.
Ryhmän pukeutuminen oli tosi tyulsä. Susan ja Johanna olivat OK. mutta taustalla olisi pitänyt olla väriä, että solistit olisivat erottuneet taustasta. Ei siinäkään ollut käytetty ammattilaista. Paljasjalkaisuus ei ehdottomasti sovi suurenluokan juhlaan.
Viulunsoittajan yliesiintyminen enemmän häiritsi kuin kuului asiaan.
Ei ihme, jos esitys ei saanut ääniä viimeisen päälle sliipattujen esitysten joukossa.
Suomalaisilla on aina samat virheet ja puutteet.
Eikä Jaana Pelkosen kannattaisi jatkuvasti kehottaa suomalaisia äänestämään, koska suomalaisten äänet kasvattavat vain kilpailijamaiden äänisaalista, jolloin suomalaisten esiintyjien suhteellinen osuus jää pienemmäksi.
Suomalaisten esitys oli keskeneräinen tai ylikuntoinen. Kaikki aikaisemmat esitykset ovat olleet paljon hiotumpia ja parempia kokonaisuuksia. Tätä esitystä vaivasi yleinen levottomuus ja hallitsematon liikunta, mikä osoitti, että ei ole ollut ammattimaista koreografia suunnittelemassa liikuntaa. Koko ryhmä vaelsi kuin markkinoilla lavan reunasta toiseen, jolloin kameroille jäi huono kuvakulma. Painavan haitarin kanssa liikehdintä oli vaikeaa ketseltavaa. Kotimaisissa karsinnoissa paikallaan pysyvä Susan oli ehdottomasti parmpi kuin tämä nyt nähty. Silloin hän keskittyi lauluun ja esitykseen paremmin kuin nyt.
Johannan osuus esityksestä oli vain 50 % hänen omasta osuudestaan. Alkuun hän seisoi vain paikallaan, hiukset huonosti laitettuina ja kun liikunta alkoi oli se hirveää liian pitkien käsien heiluttelua. Se oli jo sen luokan virhe, että ammattilainen koreografi olisi sen ensimmäisenä korjannut. Tuollaisessa esityksessä käsien kuuluu olla kyynärpäästä taivutetut, jotta syntyy tietty tyylikkyys, joka välittyy positiivisena kokemuksena katsojille ja äänestäjille. Herää tosi ihmetys myös, miksi Johannan hiukset olivat niin surkeat.
Ei Johannan lauluosuuskaan ollut sitä luokaa kuin aikaisemmilla videoilla.
Ryhmän pukeutuminen oli tosi tyulsä. Susan ja Johanna olivat OK. mutta taustalla olisi pitänyt olla väriä, että solistit olisivat erottuneet taustasta. Ei siinäkään ollut käytetty ammattilaista. Paljasjalkaisuus ei ehdottomasti sovi suurenluokan juhlaan.
Viulunsoittajan yliesiintyminen enemmän häiritsi kuin kuului asiaan.
Ei ihme, jos esitys ei saanut ääniä viimeisen päälle sliipattujen esitysten joukossa.
Suomalaisilla on aina samat virheet ja puutteet.
Eikä Jaana Pelkosen kannattaisi jatkuvasti kehottaa suomalaisia äänestämään, koska suomalaisten äänet kasvattavat vain kilpailijamaiden äänisaalista, jolloin suomalaisten esiintyjien suhteellinen osuus jää pienemmäksi.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ja ennen kaikkea, esitettävä musiikki ois pitäny olla jotain muuta. Mut paskasta paskin valitiin suomen finaalissa niin mitä voit odottaa?
niin oli.
Se on totta, että koreografian ja esiintymisen pitää olla tosipaikan tullen selkäytimessä, ei sitä enää kisoissa voi alkaa harjoittelemaan. Toisaalta suomalaisilla ei ääni kestä. Etenkin kun vertaa itäblokin maihin, suomalaisten laulu on pelkkää ininää vuodesta toiseen. Eikö kukaan ole hokannut, että laulutaitoa ja ääntä voi harjoitella ja kehittää!? Miksi mennä amatöörinä ja miksi esiintyä vuosi toisensa perään amatöörinä!
Taas tätä.
Eiköhän sentään syy menestymättömyyteen löytynyt ihan vaan siitä kappaleesta.
Kappale oli kaiketi tarkoitus olla enemminkin jonkinlainen euroviisuhölmöilyihin liittyvä vitsi tai parodia kuin vakavaksi otettava kilpailukappale. Vielä ei kuitenkaan näyttänyt olevan tämän tyyppisen huumorin aika, koska varsinkin itäeuroopassa tunnutaan ottavan nämä kilpailut ihan tosissaan.
esitys oli sitten hölmöilyä. Suomalaiset ei vät osaa valmentaa eikä meillä ole luontaista fiksuuttakaan riittävästi. sama koskee missikisoja. Aina missit valittavat, että joutuvat valmentamattomina maaailmalle.
kenelle tämä kuuluu vai eikö todellakaan kenellekään. - Kai musiikkiopistojen pitäisi ainakin muusikot opettaa esiintymään. susankin väittelee kohta musiikin tohtoriksi. Tosin hänen esiintymisensä oli parempi kuin Johannan, mutta meni sekin överiksi.
Minusta viisuhin ei pitäisi lähteä MIELLYTTÄMÄÄN ketään. Lordi ei välittänyt paskaakaan siitä tykkääkö fransmanni, teki vaan omaa juttuaan. Suomalaiset lähtevät niin vimmatusti menestymään ja huonolta tekopirteältä yliyrittämiseltä homma silloin näyttää - kuten taisi käydä Kuunkuiskaajille. Kieli ei ole ongelma.
Näkihän tuon jo esikarsinnoissa. Luokattoman huonoa musiikkia. Euroviisut Suomessa eivät yksinkertaisesti houkuttele ammattilaisia, joten turha odottaa että koreografia biisistä puhumattakaan olisivat a-luokkaa. Koreografiat ovat lähes poikkeuksetta päin persettä näissä meidän lavaesityksissä. Tehdään vaan liikettä tuonne ja läpsytystä tänne, ikäänkuin niitä vain pitäisi olla. Ei ollenkaan mietitä mikä todella sopisi artistille ja biisiin.
Ammattilaisia! Nuoria ja raikkaita!
Kuvitelkaapa vaikka Lauri Tähkä, Anna Puu tai Jenni Vartiainen viisuihin. SILLOIN voitaisiin taas odottaa menestystä.
Nuo europliisuiluthan on mitä turhin tapahtuma, että ei mitään merkitystä menestyykö vai ei, joutaisi lopettaa koko homma.Ja ihan oikein että suomen kappale ei päässyt finaaliin