Suomi pelleviisuissa

Suomen edustajan putoaminen ei yllättänyt, koska esitys oli samaa viisup*skamassaa kuin muillakin vuodesta toiseen. Ei ollut parempi kuin muilla eikä ollut erikoinen muutenkaan. Seksuaalivähemmistöjen ja yksinkertaisten viisufanien "kilpailussa" ei pienen Suomen edustaja menestyisi ilman HYVÄÄ kappaletta JA selkeää EROTTUMISTA (musiikki- ja/tai esiintymistyylillä) muista. Lordin biisi oli omana vuonnaan paras ja lisäksi muista selkeästi erottuva. Eläkeläiset olisivat varmasti menestyneet tänä vuonna suomalaisista parhaiten.

Oikeastaan Suomen ei kannattaisi osallistua ollenkaan turhaan ja naurettavaan Euroviisupelleilyyn, jossa ensisijaisesti äänestetään sukulaiskansoja. Viisufanit ovat niin yksinkertaisia, säälittäviä ja naurettavia, että joko ei osallistuta ollenkaan tai sitten valitaan Suomesta ylivoimaisesti erottuva edustaja (mielellään järkyttävä) - eli täysillä eikä puolivillaisesti!


Hävetkää... :)
5147
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Kyllä, Suomi olisi pärjännyt vain ja ainoastaan Eläkeläisillä!
Suomen kansa vaan on tyhmää.

Äänestä
  • Olisi ollut sama vaikka olisi mikä tahansa suomen karsintoihin osallistuneista lähetetty. Ei siellä Eläkeläiset olisi pärjänneet. Itä jyrää ja sille ei voi mitään. Ne ovat enenmistönä ja niillä on tyystin erilainen kultturi.

    LORDI oli tosiaan alin taso millä Suomi voisi pärjätä. Toisin sanoen pitäisi olla täysin ylivoimainen biisi, niin vasta silloin olisi pieniä mahkuja.

    Äänestä

  • Antti Rannanjärvi kirjoitti:

    Olisi ollut sama vaikka olisi mikä tahansa suomen karsintoihin osallistuneista lähetetty. Ei siellä Eläkeläiset olisi pärjänneet. Itä jyrää ja sille ei voi mitään. Ne ovat enenmistönä ja niillä on tyystin erilainen kultturi.

    LORDI oli tosiaan alin taso millä Suomi voisi pärjätä. Toisin sanoen pitäisi olla täysin ylivoimainen biisi, niin vasta silloin olisi pieniä mahkuja.

    Avoin sävellyskilpailu on alkanut jo ensi vuotta varten. Kaikki kipinkapin viisubiisiä säveltämään!

    Älkää ottako mallia tämän vuoden karsintabiiseistä! Eläkeläiset varoittavana esimerkkinä!

    Äänestä

oli kauheaa katseltavaa koreografia, jossa vihjattiin ripaskaan mutta yritettiin pitää se romanimusikantin liikehdinnässä

sama vika musiikissa ... työlki ellää, mut paremmal työl ellää viel paremmin :)

Äänestä
  • Euroviisuissa äänestäminen pitäisi kieltää homoilta, lesboilta ja "ammattilais"raadeilta, jos haluttaisiin hyvää musaa! Samoin parempaan tulokseen päästäisiin älykkyysosamäärän mukaisilla rajoituksilla - eli euroviisufanit eivät saisi äänestää.

    Hardrockia, heavymetallia tai punkia... ja hyvä Eläkeläiset!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


fiksumpiiih kirjoitti:

Suomen edustajan putoaminen ei yllättänyt, koska esitys oli samaa viisup*skamassaa kuin muillakin vuodesta toiseen. Ei ollut parempi kuin muilla eikä ollut erikoinen muutenkaan. Seksuaalivähemmistöjen ja yksinkertaisten viisufanien "kilpailussa" ei pienen Suomen edustaja menestyisi ilman HYVÄÄ kappaletta JA selkeää EROTTUMISTA (musiikki- ja/tai esiintymistyylillä) muista. Lordin biisi oli omana vuonnaan paras ja lisäksi muista selkeästi erottuva. Eläkeläiset olisivat varmasti menestyneet tänä vuonna suomalaisista parhaiten.

Oikeastaan Suomen ei kannattaisi osallistua ollenkaan turhaan ja naurettavaan Euroviisupelleilyyn, jossa ensisijaisesti äänestetään sukulaiskansoja. Viisufanit ovat niin yksinkertaisia, säälittäviä ja naurettavia, että joko ei osallistuta ollenkaan tai sitten valitaan Suomesta ylivoimaisesti erottuva edustaja (mielellään järkyttävä) - eli täysillä eikä puolivillaisesti!


Hävetkää... :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu