Eka kierros

ekan kierroksen perusteella voi jo sanoa: Roosters varmana finaaliin...
Wolvot ei vakuuta..säälittävää yrittää piste ennätystä tollasta divarijunnu jengii vastaan..Doseph oli kyl ihan nopee muttei tuu tekee enää maalei ku parissa pelissä..Cedrik oppinu näköjään heittämään kun saanu kunnon koutsausta..voi olla että wolvot yllättää eikä joudu karsii tänä vuonna!
RR-karjala kans finaaliin jos jatkaa samanlailla..
But on kolmas ja jatkaa mitaliketjuaan..ei ole huono suoritus sekään tolta joukkueelta..
22622
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Ei ne ilman voittoa tällä kaudella jää. Turku jää.

Äänestä
  • En usko!
    Minun veikkaus:

    Saints - Crocot Selvä ja vahva 2. Lopputulos riippuu vain ja ainoastaan Crocojen pelifiiliksestä ja tuntumasta. Onko kiertolaisporukka saanut kuviot kohdalleen?

    Rajaritarit - Trojans Rajaritarit pelasivat yllättävän hienosti Porvoota vastaan, joten joukkueen pelikunto on tiedossa. Trojansin hyökkäys oli tilastojen perusteella parempi kuin edellisvuosina, mutta puolustus huonompi kuin aikoihin. Puolustus kuitenkin paperilla melko sama kuin viime kautena. Mistä johtui notkahdus? Enivei, kuten joku sajl.orgissa tais kirjoittaa, mikäli tro saa ritareiden juoksun kuriin, on tulossa tiukka peli. Mikäli L:ranta pääsee toteuttamaan hyökkäystä vapaasti ja rauhassa, tulee voitto itään suurilla numeroilla. Veikkaus heikko 1

    Jaguaarit - Butchers Porvoo voittaa pelkästään puolustuksella. Jos Porvoo pelaa omalla tasollaan, ei Jyväskylästä ole vastustajaksi. Porvoon puolustus tekee enemmän pisteitä kuin Jaguaarien hyökäys. Jaguaarien helppo peli oli jo. Porvoon vasta edessä. Jaguaariten takakenttä ei myöskään kestä Butchersien ilmaherruutta mitä tukee uskottava juoksupeli. Jaguaarit eivät edes voi pelata kumpaakaan pois jättämättä toisen täysin auki. Veikkaus vahva ja kiistaton 2

    Wolverines - Roosters Tämä on paha, kierroksen etukäteen spekattuna tiukin ottelu. Roostersin voittoa puoltaa vahva voittamisen taito, sekä isoihin lukuihin pystyvä hyökkäys. Wolvojen voittoa puoltaa "varmempi/turvallisempi" juoksuhyökkäys sekä mahdollisuus kolmella jenkillä pommittaa Roon boksia. Siellä kun Efe väsyy, niin on loppupuolustus kusessa. Vaikkakin Roon db't ovat erittäin hyviä täyttämään juoksuja, on silti Wolvojen juoksu varmasti vahvaa. Wolvojen ensimmäisestä pelistä ei voi liikaa vetää johtopäätöksiä, mutta Roon voi. Tästä syystä uskon Roostersien voittoon. Eli 2.

    Mitä mieltä muut?

    Äänestä

Ensi viikonloppu kertoo aika paljon siitä missä mennään. Jaguaarit-butchers ja Wolverines-Roosters pelit ovat hyviä mittareita. Varsinkin stadin paikallismatsi kertoo aika paljon kauden kannalta. Jos Wolvojen hyökkäys pärjää myös R:ää vastaan hyvin, nousevat wolvojen osakkeet heti. Roosters on varmasti scoutannut paikallisvastustajan hyvin ja mahdolliset taktiset heikkoudet paljastuvat nyt paremmin kuin 1. kierroksen matsissa, jossa vastustajalla ei ollut luonnollisesti minkäänlaista järkevää käsitystä vastustajan pelityylistä. Myös Butchersin tilanne on kiinnostava, eli pystyvätkö laittamaan paketin kasaan. Puhtaasti pelaajamateriaalilla mitattuna ovat automaattinen mitalijoukkue ja mitä luultavimmin finaalissa, mutta jos ei virheitä saada hiottua niin muut kolme "huippujoukkuetta" pystyvät pistämään ihan tosissaan kampoihin. Porvoolla on peräsimessään nyt ihan oikea ammattivalmentaja, eli luultavasti virheitäkin aidosti paikallistetaan ja niihin puututaan harjoituksissa.

Itse uskon edelleen Butchersin olevan finaalissa ja vastustaja tulee Helsingistä. Ennen kauden alkua pidin Roostersia mestarisuosikkina ja olen edelleen samaa mieltä, tosin tuleva viikonloppu voi tältä osin muuttaa tilannetta. Mikäli Wolverines kykenee voittamaan Roostersin selvästi nousee se tässä vaiheessa kautta omaksi mestarisuosikikseni. Etenkin W:n puolustuksen osalta odotan peliä innolla.

Äänestä
  • Roosters on vaan niin ..tun ärsyttävä porukka. Oikein sellainen... miten sen nyt sanoisi... jenkkifutiksen Jokerit.

    Äänestä

  • Blablab kirjoitti:

    Roosters on vaan niin ..tun ärsyttävä porukka. Oikein sellainen... miten sen nyt sanoisi... jenkkifutiksen Jokerit.

    Samaa mieltä. Roosterssilaiset leijuu metrin maanpinnan yläpuolella. Edes turpaan saaminen finaaleissa ei ole leijuntaa lopettanut. Saapas nähdä vieläkö repanat jaksaa roikottaa "unfinished business" kylttiä sinne kentän reunalle. Alkaa siitäkin jo värit haalistumaan.

    Äänestä

  • #32 kirjoitti:

    Samaa mieltä. Roosterssilaiset leijuu metrin maanpinnan yläpuolella. Edes turpaan saaminen finaaleissa ei ole leijuntaa lopettanut. Saapas nähdä vieläkö repanat jaksaa roikottaa "unfinished business" kylttiä sinne kentän reunalle. Alkaa siitäkin jo värit haalistumaan.

    haukutte roosterssia ne voitti esim seinäjoen viimme viikolla ansaitusti!!!!
    taistellen ommilla vahvuuksillaan kovalla puolustuksella ja hyvällä hyökkäyksellä... ei jääänyt paljon seinäjokelaisille jossitteluja!!!
    viikonloppuna wolwot saa nekkuuuuun....

    Äänestä

  • 29 kirjoitti:

    haukutte roosterssia ne voitti esim seinäjoen viimme viikolla ansaitusti!!!!
    taistellen ommilla vahvuuksillaan kovalla puolustuksella ja hyvällä hyökkäyksellä... ei jääänyt paljon seinäjokelaisille jossitteluja!!!
    viikonloppuna wolwot saa nekkuuuuun....

    No Seinäjoki nyt melkein vetää vertoja Roosterssille ärsyttävyydessään. Syykin on se sama, eli molemmista porukoista löytyy juuri sellaisia ylimielisiä kusipäitä joiden takia mikä tahansa joukkue vastaan nämä kaksi on aina suosikki.

    Äänestä

  • Blablab kirjoitti:

    No Seinäjoki nyt melkein vetää vertoja Roosterssille ärsyttävyydessään. Syykin on se sama, eli molemmista porukoista löytyy juuri sellaisia ylimielisiä kusipäitä joiden takia mikä tahansa joukkue vastaan nämä kaksi on aina suosikki.

    sunnuntaina Roosters ottaa pataan, nyt on vastassa toinen Hesalaisporukka, joten tuomareilta ei heru apuja

    Äänestä

  • reeeeeeee kirjoitti:

    sunnuntaina Roosters ottaa pataan, nyt on vastassa toinen Hesalaisporukka, joten tuomareilta ei heru apuja

    Niin, jollei Roope ole päätuomarina taas. Silloin oma vaakakuppini kääntyy Roosterssin puoleen. Muutoin selkeä voitto Wolvoille.

    Äänestä

  • reeeeeeee kirjoitti:

    sunnuntaina Roosters ottaa pataan, nyt on vastassa toinen Hesalaisporukka, joten tuomareilta ei heru apuja

    tuomareilla ei ollut mitään tekemistä roosterssin voiton kanssa!!!!
    se oli vain joukkueen hyvyyttä ja kypsää pelaamista!!!

    Äänestä

  • 29 kirjoitti:

    tuomareilla ei ollut mitään tekemistä roosterssin voiton kanssa!!!!
    se oli vain joukkueen hyvyyttä ja kypsää pelaamista!!!

    PAskat. Näkihän sen harjoitusottelustakin kun Roosters pelasi Bullssia vastaan muutama viikko sitetn että menen pillin viheltelyjen mukaan kentällä tanssitaan. Muutenkin tämän päivän tuomarit ovat sellaisia saatanan neitejä ja ällötyksiä, että heille pitäisi heitellä niitä lippuja siellä kentällä eikä pelaajille. Helvetin itsekeskeistä porukkaa Perttu Hautalan johdolla joka luulee osaavansa lajin salat, mutta loppujen lopuksi kyse on vain ihmisestä joka haluaa pätemisen takia pyöriä valkoinen lippis päässä kentällä.

    Siitten esimerkiksi tämä sääntö ettei saa tuulettaa hyvän suorituksen jälkeen. No voi nyt helvetti. Mitä siellä pitäs sitten tehdä? Pyydellä anteeksi ja luvata ens kerralla vetää varma säkki tai taklaus ohi. Kyllä hienojen suoritusten jälkeen kuuluu vetää vähintäin yhtä hieno tuuletus perään - siinä kositaan katsojia.

    Ei ihme että laji kamppailee kuoleman partaalla, kun kohta saa sählyssäkin vetää miestä pystyyn kovemöaa kun jefussa. Saatanan ämmät.

    Äänestä

  • #25 kirjoitti:

    PAskat. Näkihän sen harjoitusottelustakin kun Roosters pelasi Bullssia vastaan muutama viikko sitetn että menen pillin viheltelyjen mukaan kentällä tanssitaan. Muutenkin tämän päivän tuomarit ovat sellaisia saatanan neitejä ja ällötyksiä, että heille pitäisi heitellä niitä lippuja siellä kentällä eikä pelaajille. Helvetin itsekeskeistä porukkaa Perttu Hautalan johdolla joka luulee osaavansa lajin salat, mutta loppujen lopuksi kyse on vain ihmisestä joka haluaa pätemisen takia pyöriä valkoinen lippis päässä kentällä.

    Siitten esimerkiksi tämä sääntö ettei saa tuulettaa hyvän suorituksen jälkeen. No voi nyt helvetti. Mitä siellä pitäs sitten tehdä? Pyydellä anteeksi ja luvata ens kerralla vetää varma säkki tai taklaus ohi. Kyllä hienojen suoritusten jälkeen kuuluu vetää vähintäin yhtä hieno tuuletus perään - siinä kositaan katsojia.

    Ei ihme että laji kamppailee kuoleman partaalla, kun kohta saa sählyssäkin vetää miestä pystyyn kovemöaa kun jefussa. Saatanan ämmät.

    Tuo tuuletuksesta tuleva "epäurheilijamainen käytös" lippu on kyllä aivan käsittämätön sääntö. Se on niin järjen vastainen ja yleisen oikeuskäsityksen vastainen ettei sitä voi kertakaikkiaan tervejärkinen ihminen käsittää.
    Olen nähnyt näitä rangaistuksia annettavan jopa lasten E-junnujen peleissä hienon suorituksen jälkeen. Voin suorastaan nähdä miten nuoren pelaajan silmissä tuomarin arvostus suorastaan ropisee tekonurmen kumirouheen sekaan kun TD:n aiheuttaman spontaanin ilon osoituksesta rangaistaan.
    Mielestäni tuomari voisi käyttää maalaijärkeä näissä tilanteissa. Jos ottelu on tasainen ja kumpikaan joukkue ei ole merkittävästi voitolla, niin silloin onnistuneen suorituksen jälkeen pieni vastustajalle kuittaaminen tulisi olla sallittua ja jossain määrin jopa suotavaa. Silloin jos peli on jo ratkennut toisen joukkueen hyväksi, asia on ehkä hieman eri.

    Äänestä

  • Tunkion kukko kirjoitti:

    Tuo tuuletuksesta tuleva "epäurheilijamainen käytös" lippu on kyllä aivan käsittämätön sääntö. Se on niin järjen vastainen ja yleisen oikeuskäsityksen vastainen ettei sitä voi kertakaikkiaan tervejärkinen ihminen käsittää.
    Olen nähnyt näitä rangaistuksia annettavan jopa lasten E-junnujen peleissä hienon suorituksen jälkeen. Voin suorastaan nähdä miten nuoren pelaajan silmissä tuomarin arvostus suorastaan ropisee tekonurmen kumirouheen sekaan kun TD:n aiheuttaman spontaanin ilon osoituksesta rangaistaan.
    Mielestäni tuomari voisi käyttää maalaijärkeä näissä tilanteissa. Jos ottelu on tasainen ja kumpikaan joukkue ei ole merkittävästi voitolla, niin silloin onnistuneen suorituksen jälkeen pieni vastustajalle kuittaaminen tulisi olla sallittua ja jossain määrin jopa suotavaa. Silloin jos peli on jo ratkennut toisen joukkueen hyväksi, asia on ehkä hieman eri.

    Mun mielestä tuomarien haukkuminen on nolointa mitä voi tehdä. Kukaan henkilö ei voi olla täydellinen. Kukaan ei näe tilanteita automaattisesti oikein. Virheitä sattuu kaikille. Mikäli toinen joukkue tekee enemmän pisteitä kuin toinen se voittaa, ei tuomarit sentään niitä maaleja tee. Muutaman voivat kyllä hylätä.

    Mun tarkoituksena on nyt siis vaan sanoa se, että niin kauan kun Suomessa ei ole videotarkistusta ja ainoastaan viisi tuomaria kentällä, virheitä sattuu. Voi voi. Itku ja kyynel. Onneksi pelaajat eivät tee virheitä ja näkevät kaikki tilanteet oikein, kuten valmentajatkin!

    Ja ei, en ole tuomari. Olen pelaaja. Antakaa työrauha tuomareille, jotka tekevät hienoa työtä lajin piirissä, aivan kuten seura-aktiivit, pelaajat, huoltajat sekä omalla tavallaan myös katsojatkin. Jos joku väittää että on olemassa jokin salaliitto Roostersien hyväksi, niin pistän sen kyllä trollin piikkiin. Come on.

    Ja mitä tulee tuulettamiseen, sitä ei ole kielletty. Turha, naurettava ja älytön tuulettaminen on. Vielä tämä tuulettaminen ei ole kyllä ongelma suomessa. Ei taida oikein sopia härmäläiseen mielenalaan se showmanship mitä lipun saaminen vaatii. Vittuilut erikseen, mutta niistähän on hyväkin saada lippu...

    Rauhoittukaa ny ja keskittykää threadin alkuperäiseen aiheeseen, ensimmäisen kierroksen analysointiin ja toisen spekkaukseen. Ok?

    Äänestä

  • Johannes 19911221 kirjoitti:

    Mun mielestä tuomarien haukkuminen on nolointa mitä voi tehdä. Kukaan henkilö ei voi olla täydellinen. Kukaan ei näe tilanteita automaattisesti oikein. Virheitä sattuu kaikille. Mikäli toinen joukkue tekee enemmän pisteitä kuin toinen se voittaa, ei tuomarit sentään niitä maaleja tee. Muutaman voivat kyllä hylätä.

    Mun tarkoituksena on nyt siis vaan sanoa se, että niin kauan kun Suomessa ei ole videotarkistusta ja ainoastaan viisi tuomaria kentällä, virheitä sattuu. Voi voi. Itku ja kyynel. Onneksi pelaajat eivät tee virheitä ja näkevät kaikki tilanteet oikein, kuten valmentajatkin!

    Ja ei, en ole tuomari. Olen pelaaja. Antakaa työrauha tuomareille, jotka tekevät hienoa työtä lajin piirissä, aivan kuten seura-aktiivit, pelaajat, huoltajat sekä omalla tavallaan myös katsojatkin. Jos joku väittää että on olemassa jokin salaliitto Roostersien hyväksi, niin pistän sen kyllä trollin piikkiin. Come on.

    Ja mitä tulee tuulettamiseen, sitä ei ole kielletty. Turha, naurettava ja älytön tuulettaminen on. Vielä tämä tuulettaminen ei ole kyllä ongelma suomessa. Ei taida oikein sopia härmäläiseen mielenalaan se showmanship mitä lipun saaminen vaatii. Vittuilut erikseen, mutta niistähän on hyväkin saada lippu...

    Rauhoittukaa ny ja keskittykää threadin alkuperäiseen aiheeseen, ensimmäisen kierroksen analysointiin ja toisen spekkaukseen. Ok?

    hauska yksityiskohta kauden lopussa on...
    se että but, cro, roo,wol ovat keränneet eniten rangaistuksia.. katsokaapa edellisvuosien tilastoja vs sarjataulukko.
    tänä vuonna tulen veikkaamaan että trojans on se joukkue jota rikotaan eniten!!
    ja joka rikkoo vähiten.... sitten jyskälä tai tampere.
    joskus kun katsoo otteluja tulee mieleen yrittävätkö tuomarit pitää ottelun keinotekoisesti tasaisena??
    vai onko se että saa rangaistuksia paljon menestyksen salaisuus;)
    siis se on selvää että tuomareillekin sattuu vieheitä ja kaikkea ei näe!!! mutta on hauskaa että ne samat virheet kohdistuvat toiseen joukkueeseen ainoastaan;) se haisee!!! varsinkin jos ne on toistuvia..

    Äänestä

  • 29 kirjoitti:

    hauska yksityiskohta kauden lopussa on...
    se että but, cro, roo,wol ovat keränneet eniten rangaistuksia.. katsokaapa edellisvuosien tilastoja vs sarjataulukko.
    tänä vuonna tulen veikkaamaan että trojans on se joukkue jota rikotaan eniten!!
    ja joka rikkoo vähiten.... sitten jyskälä tai tampere.
    joskus kun katsoo otteluja tulee mieleen yrittävätkö tuomarit pitää ottelun keinotekoisesti tasaisena??
    vai onko se että saa rangaistuksia paljon menestyksen salaisuus;)
    siis se on selvää että tuomareillekin sattuu vieheitä ja kaikkea ei näe!!! mutta on hauskaa että ne samat virheet kohdistuvat toiseen joukkueeseen ainoastaan;) se haisee!!! varsinkin jos ne on toistuvia..

    jos tuomari jatkuvasti liputtaa vain toiselle ja usein vielä ratkaisupaikoissa, jos tämmöinen tuomari ottelun jälkeen menee vastustajakoukkueen bussiin kädet ylhäällä koko vierasjoukkueen taputtaessa, niin kyseessä on varmaan vain kaveri joka joskus tekee virheitä, sattuvat vaan tulemaan toiseen suuntaan.
    lauantaina kyseinen tuomari heitti 8.n kiinnipito lippua Crocoille, Roostersille ei yhtään ja varsinkin jos katsotaan mitä jäi liputtamatta, niin ihmettelen Crocojen lippusumaa.
    Ehkä tässä on syy miksi ajek laittaa aina tämän tuomarin kyseiseen otteluun, jonkun täytyy pitää Roostersia pystyssä vaikeilla hetkillä.

    Äänestä

  • seeepraaaaaaa kirjoitti:

    jos tuomari jatkuvasti liputtaa vain toiselle ja usein vielä ratkaisupaikoissa, jos tämmöinen tuomari ottelun jälkeen menee vastustajakoukkueen bussiin kädet ylhäällä koko vierasjoukkueen taputtaessa, niin kyseessä on varmaan vain kaveri joka joskus tekee virheitä, sattuvat vaan tulemaan toiseen suuntaan.
    lauantaina kyseinen tuomari heitti 8.n kiinnipito lippua Crocoille, Roostersille ei yhtään ja varsinkin jos katsotaan mitä jäi liputtamatta, niin ihmettelen Crocojen lippusumaa.
    Ehkä tässä on syy miksi ajek laittaa aina tämän tuomarin kyseiseen otteluun, jonkun täytyy pitää Roostersia pystyssä vaikeilla hetkillä.

    No, olen kuullut juttua että Crocot olisivat tehneet virallista protestiakin tuosta viime matsin tuomaroinnista. Liekö sillä nyt mitään merkitystä enää.
    Aikaisemmin esittämäni vertaus Roosters=jefun Jokerit ei ole niin kaukaa haettu lainkaan. Vrt. Kummola-Noronen. Jotenkin ei voi välttyä tunteelta että näitä "suuria" aina jeesataan kabineteista käsin kaikin mahdollisin keinoin.

    Äänestä

  • Blablab kirjoitti:

    No, olen kuullut juttua että Crocot olisivat tehneet virallista protestiakin tuosta viime matsin tuomaroinnista. Liekö sillä nyt mitään merkitystä enää.
    Aikaisemmin esittämäni vertaus Roosters=jefun Jokerit ei ole niin kaukaa haettu lainkaan. Vrt. Kummola-Noronen. Jotenkin ei voi välttyä tunteelta että näitä "suuria" aina jeesataan kabineteista käsin kaikin mahdollisin keinoin.

    Ja salaliitto alkoi vasta siinä vaiheessa kun pelin piti olla kaikin puolin taputeltu?
    Kyllä homma kaatui Crocodilesin viimeisiin neljään surkeaan draiviin eikä siihen tarvinneet ede tuomareiden apua.

    Äänestä

  • ghjlfd kirjoitti:

    Ja salaliitto alkoi vasta siinä vaiheessa kun pelin piti olla kaikin puolin taputeltu?
    Kyllä homma kaatui Crocodilesin viimeisiin neljään surkeaan draiviin eikä siihen tarvinneet ede tuomareiden apua.

    kyllä ihan paska! Perjantain Butchers-Rajaritarit ja lauantain Crocodiles-Roosters ottelun katsottuani en voi kuin todeta että Lampisella ei ole mitään asiaa tuomaroimaan. Naurettavia lippuja kiinnipitämisestä kun peli menee about 30 metriä kentän toisella puolella! Siihen taklaukseen ei olisi ehtinyt edes BOLT!

    Äänestä

  • Blablab kirjoitti:

    No Seinäjoki nyt melkein vetää vertoja Roosterssille ärsyttävyydessään. Syykin on se sama, eli molemmista porukoista löytyy juuri sellaisia ylimielisiä kusipäitä joiden takia mikä tahansa joukkue vastaan nämä kaksi on aina suosikki.

    Ärsyttävyydessään Porvoo on kyllä ykkönen. Ja niitten fanit. Voi jesus mitä turvenuijaporukkaa. Missään muualla ei vierasjoukkueelle ja vierasjoukkueen kannattajille huudella sellaisia törkeyksiä. Kiertelen muualla Suomessa katsomassa jenkkifutisotteluita, mutta Porvooseen ei viitsi mennä juuri näiden törkimysfanien takia.

    Toivon, että ihan mikä tahansa muu joukkue voittaa mestaruuden paitsi Porvoo. Porvoon faneilla ei ole alkeellisimpiakaan käytöstapoja. Uskomaton junttila!

    Äänestä

  • anti-porvoo kirjoitti:

    Ärsyttävyydessään Porvoo on kyllä ykkönen. Ja niitten fanit. Voi jesus mitä turvenuijaporukkaa. Missään muualla ei vierasjoukkueelle ja vierasjoukkueen kannattajille huudella sellaisia törkeyksiä. Kiertelen muualla Suomessa katsomassa jenkkifutisotteluita, mutta Porvooseen ei viitsi mennä juuri näiden törkimysfanien takia.

    Toivon, että ihan mikä tahansa muu joukkue voittaa mestaruuden paitsi Porvoo. Porvoon faneilla ei ole alkeellisimpiakaan käytöstapoja. Uskomaton junttila!

    Byhyy ja iso kyynel... Kyllä olen porvoolainen ja ylpeä oman kaupungin jätkistä

    Äänestä

  • anti-porvoo kirjoitti:

    Ärsyttävyydessään Porvoo on kyllä ykkönen. Ja niitten fanit. Voi jesus mitä turvenuijaporukkaa. Missään muualla ei vierasjoukkueelle ja vierasjoukkueen kannattajille huudella sellaisia törkeyksiä. Kiertelen muualla Suomessa katsomassa jenkkifutisotteluita, mutta Porvooseen ei viitsi mennä juuri näiden törkimysfanien takia.

    Toivon, että ihan mikä tahansa muu joukkue voittaa mestaruuden paitsi Porvoo. Porvoon faneilla ei ole alkeellisimpiakaan käytöstapoja. Uskomaton junttila!

    Kot kot kot kot kot kot kot kot potiit potiit !!!!

    Äänestä

  • jepajeee kirjoitti:

    Byhyy ja iso kyynel... Kyllä olen porvoolainen ja ylpeä oman kaupungin jätkistä

    Ylpeä saa olla, mutta tarvitseeko olla idiootti muitten joukkueiden kannattajia kohtaan? Ei anna mitään erityisen hyvää kuvaa porvoolaisista...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


justin tt kirjoitti:

ekan kierroksen perusteella voi jo sanoa: Roosters varmana finaaliin...
Wolvot ei vakuuta..säälittävää yrittää piste ennätystä tollasta divarijunnu jengii vastaan..Doseph oli kyl ihan nopee muttei tuu tekee enää maalei ku parissa pelissä..Cedrik oppinu näköjään heittämään kun saanu kunnon koutsausta..voi olla että wolvot yllättää eikä joudu karsii tänä vuonna!
RR-karjala kans finaaliin jos jatkaa samanlailla..
But on kolmas ja jatkaa mitaliketjuaan..ei ole huono suoritus sekään tolta joukkueelta..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu