Virallinen ravintosuositus

Ottakaa huomioon että suositus on sama niin Ruotsissa kuin Suomessakin.
Näin kävi kun kissa nostettiin pöydälle. Milloin on THL:n vuoro?

Ruotsin elintarvikelaitoksen asiantuntijat onnistuivat useassa yhteydessä (TV, radio, sanomalehdet) väittämään että on tuhansia tutkinuksia jotka tukevat heidän väitettään rasvan vaarallisuudesta.
Kovan painostuksen jälkeen Elintarvikelaitoksen asiantuntijat kokosivat 72 tutkimusta jotka osoittavat että näin on.

Ryhmä tutkijoita joilla ei ollut mitään sidontaa elintarvikelaitokseen tarkistivat esitetyt tutkimukset ja tulos on seuraavassa artikkelissa Lääkärilehdessä. Otsikko on ”Elintarvike laitoksen on syytä lopettaa ravintoneuvojen antaminen”

http://www.dagensmedicin.se/asikter/debatt/2009/04/08/livsmedelsverket-bor-omede/index.xml

Tutkijaryhmän johtopäätös:

Kansalaisisille on tiedotettava että varoitukset tyydytettyjen rasvojen vaarallisuudesta on vailla kaikkea uskottavuutta.
On aika että vastuunalaiset viranomaiset päättävät että Elintarvikelaitos välittömästi lopettaa ravintoneuvojen antamisen kansalaisille ja jättää vastuun niille joilla on tarvittava kliininen kokemus ja tarvittava, ajanmukainen koulutus.
6149
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

tähän ei nuolipäätrollikaan pysty kirjoittamaan vastinetta vaikka tuplaisi nuolenpäänsä. Tässä Ruotsin tapauksessa on todella kyykkyyn laitettu niin tutkijat kuin asiantuntijatkin jotka ovat antaneet virheellistä ja valheellista tietoa kansalle.

Ilmankos Suomessa Pekka Puska ei koskaa ole vastannut vastaavaan kysymykseen jonka Antti Heikkilä on julkisesti esittänyt. Puska pisti päänsä puskaan.

Äänestä

milloin LCHF:sta tulee Ruotsin virallinen ravintosuositus? :)

Äänestä

Veijo, minäkin kävin äsken, kuten "tolppalaukaus", katsomassa sinun nimimerkkiä, mutta näytit juuri sillä hetkellä olevan off-line, vaikka olit juuri laittanut viestin tänne. Menin omalla rekisteröityneellä nimimerkilläni, mutta olet vaan kokoajan off-line. Että voiko koneessa olla jotain vikaa.

Äänestä
  • On olemassa monia syitä kyseiseen. Työnantajani tietosuoja esim. Olen on line koko ajan.

    Äänestä

  • Veijo kirjoitti:

    On olemassa monia syitä kyseiseen. Työnantajani tietosuoja esim. Olen on line koko ajan.

    Ok, se sitten selittää sen varmasti. Halusin käydä tarkistamassa että näkyykö se vai ei on-line, kuten tolppalaukaus sanoi. Minulla näkyi kuten tolppalaukauksella off-line.
    Se on siis ehkä se Ruotsin elintarvikevirasto, jolla on tiukat palomuurit.

    Äänestä

  • tanja.rasva kirjoitti:

    Ok, se sitten selittää sen varmasti. Halusin käydä tarkistamassa että näkyykö se vai ei on-line, kuten tolppalaukaus sanoi. Minulla näkyi kuten tolppalaukauksella off-line.
    Se on siis ehkä se Ruotsin elintarvikevirasto, jolla on tiukat palomuurit.

    ?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Veijo kirjoitti:

Ottakaa huomioon että suositus on sama niin Ruotsissa kuin Suomessakin.
Näin kävi kun kissa nostettiin pöydälle. Milloin on THL:n vuoro?

Ruotsin elintarvikelaitoksen asiantuntijat onnistuivat useassa yhteydessä (TV, radio, sanomalehdet) väittämään että on tuhansia tutkinuksia jotka tukevat heidän väitettään rasvan vaarallisuudesta.
Kovan painostuksen jälkeen Elintarvikelaitoksen asiantuntijat kokosivat 72 tutkimusta jotka osoittavat että näin on.

Ryhmä tutkijoita joilla ei ollut mitään sidontaa elintarvikelaitokseen tarkistivat esitetyt tutkimukset ja tulos on seuraavassa artikkelissa Lääkärilehdessä. Otsikko on ”Elintarvike laitoksen on syytä lopettaa ravintoneuvojen antaminen”

http://www.dagensmedicin.se/asikter/debatt/2009/04/08/livsmedelsverket-bor-omede/index.xml

Tutkijaryhmän johtopäätös:

Kansalaisisille on tiedotettava että varoitukset tyydytettyjen rasvojen vaarallisuudesta on vailla kaikkea uskottavuutta.
On aika että vastuunalaiset viranomaiset päättävät että Elintarvikelaitos välittömästi lopettaa ravintoneuvojen antamisen kansalaisille ja jättää vastuun niille joilla on tarvittava kliininen kokemus ja tarvittava, ajanmukainen koulutus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu