loppu 1/4 on enimmäkseen alkoholin syytä. Muita syyt ovat sekalaisia.
Korkean kolesterolin ja sv-tautien yhteys on todettu jo vuosikymmeniä sitten, samoin runsaan eläinrasvan ja korkean kolesterolin yhteys.
http://www.biocarta.com/pathfiles/lowc_h_cellsPathway.asp
Nämä ovat huomioita jotka ovat huomattu joka ikisen valtion ravintosuosituksissa missä vain sellaiset on tehty. Ei ole sattumaa että ei ole ainuttakaan maata jossa suositellaan VHH:ta virallisesti on valtakunnan historia, uskonto tai kulttuuri mikä tahansa. Tai missä päin maailmaa tahansa.
Kansalla joka on olosuhteiden pakosta joutunut käyttämään runsaasti rasvaa on keskimääräinen kuoliikä alle 60n vuotta. Paitsi niillä yksilöillä jotka ovat muuttaneet länsimaihin ja syövät länsimaisemmin elinikä on pidempi.
Aihe jota ei yksikään VHH-klikki halua ottaa puheeksi.
Korkean kolesterolin ja sv-tautien yhteys on todettu jo vuosikymmeniä sitten, samoin runsaan eläinrasvan ja korkean kolesterolin yhteys.
http://www.biocarta.com/pathfiles/lowc_h_cellsPathway.asp
Nämä ovat huomioita jotka ovat huomattu joka ikisen valtion ravintosuosituksissa missä vain sellaiset on tehty. Ei ole sattumaa että ei ole ainuttakaan maata jossa suositellaan VHH:ta virallisesti on valtakunnan historia, uskonto tai kulttuuri mikä tahansa. Tai missä päin maailmaa tahansa.
Kansalla joka on olosuhteiden pakosta joutunut käyttämään runsaasti rasvaa on keskimääräinen kuoliikä alle 60n vuotta. Paitsi niillä yksilöillä jotka ovat muuttaneet länsimaihin ja syövät länsimaisemmin elinikä on pidempi.
Aihe jota ei yksikään VHH-klikki halua ottaa puheeksi.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Google Flashin koneelta, muuten ei aukea.
Tilasto-osuus puhuu kyllä selkeää kieltä tuossa linkissä. Rasvaa ei olisi hyvä liikoja syödä.
On kai niin vanhaa tietoa ettei sitä löydy. Lukisit uusimpia tutkimuksia sitä mukaa kun niitä tulee niin pysyt ajan hermolla. Näetkö, miten Pekka Puskalle on käynyt kun nojaa vain vanhoihin tutkimuksiin jota sitä paitsi ovat vääristeltyjä.
Kansoilla jotka ovat käyttäneet vain luonnollisia rasvoja ei esiinny sydäntauteja lainkaan samassa mitassa kuin prosseoitujen rasvojen maissa. Kun ihmiset muuttavat länsimaihin joissa syödään prosessoituja ruokia tai prosessoituja rasvoja niin heti sairastuvat meille tuttuihin tauteihin. Aina kun Kiinaan perustetaan uusi länsimaista ruokaa tarjoava ravintola tai kauppa niin diabetes alkaa lisääntymään.
Elinikää länsimaissa pidennetään lääkkeillä ja leikkauksilla. Kun syödään oikeita rasvoja ja oikeita ravintoaineita niin ei meilläköään tarvittaisi lääkkeitä.
Johan tuokin on kästietly tällä sivulla. Runsaasti rasvaa syövillä kansoilla on niin alhainen kuolinikä että sv-taudit eivät ehdi kehittyä. He kuolevat tavattoman usein erilisiin elimistön vajaatoimintoihin, syöpään ja -ei yllätys- diabeteksen komplikaatioihin.
"Aina kun Kiinaan perustetaan uusi länsimaista ruokaa tarjoava ravintola tai kauppa niin diabetes alkaa lisääntymään. "
Mitä tähän lauseeseen tulee niin tuo diabeetikkojen lisääntyminen johtuu siitä että länsimainen ruoka antaa diabeetikoille pidemmän elämän. Silloin heitä luonnollisesti on enemmän kuin ennen. VHH-ruokaa syövät diabeetikot kuolevat varsin nopeasti.
Olipa hienot todisteet; linkki joka ei toimi! Hurraa! Tätä luokkaa ovat kaikki VHH:n vastustajien todisteet aina olleet...
ei ole yllätys että vhh:lainen ei saa vhh:sta kertovaa linkkiä auki kun juttu linkissä on kaikkea muuta kuin vhh:ta mairitteleva. Ehkäpä se kuitenkin on vhh:laisen mielenterveyden kannalta parempi, linkkihän kääntäisi koko vhh:laisen lumeelämän päälaelleen. Yht'äkkiä se yli 8 kolesterolikaan ei tunnu turvalliselta vaikka tähän asti onkin vhh-blogeissa uskoteltu korkean kolesterolin suojaavan sairauksilta. Siellä kirja- ja lisäravinnemainosten välissä.
Ja sinäkö sait linkin auki?
kuinka tämä on mahdollista? meilläpäin lääkärit suosittelevat voita leivän päälle. margariinissa on jokin paha aine joka tukkii verisuonet.
Liioiteltu rasvan ja kolestroolin pelko
Keskusteluartikkeli 2009-07-27
Luulo että tyydytetty rasva ravinnnossa on vaarallista koska se saa meidät lihomaan ja nostaa kolestroolin arvoa veressä on kiusannut ihmiskuntaa vähintään 1950-luvulta.
Tieto on väärä koska käytännöllisesti katson on mahdotonta vaikuttaa kolestrooliarvoihin ravinnolla., kirjoittaa ylilääkäri Christer Enkvist.
Viimeisen puolenvuoden aikana on julkaistu ainakin kaksi sensaatiomaista uutista jotka koskevat rasvaa ruokavaliossa, liikalihavuutta ja kolestrooliarvoja, ilman että ne olisi saatettu kansakaisten tietoon.
Kun päivittäin näemme uusia laihdutusmalleja lehdisssä on edellämainittu merkillistä.
Uutiset kaatavat nimittäin monet perinteisistä totuuksista.
Ensimmäinen käsittelee sitä että on erittäin vaikea löytää mitään tieteellistä todistetta sille että tyydytetty rasva on vaarallista ja toinen että kolestrooli ei myöskään ole erityisen vaarallista sydämmelle.
Muutama viikko sitten julkaisi Dagens Medicin artikkelin jossa painavat ja puolueettomat tutkijat olivat tarkistaneet Elintarvikelaitoksen valitsemat tieteelliset tutkimusraportit. Elintarvikelaitos oli valinnut raportit todistamaan tyydyttyneen rasvan vaarallisuuden ja ovat perustana laitoksen suositukselle välttää tyydyttynyttä rasvaa ruokavaliossa.
Elintarvikelaitos on monien vuosie najan väittänyt että löytyy ” tuhansia ” tietteellisiä tutkinuksia jotka tukevat suositusta.
Pitkän painostuksen jälkeen julkaisi laitos lopulta 72 tutkimusta jotka jätettiin tarkastettavaksi.
Tulos on peloittava. Yksi huomattavimmista löydöistä on että vain kahden (2) tutkimuksen voidaan hyvällä tahdolla sanoa tukevan laitoksen väitettä rasvan vaarallisuudesta. 16 tutkimusta käsitteli rasvaa mutta eivät tukeneet millään tavalla laitoksen väitettä. Kolme tutkimuksista antoi päinvastaisen tuloksen laitoksen väitöksesetä rasvan vaarallisuudesta ja 11 tutkimusraporttia eivät edes käsitelleet tyydyttynyttä rasvaa.
Tutkijoiden johtopäätös joka julkaistiin Dagens Medicinissä oli se että tyydyttyneen rasvan vaarallisuudelle ei löydy mitään selviä todisteita. Tämä on sensatiomainen uutinen Ihmisethän elävät rasvanpelossa.
Yhden vaarallisimmista tekijöistä tyydyttyneen rasvan yhteydessä on kymmenien vuosie ajan väitetty olevan sen että se korottaa kolestroolin tasoa veressä.
Tämä on väärä tieto kosk akäytännössä on madhotonta vaikuttaa kolestroolin tasoon ravinnolla. Vanha uskomus että kolestrooli on vaarallist asydämmelle on kaikille tuttu. Siksi seuraava toinen uutisista on vielä sensaatiomaisempi.
Amerikkalaisessa tieteellisessä julkaisussa, American Heart Journal, julkaistiin muutama kuukausi sitten artikkeli jossa näytetään että potilailla jotka olivat saaneet sydänhalvauksen ei ollut korkeat kolestrooliarvot vaan pikemminkin matalat. Tutkimus koski 137000 potilasta, joilla oli diagnoosi sydänhalvaus, 500 sairaalaassa USA:ssa ja totesi että heillä oli alhaisemmat kolestrooliarvo kuin keskiverto amerikkalaisella.
Yllämainittuun kaatuu väite kolestroolin varallisuudesta sydämmelle.
Jo aikaisemmin tiedetään yli kolmekymmentä ravintotutkimusta jotka näyttää että infarktipotilaat eivät ole syöneet enempää tyydyttynyttä rasvaa tai kolestroolia kuin muutkaan ja kymmenkunta tutkimusta näyttää että strokepotilaat ovat syöneeet vähemmän tyydyttynyttä rasvaa kuin muut.
Tätä taustaa vasten nykyisen sairaanhoidon kolestroolimittaukset ja kolestrrolin hoito kalliilla lääkkeillä kaikkea muuta kuin tarkoituksen mukaista.
Lääketeollisuudelle tämä tutkimus on katastrofi ja sen hiljentäminen elintärkeää.
.Ainoastaa toiseksi suurin kolestroolia alentavaa lääkettä myytiin 6 miljardilla dollarilla yhden vuoden aikana 2000-luvun alussa.
Se että tiedoitusvälineet ja ja tieteeliset raportoija eivät välitä kansalaisille yllämainittuja uutisia siitä että rasvan vaarallisuudesta ei löydy todisteita ja että kolestrooli on vaaraton on käsittämätöntä.
Christer Enkvist
Ylilääkäri.
Kyseesä luento 500 lääkärille.
Kuunnelkaa myös mitä muuta sanotaan terveyseduista ja painonhallinnasta.
Kan det sägas tydligare?
En minut in i föreläsningen:
”…Därmed måste man sätta punkt. Det finns inget samband mellan intag av mättat fett och hjärtkärlsjukdom.”
- Peter Nilsson,
Professor i kardiovaskulär forskning,
Januari 2010
VIELÄKÖ SE SELVEMMIN SE PITÄÄ SANOA?
Minuutti luennon alusta:
" TÄTEN TÄYTYY TODETA ETTÄ TYYDYTETYN RASVAN JA SYDÄN- JA VERISUONITAUTIEN VÄLILLÄ EI OLE MITÄÄN YHTEYTTÄ".
- Peter Nilsson,
Professor i kardiovaskulär forskning,
Januari 2010
(Äärimmäisenä oikealla istuu prof. Rössner (Ruotsin Puska)
http://www.kostdoktorn.se/annu-en-professor-dags-att-satta-punkt
Aikaisempia mielipiteitä professoritasolla:
”Två generationer svenskar har fått fel kostrekommendationer och har jagat fett i onödan. Det är dags att se över kostråden och basera dem på modern vetenskap.”
Kaksi sukupolvea ruotsalaisia ovat saaneeet virheelliset ravintosuositukset ja vältelleet rasvaa tarpeettomasti. On aika tarkistaa ravintosuositukset ja muuttaa ne moderniin tieteeseen perustuviksi.
- Göran Berglund,
Professor i Internmedicin, Lund,
i DN december 2009
Aikaisempia professoritason lausuntoja:
”Man har tjatat om lågfettskost i 30 år och så visar det sig vara helt fel! Det finns inget belagt samband mellan mättat fett och hjärtkärlsjukdom.”
Vähärasvaisesta ravinnosta on jankutettu 30 vuotta ja nyt väite näyttäytyykin täysin vääräksi! Tyydytetyn rasvan ja sydän ja verisuonitautien välillä ei ole mitään yhteyttä.
- Fredrik Nyström
Professor i Internmedicin, Linköping
i Corren, september 2009
”Vi har underskattat riskerna med kolhydrater och överskattat farligheten med fett.”
Olemme aliarvioinee hiilihydraatin vaarat ja yliarvioineet rasvan vaarat.
- Johan Frostegård,
Professor Medicin KI,
i Expressen januari 2010
Voi ei vaarallista terveydelle:
http://www.gp.se/konsument/matkvalitet/1.215385-who-smor-inte-farligt
Infantiili maailmankuvasi tarvii hieman korjausta.
Maailmasta löytyy edelleenkin nippu pseudotieteeseen uskovia lääkäriksi itseään kutsuvia planttuja siinä missä löytyy itse itsensä nimittäneitä ravintotutkijoitakin. Hekin pääsevät nettiin perustamaan blogejaan ja levittämään näin mielipiteitään tukien niitä sopivasti valitsemallaan aineistolla, luottaen siihen että hienon tittelin turvin he saavat jonkun uskomaan itseään ilman että uskovainen alkaa omatoimisesti tutkimaan heidän aineistoaan tai peräti tarkastamaan sitä.
Luuletkos sinä että sinun kostdoktor-mainoblogiesi jälkeen omaat vähäisintäkään uskottavuutta vaikka laittaisit minkälaisia "tutkimuksia" näytille? Olet jo osoittanut täydellisen arvostelukyvyttömyytesi ja sen miten olet VHH-rasvatohtorien vietävissä täysin kritiikittömästi.
Enpä ole nennen kuullutkaan että 500 lääkärin joukolle pidetty luento muuttaisi palturin todeksi. Onko siis niin että kuulijakunnan määrä saa paskapuheeet muuttumaan todeksi? Missähän kohtaa se raja kulkee? Onko se 499 vai riittääkö vaikka 50 kuulijaa muuttamaan paskapuheet tosiksi? Tai kenties nolla kuulijaa, ainakin sinulle tuntuu riittävän että itse uskot paskapuheesi todeksi, ei siihen tervita ketään muuta. Tai ehkä kenties yksi, se Vantaalainen homokaverisi.
Mitä tulee WHO;n lausuntoon, on se linjassa kotoisen THL:n kanssa. Molemmat ovat sitä mieltä että liika rasva on terveellistä, vaikka WHO:n painotus onkin enenmmän siellä nälkäongelman puolella kuin ylilihavien VHH:laisten mieleen olevien lausuntojen rukkaamisessa.