Pienin summa, jolla akateeminen ihminen suostuu töihin?

Mikä on mielestänne pienin summa, jolla akateemisen koulutuksen saaneen ihmisen pitää suostua töihin? Itseni mielestä akateemisuus ei tuo lisäarvoa, joten sellainen 6 euroa tunti on riittävä.
12815
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Voi taivas, mikä kysymys. Hei, ei töitä ole pakko tehdä, pyörittele vaan peukaloita ja tuijottele tutkintopapereitasi päivät pitkät.

Äänestä

Mä en ole akateemisesti koulutettu, ainoastaan pari ammatillista koulutusta taustalla. Mun perse ei silti liikahda alle 12€ tunti ja hyvin on ollu töitä valmistumisen jälkeen. Piakkoin varmaan euron tahi kaks pyydän lisää palkkaan ja sen varmaan saankin.

Äänestä

Oma näkemykseni on, että ne tuovat kyllä lisäarvoa. Jos kaveri on käyttänyt vuosikaudet enemmän aikaansa opiskeluun, niin kyllä se jostain pitäisi saada takaisin.

Tietysti jos akateemisesti koulutettu lähtee vaikkapa nurmikkoa kesäksi leikkaamaan, niin palkkahan on luonnollisesti sama kuin muillakin. Mutta jos työ vaatii akateemisen koulutuksen, niin mielestäni alle 2500 euron kuukausipalkka on lähinnä vittuilua. Olettaen tietysti, että yksilö on osaava ja koulutustaan vastaava tiedoiltaan ja taidoiltaan.

Ja mitä tulee vielä siihen, että millä palkalla pitää töitä tehdä, niin sehän riippuu ihan tilanteesta. Jollei muuta ole, niin kyllä niitä kympin/tunti-hommiakin olisi suotavaa tehdä. Se on vain hyvä jos koulutettu kaveri käy vähän kokeilemassa miltä se käytännön työ oikesti tuntuu. Avartaa vähän näkemyksiä.

Äänestä
  • VUOSIKAUSIA kuten tuolla ylempänä sanottiin, ei kyllä ansaitse yhtään mitään sellaisesta vetelehtimisestä. Lukuunottamatta mm. lääkäri ja jotain ydinfyysikko-opintoja normaalin akateemisen tutkinnon saa kyllä valmiiksi 3-4 vuodessa eikä se kyllä edellytä lisäpalkkaa opintojen vuoksi.

    Äänestä

  • ouiweoiuioeuri kirjoitti:

    VUOSIKAUSIA kuten tuolla ylempänä sanottiin, ei kyllä ansaitse yhtään mitään sellaisesta vetelehtimisestä. Lukuunottamatta mm. lääkäri ja jotain ydinfyysikko-opintoja normaalin akateemisen tutkinnon saa kyllä valmiiksi 3-4 vuodessa eikä se kyllä edellytä lisäpalkkaa opintojen vuoksi.

    Maisterin tutkinnon suositeltu/ihanteellinen suoritusaika on 5 vuotta ja ainakin meillä esimerkiksi pro gradu -tutkielman tekoon on varattu aikaa vuosi. Vähintään 5 vuotta siis ainakin saa maisteriksi opiskella, ja joustovaraa on annettu tuohon virallisestikin vielä pari vuotta päälle, eli 7 vuotta on valtio antanut luvan opiskella ja Kela luvannut maksaa opintotukea. Joten ihan virallisesti 5-7 vuotta, eli vuosikausia, saa maisteria tehdä. Neljässä vuodessa voi toki valmistua ammattikorkeasta, jos tarkoitit sitä akateemisella tutkinnolla.

    Ja kyllä mielestäni VUOSIKAUSIEN opiskelusta pitäisi jonkin verran palkita. Tietysti palkka on aina tyypistä ja henkilökohtaisista ominaisuuksista, sekä etenkin alkuvaiheessa myös aiemmasta työkokemuksesta kiinni. Siivoustöitä aiemmin tehnyt maisteri ei ihan aluksi ansaitse samaa palkkaa kuin hallinnollisia/oman alan töitä jo opiskeluaikoina tehnyt vastavalmistunut maisteri.

    Itse toivoisin valmistuttuani saavani oman alan töistä parin tonnin palkkaa ja ylärajaahan kukaan ei voi sanoa. Itse en kuitenkaan koskaan koe välttämättä tarvitsevani yli kolmen tonnin kuukausipalkkaa.

    Lähes gradua vaille valmiina Yhteiskuntatieteiden maisterina saan tämän vuotisesta kesätyöpaikastani palkkaa 1750€/kk ja olen siihen oikein tyytyväinen.

    Äänestä

Monet työttömät akateemiset tekevät 9 eur/päivä kuntouttavaa työtoimintaa, työharjoittelua.

Se on tällä hetkellä pienen summa jolla akateeminen voi joutua tekemään töitä


Toisaalta monien akateemista taidot ovat hyödyttömiä, joten eipä silloin kuulu saadakkaan paljon palkkaa

Äänestä

Jos olisin itse akateeminen, en lähtisi helpolla alle 3000€ töitä tekemään(ellei olisi pakko eli duunia ei vain löytyisi alaltani). Pitäisi olla unelmahomma ja hyvät edut, niin ehkä sitten jopa alle 3000€ jos vaihtoehtoja olisi muitakin.

Olen itse "jo" 35v ja tienaan sen n. 3000€ opistotason koulutuksella. Jos olisin reilut 2kybänen vastavalmistunut akateeminen, voisin laskea lähtöpalkkaa hyvinkin lähelle 2000 euroa. Jokaisen pitää ymmärtää että jostain se ura on aloitettava, onhan insinööreilläkin aloituspalkat yleensä jossain 2300€ paikkeilla keskim.

Ei voi sanoa mitään minimipalkkaa akteemiselle alalle yleisesti, sen määrää kysyntä ja tarjonta. Jos työttömiä on paljon ja paikkoja vähän, palkka voi olla miten pieni tahansa jos joku sitä mielellään tekee sillä palkalla. Jokaisella alalla on näitä ihmisiä jotka lähtevät duuniin liian pienellä palkalla.

Sen voin sanoa että nykyistä työtäni aloin tekemään n. 1800 eurolla. Eli yleensä perusduunari joka ei omaa jotain überkykyjä, joutuu lähtemään nostamaan sitä palkkaansa kokemuksen ja ajan kanssa.

Tiedän että "tuolla jossain" on paljon kokeneitakin insinöörejä ja akateemisia jotka tienaavat alle 3000€, joten katson olevani hyvässä tilanteessa - koska itse aikoinaan ajattelin opiskella insinööriksi mutta elämä vei liikaa aikaa opiskeluilta. Ehkä tienaisin enemmän insinöörinä nyt jos olisin ne paperit itselleni hankkinut ja aloittanut 10 v sitten insinöörin uran luomisen.. mutta turha miettiä menneitä kun enää ei ole tarvetta vaihtaa alaa(toivottavasti ei).

Äänestä

Työnostaja sen päättää yksin.

Äänestä
  • Monet työttömät akateemiset tekevät 9 eur/päivä kuntouttavaa työtoimintaa, työharjoittelua.

    Se on tällä hetkellä pienen summa jolla akateeminen voi joutua tekemään töitä


    Toisaalta monien akateemisten taidot ovat hyödyttömiä, joten eipä silloin kuulukkaan saada paljon palkkaa

    Äänestä

  • Oikea vastaus. kirjoitti:

    Monet työttömät akateemiset tekevät 9 eur/päivä kuntouttavaa työtoimintaa, työharjoittelua.

    Se on tällä hetkellä pienen summa jolla akateeminen voi joutua tekemään töitä


    Toisaalta monien akateemisten taidot ovat hyödyttömiä, joten eipä silloin kuulukkaan saada paljon palkkaa

    Mulla on vakihommasta palkka 8 euroa rapiat, että kyllä mielellään ottaisin 9-10 euroa.

    Äänestä

Akateemisesti koulutetulle nuorelle voi käydä niin, että kun lähtee etsimään valmistuttuaan ensimmäistä työpaikkaansa kesän korvalla ja leuhkii työhönottohaastattelussa, että on mulla muitakin paikkoja hakusalla, niin jää nuolemaa näppejään eikä kuuna konsanaan saa alaansa vastaavaa paikka. On paljon työnantajia, jotka ottavat rekrytoivat suoraan yliopistoista vielä valmistumattomia töihin, jos he osaavat hommansa eivätkä ole heti vinkumassa kuuta taivaalta. Kun on muutaman vuoden ollut alalla ja osoittanut kykynsä monessa suhteessa, niin sitten voi alkaa jo vähän kilpailuttamaan työnantajia.

Äänestä
  • Kannattaa aina hakea monia paikkoja, mutta ei tosiaan kannata mainostaa työhaastattelussa että on muitakin paikkoja hakenut. Jos asia työhaastattelussa pääsee lipsahtamaan, kannattaa vakuuttaa että juuri tämä paikka on se, minkä ensisijaisesti haluaisi ja ne muut ovat vain siltä varalta että ei saa juuri tätä paikkaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


akateem. kirjoitti:

Mikä on mielestänne pienin summa, jolla akateemisen koulutuksen saaneen ihmisen pitää suostua töihin? Itseni mielestä akateemisuus ei tuo lisäarvoa, joten sellainen 6 euroa tunti on riittävä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu