Millaisia vaatimuksia on laitesukelluksen peruskursseilla? Olen huomannut, että usein on matkavaatimus 200 m, mutta myös aikavaade voi olla uida tuo matka esim. alle 6 minuutissa. Ok, sen täyttäminen voi olla helpohkoa jos on "kunnon" uimataito, mutta ei ole silti itsestäänselvyys.
Kertokaa jos jossakin on toisin vaatimusten suhteen ja myös mielipiteenne siitä, onko ko. vaatimus tarpeen.
Kertokaa jos jossakin on toisin vaatimusten suhteen ja myös mielipiteenne siitä, onko ko. vaatimus tarpeen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tarkoitushan on painua pinnan alle, joten uimataidolla ei aloittelija tee mitään. Ainakaan tuolla Thaimaan kursseilla ei semmoisia kyselty. Ja kertaakaan en vielä ole joutunut "uimaan" sukeltaessa.
Kun on liivit päällä, ni kelluu hyvin. Ja kun ilmat poistetaan ja painoja on tarpeeks, ni painuu hyvin pinnan alle. Siinä uimataitoa tarvita...
Enemmänkin tarvitaan sit uskallusta, että uskaltaa hengittää pinnan alla ja uskaltaa yleensäkin painaa päänsä pinnan alle!!!! Eli sukellustaitoa tarvitaan...
Olen kanssasi samaa mieltä! Mutta joissakin seuroissa (ainakin CMAS:n piirissä) olen havainnut että saattaa olla esim. seuraavanlainen vaatimus:
- 200 m uinti (joskus aikaraja esim. 6 min). Tämä on yleisin raja, ilman aikarajoja
Joskus myös seuraavaa voi olla:
- 50 min uinti alle 1 min.
- 15 m pituussukellus
Perusteluina tuolle on sanottu, että esim. hätätilanteen sattuessa pystyy auttamaan kaverin vedestä pois jne.
Näin siis PADI:lla, CMAS:n puolella vaadittiin 250m uinti ilman aikarajaa ja pituussukellus.
Toisaalta POADI ei kyllä muutankaan vaadi kurssilaisilta juuri mitään, esim AOWD-kurssille riittää että omaa OWD-luokituksen, kurssin jälkeisiä sukelluksia ei edellytetä. Samoin RD-kurssilla....
Lopputuloksena voi olla 15-vuotias RD, jonka sukelluskokemus on tasan 15 avovesisukellusta, nekin kaikki kouluttajan valvonnassa. Herättää rajatonta luottamusta, eikö totta?
Mun mielestä sukeltaa saa kuka halua ja millä taidoilla haluaa. Mutta jos lähden jonkun kanssa kahden syvemmälle ja tuntemattomaan paikkaan, niin kyselen kyllä tasan tarkkaan kaverin taidot... siinä ei luokitukset kauheesti paina, ellei ole vähintään rescue diver...
Joten kyllä uimataidoton voi sukellella noissa turistipaikoissa joissa dive master vahtii koko ajan ja hoitaa pelastukset... Joten kyllä mielestäni OW-todistuksen voi sellaiselle antaa.
Mutta parisukelluksissa vaadin kaveriltani uimataitoa ilman kelluntavälineitä ja sukellustaitoa ilman räpylöitä ja maskia...
"ellei ole vähintään rescue diver.."
Eli se 15v nulikka 15 kurssisukelluksen kokemuksella kelpaa seuraksi pelkän kortin perusteella (RD=rescue diver)?
Uimataito ei sinänsä ole mikään itseisarvo sukeltajalle, mutta kyllä se helpottaa, varsinkin ongelmatilanteissa. Uimataidottomalla se takoo kuitenkin takaraivossa ja lisää task loadia (suomennos=?) tarpeettomasti. Saattaa jäädä jotain oleellista (kuten painovyön pudottaminen) tekemättä kun huomio kohdistuu omaan uimataidottomuuteen.
Meinaatko, että RD voidaan myöntää juipille joka ei osaa uida ja jolla on vain 15 dyykkiä kokemusta? En usko...
Tosin en systeemiä tunne ja itsekin olen ihan aloittelija. AOW-kurssin käyny ja n. 24 dyykkiä etelän turistipaikoissa takana...
Luulisin, että jos on RD-sertifikaatti, niin osaa pelastaa uimalla...
Näin se menee vaikkei haluaisi uskoa.
Lisätietoa löytyy esim Happydiversin ja Finn-Suitin sivuilta www.happydivers.net ja www.finnsuit.fi
ja koulutusosiot.
Itse olen käynyt CMAS:n kurssit ja siellä vaaditaan P1-kortin lisäksi 20 sukellusta, joista vähintään 10 yli 10m syvyyteen, ennen kuin voi osallistua P2-kurssille. PADI:n kursseista ei ole omakohtaisia kokemuksia. Ja asuinpaikasta johtuen ei taida tullakaan.
Testin tarkoitus on kahdenlainen: katsotaan, onko oppilaskokelas kuinka 'sinut' veden kanssa ja testataan onko kunto edes jonkunmoinen! Olen nähnyt oppilaan, joka ei jaksanut uida 200 metriä, eli ei siinä kannata silloin avovesiinkään länteä. Onhan tuo vaaraksi itselleen ja muille. Jos olette käyneet kurssin tekemättä minkäänlaista uintitestiä, on kouluttaja rikkonut standardeja pahan kerran, en katsoisi sinnepäinkään toista kertaa!
Jos veteen lähtee ja vielä polvitaivetta syvemmälle, niin johan me lapsiltamme vaadimme jonkinlaista uimataitoa. Ainakin käsipohjaa. Sitten kun se ei riitä pitää osata uida oikeasti. Sukellusta harrastavan pitää osata uida. Mielestäni nopeudella ei ole väliä, mutta kyllä sellainen 500 m pitäisi altaassa pystyä uimaan. Jos sattuu siellä pinnan alla haaveri, voi joutua pudottamaan kaiken. Eli kelluntaliivikin voi mennä käyttökelvottomaksi. Silloin pitää perusuimataidon riittää paluuseen lähtöpisteeseen.