Tässä 35-50 v. naisten tyypilliset fraasit.
Onko muuten miesten profiileissa vastaavia toistuvia vaatimuksia?
1. Omillaan toimeen tuleva rehellinen suomalainen mies, jolla perusasiat kunnossa.
2. Vie minulta jalat alta heti hänet nähdessäni.
3. Miehekäs mies, joka osaa tarttua asioihin. Tekee eikä meinaa.
4. Tietää miten naista käsitellään. Osaa viedä minua eikä vikise.
5. Kaappi siivottu. Ei tarvitse minua terapeutikseen.
6. Osaa kuunnella minua kun käperryn hänen syliinsä.
7. Itsestään huolehtiva ja sporttinen.
8. Poikamainen seikkailija ja kujeilija, mutta uskollinen naissuhteissaan.
9. Elämää ja maailmaa paljon nähnyt ja kokenut, mutta haluaa nyt asettua.
10. Miehen pituus: riittävä, jotta voin käyttää korkokenkiä.
Onko muuten miesten profiileissa vastaavia toistuvia vaatimuksia?
1. Omillaan toimeen tuleva rehellinen suomalainen mies, jolla perusasiat kunnossa.
2. Vie minulta jalat alta heti hänet nähdessäni.
3. Miehekäs mies, joka osaa tarttua asioihin. Tekee eikä meinaa.
4. Tietää miten naista käsitellään. Osaa viedä minua eikä vikise.
5. Kaappi siivottu. Ei tarvitse minua terapeutikseen.
6. Osaa kuunnella minua kun käperryn hänen syliinsä.
7. Itsestään huolehtiva ja sporttinen.
8. Poikamainen seikkailija ja kujeilija, mutta uskollinen naissuhteissaan.
9. Elämää ja maailmaa paljon nähnyt ja kokenut, mutta haluaa nyt asettua.
10. Miehen pituus: riittävä, jotta voin käyttää korkokenkiä.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Tuon ikäluokan naikkosten fraaseista en tiedä mutta mitä olen 20-30 vuotiaiden profiileja katsellut niin vähän samantapaisia repliikkejä tuntuvat jakelevan.
- carpe diem
- vie jalat alta
- se mikä ei tapa vahvistaa
- päivä kerrallaan
- jos olet/et ole sitä ja tätä niin siirry seuraavaan profiiliin
- seksinvonkaajat (ym.) älkööt vaivautuko
- olen elämässä paljon kokenut/nähnyt
- viininlipitystä takkatulen ääressä
- kainaloon käpertymistä pimeinä syysiltoina
jne..
Eipä voi muuta sanoa kuin että hohhoijakkata....
Antti Kleemola on oivaltanut laulussaan:
Timo tahtoo
Kauniin, muttei niin kaunista,
Että muutkin tahtoo koskea,
Ja sitten baarin nurkassa
Täytyy omaisuuttaan varjella.
Ja fiksun, muttei niin fiksua,
Että hänet voittaa shakissa.
Ei liian viisasta voi rakastaa.
Timo tahtoo
Babyfacen, seksipommin,
Joka meikit päällä onkin
Kotona, mut muualla se
Kulkee tuulipuvussa.
Ja itsenäisen, työssäkäyvän,
Kunhan tienaa sua vähemmän.
Liian rikasta ei rakasta.
Timo tahtoo
Maitotytön kotimaisen,
Herttaisen hiirulaisen.
Tekis aina eväät töihin,
Suostuisi syntisiin öihin.
Kipusiskon estottoman
Ja kotirouvan soman.
Omistautuis perheelle
Ja naurais Timon vitseille.
Ja neitsyen, mutta kokeneen
Tai ehkä äidinkorvikkeen.
Opettaisi avautumaan,
Sitoutuisi mieheen rumaan.
Vielä lisäisin se havinnon, että nuo naisten esittämät tyypilliset vaatimukset miehille ovat niin stereotyyppisen sukupuolirooleihin sidottuja, että ihan hirvittää.
Kuinka tasa-arvosta tulee koskaan mitään kun sellaistenkin naisten, joiden nyt ainakin luulisi ajavan sukupuoleten tasa-arvoa ja sukupuolirooleista luopumista, profiilit ovat täynnä näitä "miehekkyys"/itsetunto/"tiedät mitä tahdot"-vaatimuksia?
Jotenkin otaksun, että miesten vaatimukset naisten suhteen ovat paljon varovaisempia eikä varsinkaan haluta suoraan "naisellista" naista taikka ruoanlaittajaa, hyvää ulkonäköä tms perinteistä naisten roolin mukaista ominaisuutta?
Haluatko tosiaan sellaista tasa-arvoa, että sukupuoliroolit unohtuvat tyystin. Minä ainakin haluan sellaista tasa-arvoa, että naisen ihmisyys tunnustetaan yhtä merkittäväksi kuin miehen, naisen palkkaus on samanlainen kuin miehen jos työtehtävät ovat samat jne. Mutta nainen on edelleen nainen ja mies on mies...Sinulle tasa-arvo on ilmeisesti tulevaisuutta kohti sukupuolettomuutta tai hermafrodiitti-yhteiskuntaa. Ei olisi enää miehiä ja naisia. Kaikilla sama sukupuoli. Tasa-arvo EI OLE sukupuolista luopumista. Minä kannatan tasa-arvoa, mutta en miestä, joka luulee, että tasa-arvo on sitä, että hän käyttäytyy kuin nainen...sellainen mies on tossu. Haluatko sinä naisen, joka käyttäytyy kuin mies...eikö miehet täällä huutele naisellisuuden perään?
Kuitenkoin, tasa-arvon kannattajana, kehnona kokkina ja matemaattisesti lahjakkaana olen edelleen naisellinen nainen ja haluan itselleni miehen joka on mies. Nuo aloittajan kohdat 1-7 olivat oikeastaan aika mainioita kohtia. Harmi etten ole niitä profiiliini kirjannut :).
Tasa-arvo ei ole tämän ketjun asia, mutta minun on kuitenkin pakko huomauttaa, että minun mielestäni suurin este naisten ja miesten tasa-arvolle on se, että miehen malli on riskejä ottava, menestyvä ja voimakas, ja erityisesti se, että miehet oppivat ja tietävät naisten suosivan tällaisia miehiä. Ja lukemistani naisten nettiprofiileista on pakko päätellä, että miehen halutaan olevan ainakin jollakin tavalla voimakas ja dominoiva persoona. Tästä syystä esimerkiksi firmojen hallituksissa istuu ja tulee jatkossakin istumaan selkeästi enemmän miehiä kuin naisia.Nämä ominaisuudet (riskejä ottava, menestyvä ja voimakas) eivät vastaavalla tavalla vaikuta naisen onnellisuuteen elämässään, mutta miehen osalla ne ovat kaiken avain, koska näiden ominaisuuksien kautta saadaan suosiota naisten keskuudessa ja kärjistäen sanottuna se on aika keskeinen asia miehen onnellisuudessa.
Olen 38-vuotias nainen eikä mulla lue mitään noista. Eikä lue mitään noista ensimmäisen vastaajankaan kirjoittamista fraaseista.
Miehillä olen huomannut ainakin näitä:
- etsitään naisellista naista (kyllä, tämän olen lukenut monesti)
- kainalo vapaana
- itsestään huolehtiva
- kielitaito-kohdassa varmaan 75%:lla lukee jotain kaksimielistä (ehdoton turn-off)
Juu, naisellinen nainen. joka tietää mitä tahtoo. Viehättävä nainen. Pehmeä naisellinen nainen. Ihana nainen. Hymyilevä/hyväntuulinen nainen. Etenkin suhteessa elävät etsivät hymyilevää naista, laatuaikaa. Ei tiukkapipoille. Ja kohdassa mikä sytyttää taitaa puolella miehistä lukea "Sinä". Monet miesten ilmoituksista on masentavaa luettavaa, yksi sana, maksimissaan 5, per kohta ja monta kohtaa tyhjänä. Moni tuntuu luottavan siihen, että kun laittanut itsestaaän yläosan perustiedot ja ihannekumppanin vaatimukset, niin se riittää.
Jos ei ruksi hakuun sinkku, eronnut leski, puolet miehistä on varattuja tai etsii vain seikkailua.
Sitten kun kirjoitat niille, joita luulet vapaiksi ja edes jotenkin vakavissaan olevan seuraa etsimässä, kirjoittelu tyrehtyy kohteliaaseen vastaukseen tai valtaosa ei vastaa mitään.
Taisi olla nekin vain seksiä etsimässä, kun itselläni lukee, että en etsi satunnaista seksiä netistä, vaan oikeasti kumppania.
Totta, olen huomannut saman. Etenkin hymyily naiselta on se, mitä mies odottaa aina. Naisen pitää aina hymyillä - miehille - muuten on jotain todella pahasti pielessä - naisessa. Naisen (äidillinen) hymy rauhoittaa miehen.
Lisäksi kommentoisin ap:n kohtaa syliin käpertymisestä. Minusta mies on se, joka mieluummin käpertyy naisen syliin, eli mies sitä syliä enemmän kaipaa.
Joskus tuntuu, että miehelle riittävät peruskuviot: HYMY, SYLI - ja tietty SEKSI (mutta tuo viimeinen ei sekään ehkä ole niin tärkeää kuin kaksi ensimmäistä...)
Mitä aloittaja sitten oikein odottaa? Kun pistetään suuri määrä ihmisiä samasta kulttuurista yhteen, muodostuu aina normaalijakauma.
Ai nyt vasta huomasin, että tässä oli kysymys, että onko miehillä samoja vaatimuksia.
Vastaus: on.
Yllättävän monella miehellä lukee jo kahden kolmen ekan rivin kohdalla että etsitään omillaan toimeen tulevaa naista.
Ja toive siitä että nainen hurmaa miehen viehättävyydellään ja naisellisuudellaan on myös tosi usein - en vastaa sellaisille kylläkään, sillä en halua itselleni miestä, joka hurmaantuu ekalla tapaamisella viehättävästä naisesta. Taipumus tuskin häviää mihinkään jatkossakaan :)
Naisellista näkee niin paljon, että tulee jo korvista ulos.
Tuostakin olen yllättynyt, että moni mies kirjoittaa kohtaan, että mikä sytyttää, "nainen joka tietää mitä tahtoo". En vastaa sellaisellekaan, sillä siitä tulee lähinnä mieleen että mies on seksin suhteen epävarma.
Päässy yli/irti entisistä suhteista, vapaa entisistä. Vakiokamaa. Luulisin kuitenkin että meistä jokainen on entisten kokemusten summa. Sille nyt vain ei voi mitään. Neitseellistä olotilaa mikä oli nuoruuden ekan ihastumisen kohdalla, tuskin voidaan enää saavuttaa.
Kainalo vapaana. Miehet etsivät innokkaasti naista, jota voi helliä ja pitää hyvänä. Sinänsä siinä ei ole mitään vikaa, mutta en usko mainoslauseisiin. Sen näkee sitten käytännössä.
Naisten suhteen esitettyjä ulkonäkötoiveita en jaksa tässä käydä edes luettelemaan.
Kohta 8: naiselta toivotaan yleensä ILOISUUTTA (synonyymejä: positiivinen, hymyilevä). Kirjoitin kerran yhdelle, että onko hän aina iloinen. Että eiköhän tunteiden ja mielialojen vaihtelut ole aika normaalia ihmisillä. En vastaa tällaisellekään, sillä oletan että hän ei pysty käsittelemään toisten negatiivisia tunteita. Ei osaa suhtautua, jos toinen ei olekaan iloinen vaan on pahalla päällä tai masentunut.
Kohta 9: tätä mies ei ehkä ajattele naisen kohdalla. Ehkä se riittää, että on seksiä ja nainen hyväntuulinen ja hyvännäköinen.
Kohta 10: kuten edellä totesin, en jaksa luetella miesten ilmoituksissaan mainitsemia toiveita koskien naisen ulkomuotoa. Jokainen varmaan arvaa, että miehen ilmoitus, jossa ei sanallakaan viitata naisen ulkomuotoon, ulkoiseen habitukseen on aika lailla vähemmistössä.
Että nyt on vastattu.
Väittäisin kyllä, että ympäristö tuo tähän oman osansa ja tietysti haluat tulkita kaiken negatiivisesti aivan kuten aloittajakin. Se nyt vain tahtoo olla kylmä fakta, että nettiin pesiytyy yliedustettuina sellaisia naisia ja miehiä, joilla ne luurangot saattavat vielä kolista kovaa kaapissa. Nettikirjoittelu ei ole lähellekään yhtä konkreettista eteenpäin menemistä kuin elävässä elämässä ihmisten tapailu, mutta saa kuitenkin jonkinlaisen kontaktin toiseen sukupuoleen ja ajankulua. Ajan myötä vasta selviää, mikä on todellinen tilanne, jos joku haluaa tutustua kaikessa rauhassa, se on ensimmäinen varoitus. Iloisuudellakaan tuskin tarkoitetaan, että aina pitää hymyillä, vaan että on positiivinen asenne elämään ja uusiin asioihin. Aika usein profiilitekstin asiat ovatkin jonkinlainen kuva historiasta, ei siitä millainen kirjoittaja on, saati millaisena toiset ihmiset hänet näkevät.
Minun profiilissani ei ollut sanallakaan edes vihjattu mitään naisen ulkomuodosta, mutta sitä ei tarvitse enää pitää esillä. Enkä lähettänyt edes hymyilevää kuvaa.:)
En minä ole mitään hymykuvia vaatinut. En kaipaa kuvia ollenkaan, voin kyllä mennä tapaamaan mielenkiintoista ihmistä ihan näkemättä kuvaa. Persoona ratkaisee.
Itse pidän aika erikoisena kirjoittaa ilmoitukseen. Hei iloinen mies, etsin sinua. Olethan hyväntuulinen ja positiivinen... Tai olethan irti vanhoista suhteista. Ihmiset eivät osaa arvioida itseään ja olemistaan minun silmin, joten ihan turha lähteä sellaisesta analyysistä liikkeelle. Parempi vääntäytyä paikalle ja tehdä se arvio itse ihan livenä.
Naispuolisesta näkökulmasta on helpompi ajatella noin, menee sitten katsomaan paikan päälle kun aika harva vapaa mies siitä kieltäytyy. Naisten kohdalla voi melkein ottaa käänteisluvun niistä, jotka lähtevät parin "kivan" viestin jälkeen yhtään mihinkään. Itse en ymmärrä, miksi muutamien perusasioiden toivominen olisi pahasta. Tuntuu, että niiden pitäisi olla itsestäänselvyyksiä, mutta silti sain itse yhteydenoton mm. valmiiksi varatulta naiselta (ei ensimmäisissä viesteissä mainintaa) ja maksullisia palveluja tarjonneelta teiniltä, vaikkei omaa kirjoitusta voi tulkita muuten kuin että haen seuraa ns. tositarkoituksella. Ehkä se oli heille liian absurdi ajatus.
Niin mitkä sulle oli perusasioita, joiden vaatiminen on itsestäänselvyyksiä?
En minä juurikaan valikoi miehiä treffeille. Minä lähden kahville, jos ihminen on sopivan ikäinen, asiallisen oloinen, ja ilmoittaa olevansa vapaa, mies on kiinnostunut tapamaan (moni ei ole). En usko kirjottelemalla tutustumiseen. Eli olen tavannut kymmeniä. Pidän sitä samanlaisena tapaamisena kuin jos alkaisin juttelemaan baaritiskillä jollekin. Vuosien varrella olen jututtanut baarissa varmaan lähemmä sataa miestä, vaikka en koskaan lähde sieltäkään kenenkään mukaan. Eli en pidä kahvilla käymistä minään isona tapahtumana. Siksi en oikein tavoita, että mitä tarkoitat.
Kiitos tiedoista. Ilmeisesti olen ollut pahasta väärässä, kun olen ajatellut, että useimmat miehet olisivat profiileissaan hirveän varovaisia etteivät loukkaa naisia viittauksilla ulkonäköön, seksiin, kaksimielisyyksiin tai tyypillisiin naisten rooleihin.
Siihen olen kyllä kiinnittänyt huomiota kun jollain saitilla tulee noita ehdokkaiden (siis myös miesten) kuvia jotenkin puolivahingossa ruudulle, niin moni mies poseeraa kuvassa yläosa paljaana. Olen ajatellut tämän aika oudoksi tavaksi, mutta ehkä nettideittailussa on loppujen lopuksi vallalla viidakon lait. Siispä ehkä ei sittenkään yllättävää, jos miesten profiileissa esiintyy kaksimielisyyksiä ym. mauttomuuksia.
No, itse yritin profiilissani välttää fraaseja, omakehua, sukupuolirooleja, loukkaavia vaatimuksia ja muita sutkauksia. Vastauksia ilman omaa aloitettanikin on luullakseni tullut kiitettävästi verrattuna keskimääräiseen miehen ilmoitukseen
.
Ihan mielenkiinnosta: onko profiilisi kuvallinen? Itselläni ei ole, eikä naisilta pahemmin ole aloitteita tullut (joskaan kuvani ei ehkä asiaa edistäisikään). Olen kuvitellut tämän johtuvan paljolti siitä, ettei profiiliani oikeastaan kukaan edes käy lukemassa.
mutta mun mielestä ihminen (mies tai nainen, ihan tasa-arvoisesti) - joka haluaa kumppanin, joka on epärehellinen, ei seiso omilla jaloillaan, ei tule toimeen omillaan, ei tiedä mitä tahtoo, jolla on perusasiat pielessä ja luurankoja kaapissa - on joko täysi sekopää ja itselleen vaarallinen tai sitten tekee jotain psykiatrian alan tutkimusta ja kerää sitä varten aineistoa.
Ja muuten: onko aloittajalla yhtään hajua kuinka moni 35-50 -vee suomalaisnainen on joutunut elättämään miestään, katsellut sen keski-iän kriisiä ja joutunut vielä terapeutiksikin...
Niin että eikö ole ihan kohteliasta, ettei suostu samaan enää uudestaan?
Just pisti silmään, kun treffit-sivulla joku 44-vuotias mies kuuluttaa megafonilla:
"Hei, mistä löytyy ihastuttava naisellinen nainen...."
Tehoaako miehiin jos nainen aloittaa ilmoituksensa:
"Hei, mistä löytyy valloittava miehekäs mies..."
???
Minua taas ärsyttää se kun miehet kehuvat rahoillaan. Todella epäsivistynyttä käytöstä.
Me aatelismiehet emme koskaan puhu rahasta, vaikka meillä sitä paljon onkin.
Vain typerät porvarit puhuvat rahasta. Heidäm sivistyksensä ei riitä korkeammalle.
sain flirtti viestin kuvansa laittaneelta mieheltä. Oli sivukuva profiili...hyvän-näköinen . Vastasin , ollakseni kohtelias , kiitin mielenkiinnosta, mutta kirjoitin, ettei meille ikinä tulisi mitään syvällisempää. Seuraava viesti mieheltä oli aika törkeä. Hän haukkui minut. Eli luettuani hänen profiilinsa ,intuntiitioni hänestä osui oikeaan.
Nykyään en ole edes vastannut flirtteihin. Ottaako "luonnolle" jolleikkin suomalaisille miehille kieltävä vastaus naiselta. Eli mitä komeampi mies ulkoapäin..sitä pirullisempi sisältä. Itse en katso ulkonäköä , sisäinen kauneus on paljon tärkeämpää ja se että osaa arvostaa elämää ja toisen ihmisen mielipiteitä .
En ole koskaan rahoilla kehuskellut vaikka taidankin kuulua johonkin kymmenes- tai sadasosapromilleen tämän maan vauraimmista. Omasta mielestäni täällä on ihmeen köyhää kansaa tai kyseessä on tilastovirhe.
Liika varallisuus näyttää karkoittavan naisia sitten kun ne saavat sen selville.
Pitäisi kai olla joku verovirkailija tai ostopäällikkö
varmaan miehet ei osaa ottaa pakkeja 'oikein' ja siitä huonot tavat kyllä. Sanoisin vain ettei naiset sen parempia ole olleet mitä nettideittailuun tulee. Vain ehkä eri tavalla kuin miehet.
Väitän että kaltaisesi nainen on poikkeus tuolla ulkona ja ehkä jopa enemmän kuin poikkeus.
Sanoisin että positiivisesti poikkeus. En tiedä miksi minä en ole törmännyt kaltaisiisi naisiin, ehkä juuri poikkeuksesi takia.
Oli deittailua sitten missä tahansa netissä tai muualla niin samat ongelmat on joka paikassa ei ne muutu mihinkään.
kielletään sellaisia miehiä ottamasta yhteyttä, joilla ei käy mäihä livenä, ei kuulemma ole pelastava enkeli.
Mielestäni tuollaiset idioottimaiset fraasit vain karkoittaa hyviäkin ehdokkaita. Itse ainakin vältin juurikin tuontyyppisiä "vaatimuksia", vaikka niihin olisinkin sopinut. Omassa profiilissani ei ollut mitään vaatimuksia miehelle, ainoastaan pyysin kissa-allergikkoja olemaan ottamatta yhteyttä :P Omistan siis kaksi kissaa, joten seurustelu ei kissa-allergikon kanssa onnistuisi millään. Toki minulla on alitajuntaisesti vaatimuksia miehelle, mutta ne sitten tulee ilmi tavattaessa ja silloin pystyn määrittelemään sen, häiritseekö ne/niiden puute liikaa kyseisessä miehessä.
Löysinkin jo ensimmäisestä netin kautta tapaamastani miehestä oman kumppanin. Jos olisin alkanut etukäteen määrittelemään, millaisen kumppanin haluan, en luultavasti olisi ikinä edes tavannut häntä. Nyt olen rakastuneempi ja onnellisempi kuin koskaan. Toki hänessä on vikoja, mutta mies on niin kultainen ja hyvä ihminen, että se menee kaiken edelle.