Onko jotain kikkaa, jolla saisi sen "soita" -boksin tyhjennettyä useasta ns. kappaleesta kerrallaan?
Selittäisinkö? No, yritän. Pop-musiikissa tämä ei varmaankaan tule usein vastaan, mutta minä onneton kun kuuntelen lähinnä ns. klassista musiikkia. Mutta en pelkästään… On joskus ihan mukavaa, että iTunes valitsee musan laajasta 1950-70 -lukujen soul- ja R&B-kokoelmastani, mutta en todellakaan halua ooppera-aariaa tai sinfonian osaa siihen.
Joo, on kokeiltu Smart Playlist. Lähellä, mutta ei sikaaria: tarvitsen liian monta "Genre is not" -kriteeriä.
Selittäisinkö? No, yritän. Pop-musiikissa tämä ei varmaankaan tule usein vastaan, mutta minä onneton kun kuuntelen lähinnä ns. klassista musiikkia. Mutta en pelkästään… On joskus ihan mukavaa, että iTunes valitsee musan laajasta 1950-70 -lukujen soul- ja R&B-kokoelmastani, mutta en todellakaan halua ooppera-aariaa tai sinfonian osaa siihen.
Joo, on kokeiltu Smart Playlist. Lähellä, mutta ei sikaaria: tarvitsen liian monta "Genre is not" -kriteeriä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Sekin on yksi konsti, että teet joko useita älykkäitä soittolistoja tai tavallisia soittolistoja. Miksi muuten Genre is NOT- miksei Genre IS Soul ja R&B?
Sen boksin tyhjennys on liian raju konsti tähän.
Kun musiikkia on riittävän montaa genreä, inklusiivisen listan tekeminen ei ole ollenkaan helppoa. Eikä ole eksklusiivisenkaan. Kun olen kevytmielisellä tuulella, kaikki muu paitsi klassinen kelpaa, mutta kun se klassinen on minulla jakautunut n. 20 alaryhmään.
Kätevintä olisi – minulle – että voisin "uncheck" kaikki oopperan näytökset tai sinfonian osat (tai siis "songs", kuten iTunes niitä söpösti kutsuu) ja sitten halutessani soittaa ne yksi kerrallaan.
Niin, toki sitä voisi soittaa ne CD:t, mutta en viitsisi levyjä hakeakseni siirtyä sohvalta pyörätuoliin ja takaisin kovin montaa kertaa illan kuluessa.
Miksi sen boksin tyhjennyt olisi "raju konsti"? Koska Apple on niin päättänyt? Heh, minulla on ollut Mac vuodesta 1986, joten saan kritisoida ihan niin paljon kuin haluan.