Kun maksaisin vuokran ja usean lapsen elatusmaksut niin ei se kannattaisi. Tietysti ainakin teoriassa voi lähteä opiskelemaan. Opiskelisin vuosikausi ahkerasti oikeaa alaa, valmistuisin ja sitten töihin, rahaa alkaisi tulla ovista ja ikkunoista.
Silloin taasen menettäisin vapauteni, joka helvetin aamu pitäisi töihin raahautua. Ja sitäpaitsi mitä minä rahalla tekisin, naiset ovat ilmaisia, samoin netistä ladattu musiikki, keskiolutkaan ei tarjouksessa paljoa maksa. Kuntoilla ei ehtisi, ei ehtisi lukea kirjoja, käydä netissä, katsoa digiboksin tallennuksia, ei kiitos. Lähes kaikki vapaa aika menisi jossain vitun duunissa, hauskaa ei ehtisi pitää eikä itseään kehittää!
Silloin taasen menettäisin vapauteni, joka helvetin aamu pitäisi töihin raahautua. Ja sitäpaitsi mitä minä rahalla tekisin, naiset ovat ilmaisia, samoin netistä ladattu musiikki, keskiolutkaan ei tarjouksessa paljoa maksa. Kuntoilla ei ehtisi, ei ehtisi lukea kirjoja, käydä netissä, katsoa digiboksin tallennuksia, ei kiitos. Lähes kaikki vapaa aika menisi jossain vitun duunissa, hauskaa ei ehtisi pitää eikä itseään kehittää!
Vastaukset 29
Vanhimmat
Mitäköhän tapahtuisi, jos me kaikki ajattelisimme samalla tavalla?
Tekniikan ja automaation kehitys poistaa vähitellen kaikki perinteiset työpaikat. Kuinka moni tosiasiassa tekee mitään sellaista työtä joka liittyisi perustarpeiden (ruoka,asuminen,vaatteet) tyydyttämiseen)?
Nykyinen talousjärjestelmä on kuolemassa ja hyvä niin. Työpaikat ja valtion voi lopettaa ihmiselämälle vahingollisena ja tarpeettomana. Täystyöttömyys on hyvä päämäärä.
"Kenenkään ei pitäisi koskaan tehdä työtä.
Työ on lähes kaiken maailmassa vallitsevan kurjuuden lähde. Miltei kaikki mainitsemisen arvoinen paha johtuu työnteosta tai siitä, että elämme maailmassa, joka on muovattu työtä varten. Voidaksemme lopettaa kärsimyksen meidän täytyy lopettaa työnteko."
http://cc.joensuu.fi/~jnsoa/kokoelma/015black.htm
"Työvoima-nimisen hyödykkeen myynnin tulevaisuuden näkymät ovat yhtä lupaavat kuin postivaunukaupan 1900-luvun alussa. Ja kuitenkin, jokaista joka ei kykene kauppaamaan työvoimaansa, pidetään "ylijäämäihmisenä" ja hänet sysätään kylmästi yhteiskunnan jäteastiaan."
Työn vastainen manifesti:
http://megafoni.kulma.net/index.php?art=126&am=1&vm=2
Varmaan loispummiyrittäjät tajuaisi ettei ilman asiallista palkkaa saa työvoimaa. Kyllä palkalla pitää elää ilman että tarvii yhteiskunnan tukiaisia lisäksi. Jos ei elä niin työnteko on typerää ajan haaskausta.
puhut vähän mutta asiaa.
Syödään, juodaan ja naidaan, antaa toisten juosta rahan perässä! Kun kerran töitä ei kaikille kuitenkaan riitä niin sehän on vain hyvä että osa on ihan vapaaehtoisesti työttömänä.
Ooh, taas tahallisesti väärin toimittu! Miksette nyt voi avoimen suoraan tunnustaa sitä, että työn kehno suosio johtuu YLISUURISTA SOSIAALITUISTA, jotka mahdollistavat vielä toistaiseksi siivellä elämisen !
- Onneksi tämä ei enää kauaa jatku, kun valtion kurrsin muutos on jo ovella. Tulevaisuus näyttää tältä osin lupaavammalta - paluu työteliääseen piiriin ja luonnollisempaan menoon on mahdollista !
- Työikäiset ja kykyiset töihin itseään elättämään !
Meillä on vastuullamme lapset, vanhukset, sairaat, vammaiset. Heidän suustaan ja altaan vievät leivän ja hyvän hoidon luuserit. Tähän legitiimien huollettavien joukkoon Eivät Kuulu vetelehtijät, joutomiehet, yhteiskuntatarkkailijat, taivaanrannanmaalarit tai muutkaan siipeilevät aikuiset 18-63-vuotiaat.
Ota iisisti ja relaa. Jonain kauniina päivänä voit sinäkin liittyä meidän onnellisten joutilaiden joukkoon :-)
Tommoisesta ähkystä voi vielä sairastua vakavasti kun ottaa stressiä asioista jotka ei itselle kuulu eivätkä piintyneet ennakkoluulot ja asenteet ole aina tiedon väärtti.....
http://paavo.vuodatus.net/blog/678933/joutilaisuuden-ylistys/
Minä en myönnä sitä siksi, että olen aina saanut palkkaa enemmän kuin työttömyystukea. Olen myös ollut tilanteessa, etten saa mitään puolison tulojen vuoksi, eikä silti töitä löydy, mutta silti en ala lehtiä tyrkyttämään köyhille mummoille. Mistään muusta en ole nirsoillut. Olen myös tehnytkin jopa mysteeriostoja, josta sai palkkaa 5 euroa/kerta kerran kuussa ja vähän ilmaista tavaraa toisen saman mokoman arvosta. 75 % työttömistä haluaa töitä, jos tuollaisen yhden provon perusteella luo mielikuvansa, niin se kertoo vain tyhmyydestä. Miksi kaikki työhaluttomat ja juopot ovat aina työssäkäyvien kavereita? Ei vaan voi olla. Mitä olen itse kursseja käynyt, tuollaisia on 1/20, sama suhde on työssäkäyvissäkin. Työhaluttomia toisten siivellä eläjiä on työelämässäkin ja isoissa firmoissa sellainen onnistuu aika pitkään, kun osaa nuolla sopivia pyllyjä.
Minä en menisi töihin vaikka Suomesta lakkautettaisiin kaikki työttömyyskorvaukset ja toimeentulotuet. Hankkisin rahaa sitten varastamalla, ryöstämällä ja tarvittaessa tappamalla, jos kohde heittäytyy hankalaksi.
Mitä järkeä on lähteä työkkärin kautta työharjoitteluun työttömyystuilla,jos kerran sitä työharjoittelua eivät työnantajat katso työkokemukseksi?
Eräs kaverini oli työharjoittelussa työkkärin kautta.Kun hänen harjoittelunsa loppui ja hän kävi työnantajalta kysymässä mahdollisesta jatkosta vakituisena työntekijänä sanoi pomo suoraan hänelle,että he eivät katso hänen tekemäänsä harjoittelua työkokemukseksi ja näin ollen eivät ota häntä töihin.Näin siksikin, vaikka hän sai työyhteisöltä paljon positiivista palautetta tekemästään työstä.Kaverini oli vain ilmaista työvoimaa työnantajalle ei muuta!Miksi tuon työharjoittelun ehtoja ei voi muuttaa siten,että jos harjoittelussa oleva työntekijä on todellakin näyttänyt kyntensä positiivisena ja ahkerana työntekijänä, niin hänet on pakko työllistää!
Olen itse ollut joulusta asti "työttömänä".Syy miksi laitoin tekstin lainausmerkkeihin johtuu siitä,että olen tehnyt työttömyysaikana sijaisuuksia iltapäiväkerhoihin.Onko tämä tämmöinen pätkätyöläisenä eläminenkään kivaa?No on se kivaa kun kutsutaan töihin, muttei tämä jatkuva epävarmuudessa eläminen surkealla palkallakaan huvita.Koko ajan etsin itselleni vakituista työtä,mutta jos ei vielä syksyyn mennessäkään ole kunnollista hommaa ilmennyt niin sitten ei taida olla muuta vaihtoehtoa, kuin lähteä tuohon työharjoitteluun.
Vaikka kaikki sosiaalituet lopetettaisiin niin silti en menisi töihin, eläisin naisten siivellä! Niin teen nykyäänkin mutta nyt voi sentään valita ulkonäön mukaan kun asunto ja taskurahat tulee yhteiskunnan puolesta. Jos mitään ei saisi niin sitten pitäisi varmaan vähän rumempiakin ottaa.
Tuolla jo joku kertoikin ettei hän menisi töihin jos tuet loppuisi, mielummin varastaisi ja tappaisi jos uhri vastustelisi. Tämä lisääntyisi räjähdysmäisesti, säästyneet rahat menisi vankeinhoitoon, ei siinä mitään säästyisi. Suomesta tulisi aika vittumainen paikka elää, onko sinulla varaa asua muurien takana jossa aseistetut vartijat valvovat?
pitää lopettaa. Työllisisltä kaikki yhteiskunan tuet pois: Työttömyyskorvaukset, asumistuet, toimeentulotuet.
Työnantajan pitää maksaa sellainen palkka jolla tulee toimeen.
useat eivät siipeile tahallaan, ei ainakaan työpaikan menetyksen jälkeen. Osa työntekijöistä kyllä kuluu loppuun kovan työtahdin ja huonosti määritellyn, epämääräisen työn takia. On erittäin stressaavaa tehdä työtä, jonka tavoitteet eivät ole selvät puhumattakaan työtavoista joilla työ toteutettaisiin.
Idioottimaisilla firman päättäjillä ei ole usein käsitystä mitä tarkkaan ottaen halutaan.
Nöösi, etkö tiedä, että mikään työnantaja ei halua palkata 50 v täyttäneitä, ellei sitten alalla ole aivan helvetillinen OIKEA pula työntekijöistä, jotka osaavat juuri tuota työtä.
Itse olen IT-alalla, ja olen 54-vuotias. Usein tällä alalla n. 40 vuotias on ehdottomasti liian vanha ainakin
ohjelmointihommiin, jota minäkin teen. Itselläni on ollut onnea, nykyinen erittäin pitkäaikainen työnantajani ei ole pystynyt korvaamaan tietojärjestelmiä uudemmilla vaikka kova yritys siihen on. Yritys jossa työskentelen on erittäin suuri yritys Suomessa.
Nytkin osa vanhoista järjestelmistä häviää. Jokin ulkopuolinen firma tekee meille uudenaikaisemman osajärjestelmän. Itsekin joudun sahaamaan omaa oksaani.
Akalla siipeilet pummina huh mikä selkärangaton. Jälleen mainio esimerkki siitä mikä Suomen maassa on paljon pielessä. Juuri luuseriajattelu on yleistä luuserien keskuudessa.
Enhän minä yhden naisen siivellä elä, vähintään kaksi pitää olla. Olisi aivan kohtuutonta että yksi joutuisi kestitsemään! Oma kämppä, siellä kerään voimia joita kyllä tarvitaan...
Tullaan heti töihin kun löytyy palkanmaksaja
Tuollainen laiskuri ei pysty mihinkään. Tytöt hakkaa sinua varmaan iltaisin, nyyhky.
Saat tulla vapaasti kokeileen. Ota vaikka poikakaverisi mukaan. Saatte lopuksi kumpikin munaa perseeseen.
hitosti. Piäset hengestäs ennen aikojas: vaikka onko sen niin väliä. On yks meuhkaaja vähemmän.
MInä otan tuet vastaan riemuiten, samoin työt, ne harmajat.
Myyt itseäsi kaurapuuroannosta vastaan, hienoa sinun elämä. Linnassa ottaisit suihin parista lihapullasta.
eli kannatetaan!
ettei tartte poikain kanssa kaveerata sillai.
Ei sinua kukaan koskaan töihin ottaisi.
Paska palkka,vittumaiset duunikaverit,työ perseestä,pomokin täys mulkku.
Mikä tässä yhtälössä on oikein?Vastaus ei mikään.
Ratkaisu lähde pois sieltä, ei ikinä tollasta touhua missä sairastuu mieli,jos ei heti niin ajankuluessa kyllä.
Ja näitä paikkoja on PALJON
Samalla linjoilla aloittajan kanssa, hullu se töitä tekee, viisas pääsee vähemmällä!
Hullu paljon töitä tekee, viisas pääsee vähemmällä! Antaa mamujen tehdä paskaduunit.
saman....
ja heitä ei edes pakoteta kursseille.
Jos et tuota ulkomaille metalli-, kone- puu- paperiteollisuuden, kemianteollisuuden tuotteita niin silloin ulkomaat tulevat ne hakemaan meiltä. Esim. Afganistanista ulkomaat hakivat mineraalit, kun Afganistan ei niitä itse kyennyt toimittamaan. Esim Suomen vesivarannot on pörssilistattu Etelä-Euroopan akuutin vesikriisin vuoksi. Esin Espanjalla ei ole laisinkaan ulkomaanvientia, mutta pula kaikesta muusta. Espanjalle on annettu rahaa ulkomailta ostamista varten. Yksityishenkilöiden kulutuskysynnästä on vain noin 20% markkinoista ja loput tuotanto kysyntää. Rahaa voidaan jakaa loputomasti, mutta lunnonvaroja ei.
Palkkaa vähintään 3000 euroa/kk