Kävelet/pyöräilet tai muuten liikut kaupungilla ja vastaasi tulee nainen sekavassa tilassa: kävelee holtittomasti ja törmäilee vastaantuleviin. Seurassa on pieni lapsi. Puuttko jotenkin vai jatkatko matkaa?
känninen/sekava äiti
interested_
25291
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
..ja luotan siihen, että joku naisihminen puuttuu asiaan hyvin nopeasti.
Miksi naisihminen. Eikö se oo jokaisen aikuisen velvollisuus?
..ku ne pitää tuollaista varmaan suurempana rikoksena ja muutenkin ovat hanakampia sekaantumaan muiden elämään. Velvollisuuksista tuntemattomia ihmisiä kohtaan en tiedä mitään....
..matkaa....
En ole sosiaaliviranomainen, joten asia ei kuulu mulle. Siis olettaen, että lapsi ei ole välittömässä vaarassa.
Jos tilanne näyttää pahalle, soittaisin kai johonkin poliisiin tms. Kerran pysäytin tällasen tapauksen ja kysyin miksi on humalassa, kun on pieni lapsi mukana. Tähän äiti että: "enkä ole humalassa." (haju ja käytös kerto vahvasti muuta) Lapsi vakuutti pärjäävänsä, vaikka pieni olikin ja äiti vakuutti olevansa matkalla kotiinsa. Ei siinä muuta ollu tehtävissä. Kukaan muu ei näyttänyt puuttuvan, vaikka kiinnostuneena tuon äidin menoa katselikin. Itellä oli paska fiilis, kun ei osannu muuta tehdä.
Onko nyt jotenkin erityisen trendikästä olla huolissaan sekavista äideistä? Ja jos, niin vainko S24 ML:ssa vai yleisemminkin?
En tiennyt, et tää on joku trendipalsta. =) On noi vastauksetkin niin miehen logiikkaa, et kannatti kysyä ja tehdä vähän analyysia.
Minä vähän luulen, että miehen logiikka on totuuden toinen puoli. Toinen on, kuten sanoin, että tätä on vatvottu jo kyllästymiseen asti. Muutama räkänokkateini kun on ottanut elämäntehtäväkseen haukkua naisia, äitejä ja etenkin yksinhuoltajia.
Puutun ja mielestäni kaikkien tulisi puuttua asiaan vastaavassa tilanteessa. Pienen lapsen ei kuulu kokea turvattomuuden tunteita ja kokea vielä sen lisäksi sitä, että ihmiset kävelevät vain ohi vaikka hätä on suuri. Jututan äitiä ja lapsen hädän asteen ja tsekkaan sen perusteella mitä teen. Soitto viranomaisille tai lähipiirille ovat ensimmäiset mieleen tulevat vaihtoehdot.
Soitatte 112 poliisille. Lapsi on heitteillä.
Johan sen sanoo järkikin.
Toisin kuin autoilulle, vanhemmuudelle ei ole promillerajaa.
Koska alkoholinkulutusta ei katsota normaalielämää estäväksi asiaksi tai kyseessä ei ole sairaus tai muu sellainen esteisyys niin valitettavasti siinä on syy olla puuttumatta. Sekavat päihteilijät osaavat jotenkin huolehtia itsestään, lapset tulee mukana miten sattuu.
Koko humalassaololle pitäisi tehdä selvemmät pelisäännöt ihan lakiin saakka. Lasten edun ajaminen ei mielestäni voi toimia summittaisesti "kohtullisella harkinnalla" koska sitten syyllistytään kohtuuttomuuksiin. On monia perheitä joista lapset pitäisi ottaa pois esim. perheen psykologisen profiilin takia, noissa perheissä lapset vammautuvat todennäköisemmin kuin random-kännejä vetävän perusmutsin kanssa. Random-kännimutsin toiminta nyt vaan tapahtuu julkisesti, eli onko ajatus siivota ongelmat pois or wat?
Känni ei ole rikos. Ei, se ei ole vanhempi parhaasta päästä, mutta kyseessä on jotain jota ei ole oikeasti määritelty tarpeeksi tarkkaan mielestäni. Ne jotka kulkee ohi on normaaleja ihmisiä jotka pudistelee päätään idiotismille. Samaa minä teen mamuperheille jotka silpovat lastensa sukuelimiä.
Jos vanhempi on siinä tilassa, ettei pysty pikkulapsesta huolehtimaan niin se on rikos, heitteillejättö.
määrittää se tila. Ajatuksissaan oleva yhden kaljan ottanut voi tiukan tulkinnan mukaan olla kaikkia noita kyssärissä mainittuja. Ojaan sammunut on helpompi tapaus.
Näkeehän sen normaali tervejärkinen ihminen, milloin toinen on pihalla. Ei välttämättä tarvi olla edes kännissä.
ulkona et luonnollisesti silloin ollaan "pihalla" vaik juotais limpparia
määritellä normaali tervejärkinen. Meinaan et noi ns. normaalit tervejärkiset ihmiset tekee aika järjettömiä tekoja.
Kansalaisena velvollisuutesi on ilmoittaa viranomaisille, mikäli epäilet lapsen heitteillejättöä. Poliisin tehtävä on sitten arvioida, onko kyse heitteillejätöstä ja tarvittaessa ryhtyä toimenpiteisiin.
ammattivelvollisuuksiini kuuluu puuttua tilanteeseen.
mutta oikeustajuni vaatisi kilauttamaan kissalanpojat paikalle, jos se todella olisi niin kuutamolla.
siihen puuttua.. eikä muutenkaan riitä kiinnostus.
Ehkä siinä voisi kysyä, että pärjäävätkö he kotiin asti, vai tarvitsevatko kyydin... Mun ei kuitenkaan yleensä pokka riitä noihin juttuihin.
menee ylilihavien lasten vanhempien ilmiantamiseen. Toinen suosikkikohteeni on lapsiaan pelottelevat vanhemmat eli ne jotka luovat lapsille jatkuvia uhkakuvia. Meikkaavat ja runsaasti kemikaaleja käyttävät vanhemmat hoitelen viikonloppuisin - paitti itsenäisyyspäivänä jolloin hoitelen sotaa ihannoivat. Joku muu sais ottaa noi pleikkarit ja tv:n.
poliisiille!
Tarkkailen tilannetta hetken, jos mielestäni lapsi on vaarassa, soitan poliisille.
No kyllä siinä tilanteessa varmastikin ainakin kysyisin ihmiseltä, että mikä on vointi ja ainakin siinä tapauksessa, että jos ei seurueessa olisi lisäksi jotakin muuta täysin selvän oloista aikuista myös huolehtimassa lapsesta. Jos vastaantulevan tila olisi niin tolkuton, että näyttäisi siltä, ettei matkassa olevasta pienestä kukaan kykene huolehtimaan, soittaisin ehkä poliisiin ( ne raukat joutuvat varmaan vaikka mihin tilanteisiin vastaamaan) tai ainakin istuttaisin sekavan huoltajan alas ja kysyisin, että mistä on kyse. Kaikkea ei tietenkään kukaan ehdi eikä voi noteerata, mutta sekavasti käyttäytyvän, pienen lapsen seurassa yksin liikkuvan huoltajan huomaisi varmasti katuvilinässäkin ja jollei huomaisi, niin joku toinen siinä yleensä huomaisi.