Kuinka paljon mieheltä on vaadittu, että seksi säästetään naisen uskonnollisen vakaumuksen takia avioliittoon, jos mies ei itse omaa samanlaista vakaumusta? Uskovana naisena asia mietityttää, kun olen ihastunut ateistimieheen ja tunteet ovat molemminpuolisia. Itse ajattelisin, että jos kaikki sujuu hyvin, voisin varmaan mennä naimisiin noin vuoden tai viimeistään kahden seurustelun jälkeen. Mies ei tyrmää ajatusta seksittömästä seurustelusta, mutta mieltäni kalvaa epäilys siitä, ymmärtääkö mies tunteiden huumassa mihin on ryhtymässä? Onko vuoden tai parin selibaatti liikaa vaadittu mieheltä, jos kuitenkin samalla seurustellaan ja halut on varmasti kovat?
Seksiä vasta avioliitossa?
B
25263
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
itsessään olisi ehkä siedettävissä, joten sikäli ei ole liikaa vaadittu. Muuten kyllä syvät uskonnolliset vakaudet on niin pelottavia, että ei pystyisi naimisiin.
Mukava lukea vastauksesi ja ymmärrän hyvin, että uskonnollinen vakaumus pelottaa monia. Siitä aiheutuu varmasti ongelmia, kun käsitykset niin monesta asiasta poikkeaa selvästi toisistaan, eikä ajatus ateistin kanssa seurustelusta ole ollut itsellenikään helppo hyväksyä. Mutta kun muuten niin upea ihminen tuli vastaan, alkoi tuntua siltä että suuretkin ongelmat on ehkä voitettavissa...
En sinänsä epäile, etteikö parin vuoden selibaatti onnistuisi melkein keneltä tahansa tarpeeksi hyvistä syistä (esim. kumppanin sairauden takia), mutta tilanne on varmasti vaikeampi hyväksyä silloin kun toisen mielestä syy on pelkästään toisen korvien välissä.
Miten toi selibaatti määritellään. Eli siis mihin vedetään rajat? Pitääkö siinä elää eri huoneissa vai saako samasta lusikasta maistaa?
Eri huoneissa ei täydy elää muttei säännöt mene toisaalta niinkään, että kaikki muu kuin varsinainen yhdyntä olisi sallittua.
kiinnostaa tämä määritelmä, ja pitääkö siitä muistuttaa että se pitäisi, ja ellei pidä, niin mistä taikka kenestä se johtuu?
Jos pidetään se papisto vaikka omissa harrastuksissaan.
ole selibaatti vaan periaate/luonto. Mieshän vois sanoa et lopettaa vieraissa käynnin vasta avioliitossa. Onko seksi liikaa vaadittu? Mitäs tykkäät moisesta periaatteesta? Toisaalta moinen periaatteet korostaa myös avioliittoa.
Sinänsä kumpikin toteuttaa luontoaan - naaras pyrkii varmistamaan miehen sitoutumisen ja uros omien geenien leviämisen.
Kaikilla saa olla periaatteensa, ei ole minun asiani puuttua siihen mitä muut edellyttää kumppaniltaan niin kauan kun ketään ei vahingoiteta tms.
On myös oikeus tulla nettiin kyselemään miksi mun periaatteet ja ton periaatteet ovat erilaisia. Siihen voi vastata et kaikilla on oikeus periaatteisiin tai sit jotenkin muuten - mä valitsin jälkimmäisen.
Tosin on vaikeaa kuvitella, että minulla, uskonnottomalla, synkkaisi muutenkaan harjoittavan uskovan kanssa. Sitä paitsi seksi on niin suuri osa parisuhdetta, että en ikinä menisi naimisiin sitä testaamatta. Sehän olisi kuin naisi tuntemattoman ihmisen.
mies kestääkin sen selibaatin, menette naimisiin ja mies on oppinut jo oppinut elämään seksittömässä suhteessa eikä enää halua seksiä? Takas tänne kyselemään, että mikä miestä vaivaa, kun se ei oikein halua sinua?
Ainahan mitä tahansa voi tapahtua, mutta sen verran pienistä todennäköisyyksistä kuitenkin puhutaan, ettei sellaisista asioista kannata ottaa turhaa stressiä etukäteen. Sitä paitsi jos on jo seurusteluaikana malttanut mielensä seksin suhteen, eiköhän siinä ole paremmat edellytykset selvitä seksittömästä avioliitosta kuin jollain sellaisella, joka ei ole koskaan oppinut hillitsemään himojaan?
Siinäpähän kokeilet...
Mut yks juttu jäi mietityttämään. Etkö itse halua seksiä?
"Sitä paitsi jos on jo seurusteluaikana malttanut mielensä seksin suhteen, eiköhän siinä ole paremmat edellytykset selvitä seksittömästä avioliitosta kuin jollain sellaisella, joka ei ole koskaan oppinut hillitsemään himojaan?"
Oletko pohtinut mitä sellaisesta seuraa? Minkälaisia ihmisiä sellainen tuottaa? Katso vaikkapa katolista kirkkoa...
"Väkivallalla seksuaalisuutta vastaan tai seksuaalisuuden käytöllä väkivaltaisessa toiminnassa, erityisesti naista kohtaan, on hyvin syvät juuret raamatullisessa traditiossa.
Neuropsykologisen näkökulman mukaan suurin uhka maailmanrauhalle tulee niiden kansakuntien taholta, jotka tarjoavat virikeköyhimmän ympäristön lapsilleen, ja tukahduttavat eniten seksuaalista nautintoa ja naisen sukupuolisuutta."
J.W.Prescott
"Kaikki luonnonvastaisuus on rappiota. Maailman rappiollisin ihmislaji on pappi, hän opettaa luonnonvastaisuutta"
-Nietzsche-
Siihen enää mitään lisättävää.
ei kannata odottaa.
ei uskovaisuus tarkoita sitä etteikö voisi ennen papin aamenta aloittaa seksielämää. ne säännökset ovat toimineet entisaikoihin, kun ei ollut ehkäisyä, ne ovat nyt auttamatta vanhentuneet.
"ymmärtääkö mies tunteiden huumassa mihin on ryhtymässä? "
ei varmaan ymmärrä.
Kenenkään avioliittoon mennä! Olen vanha linnanhomo ja asuin sellikaverini kanssa kahden samassa kopissa kymmenen vuotta. Koskaan ajateltukukaan avioliittoa. Seksiä harrastettiiin aina kuin mahdollista. Läpälle vaan pimun kuva peitoksi jottei pamput nää kaikkea touhua. Nyt ollaan siviilissä ja edelleen avoliitossa. Ei säästelty seksiä sitten tippaakaan. Jatkossakin pannaan niin että patterit rämisee. Jotta silleen meillä mennään. Entäs teillä?
Joo! Itse olen niinsanottu piilohomo! Työpaikallakaan ei tiedä kuin pomo, joka myöskin on homo. Pitäiskö meidän mennä vihille? On kädellä vähän koiteltu! Ei olla uskallettu sen enempää jos joku näkee. Mitä meidän pitäsi tehdä? Tulemmeko kaapista ulos vai olemmeko kaapissa aina? Asilliset vastaukset kiitos.
En ainakaan itse suostuis "ostamaan sikaa säkissä"! Ja en muutenkaan suostuisi olemaan selibaatissa edes 1-2kk, saati 1-2 vuotta!!
Se, että mennään sitten joku päivä, ehkä, naimisiin ni EI takaa, että se seksipuoli pelittäisi. Ja sitten vasta lystiä olisikin ku huomaisi menneensä naimisiin kumppanin kanssa, joka on seksuaalisesti täysin epäsopiva... X)
hyvä provo. Taitaa joku olla puutteessa kun uskovaisista haaveilee.
naimisiin, eikä Raamattu kehoita ottamaan puolisoa vieraasta heimosta.
Jollet usko niin kysele asiasta eri palstoilta
Uskosi on antikristinusko, mihin liittyy sadomasokistinen seksuaalikäsitys. Paperilla oleva avioliitto ei ole kristillinen avioliitto, vaan yhteiskunnallinen avioliitto. Kristillinen avioliitto on esim. seurustelusuhde. Tuohon pitkään odotusaikaan en kuitenkaan suhtaudu negatiivisesti, sillä ei suhteessa mielestäni tarvitse kiirehtiä ja näin miehenkin näkökulmasta on kiva tietää, että kumppani on varmasti oikea ennen, kuin seksiin ryhdytään.
Olen uskovainen mies.
....
mieleen kysymys: 2 vuottako siinä menee, että pääset immenkalvoleikkauseen jossa nuhruisista kalsareista leikelty kangassiivu ommellaan kiinni siihen missä immenkalvosi ennen oli? turha esittää viatonta ja kurittaa miestä vuosia.