Miksi ja millä perusteella oikein Kela päättää mitkä hoidot ovat korvattavia ja mitkä eivät? Minulle Kela ei korvannut Tallinnassa suoritetun peniksen pidennys- ja paksunnosleikkauksen aiheuttamista kuluista senttiäkään. Hakemuksessani kyllä perustelin sen riittävän hyvin, miksi tämä operaatio oli tarpeellinen ja liitteeksi panin psykiatrilta saamani lausunnon.
Tässä lausunnossa todettiin selvästi, miten sikiövaiheen häiriöstä johtuen synnyinlahjana saamani mikropenis on vaikuttanut avioliittooni ja psyykeeni. Lausunnossaan psykiatri totesi leikkauksen olevan hyödyllinen tai jopa välttämätön ja ymmärrettävistä syistä.
Leikkaus tehtiin sitten vuoden 2009 huhtikuussa ja sen jälkeen avioelämäni on ollut aivan toisella tasolla ja leikkauksen seurauksena myös itsetuntoni on kohentunut. Leikaus maksoi 4540 euroa matkakulut. Jätin Kelalle korvaushakemuksen johon vastausta piti odottaa yli 4 kk ja päätös kulujen korvaamisesta oli kielteinen. Perusteluissa mainittiin lyhyesti vain, että kosmeettiset hoidot eivät kuulu korvattavien hoitojen piiriin. Eihän tapauksessani ollut suinkaan kyse mistään kosmetiikasta, vaan luontoäidin virheestä joka vaikutti koko elämänlaatuuni! Kela todellakin kohtelee ihmisiä eriarvoisesti, vaikka minäkin olen maksanut koko työhistoriani ajan veroja, joista myös nämä hoitikustannukset rahoitetaan. Tässä näkee taas miten järjestelmä eriarvoistaa ihmisiä.
Tässä lausunnossa todettiin selvästi, miten sikiövaiheen häiriöstä johtuen synnyinlahjana saamani mikropenis on vaikuttanut avioliittooni ja psyykeeni. Lausunnossaan psykiatri totesi leikkauksen olevan hyödyllinen tai jopa välttämätön ja ymmärrettävistä syistä.
Leikkaus tehtiin sitten vuoden 2009 huhtikuussa ja sen jälkeen avioelämäni on ollut aivan toisella tasolla ja leikkauksen seurauksena myös itsetuntoni on kohentunut. Leikaus maksoi 4540 euroa matkakulut. Jätin Kelalle korvaushakemuksen johon vastausta piti odottaa yli 4 kk ja päätös kulujen korvaamisesta oli kielteinen. Perusteluissa mainittiin lyhyesti vain, että kosmeettiset hoidot eivät kuulu korvattavien hoitojen piiriin. Eihän tapauksessani ollut suinkaan kyse mistään kosmetiikasta, vaan luontoäidin virheestä joka vaikutti koko elämänlaatuuni! Kela todellakin kohtelee ihmisiä eriarvoisesti, vaikka minäkin olen maksanut koko työhistoriani ajan veroja, joista myös nämä hoitikustannukset rahoitetaan. Tässä näkee taas miten järjestelmä eriarvoistaa ihmisiä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Häh?
Sä sait kaiken kuntoon, jos kerran sulla on duuni, vaimo ja toimiva mulkku niin miksi sä teet KELASTA jonkun ongelman?
Pääsit ongelmasta eroon rahalla. Nyt - osaatko olla ilman ongelmia? Mee leikkiin mulkullas, nyt sulla on sellainen. Enkä mä sano tätä pahalla.
suunniteltu niin huonoksi, että hyvä kun et saanut mätkäytysveroja pimeistä tuloista, kun oli varaa maksaa se lasku.
Noim 20v sitten poistatin ison luomen yksityislääkärillä. Lääkäri neuvoi, että lähettämällä poistetun luomen patologiseen tutkimukseen syöpämahdollisuuden vuoksi niin, se ei ole pelkkä kosmeettinen operaatio ja saan KELAn korvaukset.
Täysin perusteeton operaatio. Ei mitään syytä teettää tuollaista. Orkun saa pienemmälläkin munalla.
Normaaliuden määrittely on tuottoisaa ja riittävän kapeat rajat vielä tuottoisampaa. Eli tuossa asiassa ei olla vielä edetty riittävän pitkälle. Uskon kuitenkin et ajan myötä myös peniksen koolle asetetaan tiukemmat rajat ja siitä poikkeavat voivat hakea Kela-korvattavaa hoitoa. Se ei tietenkään sinua lohduta.
olipa hyvä trolli :D
Älä viitti. Ton on pakko olla provo, onhan? Mun mielestäni mitään alapää-korjauksia ei tarvitsekaan(!) kerrassaan kenellekään yhteisillä varoilla kustantaa, jollei kyseessä ole suoraan todennetusta sairaudesta johtuva tai sairaudesta aiheutunut vamma ja esimerkiksi mikään pelkkä liian pieni, mutta toimiva pili tai esimerkiksi neuroottinen daisarin paisutus kumitisseillä ei tasan ole sitä... Jumankauta tässä maassa elää ihmisiä tyytyväisinä vaikka yhdellä rinnalla ja suurin osa miehistä tavispippeleillä, kunhan vain ovat elossa, niin sitten joku pervoko haluaisi jonkun entuudestaan toimivan(ko?) limakullin pidennyksen muka maksettavaksi ihan valtiollakin? Ei kai, eihän?:D Eipä mikään ihme, että kansantalouskin kusee, jos kaikenmaailman neuroottikkojen TERVEIDENKIN vartaloiden korjailut jotkut jumit haluaisi maksattaa verovaroista. Voi päivää ja joo, mut hei hyvä provo!
Mua huvittaisi, jos jonkun entuudestaan terveen kikkelin omaavan peenis ei enää nousisi kuin kaks senttiä epäonnistuneen John Holmes- sekoilun jälkeen.:D Samaten nauratti aina ne jutut, kun aikoinaan puhuttiin huuhaa- kansantiedolla, että silikonipilipalipallot voi paukahtaa (voiks ne?) lentokoneessa.:D Pimpelipompeli!