Neurologinen poikkeavuus

miehellä

1. Haittaisiko teidän naisten mielestä paljon, jos omalla miehellä on joku neurologinen poikkeavuus kuten esim. Asperger, ADHD yms?

2. Onko sinun miehellä tai exällä ollut sellaista? Miten se on vaikuttanut suhteeseen?

3. Onko itselläsi neurologista poikkeavuutta? Millaista?

30

1913

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Mä ....

      Niin, asperger ei ole sairaus vaan neurologinen ominaisuus.

      Kuuluisia asseja:

      Steven Spielberg (elokuvaohjaaja)
      Woody Allen (elokuvaohjaaja)
      Alfred Hitchcock (elokuvaohjaaja)
      Stanley Kubrick (elokuvaohjaaja)
      Arthur Schopenhauer (filosofi)
      Sokrates (kr. filosofi)
      Immanuel Kant (preussil. filosofi)
      Spinoza (holl. filosofi)
      Bill Gates (rikas tietokonenero)
      Vincent van Gogh
      Andy Warhol
      Wassily Kandinsky (kuvataide)
      Michelangelo
      Leonardo da Vinci
      Ludwig van Beethoven
      Wolfgang Amadeus Mozart
      Gustav Mahler
      Richard Strauss
      Glenn Gould (pianistinero)
      A. G. Bell (puhelimen keksijä)
      Nikola Tesla (mm. vaihtovirran keksijä)
      Benjamin Franklin (mm. ukkosenjohdattimen keksijä)
      Thomas Alva Edison
      Carl Friedrich Gauss (saks. Gaussin käyrän luoja)
      Gregor Mendel (genetiikan isä)
      Henry Ford
      Isaac Newton
      Albert Einstein
      Charles Darwin
      Walt Disney
      Michael Jackson (1958-2009)
      Bob Dylan
      Neil Young (kanad.-amer. muusikko, ohjannut salanimellä 4 elokuvaa)
      Elvis Presley (elämäkerturi vahvistanut asian)
      Charles Schulz (amer. Tenavat-sarjakuvien luoja)
      Thomas Jefferson
      George Washington
      Abraham Lincoln
      Charles de Gaulle (ransk. presidentti)
      Hans Asperger (1906-1980), itävaltalainen lastenlääkäri
      Ludwig Wittgenstein
      Carl Jung
      Franz Kafka
      James Joyce (irlantilainen kirjailija ja runoilija)
      Goethe
      Friedrich Nietzsche
      Virginia Woolf
      Isaac Asimov
      Mark Twain
      Shakespeare
      Arthur Conan Doyle (skotl. Sherlock Holmesin luoja)
      H. C. Andersen
      Lewis Carroll (Liisa Ihmemaassa kirjoittaja)
      George Orwell
      Jonathan Swift
      W. B. Yeats(kirjallisuuden nobel vuonna 1923)
      Bertrand Russell (filosofi, mm. kirjallisuuden nobel)
      Winston Churchill (mm. kirjallisuuden nobel)
      Samuel Beckett (mm. kirjallisuuden nobel)
      G. B. Shaw (mm. kirjallisuuden nobel)
      Hermann Hesse (mm. kirjallisuuden nobel)
      Vernon Smith (taloustieteen nobel)
      Marie Curie (fysiikan nobel 1903 ja kemian nobel 1911)

      Tunnen monia asseja.

      • Nyttenkaikkeausko

        Millä tavalla noiden historian hämärissä eläneiden ihmisten diagnoosit on tehty? Vaikuttaa nimittäin vähän siltä, että jokainen lahjakas ja asialleen omistautunut ihminen on värvätty postuumisti asperger-intressiryhmien palvelukseen.


      • 34

        Useimmilla äärimmäisen lahjakkailla ihmisillä on jokin tällainen ominaisuus ikäänkuin vastapainona. Ja täydellisen tervettä ihmistähän ei olekaan. On vain niitä, joita ei ole tutkittu ja diagnosoitu. Kaikilta löytyy jotain ongelmaa - korvien välistä, jos ei muualta.


      • Näin on.
        34 kirjoitti:

        Useimmilla äärimmäisen lahjakkailla ihmisillä on jokin tällainen ominaisuus ikäänkuin vastapainona. Ja täydellisen tervettä ihmistähän ei olekaan. On vain niitä, joita ei ole tutkittu ja diagnosoitu. Kaikilta löytyy jotain ongelmaa - korvien välistä, jos ei muualta.

        Ei se ole mikään vastapaino. Tietämättömyys kukoistaa. Asperger ei ole sairaus ja assikin voi sairastua ihan mihin tahansa sairauteen mihin muut ihmiset. Asperger ei ole ongelma.


      • Mies1985
        Näin on. kirjoitti:

        Ei se ole mikään vastapaino. Tietämättömyys kukoistaa. Asperger ei ole sairaus ja assikin voi sairastua ihan mihin tahansa sairauteen mihin muut ihmiset. Asperger ei ole ongelma.

        Vaan syndrooma. Syndroomassakaan ei sinänsä ole mitään positiivista.


      • ::::::::::::

      • Dooriss
        34 kirjoitti:

        Useimmilla äärimmäisen lahjakkailla ihmisillä on jokin tällainen ominaisuus ikäänkuin vastapainona. Ja täydellisen tervettä ihmistähän ei olekaan. On vain niitä, joita ei ole tutkittu ja diagnosoitu. Kaikilta löytyy jotain ongelmaa - korvien välistä, jos ei muualta.

        Juice Leskisellä oli diagnoosi.


      • huoh!!!!!

      • 29
        :::::::::::: kirjoitti:

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Aspergerin_oireyhtymä

        Kyseessähän on kuitenkin aivojen kehityshäiriö. Syy siihen miksi useimmiten kyseessä on poikalapsi johtuu siitä, että sikiökehitysvaiheessa liika testosteroni tuhoaa vasemman aivopuoliskon toimintoja.
        "Vasenta aivopuoliskoa on perinteisesti kuvattu kielelliseksi, sekventiaalisesti prosessoivaksi, loogiseksi ja analyyttiseksi - oikeaa taas kuvalliseksi, visuospatiaalisesti toimivaksi, paralleelisesti prosessoivaksi, emotionaaliseksi ja divergentiksi."

        Nämä ihmiset saattavat olla joissain harvinaisissa tapauksissa niin sanottuja savant-neroja, joilla on jokin poikkeuksellinen lahjakkuus, mutta he eivät pärjää normaalissa elämässä ilman ulkopuolista apua.
        Nykyään on kehitetty laite, joka magneettisesti häiritsee vasemman, siis loogisemman ja analyyttisemmän aivopuoliskon toimintoja ja tulosten mukaan koehenkilöt ovat tulleet pikkutarkemmiksi, esim. piirtäessään jonkin eläimen kuvia. Samoin he huomaavat pilkunnussijan tarkkuudella esim. sanonnan: parempi pyy pivossa kuin kuin kymmenen oksalla -kaksi kertaa toistettavan "kuin "- sanan. Terveaivoinen ihminen yleensä lukee tutun sanonnan huomioimatta toistoa.

        Siis siinä, että sanotaan miesten olevan putkiaivoja ja naisten tippaleipäaivoja voi olla jotain perää. Mutta vain keskimäärin, mikä olisi aina hyvä muistaa.



        (olen joskus tästä aiemminkin kirjoittanut, mutta aloitus poistettiin). Plää


      • Ota selvää.
        29 kirjoitti:

        Kyseessähän on kuitenkin aivojen kehityshäiriö. Syy siihen miksi useimmiten kyseessä on poikalapsi johtuu siitä, että sikiökehitysvaiheessa liika testosteroni tuhoaa vasemman aivopuoliskon toimintoja.
        "Vasenta aivopuoliskoa on perinteisesti kuvattu kielelliseksi, sekventiaalisesti prosessoivaksi, loogiseksi ja analyyttiseksi - oikeaa taas kuvalliseksi, visuospatiaalisesti toimivaksi, paralleelisesti prosessoivaksi, emotionaaliseksi ja divergentiksi."

        Nämä ihmiset saattavat olla joissain harvinaisissa tapauksissa niin sanottuja savant-neroja, joilla on jokin poikkeuksellinen lahjakkuus, mutta he eivät pärjää normaalissa elämässä ilman ulkopuolista apua.
        Nykyään on kehitetty laite, joka magneettisesti häiritsee vasemman, siis loogisemman ja analyyttisemmän aivopuoliskon toimintoja ja tulosten mukaan koehenkilöt ovat tulleet pikkutarkemmiksi, esim. piirtäessään jonkin eläimen kuvia. Samoin he huomaavat pilkunnussijan tarkkuudella esim. sanonnan: parempi pyy pivossa kuin kuin kymmenen oksalla -kaksi kertaa toistettavan "kuin "- sanan. Terveaivoinen ihminen yleensä lukee tutun sanonnan huomioimatta toistoa.

        Siis siinä, että sanotaan miesten olevan putkiaivoja ja naisten tippaleipäaivoja voi olla jotain perää. Mutta vain keskimäärin, mikä olisi aina hyvä muistaa.



        (olen joskus tästä aiemminkin kirjoittanut, mutta aloitus poistettiin). Plää

        Ainoastaan sinä olet epälooginen. Sinulla ei ole minkäänlaista tietämystä asiasta.


      • AhaahaaA
        Ota selvää. kirjoitti:

        Ainoastaan sinä olet epälooginen. Sinulla ei ole minkäänlaista tietämystä asiasta.

        Nimimerkki 29 on kaiken lisäksi kopioinut viestinsä sisällön aikanaan ykköskanavalla esitetystä dokumentista, jossa tarkasteltiin poikkeuksellisten lahjakkuuksien neurologiaa. Tosin sisältö ei ole pysynyt muistissa aivan sellaisenaan. Syvää autistia ei muutoinkaan voi verrata hyvätasoiseen aspergeriin.

        Ja mitä epäloogisuuteen tulee, on todettava, että jos aspergerit ovat keskimäärin taviksia älykkäämpiä, niin eiköhän sieltä aivokopasta silloin loogisuuttakin hieman löydy. Mitä pilkun nussintaan tulee, kannattaisi 29:n sitä itse paremman puutteessa harjoittaa. Sen verran on nimittäin kielivirheitä tekstissä.


      • Mies1985
        29 kirjoitti:

        Kyseessähän on kuitenkin aivojen kehityshäiriö. Syy siihen miksi useimmiten kyseessä on poikalapsi johtuu siitä, että sikiökehitysvaiheessa liika testosteroni tuhoaa vasemman aivopuoliskon toimintoja.
        "Vasenta aivopuoliskoa on perinteisesti kuvattu kielelliseksi, sekventiaalisesti prosessoivaksi, loogiseksi ja analyyttiseksi - oikeaa taas kuvalliseksi, visuospatiaalisesti toimivaksi, paralleelisesti prosessoivaksi, emotionaaliseksi ja divergentiksi."

        Nämä ihmiset saattavat olla joissain harvinaisissa tapauksissa niin sanottuja savant-neroja, joilla on jokin poikkeuksellinen lahjakkuus, mutta he eivät pärjää normaalissa elämässä ilman ulkopuolista apua.
        Nykyään on kehitetty laite, joka magneettisesti häiritsee vasemman, siis loogisemman ja analyyttisemmän aivopuoliskon toimintoja ja tulosten mukaan koehenkilöt ovat tulleet pikkutarkemmiksi, esim. piirtäessään jonkin eläimen kuvia. Samoin he huomaavat pilkunnussijan tarkkuudella esim. sanonnan: parempi pyy pivossa kuin kuin kymmenen oksalla -kaksi kertaa toistettavan "kuin "- sanan. Terveaivoinen ihminen yleensä lukee tutun sanonnan huomioimatta toistoa.

        Siis siinä, että sanotaan miesten olevan putkiaivoja ja naisten tippaleipäaivoja voi olla jotain perää. Mutta vain keskimäärin, mikä olisi aina hyvä muistaa.



        (olen joskus tästä aiemminkin kirjoittanut, mutta aloitus poistettiin). Plää

        Mistäs sinä tuon testosteronin tähän vedit? En ole ainakaan missään törmännyt tuollaiseen kaikenkattavan yksinkertaiseen selitykseen.

        Tietääkseni mitään biologista pohjaa ei ole tuolla häiriöllä varsinaisesti osoitettu. Ehkä jotain korrelaatioita ja varsinkin varsinaisen autismin suhteen mutta ei sitä mistä joku asperger tulee tai onko se ylipäänsä oikea, neurologinen diagnoosi vai enemmänkin teoria jonka on tarkoitus selittää erilaisia havaintoja.
        -
        Siis en väitä etteikö olisi ihmisiä joita voisi yhdistää joku biologinen, neurologinen poikkeama mutta tuon syndrooman määrittely on hieman väljää ja se voidaan antaa ja monesti annetaan selityksenä sellaisissa tapauksissa joissa hyvinkin jotkut oireet voivat johtua ihan muusta ja ehkä ajan myötä hälvetä. Mitenkään ei voida osoittaa mitään synnynnäistä kehityshäiriötä kuten psykiatriassa ei yleensäkkään voi tai niin ei ole vielä tehty. Toisin kuin vaikka sydämen kanssa; se vika voidaan ihan oikeasti osoittaa eikä jää pelkäksi hypoteesiksi.

        Ja itselläni on tuo asperger diagnosoitu ja en tunne siitä sen vahvemmin suuntaan kuin toisenkaan. Joskus lapsena ja varhaisnuorena olin sulkeutunut mutta en pidä itseäni mitenkään epäempaattisena eikä minulla ole mielestäni vaikeuksia samaistua ihmisiin vaikka sen pitäisi olla yksi autismin ja aspergerin tuntomerkeistä. Pikemminkin pidän itseäni aika tunteellisena ja herkästi ympäristöön reagoivana mutta joo. Se minusta.


      • 20
        AhaahaaA kirjoitti:

        Nimimerkki 29 on kaiken lisäksi kopioinut viestinsä sisällön aikanaan ykköskanavalla esitetystä dokumentista, jossa tarkasteltiin poikkeuksellisten lahjakkuuksien neurologiaa. Tosin sisältö ei ole pysynyt muistissa aivan sellaisenaan. Syvää autistia ei muutoinkaan voi verrata hyvätasoiseen aspergeriin.

        Ja mitä epäloogisuuteen tulee, on todettava, että jos aspergerit ovat keskimäärin taviksia älykkäämpiä, niin eiköhän sieltä aivokopasta silloin loogisuuttakin hieman löydy. Mitä pilkun nussintaan tulee, kannattaisi 29:n sitä itse paremman puutteessa harjoittaa. Sen verran on nimittäin kielivirheitä tekstissä.

        Jos ykköseltä on näytetty joku vastaava dokumentti, niin sekin vain vahvistaa kertomaani. Teemalta on tullut aiheesta aika paljonkin dokkareita. Vaikuttaa olevan jopa jonkinlainen muoti-ilmiö netissä tämä, että ollaan "asseja", kun omat sosiaaliset taidot ovat olemattomat. Assit eivät ole keskimäärin normaali-ihmisiä älykkäämpiä, mistä tuon repäisit?


      • 31
        Mies1985 kirjoitti:

        Mistäs sinä tuon testosteronin tähän vedit? En ole ainakaan missään törmännyt tuollaiseen kaikenkattavan yksinkertaiseen selitykseen.

        Tietääkseni mitään biologista pohjaa ei ole tuolla häiriöllä varsinaisesti osoitettu. Ehkä jotain korrelaatioita ja varsinkin varsinaisen autismin suhteen mutta ei sitä mistä joku asperger tulee tai onko se ylipäänsä oikea, neurologinen diagnoosi vai enemmänkin teoria jonka on tarkoitus selittää erilaisia havaintoja.
        -
        Siis en väitä etteikö olisi ihmisiä joita voisi yhdistää joku biologinen, neurologinen poikkeama mutta tuon syndrooman määrittely on hieman väljää ja se voidaan antaa ja monesti annetaan selityksenä sellaisissa tapauksissa joissa hyvinkin jotkut oireet voivat johtua ihan muusta ja ehkä ajan myötä hälvetä. Mitenkään ei voida osoittaa mitään synnynnäistä kehityshäiriötä kuten psykiatriassa ei yleensäkkään voi tai niin ei ole vielä tehty. Toisin kuin vaikka sydämen kanssa; se vika voidaan ihan oikeasti osoittaa eikä jää pelkäksi hypoteesiksi.

        Ja itselläni on tuo asperger diagnosoitu ja en tunne siitä sen vahvemmin suuntaan kuin toisenkaan. Joskus lapsena ja varhaisnuorena olin sulkeutunut mutta en pidä itseäni mitenkään epäempaattisena eikä minulla ole mielestäni vaikeuksia samaistua ihmisiin vaikka sen pitäisi olla yksi autismin ja aspergerin tuntomerkeistä. Pikemminkin pidän itseäni aika tunteellisena ja herkästi ympäristöön reagoivana mutta joo. Se minusta.

        Eikö se viimeksi ollut niin, että sinä arvailit olevasi asperger? Jaa, no nyt se on sitten oikein diagnosoitu, onneksi olkoon.

        Se nyt on vallalla oleva teoria, jolla asiaa on selitetty, siis tämä testosteroni. Googleta.

        "Perintötekijät voivat alistaa Aspergerin oireyhtymälle. Myös sikiöaikaisella liiallisella testosteronialtistuksella ja muilla kemiallisilla tekijöillä saattaa olla osuus häiriön syntyyn".

        "Savant-ominaisuus voi olla synnynnäinen ja johtua vasemman aivopuoliskon altistumisesta sikiöaikana normaalia suuremmalle testosteronimäärälle. Joskus se ilmenee aivoveritulpan jälkeen."
        http://www.asperger.fi/autismi.htm


      • Onnetonta
        31 kirjoitti:

        Eikö se viimeksi ollut niin, että sinä arvailit olevasi asperger? Jaa, no nyt se on sitten oikein diagnosoitu, onneksi olkoon.

        Se nyt on vallalla oleva teoria, jolla asiaa on selitetty, siis tämä testosteroni. Googleta.

        "Perintötekijät voivat alistaa Aspergerin oireyhtymälle. Myös sikiöaikaisella liiallisella testosteronialtistuksella ja muilla kemiallisilla tekijöillä saattaa olla osuus häiriön syntyyn".

        "Savant-ominaisuus voi olla synnynnäinen ja johtua vasemman aivopuoliskon altistumisesta sikiöaikana normaalia suuremmalle testosteronimäärälle. Joskus se ilmenee aivoveritulpan jälkeen."
        http://www.asperger.fi/autismi.htm

        Ei oo sun tiedonlähteet hääppöset.
        Sä et todellakaan tiedä yhtään mitään Aspergerista.
        Autismidiagnoosi sulkee pois AS:n.


      • LÄHDETIETOA????

        henkilöistä jotain faktaakin? muistaakseni esim einsteinilla oli add eikä mikään asbergin syndrooma!


      • AhaaaahA
        20 kirjoitti:

        Jos ykköseltä on näytetty joku vastaava dokumentti, niin sekin vain vahvistaa kertomaani. Teemalta on tullut aiheesta aika paljonkin dokkareita. Vaikuttaa olevan jopa jonkinlainen muoti-ilmiö netissä tämä, että ollaan "asseja", kun omat sosiaaliset taidot ovat olemattomat. Assit eivät ole keskimäärin normaali-ihmisiä älykkäämpiä, mistä tuon repäisit?

        Kuka on loukkaantunut? Ilmeisesti sitten sinä ja projisoit tunteesi minuun.

        Kerropa ensin, mistä sinä repäisit väitteesi, ettei aspergerien äo ole äo:iden vaihtelu huomioiden normaali-ihmisiä korkeampi? Aspergeriksi nimittäin diagnosoidaan (mielestäni virheellisesti diagnoosikriteerit (ei kognitiivisen kehityksen viivästymiä) huomioiden myös kehitysvammaisia henkilöitä ikään kuin paremman diagnoosin puuttessa ja he laskevat aspergerien keskimääräistä äo:ta huomattavasti. Tästä huolimatta keskimääräinen äo on sama kuin ns. normi-ihmisillä. Ei-kehitysvammaiset aspergerit siis nostavat keskimäärin normaali-ihmistä korkeammilla äo-luvuillaan luvun tasoihin. Tämä ei tietenkään tarkoita, että jokainen asperger olisi pieni nero. Heidän joukossaan on kuitenkin keskimääräistä enemmän ihmisiä, joilla on selkeästi korkeampi tai jopa erittäin korkea äo. En edes ymmärrä, miten tällainen tilastollinen nyanssi voi jotain ottaa noin paljon pannuun.

        Jos yksittäisillä ihmisillä on jotain tarve esittää, se olkoon heidän asiansa. Täällä netissä näyttää esittävän yksi jos toinenkin jotain. Ei sen pitäisi olla sinun itsetunnostasi pois. Onhan sinullakin tarve esittää tietäväsi aspergerista jotain, mitä me muut aspergereita oikeastikin työssä ja arjessa kohtaavat emme ilmeisesti ole älynneet. Miksi ylipäätään vaivaat päätäsi neurologisella ominaisuudella, jota et ilmeisesti itse edes omaa? Ei sen pitäisi noin rajuja tunteita herättää, ellei sitten kyse ole jostain muusta..


      • 16
        AhaaaahA kirjoitti:

        Kuka on loukkaantunut? Ilmeisesti sitten sinä ja projisoit tunteesi minuun.

        Kerropa ensin, mistä sinä repäisit väitteesi, ettei aspergerien äo ole äo:iden vaihtelu huomioiden normaali-ihmisiä korkeampi? Aspergeriksi nimittäin diagnosoidaan (mielestäni virheellisesti diagnoosikriteerit (ei kognitiivisen kehityksen viivästymiä) huomioiden myös kehitysvammaisia henkilöitä ikään kuin paremman diagnoosin puuttessa ja he laskevat aspergerien keskimääräistä äo:ta huomattavasti. Tästä huolimatta keskimääräinen äo on sama kuin ns. normi-ihmisillä. Ei-kehitysvammaiset aspergerit siis nostavat keskimäärin normaali-ihmistä korkeammilla äo-luvuillaan luvun tasoihin. Tämä ei tietenkään tarkoita, että jokainen asperger olisi pieni nero. Heidän joukossaan on kuitenkin keskimääräistä enemmän ihmisiä, joilla on selkeästi korkeampi tai jopa erittäin korkea äo. En edes ymmärrä, miten tällainen tilastollinen nyanssi voi jotain ottaa noin paljon pannuun.

        Jos yksittäisillä ihmisillä on jotain tarve esittää, se olkoon heidän asiansa. Täällä netissä näyttää esittävän yksi jos toinenkin jotain. Ei sen pitäisi olla sinun itsetunnostasi pois. Onhan sinullakin tarve esittää tietäväsi aspergerista jotain, mitä me muut aspergereita oikeastikin työssä ja arjessa kohtaavat emme ilmeisesti ole älynneet. Miksi ylipäätään vaivaat päätäsi neurologisella ominaisuudella, jota et ilmeisesti itse edes omaa? Ei sen pitäisi noin rajuja tunteita herättää, ellei sitten kyse ole jostain muusta..

        Huomaahan sen nyt viimeistään kaikki, että sinä se olet nokkiintunut, enkä minä, miksi olisin? Kirjoitin tuossa aika räväkästi pilkunnussijoista ym, pahoittelen :) Kuten sanoin, kyse on aivojen kehityshäiriöstä, ei mistään aivojen ylivertaisesta kehittyneisyydestä, mitä voisi päätellä ainakin erään kirjailijan tuotoksista.. Mutta jos on näin "Heidän joukossaan on kuitenkin keskimääräistä enemmän ihmisiä, joilla on selkeästi korkeampi tai jopa erittäin korkea äo", niin olisi mukava saada siitä jotain oikeita todisteita.

        Ja hei, tottakai minkä tahansa ryhmän keskimääräinen ÄO nousee, jos karsitaan kaikista heikoimmat pois. Sen sijaan psykopaateilla on ja (tästä en ole ihan varma) bipolaarista, eli kaksisuuntaista mielialahäiriötä sairastavilla olen kuullut niin olevan.


      • AhaaaahA
        16 kirjoitti:

        Huomaahan sen nyt viimeistään kaikki, että sinä se olet nokkiintunut, enkä minä, miksi olisin? Kirjoitin tuossa aika räväkästi pilkunnussijoista ym, pahoittelen :) Kuten sanoin, kyse on aivojen kehityshäiriöstä, ei mistään aivojen ylivertaisesta kehittyneisyydestä, mitä voisi päätellä ainakin erään kirjailijan tuotoksista.. Mutta jos on näin "Heidän joukossaan on kuitenkin keskimääräistä enemmän ihmisiä, joilla on selkeästi korkeampi tai jopa erittäin korkea äo", niin olisi mukava saada siitä jotain oikeita todisteita.

        Ja hei, tottakai minkä tahansa ryhmän keskimääräinen ÄO nousee, jos karsitaan kaikista heikoimmat pois. Sen sijaan psykopaateilla on ja (tästä en ole ihan varma) bipolaarista, eli kaksisuuntaista mielialahäiriötä sairastavilla olen kuullut niin olevan.

        Itse en yleensä vetoa keskustelussa mihinkään loukkaantumisiin (lainaus sinulta: "Ei pidä loukkaantua noin herkästi"). Aspergeriin minulla ei ole minkäänlaista tunnesuhdetta ja eriävät mielipiteet harvoin muutenkaan saavat loukkaantumaan.

        Minun tehtäväni ei ole etsiä sinulle lähteitä, jotka löydät itsekin tieteellisistä tietokannoista. Eri asia on, näetkö sen, mitä niissä lukee, vai sen mitä haluat nähdä.

        Tässä nyt kuitenkin malliksi yksi vertaisarvioitu tieteellinen artikkeli: Hayashi et al.: Superior fluid intelligence in children with Asperger's disorder. Lainaus: "In the present study, we investigated abstract reasoning ability, whose form of intelligence has been labeled fluid intelligence in the theory of Cattell [Cattell, R. B. (1963). Theory of fluid and crystallized intelligence: A critical experiment. Journal of Educational Psychology, 54, 1–22.], in children with Asperger’s disorder. A test of fluid intelligence, the Raven’s Standard Progressive Matrices Test, was administered to 17 children with Asperger’s disorder and 17 age-, gender-, and FIQ-matched normal children. The results showed that children with Asperger’s disorder outperformed on the test of fluid reasoning than typically developing children. We suggest that individuals with Asperger’s disorder have higher fluid reasoning ability than normal individuals, highlighting superior fluid intelligence."

        Erilaisilla älykkyyttä ja kognitiivisia kykyjä testaavilla testeillä, joita on siis useita, saatuja lukuja en sinulle viitsi tähän etsiä tarkemmin tai tästä artikkelistakaan kirjoittaa. Muun muassa Wisc-III äo-arvojen eroja normien ja aspergerien välillä ja muuta voit lueskella tästäkin artikkelista ihan itse.

        Näytä sinä puolestasi minulle nyt ne lähteet, joissa sanotaan, ettei aspergereilla olisi keskimäärin (paino sanalla keskimäärin) korkeampi älykkyys tai kognitiiviset kyvyt. Eipä ole niitäkään näkynyt teksteissäsi.

        Et voi uskoa siihen, että aspergereilla on korkeampi keskimääräinen älykkyys, mutta sen sijaan kuulemasi perusteella psykopaateilla ja bipolaareilla on, ja tämänhän uskot sitten heti paikalla pelkän kuullun pohjalta. Mahdat olla itse bipolaari psykopaatti, kun tämä sopii jotenkin paremmin pirtaasi.


      • Koivula
        16 kirjoitti:

        Huomaahan sen nyt viimeistään kaikki, että sinä se olet nokkiintunut, enkä minä, miksi olisin? Kirjoitin tuossa aika räväkästi pilkunnussijoista ym, pahoittelen :) Kuten sanoin, kyse on aivojen kehityshäiriöstä, ei mistään aivojen ylivertaisesta kehittyneisyydestä, mitä voisi päätellä ainakin erään kirjailijan tuotoksista.. Mutta jos on näin "Heidän joukossaan on kuitenkin keskimääräistä enemmän ihmisiä, joilla on selkeästi korkeampi tai jopa erittäin korkea äo", niin olisi mukava saada siitä jotain oikeita todisteita.

        Ja hei, tottakai minkä tahansa ryhmän keskimääräinen ÄO nousee, jos karsitaan kaikista heikoimmat pois. Sen sijaan psykopaateilla on ja (tästä en ole ihan varma) bipolaarista, eli kaksisuuntaista mielialahäiriötä sairastavilla olen kuullut niin olevan.

        No joopas joo...oletkohan asiasta oikein jyvälä,otaha selvää


    • Nain en nai.

      1. Ei haittaa
      2. Jep. Uskollinen, kunnollinen ja mukava.
      3. Juu. Assi.

    • Sjuper-Blondi

      1. Haittaisiko teidän miesten mielestä jos naisella olisi vaaleat hiukset ?
      2. Onko sinun neisella tai exällä ollut sellaista? Miten se on vaikuttanut suhteeseen?
      Onko itsellasi vaaleat hiukset?

    • Noona

      1. Ei haittais

      2. On ollut, en tiedä, ei ole vertailu kohtaa. (En siis seurustellut exäni kanssa, niin ettei hänellä ollut ADHD:ta)

      3. Ei ole.

    • hgtyr

      1. riippuu missä asioissa mielenkiinnon kohteet pyörii tai onko niin levoton, että sössii kaikki tärkeät asiat.

      2. ei ole

      3. itelläni on kaikkea neurologista vaivaa, joka haittaa esim. työelämässä. On todella huono stressinsietokyky jolloin neuroosit hyppää kattoon. Toisaalta on etuja, kuten luovuus, nopeaälyisyys ja ääretön empatia.

    • Äiti ja pojat

      ADHD, Asperger-isillä ym. on myös lapsia joilla sama diagnoosi. Moniko nainen haluaa tieten tahtoen ns. haastavia lapsia? Ei haluaisi mutta valitakaan ei voi ja selviää kyllä kun on pakko.

      • Nina_

        "..ADHD, Asperger-isillä ym. on myös lapsia joilla sama diagnoosi. Moniko nainen haluaa tieten tahtoen ns. haastavia lapsia? Ei haluaisi mutta valitakaan ei voi ja selviää kyllä kun on pakko.."

        Totta puhut, usein periytyy ja isän puolelta varsinkin. Assista ei ole kokemusta, mutta eikö se ole jonkin tason autismia, näin olen käsittänyt? addia löytyy ihan omasta suvusta ja veljeni oli kieltämättä vaikea tapaus, ongelmanuori hänestä tuli sitten. Silloin ei tiedetty AD/HD:sta mitään ja veljeni leimattiinkin mielenvikaiseksi ja laiskaksi kun koulutkin meni miten meni, hän sai aikuisiällä vasta diagnoosin ja sitten elämä lähti parempaa suuntaan. Addit ovat usein "normaalia" ihmistä luovempiakin ja veljeni on menestynyt musiikkimaailmassa hyvin suomen mittakaavassa.

        Aloituksen alussa mainittiin että Albert Einstein olisi ollut assi? mikä taas on hassua että olen kuullut hänen olevan addi-ihminen, nukkuikin 3 tuntia per yö. Olen aika lähdekriittinen että olisi mielenkiintoista nähdä nuo ns. lähteet. Oli miten oli, mutta hyvä että nuo "poikkeavuudet" on tiedossa ja niitä voidaan hoitaa, puhunkin monen addi-lapsesta ettei he päädy niinkuin moni vankilaan ja päihdekierteeseen.

        http://yle.fi/poliisitv/raportit.php?sivu=raportti_adhdvanki

        Pääkaupunki seudulla ei taida olla kuin yksi yleisen puolen neurologinen puoli joka näitä adhd tapauksia hoitaa mikä on väärin kun kaikilla ei ole varaa mennä yksityiselle ja sitä kautta saada nopeammin diagnoosi.


    • riikonen5

      1. ADHD ei haittaa. Mutta kaikenlainen luonnevikaisuus kyllä.

      2. Exällä oli joku ongelma. Se oli ihan naksupää. Väitti olevansa tunteellinen ja herkkä, mutta sitä liikutti vain omat asiansa. Muita se ei ymmärtänyt oikeasti lainkaan. Muutaman kuukauden sitä tapailin, sitten oli pakko lopettaa. Kun pää ei toimi normaaliin tapaan, niin ei voi mitään. En jaksanut terapoida sitä.

      Ei se koskaan kertonut, mikä sillä oli. Veikkasin aikoinaan, että se oli vaan normaalia tyhmempi psykopaatti. Viimeaikoina olen joutunut perehtymään tarkemmin Aspergerin syndroomaan, ja ne oireet sopivat siihen ehkä paremmin. Tapailu loppui nopeasti. Äijä toisin häriköi ilkeyksissään vielä aika-ajoin pikkutunneilla, sairasta. Tapailusta on aikaa vajaa 10 vuotta. Mies on n. 50 v, ei ole koskaan seurustellut pitkään.

      3. Olen vasenkätinen.

    • hoh hoijaa...

      No en tiedä... Ei ole kokemusta parisuhteessa elämisestä "Aspergerista" tai "ADHD":sta kärsivän kanssa, joten vaikea vastata. Ei myöskään itselläni ole mitään "neurologista poikkeavuutta", joskaan ei millään pahalla, mutta vinkiksi sellainenkin, että jos "poikkeavuuksista" anonyymeilta lukijoiltasi kyselet, voisit määritellä mitä "poikkeavuuksilla" tarkoitat. Olisi kivaa tietää kyselijän omistakin mielipiteistä! Mikäli haet jotakin sellaista näkökulmaa, että tässä pitäisi suhtautua negatiivisesti ADHD- tai Asperger- häiriöistä kärsiviin, en edusta sellaista näkökulmaa. Aspergerista olen kuullut, ettei se lievänä haittaa sellaisesta kärsivän elämää juuri ollenkaan, eikä aiheuta epätyypillistä käytöstä ja samoin voisi ehkä joskus olla lievän ADHD:n kohdalla myös(?).

    • ,.,.,,.

      1. Riippuu millanen mies.
      2. Teininä poikakaverilla tais olla Adhd,mut oli lääkityksellä.
      3. Mulla saattaa olla Adhd,testeihin menossa.

      Ei noi neurologiset sairaudet niin muita häiritse mut itelleen se on aika paskaa.

    • ¤ ¤

      Neurologiset sairaudet miehellä ei häiritse mutta jos on oikein tyhmä eikä käsitä selvää puhetta niin se häiritsee aika pahasti.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Diesel-ammattilainen kehuu Sanna Marinia

      "Sanna Marinin (sd) hallitus loi neljä vuotta sitten väliaikaisen polttoaine­tuki­järjestelmän, kun energianhinnat nousi
      Maailman menoa
      39
      2912
    2. Pitkänperjantain kunniaksi tekoälyn analyysi Riikka Purran kirjoituksesta

      🧠 Mitä se kertoo "riikka"-nimimerkin lähijunassa tapahtuneesta? 1. Asenteellinen ja epäasiallinen sävy: Kirjoitus purs
      Maailman menoa
      28
      2723
    3. 100 prosentin perintövero korjaisi myös Hitas-ongelman

      Moni ei uskalla kieltäytyä perinnöstä maineen menettämisen uhalla, joten sitten tulee näitä tilanteita, joissa joutuu es
      Maailman menoa
      47
      2383
    4. Riikan antisakset leikkaavat bensan hintaa ylöspäin

      Sannan aikoina bensaa sai 1,3 euron litrahinnalla ja Riikka leikkasi sen euron ylemmäksi reiluun 2 euroon. Joko on saks
      Maailman menoa
      20
      1951
    5. Iso poliisioperaatio Lapualla

      Paikalla oli silminnäkijän mukaan myös kolme ambulanssia. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011924650.html Onko virpo
      Lapua
      41
      1926
    6. Olen aika varma

      että meidän tiemme risteäminen oli ainutkertainen tapahtuma elämässäni. En tule koskaan kohtaamaan ketään muuta, joka sa
      Ikävä
      57
      1709
    7. Oletko nähnyt hänet ilman...

      Vaatteita!?
      Ikävä
      39
      1597
    8. Sukupuolineutraalit liikennemerkit yksi persujen älynväläys

      Samassa rytäkässä kaikki syrjäseutujen bussipysäkkien liikennemerkitkin vaihdettiin, vaikkei bussia ole liikennöinyt enä
      Maailman menoa
      36
      1486
    9. Oon niin surullinen

      Ettei meistä tullut sitä mitä toivoin
      Ikävä
      45
      1403
    10. Mitä sitten odotat

      Jos seurailet vain tekemisiäni
      Ikävä
      26
      1261
    Aihe