Miehet mitä tarkoitatte......

... kun sanotte ettei ole aikaa seurustelulle...

Kerrotaan vaik ny koko stoori...

Olen tavannut kyseisen miehen kerran, ja tapaamisen jälkeen viestiteltiin kuukauden päivät lähes päivittäin... ja sit yhtäkkiä tää sano ettei ole aikaa...ymmärrän kyllä sen osittain, mutten kokonaan...yhä edelleen huomaan kaipaavani häntä... laitoin hänelle viestiä tuossa jokin aika sitten ja kyselin kuulumisia... vastaukset olivat myönteisiä ja ymmärsin että voisin laittaa viestiä jatkossakin...

Kun väitän että kaipaan häntä vieläkin niin väitteeni pohjalla on se että tunsin oloni todella turvalliseksi hänen seurassaan ja voisin jopa väittää että hän on minun unelmieni mies... jotenkin kaikki natsasivat kohdalleen...

Haluiaisinkin nyt kysyä että miten minun pitäisi suhtautua... laitanko jatkossa viestiä, vai pitäisikö päästää tuo mies käsistään....?????? Palkitaanko sitkeys?

Kiitos jo etukäteen!
71450
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Miksi te ootte vaan viestitelly? Eihän se voi olla sama kuin toisen tapaileminen, miten silleen voi kunnolla tietää ees millanen toinen on?

Äänestä

Olen kylläkin nainen, mutta vastaanpa silti.

Se tarkoittaa sitä, että miehellä ei ole aikaa seurustelulle. Varmaankin huomannut, että sulla on suuremmat odotukset kuin mitä hän katsoo pystyvänsä tarjoamaan ja tehnyt sen sulle selväksi ettei tule mitään väärinkäsityksiä. Fiksu mies, rehellinen kun tekee asian selväksi eikä anna sulle aihetta turhan suuriin odotuksiin.

Äänestä

...mutta tekosyy. Paljon helpompaa sanoa ettei oo aikaa kuin esim. En ole kiinnostunut sinusta. Sinällään fiksusti tehty että ilmoitti asiasta noin.

Äänestä

niin ei ole aikaa.

vastaan kylläkin naisena, mutta voisin veikata että jotakuinkin tiedän mistä puhun..itse oon sinkku juuri pitkälle samaisesta syystä.

kyse on ehkä enemmänkin siitä että laittaa asiat tärkeysjärjestykseen, mulle itselleni siis niin että ensin tulee oma onnellisuus, joka taas sisältää sen että saan harrastaa, olla yksin, tavata kavereita, bailata..siihen ku vielä lisää sen että töissäkin on käytävä ni todellakin ihmettelen sitä että missä kohtaa mulla ois aikaa seurustelulle. oon kokenu sen niin, että ois epäreilua sitä toista kohtaan alkaa 'seurustelemaan', kun ehtisin nähdä häntä ihan pirun harvoin. josta taas seurais se että mulla olis tavallaan huono omatunto siitä että oon kykenevä antamaan vähemmän ku toinen haluais ottaa jne..tiedostan kyllä 'itsekkyyteni', mutta oon vaan jo jonkun aikaa sitte tajunnu että se on vaan ensin ajateltava itseään. ei sitä voi muuten olla onnellinen.

siihen, että palkitaanko sitkeys, en osaa sanoa mitään. omalta kohaltani oon ajatellu asian niin, että jos tosiaan napsahtaa, eli tapaan miehen joka vie jalat alta, ni ehkä se tärkeysjärjestys vaan muuttuu..? vaikeita juttuja.

Äänestä

Minusta tuo on ihan selvää selittelyä. Mies ei ole vain kehdannut suoraan sanoa, ettei kiinnosta. Minulla on näistä miehistä omakohtaisia kokemuksia, jotka olen jättänyt omaan arvoonsa.

Noin se vaan yleensä menee, ihmiset eivät uskalla suoraan sanoa. Helpompaa on vain selittää jotain epämääräistä.

Jos tapaa ihanan ihmisen niin kyllä sitä silloin aikaa on ja tahtoa asettaa asiat tärkeysjäsjestykseen. Jos nimittäin haluaa pitää toisesta tosissaan kiinni!

Äänestä
  • "Kuukauden ajan päivittäin"... Eikö se ole hieman liikaa?

    Olen huomannut tämänhetkisten suhteiden kanssa, että sellaiset naiset jotka hiillostavat minua koko ajan eivät voisi kiinnostaa vähempää. Toisaalta eivät sellaisetkaan, joita ei näytä kiinnostavan vähempää. En voi sanoa muuta, kuin "laatuaika"...

    ...tosin siihen saattaa olla jo liian myöhäistä.

    Äänestä

Anna olla

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sekaisin tunteesta kirjoitti:

... kun sanotte ettei ole aikaa seurustelulle...

Kerrotaan vaik ny koko stoori...

Olen tavannut kyseisen miehen kerran, ja tapaamisen jälkeen viestiteltiin kuukauden päivät lähes päivittäin... ja sit yhtäkkiä tää sano ettei ole aikaa...ymmärrän kyllä sen osittain, mutten kokonaan...yhä edelleen huomaan kaipaavani häntä... laitoin hänelle viestiä tuossa jokin aika sitten ja kyselin kuulumisia... vastaukset olivat myönteisiä ja ymmärsin että voisin laittaa viestiä jatkossakin...

Kun väitän että kaipaan häntä vieläkin niin väitteeni pohjalla on se että tunsin oloni todella turvalliseksi hänen seurassaan ja voisin jopa väittää että hän on minun unelmieni mies... jotenkin kaikki natsasivat kohdalleen...

Haluiaisinkin nyt kysyä että miten minun pitäisi suhtautua... laitanko jatkossa viestiä, vai pitäisikö päästää tuo mies käsistään....?????? Palkitaanko sitkeys?

Kiitos jo etukäteen!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu