http://www.iltalehti.fi/perhe/2010060811822960_pr.shtml
"Tutkimuksen mukaan lesboäitien lapset pärjäävät heterovanhempien lapsia paremmin sosiaalisesti ja akateemisesti. Heillä ilmeni myös vähemmän aggressiviista ja rajojarikkovaa käyttäytymistä."
"Tutkimuksen mukaan lesboäitien lapset pärjäävät heterovanhempien lapsia paremmin sosiaalisesti ja akateemisesti. Heillä ilmeni myös vähemmän aggressiviista ja rajojarikkovaa käyttäytymistä."
Vastaukset 22
Vanhimmat
Kuten juttu sanoi, lesboäidit ovat varmasti harkinneet lapsen saantia tarkemmin, joten lapset ovat taatusti toivottuja. Lisäksi epäilen, vaikkei artikkelista käynytkään ilmi, että tutkimukseen osallistuneet vanhemmat ovat olleet keskivertoa iäkkäämpiä, koulutetumpia, varakkaampia ja saattaa jopa olla, että heidän parisuhteensa on ollut pysyvämpää sorttia kuin keskivertoheteroilla.
Summa sumarum, luulen, että tuloksen takana on ennemminkin muut syyt kuin lesbous.
ajattelin minäkin. Halusin vain postata tämän tänne vastineeksi kaikille niille, jotka paasaavat, että homoseksuaalien lapset kärsivät koko elämänsä.
olis tietty voitu kertoa, että onko saman sosiaaliluokan kasvatteja verrattu.
tuntematta kovinkaan läheisesti yhtään lesboparia kuten myös hinttipariakaan... (siis pakostakin liikun yleistyksien rajamailla vain omien johtopäätösteni kannattamana)
Lesboperheessä taitaa se lapsi olla biologisesti toisen vanhemman oma, kun taas vastaavassa tilanteessa miesten osalta tuo tilanne olisi hyvin poikkeuksellinen.
Lesboperheessä voisi olettaa roolituksen, siis normiyhteiskunnan kannalta ja siinä tapauksessa väittäisin myös, että lapsen kehityksen kannalta enemmän sopusoinnussa toimivan heterosuhteen kaltainen, kun taas miespareilla saattaisi olla, ainakin lapsen maailmankuvan kannalta enemmän ristiriitainen tilanne vanhempien edustaessa lähinnä feminiinistä ja näin ollen normistosta poikkeavampaa puolta.
Tarvitseeko lapsi miesmallia? Artikkelista voisi vetää johtopäätöksen, ettei välttämättä, ainakaan suoraan kotona. Saattaahan sellaisen saada kodin ulkopuoleltakin.
Entä, jos miesmalli kotona on selkeästi poikkeava? Miten lapsi pystyy käsittelemään tilanteen, jos kodin miesmalli on naismainen, mutta kodin ulkopuolella se onkin maskuliinisempi? Myös kodin ulkopuolisen maailman normituksen mukainen mies on maskuliininen, joten ristiriita on selkeä.
Sen ainoan lesboparin naiset, jonka tiedän, en siis tunne, vaikuttavat molemmat ulkoisesti aivan "normaalisti" naisellisilta naisilta. Ehkä siinä tapauksessa lapselle ei muodostu ristiriitaa siltä osin ja hänen on helpompi hyväksyä itsensä osana tällaista perhettä.
Voisi myös kuvitella sosiaalisen paineen olevan kovempi lapselle, jonka molemmat vanhemmat ovat miehiä.
pakotan nyt äidin yhteen toisen naisen kanssa?
Nim. koskaan ei myöhäistä saada onnellinen lapsuus.
taas yhden uuden tutkimuksen paikka!
Mietittiinkin kaverin kanssa että pitäskö meidän lyödä hynttyyt yhteen kaverin lapsen takia. =)
tukee intuitiivista käsitystäni, jonka mukaan lapselle on sitä parempi mitä vähemmän isää tai miehiä yleensäkään näkyy hänen elämässään. Naiset osaa nämä asiat paremmin. Miehet vaan siittää ja naiset hoitaa loput. Miesten kanssa lapset voi ruveta touhuamaan sitten kun ne on aikuisia ja koulutettu ammattikoulussa tai yliopistossa.
mikä koulutus pitää olla, että voi alkaa tutkimaan niitä halkojen hakkaamisen terapeuttisia vaikutuksia?
Kun katsoo tutkimuksen tilaajaa, ei ihmetytä enää yhtään. Ihmetytti vain se ettei niistä lesbojen lapsista tullut heteroita kauniimpia, rikkaampia, älykkäämpiä, kuuluisampia ja kuninkaallisempia :D
Edelleen.. siitä lesboparista vain toinen on vanhempi ja toinen on sen toisen panokaveri. Vanhempia ne eivät ole samalle lapselle.
hivenen toiseen asiaan eli otsikossa heterot muodostavat perheitä, mut lesbot ei.
Eikös tutkimusten mukaan aika monessa ydinperheessäkin isä ole kuitenkin vaan panokaveri. Hankalampaa on tietenkin se jos lapsia on kaksi ja toinen onkin siitetty postimiehen kanssa. Onko silloin perheessä vanhemmat ja panokaveri? Vai lutka, isä ja panokaveri - eiku niit olikin vaan kaksi. Koulussa voidaan sit järjestää vanhempien ja panokavereiden ilta.
Niin eikä adoptio vanhemmat ole kumpikaan vanhempia lapsille !!! Raamattu takaisin ja heti !!! Kerrankin olen papun kanssa samaa mieltä, perinteiset arvot kunniaan. Koti ! Uskonto ! Isäinmaa !
Voi miten raamatullista tekstiä. Eläköön kristillinen perhekäsitys! ;-)
Miten asiaa haluaa katsoa. Mun mielestä te taas olette hyvinkin tiukkisuskovaisia noiden sekoitusjuttujenne kanssa. Kohta kannatatte varmaan ihmisten ja eläinten naimisiinmenoakin :D
Aika hörhöä toimintaa..
Ne adoptiovanhemmat ovat eri sukupuolta, niin sitten ovatten vanhemmaksi kelpaavia :)
Noh, koska en ole uskis, niin mielipide ei ole uskiksen vaan uskonnottoman.
Onkin sitten sulle pohtimista :)
Selitäpäs, miten muuten kukaan voi naida kissan ja vielä myöhemmin huomata olevansakin naimisissa lehmän kanssa. Puhumattakaan naisista, joilla makaa sika sohvalla.
Nyt ei liity asiaan. Jos menee kissan kanssa naimisiin, niin sen kanssa myös sitten on naimisissa. Tosi suvaitsevaista, eikös? :)
Eihän asiassa ole mitään ongelmaa, jos se pysyy kissana. Mutta mites naiset, jotka naivat sian ja kuvittelevat sen muuttuvan muuksi? Nyt ei saatana olla enää suvaitsevaisia!
Mongolialainen aavikkorotta josta tulee uusi kuu :O
pitääks mun nyt sit heretä epäheteroksikin viä :(
*ei helkkari*
ole vielä kommentoinut ao. kohtaa luonnonvastaisuudella.
""Heillä ilmeni myös vähemmän aggressiviista ja rajojarikkovaa käyttäytymistä.""