jos aikuinen ihminen on edelleen neitsyt? Varastin aiheen tuolta sinkut palstalta, kun oli mielenkiintoinen aihe, mutta meni siellä lutkitteluksi(yllättäin). Mistä sen näkee? Mitä ajattelet esim. yli 30-vuotiaasta naisesta tai miehestä, jolla on edelleen neitsyys tallella? Mistä uskot sen johtuvan? Voisitko seurustella aikuisen neitsyen kanssa? Perustelut mukaan.
Näkeekö sen päällepäin,
G.allup
16519
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
tiukasta nutturasta.
http://www.elle.fi/c/106660/9639_nuttura_230.jpg
Mä en usko, että nykyaikana yli kolkyt vuotias neitsytnainen on parisuhdekelpoinen, siinä on jotain perustavanlaatuista vikaa. Ehkä mä voisin sellaista yrittää, mutta uskon myöskin, että se suhde kaatuisi hyvin nopeasti sovittamattomiin ristiriitoihin.
ajattelet, että ne ristiriidat olisi?
Minä olen elänyt parisuhteessa 60%:a elämästäni. Kumppani on vaihtunut muutamankin kerran, mutta silti olen parisuhteessa ollut, toinen ei ole ollut ollenkaan. Kyllä siinä vaan on tapojen yhteensovittamista tällä ikää jo sellasenkin kanssa joka on itse ollut suhteessa, saati sitten ihna neitseellisen naisen kanssa.
En osaa sanoa, kun en ole koskaan parisuhteessa ollut. Mä vain ajattelin sitä, että mun kaltaisilla ei ole mitään edellisten suhteiden pahoja kokemuksia taustalla ja ainakin minä olisin melko innokas miellyttämään. Mutta tajuan kyllä, mitä tarkoitat.
on erilainen nuttura
*meidän tekemä*
sellanen peräkammarinpoika olis sitten se sun juttu. Niitä lojuu ympäri talojen nurkkia ihan vapaana. Ja tosi hyviäkin sellasia. Oikeasti hyviä miehiä, minäkin tunnen muutaman.
Ajattelisin vaan, että kahden parisuhdetta ennenkokemattoman olis helpompi sellainen rakentaa alusta asti yhdessä.
..että sitä näkee ainakaan kaikista...
Ja ei, en missään nimessä alkaisi suhteeseen neitsyen kanssa! En halua/jaksaa alkaa opettamaan kaikkea alusta alkaen. Ja neitsyellä kun on vielä ne omat seksuaaliset mieltymyksetkin vielä kartoittamatta, ni ei kiitos. Suosin kokeneita aikuisia naisia, jotka tietävät mitä haluavat. ;)
Ei sitä mistään näe. Tutkimukset muistaakseni väittävät, että vähän alle 10% ihmisistä ei elämänsä aikana ole seksuaalisessa kanssakäymisessä. Vammaisia, syrjäytyneitä, sairaita, uskovaisia, friikkejä ja ties mitä muita.
Seuraava kysymys onkin, mistä edellämainitusta ryhmästä kelpuuttaisin kumppanin? Hmm... Ja ei, en voisi seurustella neitsyen kanssa. Tai ainakaan se ei enää kolmansien treffien jälkeen olisi neitsyt.
suurin yksittäinen ryhmä on ne, joilla on huono itsetunto. Jos sulle sellaiset kahdeksan vuotta olisi miehet(tai sun tapauksessa naiset) hokeneet, että olet ruma ja kukaan mies ei voisi ikinä panna sinua ilman, että olisi säkki päässä ja sitten vielä aikuisiällä saanut vahvistuksen näistä "rumalla naisella ei tee mitään"-hokemista, niin tuskin sinäkään olisit kovin vapaa seksuaalisesti. Minä kasvoin luokkani poikien ansiosta uskomaan, ettei minuun voisi kukaan mies koskea edes pitkällä tikulla, eikä minulle tullut koskaan edes mieleenkään kyseenalaistaa sitä. Uskoin (ja uskon), että olin(olen) rumin nainen, joka koskaan on elänyt ja että minussa ei ole kerta kaikkiaan mitään hyvää miesten mielestä. Silloin harvoin, kun joku pyysi ulos, suunnilleen juoksin karkuun kuin pelästynyt kaniini ja varmuuden vuoksi vielä välttelin kyseistä iskupaikkaa muutaman kuukauden. No, rehellisesti on sanottava, ettei minulla mitään annettavaa olisikaan, mutta ei kai kaikilla muillakaan naisilla voi olla, kai joku muukin on yhtä arvoton kuin minä. Tai ehkä ei, ehkä ne pojat oli oikeassa. Joka tapauksessa, en minä usko, että siihen sen kummempaa friikkeyttä tarvitaan.
itsestä tuntuu, kuin kantaisin kokoajan mukanani sellaista kylttiä, jossa lukee neitsyt ja että kaikki näkee heti kättelyssä, että olen kokematon. En sitten tiedä olenko vainoharhainen vai oikeassa, koska en ole koskaan asiasta kenenkään kanssa puhunut. Kukaan ei ole koskaan kysynyt, enkä minä ole koskaan ottanut asiaa puheeksi, joten kai ainakin kaikki, jotka minut tuntevat, tietävät. Ja ehkä myös tietävät sen, miksi en ole kelvannut, itse en sitä oikein osaa sanoa, kun omasta mielestäni olen suunnilleen niin kuin muutkin. Mutta minulta ei koskaan edes sukulaiset kysy, miksi minulla ei ole poikaystävää, joten kai minussa on joku perustavanlaatuinen vika, jota en vain itse näe, mutta joka kaikille muille on ihan itsestäänselvä. (nutturaa mulla ei kyllä ole koskaan ollut :))
näkee viattomasta katseesta.
http://www.youtube.com/watch?v=6oj0wg1tlmI
mie oon menestyksekkäästi peitellyt sitä pitkään
Mistä sen näkee?
-Ei mistään ja jos on vaikkapa dildon kanssa heilunut, niin ei tosiaan huomaa enää mistään.
Mitä ajattelet esim. yli 30-vuotiaasta naisesta tai miehestä, jolla on edelleen neitsyys tallella?
-No ettei se ole halunnut seksiä. Sillä voi myös olla aivan järkyt ajatukset/odotukset/kuvitelmat touhusta.
Mistä uskot sen johtuvan?
-No ettei se ole halunnut tai kyennyt.
Voisitko seurustella aikuisen neitsyen kanssa?
-En.
vaikka näkeekin?
Onko seksuaalinen kokeneisuus joku ihmis- tai kansalaisarvon mitta? Tai peräti Miehen Logiikka -arvon (hui) mitta?
Jos näen, mitä en tietenkään varmuudella voi nähdä, yli 30-kymppisen neitsytnaisen edessäni ajattelen että meillä voisi olla paljonkin yhteistä. Uskoisin sen johtuvan joko poikkeuksellisesta älykkyydestä tai intressien harvinaisesta kohtaamattomuudesta. Joissakin tapauksissa ehkä kuvallisesta kunnostautumattomuudesta. Mutta muitta mutkitta voisin seurustella neitsyen kanssa. Ihmisiähän neitsyetkin ovat vai lasketaanko myös naiset sellaisiksi?
se näkyy poliisitutkinnassa jos jossain on siemennestettä ja siitä voi tutkia FBI:n !11!1 ja sitten voi verrata sitä kudosnäytteeseen että onko se saman ihmisen FBI. FBI:n saa esmes verinäytteestä tai mistä tahansa kudoksesta.
Ei kyllä tiedetä mistä FBI on helpoin tutkia.
Pitää soittaa Pasilaan ja kysyä !1!11