Akateelmiset työpaikoilla

Omalla työpaikallani akateemiset ovat lähes turhia. Kaikki ihan oikeasti tärkeät työt hoitavat joko duunarit tai alemmat toimihenkilöt, jotka eivät ole siis akateemisia. Akateemiset ovat jossain ihan höpöhöpö hommissa, kumma että heitä pidetään töissä, kun suurin osa päivistä menee ihan turhuuksiin. Sitten ne vielä ihmettelevät kun joku tekee ihan oikeita töitäkin, eivätkä juorua kahvipöydässä.

Onko muilla mitä kokemuksia akateemisista?
4175
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Akateemisten koulutus on vain yleissivistävää, minkä jälkeen ei vielä osata tehdä yhtään mitään. Vasta sitten aletaan opetella työntekoa, jos sittenkään.
Ovat vain saaneet uskoteltua omaa paremmuuttaan muka "johtajiksi" ja vähemmän koulutetut ovat uskoneet ja jatkaneet työtään, jota ovat osanneet tehdä.
Hyvin usein kuulee akateemisten suusta, miten paljon he ovat oppineet jossain työtehtävässä ja ovat iloisia siitä, kun duunarin on pitänyt hakea oppinsa jo ennen työnsaantia. Akateemiset harjoittelevat vasta työpaikan saatuaan, suurella palkalla.
Hyvä että ihmisten silmät alkavat avautua huu-haa- akateemisuudelle. Toivottavasti aikojen huonontuessa poispotkiminen aloitetaan siltä sektorilta.

Äänestä
  • Täyttä totta! Siinä porukassa on niin paljon tuota huuhaata, että ei mitään rajaa. En sano että kaikki, onhan siinäkin poppoossa ihan oikeasti tärkeitäkin virkoja, kuten tuotekehitys esimerkiksi. Mutta suurin osa niistä on kyllä ihan turhakkeita.

    Äänestä

Olen täysin samaa mieltä. Ainoa hyödylliset akateemiset löytyvät terveysalalta (lääkäri, eläinlääkäri, hammaslääkäri, farmaseutti, proviisori) ja opetusalalta (eri opettajat). Kaikki muu on enemmän tai vähemmän turhaa. Itse en ole kummallakaan näistä aloista ja nyt neljän opiskeluvuoden jälkeen alkaa silmät avautua ja huomaa, kuinka turhaan itsekin on aikaansa haassannut. Teen tottakai tutkinnon loppuun ja etsin sillä töitä, mutta en juurikaan arvosta koulutusta, joka minulla on, koska se ei ole mielestäni kovinkaan hyödyllinen.

Äänestä
  • Jokuhan ne opettajat ja lääkäritkin kouluttaa, ja joku tekee myös sen tutkimustyön, johon akateeminen opetus ja terveydenhuoltokin pohjautuu. Sitä on ehkä vaikeampi hahmottaa tärkeäksi työksi, mutta ilman perustutkimusta meillä ei olisi mitään akateemista tieteenalaa.

    Olisi hyvin ikävä elää sellaisessa maassa, missä talousasioista vastaisivat muut kuin kauppatieteisiin erikoistunneet asiantuntijat, ja olis myös hyvin ikävää, jos kansainvälisiä suhteitammehoitaisi muut kuin kansainvälisiin suhteisiin perehtyneet akateemiset ja kielitaitoiset henkilöt. Ei olisi myöskään kiva, jos kaikki EU-tekstit kääntäisi suomeksi muu kuin akateeminen kielenkääntäjä. Arvostan hyvin paljon myös lakimiesten akateemisuutta enkä tykkäisi ollenkaan, jos joutuisin oikeuteen jonkun muun kuin akateemisen tuomarin tuomittavaksi.

    Kerrotko, mikä on noin turha ala mistä kerroit?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Havaintojatehnyt kirjoitti:

Omalla työpaikallani akateemiset ovat lähes turhia. Kaikki ihan oikeasti tärkeät työt hoitavat joko duunarit tai alemmat toimihenkilöt, jotka eivät ole siis akateemisia. Akateemiset ovat jossain ihan höpöhöpö hommissa, kumma että heitä pidetään töissä, kun suurin osa päivistä menee ihan turhuuksiin. Sitten ne vielä ihmettelevät kun joku tekee ihan oikeita töitäkin, eivätkä juorua kahvipöydässä.

Onko muilla mitä kokemuksia akateemisista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu