Minua raivostuttaa useiden naisten tapa tehdä *askatestejä miehelle josta ovat kiinnostuneita. Näiden testien tarkoitushan on selvittää naiselle, onko mies poikaystäväainesta.
Jos puhutaan fiksuista ja asiallisista miehistä, olen varma että näiden testien avulla nainen karkottaa luotaan kaikki sellaiset. Jäljelle jää varmasti paljon kusipäisiä miehiä jotka oikein rakastavat tällaista pelailua.
Mitä testeissä siis tapahtuu? Testejä tekevä nainen voi olla muuten normaali, tasapainoinen, tasa-arvoinen ja fiksu, mutta *askatestien ajaksi hän muuttaa käytöstään:
- Antaa vihjeitä että on kiinnostunut mutta kun mies tarttuu vihjeisiin, lyö luukut kiinni ja esittää ettei kiinnostakaan... ja taas kohta antaa vihjeitä että on kiinnostunut. Tämä toistetaan useita kertoja ja katsotaan jaksaako mies roikkua mukana vielä parin viikon päästä
- Yrittää pompottaa miestä antamalla tälle erilaisia tehtäviä: "Ku tuut tänne käytkö nopeesti kaupan kautta ja haet mulle mehua, sun täytyy kiertää 10 kilometrin lenkki mut eihän se paljon oo."
- Oikuttelee lapsellisesti, saa kummallisia päähänpistoja
- Olettaa saavansa tahtonsa läpi asiassa kuin asiassa
- Yrittää saada miehen mustasukkaiseksi
- Provosoi jollakin asialla
jne...
Nainen seuraa miten mies näihin tilanteisiin reagoi ja vetää siitä johtopäätökset. Miehen täytyisi osata reagoida näihin *askatesteihin juuri millintarkasti oikein, jotta nainen pitäisi häntä luotettavana ja kunnollisena miehenä. Itse uskon ja toivon hartaasti että jokainen itseään kunnioittava ja fiksu mies tajuaa hypätä pois kyydistä ajoissa.
Jos puhutaan fiksuista ja asiallisista miehistä, olen varma että näiden testien avulla nainen karkottaa luotaan kaikki sellaiset. Jäljelle jää varmasti paljon kusipäisiä miehiä jotka oikein rakastavat tällaista pelailua.
Mitä testeissä siis tapahtuu? Testejä tekevä nainen voi olla muuten normaali, tasapainoinen, tasa-arvoinen ja fiksu, mutta *askatestien ajaksi hän muuttaa käytöstään:
- Antaa vihjeitä että on kiinnostunut mutta kun mies tarttuu vihjeisiin, lyö luukut kiinni ja esittää ettei kiinnostakaan... ja taas kohta antaa vihjeitä että on kiinnostunut. Tämä toistetaan useita kertoja ja katsotaan jaksaako mies roikkua mukana vielä parin viikon päästä
- Yrittää pompottaa miestä antamalla tälle erilaisia tehtäviä: "Ku tuut tänne käytkö nopeesti kaupan kautta ja haet mulle mehua, sun täytyy kiertää 10 kilometrin lenkki mut eihän se paljon oo."
- Oikuttelee lapsellisesti, saa kummallisia päähänpistoja
- Olettaa saavansa tahtonsa läpi asiassa kuin asiassa
- Yrittää saada miehen mustasukkaiseksi
- Provosoi jollakin asialla
jne...
Nainen seuraa miten mies näihin tilanteisiin reagoi ja vetää siitä johtopäätökset. Miehen täytyisi osata reagoida näihin *askatesteihin juuri millintarkasti oikein, jotta nainen pitäisi häntä luotettavana ja kunnollisena miehenä. Itse uskon ja toivon hartaasti että jokainen itseään kunnioittava ja fiksu mies tajuaa hypätä pois kyydistä ajoissa.
Vastaukset 30
Vanhimmat
No, milläs muulla tavalla sitä saa selville, millainen mies oikeasti on. Pitäisikö naisen muka olla typerä, naiivi ja hyväuskoinen ja uskoa sokeasti miehen väitteitä itsestään ?
Ja sitäpaitsi miehetkin testaavat naisia. Klassisena esimerkkinä tämä "Suostuuko nainen liian pian harrastamaan seksiä kanssani." Ja takuulla mies muutenkin seuraa, miten nainen reagoi esimerkiksi miehen mielipiteisiin ja tekee niistä omat johtopäätöksensä.
Ei käy testinä kun kaikki naiset ovat suostuneet harrastamaan seksiä yhtä pian. Vuorokauden sisään tapaamisesta.
"
- Yrittää pompottaa miestä antamalla tälle erilaisia tehtäviä: "Ku tuut tänne käytkö nopeesti kaupan kautta ja haet mulle mehua, sun täytyy kiertää 10 kilometrin lenkki mut eihän se paljon oo."
- Oikuttelee lapsellisesti, saa kummallisia päähänpistoja
- Olettaa saavansa tahtonsa läpi asiassa kuin asiassa"
Nämähän voi ohittaa vain kieltäytymällä ja nauramalla/virnistelemällä päälle.
Ovathan nämä joskus tosi ärsyttäviä.
"Nämähän voi ohittaa vain kieltäytymällä ja nauramalla/virnistelemällä päälle."
Silloin et pääse poikaystäväksi.
Päin vastoin. Jos mies lähtee hyppimään naisen pillin tahdissa niin nainen menettää kunnioituksen mieheen joka on ihan lapatossu. Voi tietysti olla näillä testeillä muitakin tarkoituksia mutta yksi on tuo että onko mies ihan tahvo ja tekee kaikkea tyhmää ja vaivalloista pelkän pillun toivossa.
Öööö. Ihan vaan tiedoksesi...
... naiset on tuollaisia. Ei se ole mitään testausta vaan on feminiininen elämänmuoto :D
Noniin, nyt voitkin viettää loppuelämäsi huokaisten helpotuksesta ettei sinun tarvi sietää naista ellet IHAN OIKEASTI halua :D
Muistutettakoon että se että "läpäiset" (eli siedät) nuo testit ei tarkoita että naisen tarvitsisi kiinnostua tai pitää siitä. Se nyt vaan tarkoittaa että ylipäänsä naisten kanssa oleminen on sinulle mahdollista. Edelleen se nainen saattaa lähteä jonkun hampuusi-kitaristin matkaan koska se on niin söpö ja syvällinen ;-)
ensin silmäpeliä ja flirttiäkin sitten yhtäkkiä hädintuskin katsotaan päin, saati tervehditään... Mistäs nyt tuulee?
Joskus johtuu siitä että nainen ei koskaan ole aloitteellinen flirtissä, ja kenties jopa toisinaan vaan möllöttää takaisin naama peruslukemilla. Ei kai mies halua itsestään pelleä tehdä yrittämällä tyrkyttää itseään kun naista ei ilmiselvästi kiinnosta tarpeeksi.
Ehkä joskus muttei nyt minun tapauksessani.
Siis onko tuo testaaminen vaikka jotain tällaista:
Mies väittää itse olevansa antelias ja hyväsydäminen ihminen. Mutta nainen kuulee miehen tuttavien mainitsevan kyseisen miehen olevan lähinnä tunnettu saituudestaan ja "minä itse, muilla ei väliä." -ajattelustaan.
No, nainen sitten enemmän tai vähemmän tietoisesti miehen kanssa kävelyllä ollessaan menee viemään rahaa punaisen ristin yms. keräykseen, ja samalla seuraa, miten mies toimii asian suhteen. (Tilanne on siis se, että molemmilla on rahaa mukana ja mahdollisuus osallistua kyseiseen keräykseen.)
Onko se nyt sitten kovin kauhea asia ottaa selvää, että puhuuko mies p*skaa vai ei
...on juuri typerää. Tuossa tilanteessa en kiusallanikaan pistäisi rahaa keräykseen. Kyllä sitä pitää miehen sanaan luottaa. Miksi sitten olet miehen kanssa, jos et luota siihen pätkääkään.
"Kyllä sitä pitää miehen sanaan luottaa." HAH. Viikon vitsi.
No, jos olen tuntenut miehen vasta vaikka parin kuukauden ajan, niin pitäisin itseäni täydellisenä typeryksenä ja huijattavana hölmönä, jos sokeasti uskoisin kaiken mitä mies sanoo. (Etenkin tilanteessa, jossa tietooni tulee myös toisenlaista tietoa asiasta.)
Maailmassa kun ikävä kyllä kaikenlaisia huijareita ja muita epämiellyttäviä tyyppejä, joiden tavoitteena on käyttää muita ihmisiä hyväkseen ja omaksi hyödykseen. Joten liika hyväuskoisuus voi hyvin pian koitua kohtalokkaaksi.
Hyvänä esimerkkinä tästä ovat nämä klassiset "Auervaarat", joiden suhteen naiset olivat liian herkkäuskoisia ja huijattavia.
Siis ei sitä nyt aina kannata uskoa pelkkää pahaa, mutta järki on syytä pitää mukana myös parisuhdetta aloitellessa. Ja tuota esimerkkiä käyttääkseni; jos mies valehtelee pikkuasioissa, niin voiko häneen luottaa isommissa ja tärkeämmissäkään asioissa ?
Itse lahjoitan neljään eri hyväntekeväisyysjuttuun, esim Amnesty ja Unicef, yhteensä joku päälle 25 e joka kuukausi. En yleensä puhu tästä mitään, tämä on itse asiassa ensimmäinen kerta, kun mainitsen asiasta kellekään.
Jos olisin kanssasi treffeillä, niin lahjottaisi lippaaseen, koska annan mielestäni osuuteni jo noissa kuukausilahjoituksissa. Kuitenkin, jos oltaisiin siellä treffeillä, enkä lahjoittaisi lippaaseen, niin pitäisit minua itsekkäänä sikana, ja alkaisit välttelemään tapaamisia ja jättämään vastaamatta puhelimeen. Itse miettisin, että mikä nyt taas meni pieleen.
Onko järkee?
Myös naista pitää testata ja koeajaa huolella!
Testejä pitää aliarvioida tyyliin "et sitten muuta keksinyt".
joskus on hyvä kuitata testi tulos oluella ja urheilun katsomisella tv:stä.
No, en minä nyt sentään niin tiukkapipoinen ole, että yhdestä sattumuksesta alkaisin vetää mitään liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä. Ja lisäksi on vaikea sanoa, että olisiko tuo mainitsemani esimerkki edes mitään tietoista miehen "testaamista". Mutta kyllä kieltämättä siinä alkaisi mielessä herätä erinäisiä kysymyksiä, jos miehen puheet ja teot toistuvasti poikkeavat toisistaan.
Ja tämähän siis luonnollisesti koskee kaikkia mahdollisia tilanteita
"Itse lahjoitan neljään eri hyväntekeväisyysjuttuun, esim Amnesty"
Eikös Amnesty ole täysin feministien hallinnassa oleva järjestö "joku raja" kampanjoineen ja muineen. Itse en ikinä tukisi Amnestya.
onhan se, valitettavasti. Mutta ei se johdu itse Amnestysta, vaan suomalisista feministeistä, jotka ovat valloittaneet Suomen Amnestyn.Kansainvälinen Amnesty raportoi diktatuurien ihmisoikeusrikkomuksista sekä auttaa toisinajattelijoita ja demokratia-aktivisteja ympäri maailmaa. Suomen Amnesty sekoilee samaan aikaan joku raja -kampanjojen kanssa, on ilmeisesti vaihtunut ihmisoikeuksien ajaminen naisten oikeuksiksi... Itsehän en voi muuta kuin toivoa, että lahjoittamani rahat menevät kansainväliseen ihmisoikeustyöhön, sen sijaan että niillä tuettaisiin suomalaisten feministien miesten alistus -kampanjoita.
Miten sinua (tai naisia yleensä) hyödyttää sellainen naisten perinteistäkin perinteisempi temppu, että tapailun alussa kieltäydytään tai perutaan treffit huvikseen, vaikka oikeasti olisikin vähintäänkin jonkun verran kiinnostunut miehestä ja haluaisi mennä sinne treffeille?
"Miten sinua (tai naisia yleensä) hyödyttää sellainen naisten perinteistäkin perinteisempi temppu, että tapailun alussa kieltäydytään tai perutaan treffit huvikseen, vaikka oikeasti olisikin vähintäänkin jonkun verran kiinnostunut miehestä ja haluaisi mennä sinne treffeille?"
Ei tuo ole mielestäni mitään testaamista, vaan osoitus siitä, että kyseisellä naisella on huonot käytöstavat. Tietysti, jos perumiseen on ollut joku perusteltu syy, niin sitten asian voi ymmärtää.
Muuten, minulle on erinäisiä kertoja käynyt niin, että mies on jättänyt tulematta sovituille treffeille tai ollut pahasti myöhässä. Aikaisemmin pidin kyseistä miestä/miehiä ääliöinä ja moukkina. Oliko kyse kuitenkin siitä, että miehet testasivat minua nähdäkseen hyväksynkö heiltä minkälaista kohtelua tahansa ?
mainitut testit mielestäsi asiallisia ja fiksuja?
Joopa joo. En ole ikinä ollut tuollainen, enkä tule olemaankaan. Olen aina lähestynyt rehellisesti, ollut avoin ja kunnioittanut. Samaa odotan myös mieheltä. Toisen tunteilla leikkimistä en ole ikinä ymmärtänyt. Jos toisesta on kiinnostunut, teen sen selväksi kun itse olen varma asiasta.
Kyllä miehetkin vehkeilevät samalla tavalla, ja niille käännän selkäni saman tien. Kehoitan myös aloittajaa ja muita jättämään 'testaavat' naiset omaan arvonsa. Uskoisin, että testaamisella nainen haluaa osoittaa olevansa niskan päällä. Sairasta. Parisuhde on tasa-arvoinen. Haluaako joku oikeasti yrittää saada suhdetta aikaan 'testaajan' kanssa?
Oliko oikeasti nainen, joka vastasi "No, milläs muulla tavalla sitä saa selville, millainen mies oikeasti on." ?? Hävettää sun käytös ja kaikkien niiden naisten, jotka samalla tavalla käyttäytyvät.
Kyllä miehen todellisen luonteen saa selville keskustelemalla avoimesti, olemalla rehellinen ja viettämällä aikaa yhdessä. Yhdessäolo opettaa toisesta ihmisestä paljon enemmän, kuin mitkään aivovammaisten naisten tekemät testit. Aivovammaiset naiset osoittavat käytöksellään, etteivät kunnioita miestä. Älkää siis miehenpuolikkaat turhaan roikkuko näissä naisissa. Tämä testaaminen ei nimittäin lopu koskaan, vaan nainen tulee testaamaan sinua koko suhteenne ajan erilaisista asioista. Älä alistu. Raivostuttaa pelkästään lukea tällaisesta käytöksestä. Kyllä niin raivostuttavia ihmisiä maailmaan mahtuu.
Muistakaa silti miehet, ettei me kaikki olla samanlaisia. Jotkut meistä hakee tasavertaista kumppania ja kunnollista parisuhdetta. Olen lähemmäs 3kymppinen nainen, enkä halua leikkiä. Yhdessä voimme leikkiä, mutta ei toisen kustannuksella. Miksi yleensäkään ihmissuhteilla pitää pelata? Joko tahtoo toisen ihmisen tai sitten ei, ja tekee sen selvästi. Ei se ole sen kummempaa.
Voin sanoa, että olen tähän mennessä tavannut yhden naisen, joka ei tehnyt noita testejä. Se olikin oikein hyväntahtoinen ja ihana nainen, ja vaikka suhde oli vain kaukosuhde, olen edelleen vuoden jälkeen sen päättymisestä surullinen.
Mutta niin, jos 29- vuotiaaksi asti olen tavannut vain yhden naisen, joka ei tee sitä typerää testausta, pelaamista, oikuttelua sekä miesten kilpailuttamista, niin kyllä se jotain kertoo. Jos oikeasti et testaile ja peluuta miestä huviksesi, niin voit olla ylpeä, olet kivempi ja vähemmän ilkeä nainen kuin suurin osa naisista.
"...testausta, pelaamista, oikuttelua sekä miesten kilpailuttamista,..."
Otit tuohon samaan sitten oikuttelunkin. Kuuluuko myös kiukuttelu samaan typeryyteen? Pidät itseäsi ilmeisesti melkoisena kulta-poikana, jonka pitäisi saada nainen, joka sietää sinulta hymyillen ihan mitä vaan.
"Otit tuohon samaan sitten oikuttelunkin. Kuuluuko myös kiukuttelu samaan typeryyteen?"
Kyllä kuuluu. Ja sellaisten ämmien oikea paikka on maakuoppa.
"Otit tuohon samaan sitten oikuttelunkin. Kuuluuko myös kiukuttelu samaan typeryyteen?"
Todellakin kuuluu. Ei naisetkaan siedä miehen kiukuttelua.
"Pidät itseäsi ilmeisesti melkoisena kulta-poikana, jonka pitäisi saada nainen, joka sietää sinulta hymyillen ihan mitä vaan."
Missä "m29" muka on noin sanonut? Luepa hänen viesti uudestaan.
Niin, millaista reaktiota nainen sitten odottaa tuollaisiin, mikä on se "oikea" vastaus?
"- Antaa vihjeitä että on kiinnostunut mutta kun mies tarttuu vihjeisiin, lyö luukut kiinni ja esittää ettei kiinnostakaan... ja taas kohta antaa vihjeitä että on kiinnostunut."
- Mulle tulee mieleen, että nainen on narsisimiin taipuvainen tuuliviiri, jota ei kiinnosta miest tai aidot tunteet, vaan se, että saa vedättää ja kyykyttää toista. -> REJECT
"- Yrittää pompottaa miestä antamalla tälle erilaisia tehtäviä: "Ku tuut tänne käytkö nopeesti kaupan kautta ja haet mulle mehua, sun täytyy kiertää 10 kilometrin lenkki mut eihän se paljon oo."
Typerää oman navan ympärillä pyörivää ajattelua, ei mitään kykyä asettua toisen asemaan ja ymmärtää syntyvää vaivaa suhteessa hyötyyn. Ja vähänkin ekologinen ihminen pyrki välttämään noin turhaa ajoa.
-> REJECT
- Oikuttelee lapsellisesti, saa kummallisia päähänpistoja
Et voi jatkossakaan toivoa voivasi käsitellä tällaisen ihmisen kanssa asioita asioina, jos ei pokka pidä edes "vieraskoreusvaiheessa" tämän vertaa -> REJECT
- Olettaa saavansa tahtonsa läpi asiassa kuin asiassa
Riippumatta siitä, mitä tosiasiat sanovat tai toisenKIN huomioonottaminen puoltaisi...? -> REJECT
- Yrittää saada miehen mustasukkaiseksi
Tämän tien päässä on sitten joskus miehen pettäminen ultimaattisena mustasukkaisuusaseena -> REJECT
- Provosoi jollakin asialla
Omat mielipiteet säilyttäen avoimuus niiden kriittiseen käsittelyyn -> OK, provosointi vain riidan haastamiseksi -> REJECT
Voi vide, feilasin about kautta linjan ;-)
Tuo on vaan signaali siitä ettei kiinnosta. Ns. pelimiehet tekevät ihan samaa.
Helppo leikkiä kun ei oikeesti huvita.
Mitä lutka? Taidat puhua kokemuksesta. Leikitkö usen miehillä?
Hyvä kirjoitus vaikka onkin vanha.