http://www.nelonen.fi/uutiset/talous/al-lain-porsaanreikä-estää-liitoskuntia-irtisanomasta
"Entinen kuntaministeri Hannes Manninen (kesk.) myöntää lehdelle, että epäkohtaa ei otettu huomioon lakia säädettäessä. Etenkin isoissa kaupungeissa henkilöstökulut voivat hänen mukaansa lisääntyä nyt reippaasti.
Manninen arvioi, ettei lakia voi enää muuttaa. Puitelaki on voimassa vuoden 2012 loppuun."
Kunnan työntekijöillä voi olla kuntaliitostilanteissa, jopa kymmenen vuoden irtisanomisuoja, siis vaikka töitä ei olisi enää kuntaliitoksen ansiosta kymmeneen vuoteen ei saa antaa potkuja. Keskusta junaili kannattajilleen rahaa ilman työvelvoitetta kymmeneksi vuodeksi ja koko lasku maksatetaan isojen kaupunkien veronmaksajilla, jotka valtionavustuksina syytävät rahaa näihin 10v irtisanomisuojiin. Tässä siis paljastuu taas yksi keskustan kieroilu lautakasojen, vale puolue jäsenien ja muiden kepposten lisäksi.
Kelpaisi varmaan vuokratyötekijällekin 5-10v irtisanomisuoja vaikka töitä ei enää olisi.
"Entinen kuntaministeri Hannes Manninen (kesk.) myöntää lehdelle, että epäkohtaa ei otettu huomioon lakia säädettäessä. Etenkin isoissa kaupungeissa henkilöstökulut voivat hänen mukaansa lisääntyä nyt reippaasti.
Manninen arvioi, ettei lakia voi enää muuttaa. Puitelaki on voimassa vuoden 2012 loppuun."
Kunnan työntekijöillä voi olla kuntaliitostilanteissa, jopa kymmenen vuoden irtisanomisuoja, siis vaikka töitä ei olisi enää kuntaliitoksen ansiosta kymmeneen vuoteen ei saa antaa potkuja. Keskusta junaili kannattajilleen rahaa ilman työvelvoitetta kymmeneksi vuodeksi ja koko lasku maksatetaan isojen kaupunkien veronmaksajilla, jotka valtionavustuksina syytävät rahaa näihin 10v irtisanomisuojiin. Tässä siis paljastuu taas yksi keskustan kieroilu lautakasojen, vale puolue jäsenien ja muiden kepposten lisäksi.
Kelpaisi varmaan vuokratyötekijällekin 5-10v irtisanomisuoja vaikka töitä ei enää olisi.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kunnan hommissa on aina työtahti löysä. Raha tulee veronmaksajilta, tehtiin sitten hommia vähän löysemminkin...
Näin se on ja kunnan- ja valtiontyöntekijöistä ei pääse eroon kirveelläkään muuta kuin täysin selkeissä ja törkeissä rikostapauksissa. Tästä syystä ilmapiiri on yleensä hyvin tulehtunut, koska laiskoista ja asennevammaisista työntekijöistä ei pääse mitenkään eroon vaikka työkyky ja motivaatio olisi alentunut olemattomaksi jo vuosikymmeniä sitten on keksittävä suojatyöpaikkaa suojatyöpäälle. Olin joskus muutaman vuoden määräaikaisen valtion hommissa joten tiedän.
Kaikkein ikävintä on se, että valtion ja kunnan työntekijöiden pitää vielä tienata sama tai jopa enemmän kuin yksityisensektorin työntekijöiden joiden työtahti on moninkertainen ja riskit menettää työpaikka moninkertainen.
Tämä on aika pitkälle syy miksi olen itse lopettanut työntekemisen ja verojen maksun kokonaan jo vuosi sitten enkä aio hetkeen palata takaisin työelämään ollenkaan. Kun ei tee mitään eivät noi etujen riistäjät voi maksattaa asemaansa ainakaan minulla.
Toisaalta toisen päätöksen tehneidenkään ei kannata katkeroitua, koska tämä hyödyttää myös työelämässä raatajia ja aktiivisempia työnhakijoita, koska en kilpaile heidän kanssaan samoista työpaikoista voivat hekin pyytää korkeampaa liksaa, koska kilpailijoita kilpailemassa samoista työpaikoista vähemmän. Vaikka nimellisesti olen työtön, kunnes työkykyni romahtaa niin alas, että pääsen sairaseläkkeelle.
kyynel....