Kautta vuosisatojen on mietitty, millainen nainen olisi ulkonäön ja muiden asioiden osalta miehelle paras mahdollinen. Tässä lienee se ainoa oikea.
Naisen tulee tietenkin olla pitkähiuksinen blondi, koska vaalealla naisella on vain vähän alapään karvoitusta, joten naisen on helppo pitää karvat ajeltuna ja sänki ei näy. Siis posliinin tulee olla sileä ja sametinpehmeä ja lisäksi nainen koristelee posliininsa vaihdettavilla tatuoinnella ja kimalletimanteilla.
Rintojen paras koko on 65-G ja naisen paino 53kg, tällä koko- painosuhteella rinnat ovat täyteläisen suuret ja seksikkäät ja siten meille miehille mieleen.
Naisen paras pituus on 159cm, jolloin nainen on pienikokoinen ja herättää miehessä suojelunhalun. Naisen vatsan tulee olla sileä ja kiinteä, koska vain sellainen on seksikästä. Lantion tulee olla naisellinen, mutta ei missään tapauksessa liian leveä, vaan sopusuhtainen.
Seksiä naisen tulee harrastaa aina, kun mies sitä haluaa, eli noin 2-4 kertaa päivässä ja aina sillä tavalla, kun mies haluaa.
Naisen tulee olla miestä 5 vuotta nuorempi ja tietenkin nainen harrastaa aktiivista liikuntaa, jotta vartalo pysyisi timmissä kunnossa ja näin miellyttäisi miehensä silmää. Nainen harrastaa tietysti myös moottoripyöräilyä, laskettelua ym. vauhdikasta ja pukeutuu tiukkoihin farkkuihin, tiukkoihin rinnat esiintuoviin valkoisiin t-paitoihin ja muodin mukaisiin nahkatakkeihin.
Nainen pitää tietysti kodin kunnossa ja huutelee lempeästi miehensä syömään, kun ruoka on valmista, maidon nainen on jo tietenkin kaatanut miehelleen lasiin valmiiksi.
Naisen siis palvoo miestään ja vastalahjaksi nainen voi luottaa siihen, että mies on ottanut kauniin ja seksikkään pikkuvaimonsa siipiensä suojaan.
Ja parasta tässä kaikessa on se, että tämä tarina on tosi. Olen 42-vuotias mies ja omistan ihan oikeasti tällainen naisen. ;) Ja ilmanmuuta soisin tämän onnen jokaiselle miehelle. Ette voi edes kuvitella millaista tällaisen naisen kanssa on sängyssä...Wau...
Naisen tulee tietenkin olla pitkähiuksinen blondi, koska vaalealla naisella on vain vähän alapään karvoitusta, joten naisen on helppo pitää karvat ajeltuna ja sänki ei näy. Siis posliinin tulee olla sileä ja sametinpehmeä ja lisäksi nainen koristelee posliininsa vaihdettavilla tatuoinnella ja kimalletimanteilla.
Rintojen paras koko on 65-G ja naisen paino 53kg, tällä koko- painosuhteella rinnat ovat täyteläisen suuret ja seksikkäät ja siten meille miehille mieleen.
Naisen paras pituus on 159cm, jolloin nainen on pienikokoinen ja herättää miehessä suojelunhalun. Naisen vatsan tulee olla sileä ja kiinteä, koska vain sellainen on seksikästä. Lantion tulee olla naisellinen, mutta ei missään tapauksessa liian leveä, vaan sopusuhtainen.
Seksiä naisen tulee harrastaa aina, kun mies sitä haluaa, eli noin 2-4 kertaa päivässä ja aina sillä tavalla, kun mies haluaa.
Naisen tulee olla miestä 5 vuotta nuorempi ja tietenkin nainen harrastaa aktiivista liikuntaa, jotta vartalo pysyisi timmissä kunnossa ja näin miellyttäisi miehensä silmää. Nainen harrastaa tietysti myös moottoripyöräilyä, laskettelua ym. vauhdikasta ja pukeutuu tiukkoihin farkkuihin, tiukkoihin rinnat esiintuoviin valkoisiin t-paitoihin ja muodin mukaisiin nahkatakkeihin.
Nainen pitää tietysti kodin kunnossa ja huutelee lempeästi miehensä syömään, kun ruoka on valmista, maidon nainen on jo tietenkin kaatanut miehelleen lasiin valmiiksi.
Naisen siis palvoo miestään ja vastalahjaksi nainen voi luottaa siihen, että mies on ottanut kauniin ja seksikkään pikkuvaimonsa siipiensä suojaan.
Ja parasta tässä kaikessa on se, että tämä tarina on tosi. Olen 42-vuotias mies ja omistan ihan oikeasti tällainen naisen. ;) Ja ilmanmuuta soisin tämän onnen jokaiselle miehelle. Ette voi edes kuvitella millaista tällaisen naisen kanssa on sängyssä...Wau...
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kuka hullu naisen nyt päästää kokkaamaan? Ei jumaliste.
hienoa olisi, jos tuollainen nainen olisi. Oma nainen on sellainen ylipainoinen ja kyllä siellä alapäässä on melkoisesti mustia karvoja. Ei voi mitään.
Mukavaa saada lukea ajatuksia mieheltä, joka on onnellinen. :)
Mutta joo, hämmästyttää se kyllä on, miten yhä edelleenkin (joillakin) heteromiehillä on tarve saada (edes virtuaalisesti) asettaa naiskumppanilleen vaatimuksia, jotka lähtee pikkutarkkuuteen asti menevästä elopainon ja ulkoisen vartalomallin määrittelystä päätyen käytökseen jne.
Nainen on kautta aikain alistunut miehen vaatimuksiin pukeutumisen ja vartalonmuovaamisen osalta, katkonut kylkiluitaan ja typistänyt jalkojaan, suostuu yhäkin ympärileikattavaksikin jne. ja menettänyt jopa päänsä pitäessään siinä sivussa sitten itseäänkin hiukan tyytyväisenä esim. rakastajien avulla.
Uskonnot on miesten luomia, siitä se kaiketi lähtee...
Vielä nykyäänkin on naisia, jotka alistuvat miehen vaatimuksiin, nuoria tyttöjä, jotka kyselee epätoivoisina ohjeita miten miellyttää miestä kaikkein parhaiten jne...
Evoluutio menee etananvauhtia eteenpäin. Näennäisesti ollaan muka niin edistyksellisiä, mutta asenteet ja käytös on monesti yhä keskiaikaisella tasolla.
Nainen on nainen ja mies on mies. Jos meidät olisi luotu samanlaisiksi, olisimme sukupuolettomia.
Miksi ihmeessä meidän pitäisi olla samanlaisia? Nainen tekee mitä pystyy ja mies tekee mitä pystyy. Mies on voimakkaampi ja nainen fyysisesti heikompi. Mikä tässä on niin ihmeellistä?
Ja kuules ei tämä maailma olisi sen kummempi vaikka naiset olisi johtamassa, vai miten ne naisten työpaikkasuhteetkin on niin helvetin vaikeita?
En nyt mitenkään päin lukien ymmärrä miksi vastasit juuri mun kirjoitukseeni juuri tuolla asenteella, Brutukseni, vai tuliko sun vastaus vaan väärään väliin kenties...?
En ihmettele tekstissäni yhtään mitään, totean vaan faktoja.
"Ja kuules": en väittänyt yhtikäs mitään edes siihen olisko maailma ja millanen paikka jos sitä "naiset olis johtamassa". Myös ne "naisten työpaikkasuhteetkin" on niin "helvetin" laaja käsite, joten en lähtisi yleistämään edes siinä kohtaa.
Mutta kyllä, olen huomannut, että täällä nähdään asiat selkeinä vastakkainasetteluina usein heti kun puhutaan sanoilla nainen ja mies. Anteeksi: mies ja nainen... (nöyristelemättä)
Juu sori, taisin älähtää ennenkuin luin tarpeeksi tarkasti tekstisi.
Harvoin täällä pahoitellaan, mutta nyt olin kyllä liian hätäinen, pahoittelen.
Ottakaa muutkin oppia Brutuksesta.
Jaa mutta miten vastataan pahoitteluun... kiitos tai saat pahoitella tai hmm... Sanat, perkele, taas kaiken tiellä.
No, joo, mutta hienosti hoidit homman ja se on todellakin harvinaista täällä. Muistelen sua vielä lämmöllä, Brutukseni, jos täällä jaksan näitä höpinöitä vastakin lueskella.
jos tollaset pystyy hoitamaan vuorokaudessa: nussimaan 2-4 kertaa, harrastamaan monipuolista liikuntaa,siivoaa, laittaa ruokaa ja lisäksi tietenkin kaikki muut mitä päivittäin täytyy pakosta tehdä, eli kaupassa käynti, töissä käynti, pyykinpesu, suihkussa käynti 2-4 krt, ym,ym,ym. Onneks teillä ei oo lapsia, olisivat vaan tiellä.
Ei taida naikkonen olla älykkyydellä pilattu :P
Ja mistähän sen voi päätellä? Osaa laittaa ruokaa, ja on ystävällinen miehelleen myös siten, että ei
läskisty?
Kiitos, ei siis "älykkäitä" naisia
luullakseni tarkoitti sitä, että eihän tuolla vuorokautisella suoritemäärällä vaimolle jää sekuntiakaan omaa aikaa. Kaikki mitä tehdään, niin tehdään miehen mielyttämiseksi. Ei hyvä juttu ollenkaan, lopettaa ton pian tai sitte on oikeesti vähä tyhmä.
"Tosimies" karahtaa korvaan - ja mieleen - aina yhtä pahasti. Ja tässä tuli taas kerran selvitys siitä, miksi.
Tulipas pitkä lista millaisia ominaisuuksia sun naisellas on, mutta luonteenpiirteitä ei tainnut olla yhtään.
Kummastuttaa vain kun puhut naisesta enemmänkin kuin joku joka ei häntä tunne ihmisenä lainkaan.
Onkos tässä nyt käynyt niin että tämä onkin sellainen nukke? Siis ei mikään puhallettava barbara vaan sellainen nykyajan 1000% kalliimpi versio. Oletkos nähnyt elokuvan "Lars and the real girl", voisit ehkä tunnistaa itsesi päähenkilön tilanteesta. Tosin teillä on se ero että Lars taisi löytää siitä nukestaan niitä luonteenpiirteitäkin.
Stepfordin vaimo tuli minulla mieleen.