on vastemmielisiä/ärsyttäviä julkkiksia?
Mulle tulee heti mieleen Kelly Osbourne.
Mulle tulee heti mieleen Kelly Osbourne.
Kuka/ketlkä
zisel
18180
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
ja Mervi Tapola. Muita ei nyt just tuu mieleen.
Olen monta kertaa alkanut tuijottaa jotain "Mervi Tapolaa" mutta saatuani hyvin murhaavia katseita ja silmäyksen kunnolla naamaan olen todennut että siinä on ollut joku kaksoisolento :D
Ärsyttääkö hänen rikkaus ja nuoruus?
rikkaus todellakaan ärsytä vaan se nuoruus!!! XD
Sehän myy hyvin --Kelly on rikkaan mukula ja yrittää ratsataa isänsä nimellä ozzyssa en näe mitään muuta hyva ideaa, kuin nimen kolme viimeistä kirjainta.
Katseli muutaman osan sen fuck fuck fuck puheesta ja kalliin huushollin täynnä koiranpaskaa.
Olisi liialle rahalle muutakin käyttöä..........vaikka sätkäpussi ´siiselille :D
esimerkiksi Paris Hilton on mielestäni sata kertaa ärsyttävämpi kuin Kelly Osbourne..
Rahaa on ja silti myy olemattomalla perseellään ja tisseillään..
Emmä tiedä musta se vähän kuin myy itteensä, ei siinä ole juuri mitään muuta kuin se "reikä" mikä siinä miehiä viehättää..
Kellyssä sentään on asennettakin..
Marika Fingerroos, Victoria Beckham ja Paris Hilton tulevat ekana mieleen. Ja Coleen Rooney ynnä vastaavat WAGit. Onhan noita. Ja henkilökohtaisesti en voi sietää Mikko Leppilampea.
mut ei ole.On keksinyt idean myydä omaa fanikrääsää vielä tyhmemmille.
Löhöisi kämpässään ja söisi itsensä halki, mutku on huomiohuora
Lempilampi on niin korni.
..miljoonahäät maksettiin varmaankin sen lääkärivaimon pussista?
Aitolehti, Fingerroos, Tapola, Berg ja muut tyhjä(n)päi(väi)set wannabeet.
tää pariskunta tää Henna ja mikä se oli se sen mies jotka jäi just kiinni huumausaineista tms.
niitä. Mut kuulostaa samalta sarjalta jos niiden meriitit oli tossa :).
niin tietysti kun se on ruma ja sun pinnallisessa mittakaavassa häpeäksi itsellesi että edustat samaa sukupuolta...ja olet itsekin nuori ellet nuorempi
..parempia perusteluja odotellessa..
must mikään ruma ole. Hoikistunut ja naisistunut kovasti.
http://enceleb.com/wp-content/uploads/2009/01/kelly-osbourne-red-carpet.jpg
En viitti sanoa, koska ne varmaan olis lähinnä jooitakin suomalaisia tyhjäpäitä, joiden ajatuksiin on tahtomattakin pakko perehtyä ja pelkästään, jos ostaa iltapäivälehden. Mulla ei mitään ketään vastaan ole ja oikeesti moro vaan. En mainitse nimia, mutta kenenkään paskapelleverbaliikka-idiootin ei mielestäni tarvitse pitää iltavpäivälehdissä esimerkiksi blogeja. Sellaiset asiat voi jättää kirjoituskykyisille. Teen itsekin kirjoitusvirheitä, mutta mulla ei kyse ole siitä, että _en osaisi_ kirjoittaa tai saatika siitä, että tosissani suoltaisin jotakin kuvottavaa sontaa ja siinä vielä kuvittelisin olevani fiksu. Mitään asenneääliö- seiskan äikänarvosana- vammaa en halua lukea ostetusta painetusta sanasta. Mitään muuta arvosteltavaa ei ole: minulla onneksi on elämä, joten luonnollisestikaan minkään tasoisesti ei julkisuuden henkilöiden persoonien spesifi miettiminen kuulu siihen. En myöskään siitä pitäisi, että minua idiootimmat hyödyntäisivät kirjoittamisen lahjojani.
aika sama kuka iltapäivä- tai muussa saman luokan lehdessä pitää blogia kun lehtien taso on joka tapauksessa vakio.
Ei ole sama: sontajulkaisuissa kusijuokseepaskaavirtaa- 'niiinsanottuja kolumneja' julkaisemaan ilmeisesti nykyisin oikein halutaankin joitakin tampioita tai mulkkuja(?), enkä mä kyllä ainakaan tiedä, että millä tai missä lie - ehkä suhteilla tai rahalla- kaikenmailman pällit pääsee 'julistamaan', mutta minua ottaa kaaliin se, että miksi kyseisten paskiaisten kieliopillista vammaverbaliikkaa pitää lukea luonnollisesti maksettuaan iltapäivälehden ostosta? Luulis nimittäin ensisijaisena kriteerinä ja first off all & abowe beyond alla' stressed etc., alkeissivistystä osoittavana seikkana kaikilla toimittajilla olevan, että osaisivat kieliopillisesti edes oikeinkirjoituksen? Kai sitä kaikenmaailman paskajaakkokin varmaan pystyy(?) nykyisillä oikoluku-ohjelmilla sontahattaraansa korjaamaan kirjoitusvirheensä ja ei tietenkään lukihäiriö ole "vika", mutta jos tollasia saakelin tomppeleita pitää muka asiantuntijoinakin koko kansan iltapäivälehdistä lukea, niin haistakoot paska. Mä arvostan kielitaitoa ja toimittajiksi (esimerkiksi) ei soveltuisi kukaan, joka ei oikeinkirjoitusta ilman muita apuja omalla kirjoitustaidollaan osaisi.
--> http://static.iltalehti.fi/bigbrother/bbnikobi2708PP_bb.jpg
MOT