Kuvattoman kosto oli kauhia :P

Otin muutama kuukausi sitten yhteyttä täällä kakkosnelkussa erääseen naiseen jolla oli kuvaton profiili. Profiilin teksti oli ihan mielenkiintoista, joten ajattelin kokeilla mitä tuleman pitää. Nainen lupasi omissa kommenteissa lähettää kuvansa pyydettäessä. No miten sitten kävikään...

Vastaus tuli seuraavana päivänä ja oli kuin moukan kynästä, tyyliin: "Profiilisi ei napannut, joten en lähetä kuvaakaan..." ja sitä rataa. Ajattelin, että mitäpä tuosta, tällaista se voi olla. Mutta hieman ihmetytti kun hän oli antanut profiililleni yhden tähden ja lisäksi vielä torjunut minut. Mielestäni profiilini oli täysin asiallinen, eikä sisältänyt mitään provosoivaa eikä loukkavaa, mutta jostain syystä tämä nainen reagoi näin. Niin, ja seuraavana päivänä hän oli "kuvaistanut" oman profiilinsa ja heh heh: kuvassa möllötti ulkoisestikin yhtä luotaantyötävä ilmestys kuin hänen moukkamainen vastauksensakin. Mietin vaan, että loukkaantuikohan hän siitä, että ilmoitin ihannekumppanin ruumiinrakenteeksi hoikan, normaalin, urheilullisen tai pienikokoisen? No, oli miten oli. Hän ei siis ilmoittanut kuvattomassa profiilissaan pituuttaan, ruumiinrakennettaan eikä painoaan.

P.S. Siellä se harpyija saalistaa edelleenkin, kuvan kera. Kävi pudottamssa yhden tähden uuteen profiiliini. Katkera ihminen, tjtn.
14696
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Mitä katkeruutta tai vastaavaa tuossa nyt oli? Nainenhan vain ajatteli, että on turha jatkaa, koska hän ei sovi hakukriteereihisi. Minä olisin itse voinut tehdä samoin, tosin olisin kyllä kertonut syyn ihan rehellisesti. Olisiko hänen pitänyt jäädä odottamaan, että annat pakit?

Äänestä
  • Kyllä toi aika katkeralta vaikuttaa, jos antaa profiilille yhden tähden ja pistää torjutuks.
    Itsekin aina katkerana pistän yhden tähden ja torjunnan sellaiselle naiselle, joka ei vaivaudu vastaamaan viestiin.

    Äänestä

Nettinaiset voi tosiaankin loukkaantua verisesti jostakin toiveesta sinun omassa profiilissa, sen huomaa varmiten, jos tämä käy klikkaamassa eston ilman mitään syytä. Sitä se olematon itsetunto teettää.

Äänestä
  • "Sitä se olematon itsetunto teettää"
    Tai joissain tapauksissa hyvä itsesuojeluvaisto.

    Äänestä

  • 7+5 kirjoitti:

    "Sitä se olematon itsetunto teettää"
    Tai joissain tapauksissa hyvä itsesuojeluvaisto.

    Todellista ja oikeaa itsesuojeluvaistoa olisi käyttäytyä fiksusti ja kohteliaasti, eikä hankkia vihollisia tuntemattomista typerillä tempuilla, kun vielä kuvansa laittaa julki. Se ei ole enään pelkästään virtuaalimaailmaa, vaan voi tulla vastaan oikeassa elämässä, maailma on pieni, jos et ole sitä vielä huomannut.

    Äänestä

Miksi ihmeessä menit vastaamaan sellaiseen profiiliin, jossa ei ilmoiteta pituutta eikä ruumiinrakennetta? Sehän on varma merkki siitä, että naisella on joku kauhea kompleksi ulkonäkönsä suhteen.

Äänestä

Olen saanut tarpeekseni näistä kuvanruinaajista (naisista), jotka katsovat oikeudekseen olla lähettämättä omaa kuvaansa. Mun mielestä homma menee niin, että kuvan pyytäjä ymmärtää lähettää aina myös omansa.

Kyllä nettideitissäkin voi vaatia, että ihminen laittaa itsensä edes jollain tavalla likoon.

Äänestä
  • Itselläni on aina kuva esillä, tai jos ei ole niin sitten laitan sen kiinnostavalta vaikuttavalle tyypille ja hän saa laittaa omansa, sillä ehdolla että ihan oikeasti haluaa ja ei kavahtanut kuvaani. En halua tuhlata aikaani tyyppeihin jotka jäävät aprikoimaan että olenkos nyt varmasti naimakelpoinen lärvini kanssa, vai mikä sitten mahtaa kullakin se kriteeri olla.

    Luulen kyllä että mielenkiinnonkohteeni syövät aika paljon kiinnostusta jo alunperinkin. Ja saattavat olla yksi syy siihen että itseäni huomattavasti varttuneempaa seuraa on tarjolla, vaikka haarukkani on mikä on eikä siitä muuksi muutu. Valitettavasti iäkkäät ihmiset eivät muutu kiinnostaviksi vaikka mikä olisi. Ja siinä mielessä ymmärrän harvinaisen hyvin että jos joku ei koe runsaita ulottuvuuksia eroottisena, niin se ei siitä muutu vaikka mikä olisi. (Itselläni ongelmaa oikeastaan siinä että minulla ei meinaa olla niitä ulottuvuuksia ollenkaan... vai tunnistaakohan joku jo minut tästä... xD)

    En ymmärrä kuvan pihtaamista. Ei me mitään muslimeja olla että sitä pitäisi olla niin kauhean arka siitä miltä näyttää. Jos joku tunnistaa että jaaha naapurini on tuolla hakemassa seuraa, niin WTF?! Normaalilla ihmisellä on ikävä toisen ihmisen luo!

    Varattujen pelleilyt on tietysti asia erikseen. Itse en varattuun sekaantuisi pitkällä tikullakaan, yök.

    Äänestä

Mistä tiedät, että juuri hän oli antanut sinulle ykkösen? En ainakaan omasta profiilistani keksinyt, kuka on arvioinnit antanut.

Muuten voit kyllä laittaa ko. henkilön linkin, voin käydä sympatiasta antamassa ykkösen.

Äänestä
  • "Mistä tiedät, että juuri hän oli antanut sinulle ykkösen? En ainakaan omasta profiilistani keksinyt, kuka on arvioinnit antanut."

    No siitä päättelin, että kun keskiarvo oli hänen vierailunsa jälkeen pudonnut huomattavasti (profiiliani ei siis oltu montaa kertaa arvioitu). Ja tämän uuden profiilini myötä, ja sen toisen "ykkösen" jälkeen (joka oli siis ensimmäinen annettu arvio), asia viimeistään varmistui.

    Heh, en nyt viitsi linkittää kyseisen henkilön profiilia tänne. :D

    Sitä vaan ihmettelen, että miksi täytyy käyttäytyä kuin joku A-luokan moukka, olla toiselle töykeä ja vieläpä sitten tehdä tuollaista pientä kiusaa? Sitä en vaan ymmärrä. Ja kun joku tuossa sanoi, että olin hölmö kun menin ottamaan kuvattomaan profiiliin - joka ei edes ilmoittanut mittojaan - yhteyttä, niin myönnettäköön nyt sitten, että hölmö taisin olla kun uskoin, että profiilin takaa olisi aivan yhtä hyvin voinut paljastua se mitä mukavin nainen, joka olisi pienellä todennäköisyydellä saattanut olla se oikea.

    Äänestä

  • ykkösellä sellaisen ilkimyksen.

    Äänestä

  • taiteilijaelämää... kirjoitti:

    "Mistä tiedät, että juuri hän oli antanut sinulle ykkösen? En ainakaan omasta profiilistani keksinyt, kuka on arvioinnit antanut."

    No siitä päättelin, että kun keskiarvo oli hänen vierailunsa jälkeen pudonnut huomattavasti (profiiliani ei siis oltu montaa kertaa arvioitu). Ja tämän uuden profiilini myötä, ja sen toisen "ykkösen" jälkeen (joka oli siis ensimmäinen annettu arvio), asia viimeistään varmistui.

    Heh, en nyt viitsi linkittää kyseisen henkilön profiilia tänne. :D

    Sitä vaan ihmettelen, että miksi täytyy käyttäytyä kuin joku A-luokan moukka, olla toiselle töykeä ja vieläpä sitten tehdä tuollaista pientä kiusaa? Sitä en vaan ymmärrä. Ja kun joku tuossa sanoi, että olin hölmö kun menin ottamaan kuvattomaan profiiliin - joka ei edes ilmoittanut mittojaan - yhteyttä, niin myönnettäköön nyt sitten, että hölmö taisin olla kun uskoin, että profiilin takaa olisi aivan yhtä hyvin voinut paljastua se mitä mukavin nainen, joka olisi pienellä todennäköisyydellä saattanut olla se oikea.

    "että profiilin takaa olisi aivan yhtä hyvin voinut paljastua se mitä mukavin nainen, joka olisi pienellä todennäköisyydellä saattanut olla se oikea."

    Tarkoitat varmaan, että olisi voinut paljastua mitä mukavin, hyvännäköinen ja HOIKKA nainen? Mutta niin ei käynytkään, vaan nainen paljastuikin paitsi moukkamaiseksi myös "LUOTAANTYÖNTÄVÄKSI ILMESTYKSEKSI" sinun sanojasi lainatakseni. Tuosta nyt jokainen pystyy vetämään omat johtopäätöksensä, ja luultavasti nainen veti samat johtopäätökset profiiilistasi, joten se ei tietenkään "napannut". Hän ei ole varmaankaan hakemassa kaltaistasi miestä. Kuvankin hän saattoi laittaa juuri siksi, että sinun kaltaisesi eivät turhaan ottaisi yhteyttä.

    Toisaalta voidaan ajatella, että hän saattoi vähän ylireagoida. Mutta niin saatoit tehdä sinäkin. Ei olisi varmaan ollut tarpeellista tehdä tätä ketjua kyseisestä "harpyijasta".

    Äänestä

  • 17+15 kirjoitti:

    "että profiilin takaa olisi aivan yhtä hyvin voinut paljastua se mitä mukavin nainen, joka olisi pienellä todennäköisyydellä saattanut olla se oikea."

    Tarkoitat varmaan, että olisi voinut paljastua mitä mukavin, hyvännäköinen ja HOIKKA nainen? Mutta niin ei käynytkään, vaan nainen paljastuikin paitsi moukkamaiseksi myös "LUOTAANTYÖNTÄVÄKSI ILMESTYKSEKSI" sinun sanojasi lainatakseni. Tuosta nyt jokainen pystyy vetämään omat johtopäätöksensä, ja luultavasti nainen veti samat johtopäätökset profiiilistasi, joten se ei tietenkään "napannut". Hän ei ole varmaankaan hakemassa kaltaistasi miestä. Kuvankin hän saattoi laittaa juuri siksi, että sinun kaltaisesi eivät turhaan ottaisi yhteyttä.

    Toisaalta voidaan ajatella, että hän saattoi vähän ylireagoida. Mutta niin saatoit tehdä sinäkin. Ei olisi varmaan ollut tarpeellista tehdä tätä ketjua kyseisestä "harpyijasta".

    "Tarkoitat varmaan, että olisi voinut paljastua mitä mukavin, hyvännäköinen ja HOIKKA nainen?"

    Niin, jokaisellahan meistä on niitä toiveita mitä tulee sen ihannekumppanin ulkoiseen olemukseen, eikö vain? Niin miehillä kuin naisillakin. Toiset tykkäävät hoikista tai treenatuista kun taas toiset pyöreistä. Aivan yhtä lailla monet naiset peräänkuuluttavat sitä treenattua, sikspäkillä varustettua kroppaa. Jokainen voi tuolla toivoa mitä ikinä haluaakin. Niistä toisten toivesta on mielestäni turha ottaa nokkiinsa ja alkaa piruilemaan.


    "Mutta niin ei käynytkään, vaan nainen paljastuikin paitsi moukkamaiseksi myös "LUOTAANTYÖNTÄVÄKSI ILMESTYKSEKSI" sinun sanojasi lainatakseni."

    Mitä tulee tuohon luotaantyöntävyyteen, niin siihen vaikutti 60% se saamani viesti, joka oli sitä tasoa mitä nyt oli. Sanojani saat lainata - seison niiden takana.


    "Tuosta nyt jokainen pystyy vetämään omat johtopäätöksensä, ja luultavasti nainen veti samat johtopäätökset profiiilistasi, joten se ei tietenkään "napannut"."

    Mikäli tämä henkilö suivaantui ihannekumppani-osioni sisällöstä, niin sille en voi mitään.


    "Hän ei ole varmaankaan hakemassa kaltaistasi miestä. Kuvankin hän saattoi laittaa juuri siksi, että sinun kaltaisesi eivät turhaan ottaisi yhteyttä."

    Luultavasti. Itse en ole kiinnostunut töykeistä tai moukkamaisista naisista. Niin, täällä siis kirjoittelee normaalipainoinen ja itsestään huolta pitävä alle nelikymppinen mies, jonka ihannekumppani on siis normaali, hoikka tai urheilullinen. Roviolle taidan muutamien mielestä joutaa moisten toiveideni kera. :P


    "Toisaalta voidaan ajatella, että hän saattoi vähän ylireagoida. Mutta niin saatoit tehdä sinäkin. Ei olisi varmaan ollut tarpeellista tehdä tätä ketjua kyseisestä "harpyijasta". "

    Pistihän moinen viesti ja sen yhden tähden roiskiminen hieman v*tuttamaan, myönnetäköön. Semminkin, kun viestini oli kuitenkin täysin asiallinen.

    Case closed, vai haluatko vielä vääntää aiheesta? Ja kuule, tänne on tehty ketjuja paljon turhemmistakin aiheista, vai aiheuttaako tämä ketju sinulle erityisesti päänvaivaa?

    Äänestä

  • taiteilijaelämää... kirjoitti:

    "Tarkoitat varmaan, että olisi voinut paljastua mitä mukavin, hyvännäköinen ja HOIKKA nainen?"

    Niin, jokaisellahan meistä on niitä toiveita mitä tulee sen ihannekumppanin ulkoiseen olemukseen, eikö vain? Niin miehillä kuin naisillakin. Toiset tykkäävät hoikista tai treenatuista kun taas toiset pyöreistä. Aivan yhtä lailla monet naiset peräänkuuluttavat sitä treenattua, sikspäkillä varustettua kroppaa. Jokainen voi tuolla toivoa mitä ikinä haluaakin. Niistä toisten toivesta on mielestäni turha ottaa nokkiinsa ja alkaa piruilemaan.


    "Mutta niin ei käynytkään, vaan nainen paljastuikin paitsi moukkamaiseksi myös "LUOTAANTYÖNTÄVÄKSI ILMESTYKSEKSI" sinun sanojasi lainatakseni."

    Mitä tulee tuohon luotaantyöntävyyteen, niin siihen vaikutti 60% se saamani viesti, joka oli sitä tasoa mitä nyt oli. Sanojani saat lainata - seison niiden takana.


    "Tuosta nyt jokainen pystyy vetämään omat johtopäätöksensä, ja luultavasti nainen veti samat johtopäätökset profiiilistasi, joten se ei tietenkään "napannut"."

    Mikäli tämä henkilö suivaantui ihannekumppani-osioni sisällöstä, niin sille en voi mitään.


    "Hän ei ole varmaankaan hakemassa kaltaistasi miestä. Kuvankin hän saattoi laittaa juuri siksi, että sinun kaltaisesi eivät turhaan ottaisi yhteyttä."

    Luultavasti. Itse en ole kiinnostunut töykeistä tai moukkamaisista naisista. Niin, täällä siis kirjoittelee normaalipainoinen ja itsestään huolta pitävä alle nelikymppinen mies, jonka ihannekumppani on siis normaali, hoikka tai urheilullinen. Roviolle taidan muutamien mielestä joutaa moisten toiveideni kera. :P


    "Toisaalta voidaan ajatella, että hän saattoi vähän ylireagoida. Mutta niin saatoit tehdä sinäkin. Ei olisi varmaan ollut tarpeellista tehdä tätä ketjua kyseisestä "harpyijasta". "

    Pistihän moinen viesti ja sen yhden tähden roiskiminen hieman v*tuttamaan, myönnetäköön. Semminkin, kun viestini oli kuitenkin täysin asiallinen.

    Case closed, vai haluatko vielä vääntää aiheesta? Ja kuule, tänne on tehty ketjuja paljon turhemmistakin aiheista, vai aiheuttaako tämä ketju sinulle erityisesti päänvaivaa?

    Enhän minä sanonut mitään sinun kriteereistäsi sinänsä. Ne nyt ovat jokaisella mitä ovat. Itse asiassa kyse oli siitä, että et viestissäsi myöntänyt suoraan mitkä ne kriteerisi ovat ja mihin petyit, vaan yritit tavallaan kaunistella asiaa. Mikä oli taas selvästi ristiriidassa ensimmäisen viestisi kanssa. Se siinä ärsytti.

    Jos viestin merkitys oli 60% ja kuvan/ulkonäön 40%, niin ok. Itse oletin että prosentit olisivat olleet toisin päin ("luotaantyöntävä ilmestys" lisättynä heh heh-kommentilla nyt on aika vahvasti ilmaistu, ainakin minun mielestäni). Mutta joo, olin siis kaiketi väärässä. Toisaalta yritin myös ymmärtää tätä naista ja hänen motiivejaan.

    Tunnustettakoon nyt sekin, että itselläni ei ole deittiprofiilia täällä, mutta olen harkinnut sitä, ja siksi tällekin palstalle olen muutaman kerran eksynyt. En ole siis täysin perillä esim. näistä pisteytys- systeemeistä ja siitä miten ihmiset niiden suhteen toimivat. Tosin nyt tällä välillä olen aavistuksen viisastunut, kun luin tuota toista ketjua aiheesta. Ei kovin kivalta vaikuta...

    Mutta joo, asia ei aiheuta minulle sen suurempaa päänvaivaa, ja ehkä minun ei olisi kannattunut kommentoida lainkaan, koska en näihin juttuihin ole niin perehtynyt. Todellakin, case closed. :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


taiteilijaelämää... kirjoitti:

Otin muutama kuukausi sitten yhteyttä täällä kakkosnelkussa erääseen naiseen jolla oli kuvaton profiili. Profiilin teksti oli ihan mielenkiintoista, joten ajattelin kokeilla mitä tuleman pitää. Nainen lupasi omissa kommenteissa lähettää kuvansa pyydettäessä. No miten sitten kävikään...

Vastaus tuli seuraavana päivänä ja oli kuin moukan kynästä, tyyliin: "Profiilisi ei napannut, joten en lähetä kuvaakaan..." ja sitä rataa. Ajattelin, että mitäpä tuosta, tällaista se voi olla. Mutta hieman ihmetytti kun hän oli antanut profiililleni yhden tähden ja lisäksi vielä torjunut minut. Mielestäni profiilini oli täysin asiallinen, eikä sisältänyt mitään provosoivaa eikä loukkavaa, mutta jostain syystä tämä nainen reagoi näin. Niin, ja seuraavana päivänä hän oli "kuvaistanut" oman profiilinsa ja heh heh: kuvassa möllötti ulkoisestikin yhtä luotaantyötävä ilmestys kuin hänen moukkamainen vastauksensakin. Mietin vaan, että loukkaantuikohan hän siitä, että ilmoitin ihannekumppanin ruumiinrakenteeksi hoikan, normaalin, urheilullisen tai pienikokoisen? No, oli miten oli. Hän ei siis ilmoittanut kuvattomassa profiilissaan pituuttaan, ruumiinrakennettaan eikä painoaan.

P.S. Siellä se harpyija saalistaa edelleenkin, kuvan kera. Kävi pudottamssa yhden tähden uuteen profiiliini. Katkera ihminen, tjtn.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu