Tuttavapiirissäni on ihminen joka luulee, että jos on viisi tai enemmän lasta ja tulee ero, ei tarvitse miehen maksaa minkäänlaista elatusapua!!! On kuulemma niin monella lapsella jo valtiolta niin isot tukiaiset ja elatusapu olisi äijälle NIIN iso kakku että ei tartte sitten maksaa yhtään mitään. Sanokaa nyt joku että eihän tämä ole totta???? Muutenhan asia ei minua juuri hetkauta muttakun kaverilla on nyt neljäs lapsi puolisonsa kanssa tulossa. Eli suunnitelma A pyörii jo täyttä häkää. Kehuu kavereillen miten meinaa jättää perheensä kun on viisi muksua täynnä ja päästä kuin koira veräjästä. Ukko käy muutenkin vieraissa kokoajan ja säälittää sen puoliso, se on kuitenkin aikunen ja itse valinnut puolisonsa. MUTTA että käytetään viattomi alapsia tähän tarkoitukseen NIIN pistelee vihaksi.
Eihän VOI olla totta????
Ymmällä
105158
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
älä jaksa jauhaa paskaa.
on totta.
tunnen miehen, joka ei joudu maksamaan elaria
kun sillä on 5 lasta.
sen tulot on normaalit kaksivuorotyöläisen
tehtaassa saama palkka.
joskus vuosia sitten saman jutun. en tiedä onko kysymys vain kuulopuheista, vai ihan todesta. silloinen poikaystäväni vain kertoi jutustelustaan kaverinsa kanssa. kaveri oli kuulemma selvittänyt, että jos vahingossa päätyy isäksi, kannattaa samantien hankkia mukuloita koko liuta, ettei joudu elatusvastuuseen. eivät tosissaan puhuneet, vaan kyseessä oli "poikien läppä", mutta kai sekin johonkin perustui.
Olen asian ymmärtänyt lähinnä näin että kun lapsia on vain viisi niistä joutuu vielä maksamaan mutta yli menevät jää ilman elatusta. Eli riippuu paljon siitä kuinka paljon isä ehtii vuosien varrella sikiämään joka suuntaan eli lapseni isä oli tässä asiassa erittäin ehtivä oma lapsi oli viides josta hän joutuu maksamaan edelleen mutta loput kymmenen jotka ovat jälkeen syntyneitä ovat takuulla valtion tukien varassa.
Pakkohan on tunnustaa , totta tuo kaikki on
yksi tapaus oli juuri sellainen, että MIES tekas
toisen naisen kanssa lapsen ja sai entiset elatusavut anteeksi,n.5000e.
Totta on että mitä enemmän nai sitä vähemmän maksaa.
En nyt ihan tuollaisenaan usko tuota asiaa... mutta on siinä ehkä vähän perääkin. Nimittäin isä joutuu maksamaan elatusmaksuja lapsien äidille... sitä enemmän mitä enemmän lapsia.. mutta jossakin tulee se raja vastaan. Miehelle on jäätävä lain mukaan tietty summa rahaa omiin menoihinsa (vrt. ulosotossa olevat ihmiset)... eli jos tienaa vaikka 1500€ kuussa, niin siitä on jäätävä vuokrakulut ja muut valtion pakollisiksi katsomat kulut sekä tietty summa vielä muihin menoihin... elatusmaksu on suurimmillaankin vain palkan ja näiden menojen välinen erotus. Totuushan on se ettei 1500€ kuussa ansaitseva mies voi millään ilveellä maksaa 1700€ kuussa elatusmaksuja. Tavallaan mies ei siis joudu maksamaan kaikista lapsista elatusta, vaan sosiaalitoimi maksaa elatusavun näistä lapsista.
No kaiken maailman kusipäitä on maailmassa,mutta
jos isä ei pysty maksamaan kaikista niin valtio
maksaa sitten.Onhan siinä äidille tekemistä,kun
noin monta lasta yksin hoitaa.Kannattaa kuitenkin
naisenkin miettiä minkälaisen miehen kanssa elää
ja tollasen tollon voi heittää pellolle!
Vaikka olisi 10tenavaa,joutuu maksukykynsä mukaan maksamaan.Jollei maksukykyä,sos.tsto maksaa,mutta ovat käsi pitkänä ulosmittaamassa esim.veronpalautukset!Maksukykyä seuraillaan.
Me ehdittiin olla jo hyvän aikaa aikuisia,kun faijalle oli vielä tullut ulosottoilmoitus vanhoista elatusmaksuista!Sinne meni etukäteen juodut veronpalautukset!Ihan oikein sille!
On siinä maksamista miehelle viidessäkin lapsessa,
jos vasta sen jälkeen on ilmaista...
Mutta tosi vino ajatusmaailma täytyy miehellä olla
-tai elämänhallinta hukassa- jos jättää
lapsensa omalta osaltaan heitteille.
Elatusapua etävanhempi maksaa niin paljon kuin hänen maksukykynsä sallii. Yksi tapaus on tiedossani, jossa huomattavasti useamman kuin viiden lapsen työtön isä maksaa 10€/kk/lapsi ja se mikä jää vajaaksi minimielatustuesta tulee kunnalta.