aina säännöllisesti ilmestyy kirjoituksia, että minä en onnistunut VHH:lla ja jollekin tuli verenpainetta, kolesteroliarvojen nousua ja olihan täällä kerran eräs naishenkilö joka väitti joutuneensa teholle kun kokeili VHH:ta. Nämä kirjoitukset tulevat aina samalta koneelta, sen tiedän kokemuksesta kun olen niitä viisi vuotta seuraillut.
Dojolaiset.com:ssa meitä on jäseninä yli 1300 ja kukaan ei ole tällaisia väitteitä esittänyt. Me esiinnymmekin omalla nimellämme ja kuvallamme ja se tarkoittaa ettei voi puskista vaihtuvan nimimerkin takaa kirjoittaa suoranaista paskaa niinkuin täällä meidän kakkien tuntema trolliakka tekee.
Voitte siis, arvon lukijat, jättää omaan arvonsa nämä kirjoitukset. Ne ovat trollauksia ja vailla mitään perää
Dojolaiset.com:ssa meitä on jäseninä yli 1300 ja kukaan ei ole tällaisia väitteitä esittänyt. Me esiinnymmekin omalla nimellämme ja kuvallamme ja se tarkoittaa ettei voi puskista vaihtuvan nimimerkin takaa kirjoittaa suoranaista paskaa niinkuin täällä meidän kakkien tuntema trolliakka tekee.
Voitte siis, arvon lukijat, jättää omaan arvonsa nämä kirjoitukset. Ne ovat trollauksia ja vailla mitään perää
Vastaukset 34
Vanhimmat
en ole ainakaan niin sanonut, enkä ole ollut sairaalassa. Kolesterolit nousi, se siitä.
ja jo vastasit. Olet aina olluta nopea vastaamaan koska päivystät täällä tuhansien nimimerkkien voimin.
Törkykirjoittaja sinä olet kirjoitit millä nimimerkillä tahansa.
kauaa mennyt vastaukseen :) Totuus on se, että juuri sinulla on monta muutakin nimimerkkiä. Sen pystyn vannomaan.
En tarvitse kuin oman nimeni ja se riittää, mutta sinulla on jo vuosia ollut näitä nimimerkkejä tuhansittais. Kyllä sinut tunnetaan kirjoitustyylistä ja mielikuvituksestasi nimimerkkien valinnassa joita käytät jonkin aikaa ja sitten taas vaihdat. Oikein palstan trollien trolliakka. Eikö lääkärileikit enää kiinnosta?
vaan. Kumpiko on lääkäri ja kumpiko potilas? Ei liene epäselvää kumpiko on potilas ;))
todellisessa elämässä mutta täällä olet leikkinyt mm lääkäriä.
Ahaa, olisin mieluummin ihka oikea doctor, enkä mikään leikkijä. Mutta valitettavasti en ole edes Heikkilän tasoinen, nyyyh...
kautta vuosien se joka nimimerkistä huolimatta aina haluaa sanoa viimeisen sanan. Siitäkin sinut tunnistaa että kun sinulla ei ole muuta tekemistä kuin päivystää täällä niin haluat "sitoa" minut johonkin ketjuun että saisit "keskusteluseuraa" kun ei sinulla muuta elämää ole.
oletko masokisti? Hyi saakeli!
niin sinulla on likainen mielikuvitus. Aikaisemmin halusit rinnoillesi smetanaa ja nyt haluat sitomisleikkejä. Hulluhan sinä ole aina ollut ja et mene hoitoon.
tervettä?
Kertoistko taas miten poliisi on tutkinut taustasi eikä löytänyt mitään.
niinkuin tapanasi on. Vääristelet asioita ja minäkin voisin kysyä että joko olet lopettanaut raiskaamasta lapsiasi?
Olet mattila sairas,kun syytät ihmisiä tuollaisista,todella sairas ei voi muuta sanoa.
no jopas on vhh suosittu 1300
moninkertainen määrä vhh:ta kokeilleista on joutunut jonkinlaiseen lääkinnällisten tai terveydenhoidollisten toimenpiteiden pariin vhh:n takia mutta jos niistä kertoo dojolaisissa niin nehän rikataaan heti pois palstalta. Ne ovat juuri niitä sairastuneiden kirjoituksia jotka sitten kerrotaan täällä. Täällä ne sentään säilyvät ja ovat informatiivisia mutta jossain dojolaisissa ne kammetaan heti palstalta kuten monelta muultakin karppipalstalta.
mutta ei mitään asiallista tai järkevää, pelkkää jokellusta.
Mainitsemasi häiriköt ovat ainoita jotka kirjoittavat asiaa tälle palstalle.
>
Niin, monihan on kokeillut VHH:ta, mutta luopunut siitä erinäisistä syistä. Joillakin syyt voivat olla terveydellisiäkin. Niistä on varmasti hyvä kirjoittaa tänne.
>
Sitä Sinä et voi tietää, joten tuo on kuvitelmasi. Sinä et saa tietoosi lähettäjien IP-numeroita.
>
Varmasti pitkään VHH:lla olleet eivät siitä hevin luovukaan. Kuitenkaan uusi VHH-lainen ei todennäköisesti liity ensimmäisenä perseennuolentakerhoonne, joten luopujat ovat vähän eri porukkaa kuin teidän hihhulilahkonne palsta. Tämä ei kuitenkaan muuta sitä faktaa, että VHH:sta luovutaan ihan samalla tavalla kuin mistä tahansa muustakin dieetistä. Yleensähän dieetit ovat toimivia, mutta kun ihmiset eivät pysy dieetissään. VHH:ssa epäilemättä yksi suuri luopumisen syy on tuo äärimmäinen kieltäytyminen (yksipuolisuus) - sekä varmasti heikkiläläisen VHH:n valheelliseksi hihhuloinniksi huomaaminen.
>
"Hän" on pelkästään Sinun ikioma deluusiosi. Kukaan muu ei "häntä" tunne.
>
Voi myös olla, että ainakin osa noista viesteistä on tosiaan paskapuhetta. Ne voivat olla osittan vastaveto esim. Kaarina Z:n tyyppisille, täsmälleen samanlaisille, paskatrolleille, jotka kehuvat omia "tuloksiaan" VHH:lla kolmen päivän ajan samaa kiihkeää tahtia (ja täsmälleen samalla kirjoitustyylillä) kuin Mattila tekee, mutta "katoaa" palstalta kokonaan tämän jälkeen (niin luopuiko Kaarina Z VHH:sta ?). Ehkä tässäkin pätee se vanha viisaus: niin makaa kuin petaa. Jos et trollaisi, esittäisi perusteettomia väittämiä ja valehtilisi, niin tuskin muutkaan niin tekisivät.
kalastajan muijia, suuren sairaalan boxilääkäreitä, heh heh nuolipäitä, Balleriina Lutuusia ja muita misuja mutta aina ne katoavat vähän ajan päästä kunnes taas putkahtavat esiin jossain toisessa mielikuvituspersoonassa. Kaikille näille on paljon yhteisiä tunnusmerkkejä ja kun olen kirjoittanut palstalla yli viisi vuotta niin on helppo tunnistaa milloin on syntynyt uusi nettipersoona. Nimimerkki vaihtuu mutta teksti on niin varmaa ettei mistään ensikertalaisesta ole kysymys.
Sinulle tuo halu kyykyttää on hallitseva piirre niinkuin muillekin mutta et sinä noilla yden lauseen irtiotoillasi saa ketään uskomaan uskomuksiisi. Tietoa VHH:sta sinulla ei ole juuri lainkaan tai sitten jos on, niin tarkoituksesi ei olekaan muu kuin palstan häirintä ettei tänne kukaan uusi tulokas jäisi. Se on teillä kaikilla yksi yhteinen nimittäjä. Palstan häirintä ja keskustelun sotkeminen ja estäminen.
>
Kukahan muu kuin Sinä kuvittelee esim. minut ja vaikka Ballerina Lutuusen samaksi ihmiseksi ? Jep, kyllä tuo on pelkästään Sinun oma kuvitelmasi, johon kukaan muu ei usko.
Et tässäkään tapauksessa pysty esittämään mitään todistetta, miksi näin olisi. Kyse on pelkästään omasta kuvitelmastasi. Tosiaan, viiden vuoden aikana ehtii kehittyä vakaviakin harhaluuloja kun alkaa kuvitella skitsofreenisesti käyvänsä sotaa jotain tiettyä persoonaa vastaan.
Tosin siis Sinäkin jo myönsit, että en välttämättä ole sama hahmo kuin tuo deluusiosi: http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9085914/44396253 (tuona päivänä oli jo paljon muita kirjoituksia). Puhuit siis siinä itsesi pussiin omien harhojesi kanssa.
No, pystyt oikein hyvin tarkistamaan kirjoitushistoriani, joten tiedät, että olen sama tyyppi, jonka kanssa sait jo viime syksynä nenillesi japanilaisten riisinkulutuksesta (vaikka palasit valehtelemaan samaa mantraasi uudelleen - ja kyykistyitkin uudelleen), joten mikään uusi kirjoittaja en ole. Ensimmäinen minun viesteistäni tälle palstalle löytyy viime kesältä. Olen siis kohta kirjoitellut vuoden tänne.
Kyse on pelkästään harhoistasi. Muista se.
>
Siksi en jätäkään asioita yhteen lauseeseen (koska pelkkää väitettähän ei kukaan usko). Annan tieteelliset todisteet väitteeni tueksi. Niitä sitten onkin jo syytä uskoa.
Kyykytän tosiaan valehtelevat hihhulit oikein mielelläni. Minusta juuri valehtelijat ja uskomusten toistajat sietääkin pistää kyykkyyn valheistaan.
>
Oikaisen sentään täällä esitettyjä valheita. Sekin on informaatiota, joka varmasti on tarpeen esim. uusille VHH-laisille. Kuitenkin VHH sisältää suuren määrän pelkkiä kuvitelmia ja suoria valheita, joten niiden oikominen on mielestäni varsin kannatettavaa. Uudet sitten näkee ainakin sen, ettei pelkkiin VHH-hihhuleiden väitteisiin kannata missään tapauksessa uskoa. Tieteellisiin faktoihin sen sijaan kannatta uskoa - ja niiden pohjalta voi rakentaa VHH-dieettinsä (joka ei todellakaan ole Sinun huuhaauskomuksesi mukainen). Tieto ei siis estä VHH:ta, mutta tieto saattaa huonoon valoon tuollaiset valehtelijat, mikä Sinäkin olet, Mattila.
>
Teillä kaikilla ? Nyt meitä on monta vaikka vielä viestisi alussa väitit "meitä" yhdeksi ihmiseksi. Tästä viimeistään pitäisi huomata nuo omat harhasi.
Minun viesteilläni on yhteinen nimittäjä: uskomusten paljastaminen. Sinua tietysti vituttaa, että et saakaan rauhassa floodata uskomuksiasi, mutta tuo on yhteistä kaikille uskovaisille. Normaalisti ihmiset palavat halusta todistaa väitteensä, mutta uskonnollinen hihhuli palaa halusta toistaa uskomustaan. Kritiikki tai todisteiden kysyminen on uskovaisen pahin vihollinen.
En ole muilla nimimerkeillä. Rauhoitu. Luen palstaa nyt lomalla pari kertaa viikossa. Mikä ihme saa sinut noin levottomaksi. Itse olit se Kaarina vai mikä katariina se oli. Häippäsi ja ilmaantui yhtäkkiä kuin tuhnu saharaan, vaikka tunsi kaikki nimimerkit täällä kahden vuoden säteellä.
Olen yhden siis yhden Heikkilän kirjan perusteella dieettiään muuttaneen tavannut tosielämässä. Hänkin leuhkasti ilmoitti meille noudattavansa Heikkilän oppeja, jotka ovat ihan elämäntapa. No, puuro ja kahvikeksit olivat olennainen osa tätä elämäntapaa. Kun nyt yhden joskus jossain tapaisi. Monta olen nähnyt, jotka ovat siitä luopuneet, koska se on niin hankala dieetti. Totuus tekee vapaaksi.
Missä ovat kaikki kentsut ja atkinsinfanit? Ei vissiin dieetti kiinnostanut kovin pitkään.
Ehkä täällä ilmoitetaan, että dieetti ei toimi siitä syystä, että se ei toimi.
"Siksi en jätäkään asioita yhteen lauseeseen (koska pelkkää väitettähän ei kukaan usko). Annan tieteelliset todisteet väitteeni tueksi. Niitä sitten onkin jo syytä uskoa."
Ethän sinä uskomuksissasi muuhun pysty kuin poimimaan jostain tutkimuksesta yksittäisiä lauseita jotka sopivat tarkoituksiisi. Ottaisit joskus käsittelyyn koko tutkimuksen ja analysoisit se, mutta se on jo liikaa vaadittu puskalaiselta hihhulitrollilta.
Sinun viesteilläsi on yksi yhteinen nimittäjä: vittuilla VHH-laisille, kuten minulle joka kirjoitan omalla nimelläni ja kuvallani ja joka on saanut hyviä tuloksia aikaan VHH:lla. Sinä et pysty missään mediassa tai forumilla tulemaan esiin omalla nimelläsi kertomaan miten asiat on, koska joutuisit heti häpeäpaaluun ja siksi olet valinnut tämän tyylin että puskista hyökkäilet vaihtuvalla nimimerkillä ja kirjoitat muunnettua totuutta ja uskomuksia joitte ei löydy totuuspohjaa.
Jos esim. Heikkilä on hihhuli ja puoskari niin tule uskomusten kaapista ja käy reilusti taisteluun jos olet niin varma asiastasi ja uskot totuutesi kaatavan Heikkilän. Täytyyhän totuus tulla muuallakain esille kuin tällä palstalla.
Nyt alkaa tosissaan naurattamaan. Pettääkö jo muistikin.
"Olen yhden siis yhden Heikkilän kirjan perusteella dieettiään muuttaneen tavannut tosielämässä"
Muistaakseni niitä sinun aikaisemmissa kirjoituksisaa oli kuin Vilkkilässä kissoja joka "osastolla" henkitoreissaan makaamassa.
että boxilla oli niitä mädäntyneille haisevia VHH-laisia harva se päivä makaamassa polilla joita sitten kandien kanssa kävi ihailemassa.
Koettakaahan nyt laittaa ne rasvalla loistavasti kuuleman mukaan käyvät aivot kehiin ja katsokaa vaikka vanhat viestit läpi.
Olen tavannut tämän yhden puuro-keksimiehen. Hänellä meni hyvin. Ei vaan ole millään virallisella vhh.lla vaikka itse niin kuvittelee. Diabeetikko, 2.
Toisesta diabeetikosta kerroin. Ykköstyyppi. Näin istumassa diabeteshoitajan vast. otolla. En itse keskustellut hänen kanssaan. Hänestä mainittiin meetingissä/koulutustilaisuudessa (endokrinologi). Hänellä meni huonosti ja ilm. oli ihan tiukalla VHH:lla koska hypoglykemiohin otti purkkaa! Mainitsinkin, että saattoi mennä huonosti ihan vhhsta huolimatta. Munuaissiirto tehty. Hänet te ehkä muistatte.
Nämä kaksi olen maininnut. Monia kysymyksiä tällä palstalla muista potilaista,joita en ole itse nähnyt, joita minulle on esitetty, olen tietty palstalla kommentoinut. Kukaan potilas ei halua heikkilän systeemiä, vaikka sitä usein olen kysellyt, josko se olisi hyvä tapa laihduttaa.
Kandit eivät ole tavanneet kumpaakaan näistä. Kahdesta olen maininnut ja yhden vain itse tavannut.
Ketoosilta haisevat ovat olleet Nutrilett-dieetillä. Niitä on tullut nähtyä tosi paljon.
Teholla ei ole ollut kukaan vhh-lainen. Päinvastoin, jokainen saa siellä automaattisesti 150g (noin) glukoosia aivojen toimintaan päivässä.
Tällaista se on näiden gentlemannien toiminta: lätkitään vain jotain, joka ei pidä paikkaansa. Kaivelkaa vaikka niitä vanhoja! Kun en ole nähnyt niin en ole nähnyt. Tehosta tai kandeista nyt puhumattakaan! Ihan soopaa! Kandini olivat sydän- mnuais- ja päivystysosastoilla, tähän mennessä kahdessa eri sairaalassa. Syksyllä jatketaan.
Aika huono muisti on herroilla. Mutta varmuutta onneksi riittää.
Otsikon korjaus.
"kunnia menee mutta maine ei kun kasvaa" joten juttele sinä vaan.
Eli ei löytynyt niitä väittämiänne potilastapauksia. Niin sitä vain väitetään, eikä korjata tai pahoitella kun pieleen menee.
Täällä on joku toinen kertonut vhh:n vuoksi teholle joutuneesta. En ole siihenkään ottanut kantaa, koska syy-seuraussuhde on aina aika vaikea selvittää. Rytmihäiriöväitteisiin olen ottanut kantaa. Itse en ole tapauksia esitellyt.
Kaivakaa nyt edes yksi vilkkilän kissa henkitoreissaan osastolta makaamasta minun kirjoituksistani, että ei mene teiltä ihan valehteluksi. Vaihtoehtoisesti voisitte ilmoittaa olleenne väärässä. Se tosin ei kyllä onnistu. Ei siis noilla psyykkeillä onnistu.
Lukekaa nyt hyvänen aika, mitä toinen kirjoittaa, ennen kuin valehtelette, mitä toinen kirjoittaa.
Olen ammattilainen, enkä hevillä kirjoita anonyymiäkään potilastapausta. Muutama anonyymi on ollut: siinä ne kaksi ovat. Ketoosi on haissut VLCD-potilailla eli Nutriletilla.
Sitten kun todetaan itse ollun väärässä, vinoillaan vielä itse lisää päälle. Näin meillä VHH:lla !
>
Sinä et anna edes sitä.
Niin kuin conclusioneiden ensimmäinen lause ? Niin, se on se suurin päätulos, mikä tutkimuksessa on selvitetty. Toki annan aina myös lähteen, joten pääset itsekin tarkistamaan, mikäli poimimani päätulos ei olekaan perusteltu.
Jep, selität paskaa, jos väität minun tuovan vain irrallisia lauseita, mutta et pysty osoittamaan, että ne olisivat jotenkin vääristelty tekstikokonaisuudesta. Tuo on siis taas perusteltu täysin turhaksi VHH-hihhulin ininäksi tieteellistä tietoa vastaan.
>
Olen edelleen VHH:lla, joten puskalaiseksi minua ei voi sanoa - eikä ainakaan hihhuliksi, jos kerran kuitenkin perustelen kantani aina tieteellisiin tuloksiin vedoten. Olen analysoinut tutkimukset niin hyvin kuin itse pystyn (muualla analyysi on tehty vielä tarkemmin: ne ovat saaneet tunnustuksen, että ne ovat tieteellisesti korkeatasoisia). Voit itse tehdä saman, ja jos siellä on mielestäsi jokin kohta, joka vaikuttaa epäuskottavalta tai vaikuttaa päätulokseen, voit ottaa asian puheeksi. Tuollainen tyhjä kuolaaminen on kuitenkin säälittävää.
>
Ei. Minun viesteilläni on yksi yhteinen nimittäjä: oion VHH-hihhuleiden harhakuvitelmia.
>
THL on antanut jo suositukset esim. rasvan laadusta. Heikkilä saa tietysti hihhuloida kuinka vaan esim. sepittämällä - ilman perusteita - 600 tieteellistä tutkimusta jotenkin epävalideiksi vaikkei niissä ole mitään epävalidia; tulos ei vaan sovi Heikkilän uskomukseen. Tosiaan: hänen kuvitelmansa on jo näytetty uskomuksiksi - ja suoriksi valheiksi. Mitä sitä sitten enemmän pitäisi tehdä ? Hän tietää 600 tutkimuksen olemassa olosta - ja ihan varmasti myös näistä:
Am J Clin Nutr 89: 1425-1432, 2009: "For a 5% lower energy intake from SFAs and a concomitant higher energy intake from PUFAs, there was a significant inverse association between PUFAs and risk of coronary events".
Ann Nutr Metab 2009;55:173–201, siellä summataan: "PUFA for SFA convincing decrease risk (of CHD),
mutta mtä hän tekee ? No, ummistaa silmänsä kuten kunnon uskonnollinen denialistihihhuli ainakin. Vai onko hän käsitellyt esim. noita kahta tutkimusta kirjoituksissaan ?
>
Kukahan muu kuin Sinä kuvittelee esim. minut ja vaikka Ballerina Lutuusen samaksi ihmiseksi ? Jep, kyllä tuo on pelkästään Sinun oma kuvitelmasi, johon kukaan muu ei usko.
Et tässäkään tapauksessa pysty esittämään mitään todistetta, miksi näin olisi. Kyse on pelkästään omasta kuvitelmastasi. Tosiaan, viiden vuoden aikana ehtii kehittyä vakaviakin harhaluuloja kun alkaa kuvitella skitsofreenisesti käyvänsä sotaa jotain tiettyä persoonaa vastaan.
Tosin siis Sinäkin jo myönsit, että en välttämättä ole sama hahmo kuin tuo deluusiosi: http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9085914/44396253 (tuona päivänä oli jo paljon muita kirjoituksia). Puhuit siis siinä itsesi pussiin omien harhojesi kanssa.
No, pystyt oikein hyvin tarkistamaan kirjoitushistoriani, joten tiedät, että olen sama tyyppi, jonka kanssa sait jo viime syksynä nenillesi japanilaisten riisinkulutuksesta (vaikka palasit valehtelemaan samaa mantraasi uudelleen - ja kyykistyitkin uudelleen), joten mikään uusi kirjoittaja en ole. Ensimmäinen minun viesteistäni tälle palstalle löytyy viime kesältä. Olen siis kohta kirjoitellut vuoden tänne.
Kyse on pelkästään harhoistasi. Muista se.
>
Teillä kaikilla ? Nyt meitä on monta vaikka vielä viestisi alussa väitit "meitä" yhdeksi ihmiseksi. Tästä viimeistään pitäisi huomata nuo omat harhasi.
tiedä tuleeko samalta koneelta vai ei, sinä nyt et kuitenkaan saa IP-osoitteita selville, onneksi...
ajankohtainen. Trolli on sairastunut masennukseen VHH:lla. Heh heh kun mielikuvitus laukkaa ja raukka luulee ettei trollia tunnisteta.
vhh:lla sairastuu masennukseen
samaan sarjaan. Nyt on vatsa ripulilla ja oksettaa. Niskat jumissa ja näkee vielä painajaisia. Tänne kun listaa näitä satuja niin oikein naurattaa kuinka trolliakka viitsii keksiä näitä.
mohammedia ja masu kipeä.
mattilan naamio paljastuu aina......................................