Oletteko te petetyksi tulleet kostaneet kakkoselle? Pettäjälle? Miten? Jos ette, miksi kannattaisi jättää kostamatta?
Kostaako vai eikö kostaa?
Karvas ja katkera
791561
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 79
Vanhimmat
Ei kannata alentua samalle tasolle pettäjien kanssa. olet parempi ihminen kuin nuo yhteensä joten mitä tuosta kostamaan.
kyllä minä ainakin kostin.
huoraexäni sattui samaan kesätyöpaikkaan, joten kerroin kaikille työpaikan miehille että tuolta tytöltä saa sitten helposti pillua. Luettelin sujuvasti kaikkien tiuhaan vaihtuneiden poikaystävien ja panojen nimetkin vielä asian vakuuttamiseksi.
pikkukaupungissa on pienet piirit...
itsestäsi pellen....vai luuletko ettei kukaan ajattele miten säälittävä olet?
juuu.. pettää pettäjää takasin, kun vähiten hän sitä odottaa.. tai potkasee pihalle heti..
ja kakkoselle tulee elämältä kymmenkertaisesti samaa pas# niskaan.. se on se elämän kosto.. näitä on nähty ennenkin.. istu sivuun seuraamaan ja naura kun aika on oikea.. :)
Alkuun viha sumensi niin että olis voinu tehdä vaikka mitä mutta nyt odotan parasta tilaisuutta.....
Jos olisin pirullinen ja varmaksi tietäisin niin valahtelisin sille, että olen muka itse pettänyt ja saanut kamalan taudin....
On monesti nähty että kun heittää miehen pihalle ja kakkonen sitten ottaa hänet huostaansa uskoen että on voittanut jotakin, niin kohta on tämän kakkosparan elämä täysin paskana, koska ukko on paska eikä se siitä miksikään muutu siellä kakkosen luona, päinvastoin, kahta kauheempaa on vain meno.
Niin että nauraa saa kyllä kostamatta sen kummemmin kuin antamalla paskan kiertoon liikaa itestään uskoville kakkosille, nauraa saa sitten loppuelämänsä.
petetty vaan en jätetty, vaan jättäjä ja voin sanoa että kyllä se mies muuttuu kun oikea ihminen tulee kohdalle, jää baarissa ramppaaminen ja viihdytään kotona, missä on hyvä olla. Oikein pistää kadehdittamaan et mikä minussa oli vikana???? Joku kai...
se kakkonen on tehnyt sinulle? Hän tiettävästi ei ole naimisissa sinun kanssasi? Mikä helvetti teitä vaivaa, kun ette tajua että kakkonen ei ole teitä pettänyt, vaan se teidän oma puoliso...
Jos haluat kostaa, niin kosta sille pettäjälle.
Kakkonen ei välttämättä edes tiedä olevansa kakkonen, koska ei mies sellaista tietenkään kerro.
Äijän pistin heti tietysti pihalle.
olla pikkasen tyhmä. Kakkonen on yhtä syyllinen! Kun leikkiin ryhtyy, niin leikin kestäköön. Elämä on.
jos kakkosen kiusaamisesta tulee hyvä olo, niin miksi ihmeessä sitä ei tekisi?
carpe diem, kerranhan täällä vaan eletään, ei kannata jättää elämättä ja niin edelleen...nää pätee ihan yhtä lailla näihin kostokiemuroihinkin.
eli antaa palaa vaan!
Yhtä syyllinen? Onko kakkonen suhteessa petettyyn? Tuleeko kakkosen olla luotettava ja avoin täysin tuntemattomalle petetylle? Harrastaako kakkonen seksiä petetyn kanssa? Onko kakkosella yhteinen elämä petetyn kanssa? Onko kakkonen luvannut jotain petetylle? Pettääkö kakkonen petettyä? No ei. Pettäminen on ennenkaikkea luottamuksen pettämistä. Luottamus on yleensä iso osa normaalia parisuhdetta. Normaalisti ihmiset eivät luota kehen tahansa tuntemattomaan, joten tuntematon ei voi myöskään luottamusta pettää. Jos taas ihminen johon kuuluisi luottaa, valehtelee ja tekee muuta kuin väittää tekevänsä, on kyse pettämisestä.
Kakkosen syyttäminen on vain defenssi ja totuuden kieltämistä. Oma elämä säilyy enemmän ennallaan, jos pahan siirtää suhteen ulkopuolelle. Totuus on vaan niin helppo piilottaa tuolla tavalla. Tottakai sitä haluaa jokainen uskoa olevansa rakastettu viimeiseen asti, ja pitää siitä joskus saamastaan kuvasta kiinni vaikka se olisi kuinka haalistunut. Petetyksi tullessa olisi hyvä kiinnittää huomiota omiin hyviin ominaisuuksiin ja miettiä tarvitseeko todella kumppanikseen ihmisen johon ei voi luottaa ja joka on kyennyt valehtelemaan mahdollisesti pitkänkin aikaa. Vai voisiko olla niin että petetty ansaitsisi parempaa? Toki pettämisen paljastuttua pettäjä tekee kaikkensa saadakseen pitää oman elämänsä ennallaan ja hemmottelee petettyä ja vakuuttelee kuinka haluaa vain hänet. Petetty tahtoo pitää entisen valheelle perustuvan elämänsä ja tahtoo uskoa mitä pettäjä sanoo. Mutta usein pettäjän elämän entisellään säilyttämiseen kuuluu myös salasuhteen ennalla pito. Myös hänelle vakuutellaan kuinka tärkeä osa pettäjän elämää hän on ja saadaan pysymään rinnalla sanoen että nyt vain pitää pitää vähän aikaa matalaa profiilia.
Aikamoisia kierolaisia nuo pettäjät.
Vain omaa hyvää oloaanhan se kakkonenkin on salasuhteessa tavoitellut, miksen siis minäkin!
Lopetan kiusaamisen sitten kun hyvältä tuntuu...
Ehkä se pettäjä etsi vähän aikuisempaa seuraa itselleen pettäessään?
Mun exän kakkonen ei tiennyt miehen olevan varattu, aika outoa olisi häntä syyttää.
nyt päivän selvä asia. Mutta kun, tietää toisen olevan avioliitossa ja alkaa säätää, niin silloin on totta vieköön kostonsa ansainnut.
on todella kypsän ihmisen käytöstä...?
Jos kakkonen tietoisesti sekaantuu varattuun, kyllä hänkin on syyllinen. Hän ei tietenkään ole syyllinen PETOKSEEN, sillä hänellä ei ole "luottamussopimusta" kolmannen osapuolen kanssa, mutta koska hän on osallisena siihen tapahtumaan, joka on petos, häntä voisi kutsua esimerkiksi "avunantajaksi rikokseen".
Pettäminen tuntuu olevan jostain syystä ainoa asia, missä toiselle petosvyyhdin syypäälle pitäisi antaa puhtaat paperit. Ei se näin mene rikoslaissakaan. Jos pankkivirkailija tekee petoksen, jossa häntä avustaa joku taho, joka ei ole töissä pankissa, myös tämä avustaja on rikollinen, sillä hän on ollut osallisena teossa. Näin kakkonenkin on osallisena teossa.
Siksi toisekseen, mielestäni on hyvin outo käsitys se, että itselleen tuntemattomia ihmisiä saa kohdella ihan miten lystää. Jos minä löydän jostain luottokortin ja alan sitä vinguttaa, ihan varmasti poliisi hönkii niskaan eivätkä kelpaa selitykset, että "miten minä voisin tehdä väärin sellaista henkilöä kohtaan, jota en ole edes tavannut". Hah.
Pettäjä kantaa suurimman vastuun taakan, mutta tietoisesti leikkiin ryhtyvä kakkonen on syyllinen hänkin ja tekee väärin petettyä kohtaan.
Sitten tietysti ovat kakkoset, jotka eivät tiedä olevansa kakkosia. Tällöin kaikki vastuu lepää pettäjän harteilla.
Siinä kaikki oleellinen, amen!
Turha kenenkään selittää mitään muuta.
Voiko paremmin asiaa esittää!! Tässä kiteytyy asian yhdin!
No ei se nyt ihan noinkaan mene että kakkonen mikään viaton on tässä hommassa, tieten tahtoen sekaantuu parisuhteeseen ja murskaa sitä sitten yhteistuumin miehen kanssa.
Kait se nyt sentään kakkosellakin on vastuu olla antamatta apua toisen ihmisen vahingoittamiseen.
Mikä teitä kakkosia vaivaa kun ette halua tajuta tätä tosiasiaa.
Syyllistätte vain miehen ja vieläpä hänen vaimoaankin, ettekä näe miten paljon itse vaikutatte toisen ihmisen vahingoittamiseen.
"Ehkä se pettäjä etsi vähän aikuisempaa seuraa itselleen pettäessään? "
miten pettämisen syyt vaikuttavat kostotoimenpiteisiin?
EIVÄT MITENKÄÄN!
Siten tietenkin että kostaminen on lapsellista hommaa. Jos petetty miettii ensimmäisenä kostoa, hän taitaa harrastaa kostamista parisuhteessaankin.
Kaiken maailman kakkosilla, elämän nautiskelijoilla ym. on joka tekstiin riittänyt virtaa vastailla, vängätä ja perustella syyttömyyttään ja osattomuuttaan, mutta jännä juttu, kun tähän Theofanon erittäin asialliseen ja tyhjentävään kirjoitukseen ei löydy mitään sanottavaa... kissako kielenne vei vai alkoiko kuitenkin omatunto kolkuttamaan? (Sehän toisaalta olisi hyvä merkki, että sellainen teiltä löytyisi.)
Olen innolla odottanut edes jotain vastakkaista mielipidettä tai perustelua, mutta ei vain kuulu...
"Siten tietenkin että kostaminen on lapsellista hommaa." Ja edelleen pettäminen on aikuismaista käytöstä?
Jotenkin vain todella kaukaa haettu verrata rikoslain alaisiin petoksiin kahden ihmisen välistä suhdetta. Mitäpä tuohon voi kommentoida - ihmetellä vain, että voikin joku olla himmeä ajatusmaailmaltaan. Näytä/näyttäkää meille rikoslain kohta, missä toisen puolison kanssa hässiminen tuomitaan sakkoihin tai jopa vankeuteen. Niin sitten voidaan alkaa keskustella tästä kommentista.
naivia....ne ne katalat kakkoset aina viettelee sänkyyn väkisin viattomat miehet...on se sitten kumma??????????? Oliskos aika katsoa peiliin*????
etäs jos tämä sinun armas kulta ei olekkaan kertonut olevansa naimisissa tai edes seurustelevansa
kukahan sinua oikeeesti on pettänyt se kakkonen vai armas puolisos!!!???
Siksi kannattaa jättää kostamatta että voi säilyttää oman itsekunnioituksensa. Itse en koskaan alentuisi sille tasolle. En kostanut kummallekaan, jatkoin elämääni ja voin paljon paremmin kuin ennen. Siinä sitä riittävää kostoa ;)
Jätä se petturi! Siinä on paras kosto. Voithan sinä jättää sen kakkosenkin, jos hän sinua petti.
Ei ole mitään järkeä kostaa kakkoselle. Enempikin häntä kohtaan pitäisi tuntea myötätuntoa, sillä hän on samalla tavalla petturimiehesi uhri kuten sinäkin. Sitäpaitsi jos sinulla ei ole mitään tietoa miehesi muista kakkosista, niin miksi kostaisit sille ainoalle, jonka tiedät? Kun mies kärähtää, niin siinä vaiheessa petoksia on jo paljon tunnolla, ja hän on tullut huolimattomaksi. Kai mies voi olla sellainenkin surkimus, että jo ekalla kerralla käry käy, mutta harvemmin on. Se mitä tunnen petturimiehiä, niin kaikilla on ollut useita kakkosnaisia ja pitkiä salasuhteita. Yksi suhde kun loppuu niin toinen alkaa. Miehillä on tavallaan kaksi elämää - toinen kotona kotimiehenä ja toinen suurena rakastajana salaisilla reissuillaan. Itsen kannalta ei kai ole järkeä kostaa kenellekkään, koska kosto pitää kiinni siinä kaikessa pitempään kuin jos jättäisi kostamatta.
En olisi minäkään tiennyt exän petturuudesta mutta kakkonen ilmoitti minulle. Tulin petetyksi myös kakkosen taholta, koska vannoi että ei jatka suhdettaan mieheni kanssa kun tuo osottautui sellaiseksi petturiksi mitä oli.
Meillä oli kakkosen kans monta erittäin antoisaa keskustelua, ystävystyimme.
Sitten tapahtui se mitä en uskonut tapahtuvan. He menivät kuitenkin yhteen ja ovat onnellisesti naimisissa tänään.
Minusta on yritetty tehdä rikollista heidän jutuissaan joita viljelevät ympäriinsä. Minun kans ei kumpikaan halua olla missään tekemisissä mikä sinänsä ei ole ollenkaan häviö, en minäkään halua edes tuntea tuollaisia pettureita, kostamaan vaan en ala. En alennu heidän kans samalle tasolle.
Se petos jonka koin kummankin taholta tuntui ylitsepääsemättömältä mutta niin vain olen mennyt eteenpäin.
Nautin uudesta elämästäni ja uudesta suhteestani.
eikä pääasia ole päästä eteenpäin elämässään? Jos jää miettimään kunnon kostotoimia, jää siinä helposti oma elämä elämättä ja tekee hallaa vain itselleen. Toinen/toiset osapuolet kyllä jatkavat elämäänsä, mutta itse miettii vielä menneitä => pettäjä jääköön omaan arvoonsa, sanon minä!
elämä on aivan liian lyhyt kostojen hautomiseen. Sure aikasi ja nouse, sinulla on elämä edessä. Pettureilla on toisensa jossa suhteessa saavt kumpikin pelätä että kumpi pettää ensin. Se on heille ihan tarpeeksi paha kosto, kumpikaan ei pysty hetkeäkään luottamaan toiseen.. Karmanlaki nääs, se toimii.
Minä en kanna huolta heidän tulevaisuudesta. oma elämäni on tärkein.
Kyllä tosiasia on niin että henkilö joka miettii kostoa on yhtä sairaan sekopää
mieleltään kun sekin joka pettää!
Siinä näkyy vaan että kaksi mielipuolta narskua on löytäneet toisensa.
taitaa puhua kakkonen, joka puntit tutisten pelkää "kostoa". Jos aina "kostoajatuksista" muuttuu mielipuoli narskuksi, niin kyllä hoidettavia riittää ja anna ammattilaisten tehdä diagnoosit.
Uskon karmaan, mutta ei haittaa jos sitä pikkasen auttaa!
En ole kakkonen vaikka ihan yksi hiton hailee jos vaikka viitonen olisin olen mies ja tuo narskujuttu on minuakin täällä ärsyttänyt kun ei varmaan niistä ole monellakaan koulutusta tehdä diagnoosia narsismista jotka viitsii tätä lukea.
En vaan pidä vähääkään kostoa aikuisten puuhana.
Kostosta syntyy vaan kierre ja toiselle taas syy kostaa eli niin ne sodatkin on alkaneet.
Annetaan ammattilaisten myös tehdä työnsä niissä rikosten tutkinnoissa eli kyttäämisissä ja samoin
rangaistuksia ei suomen lain mukaan voi langettaa ennen kun syyllisyys on todistettu ja siihenkin löytyy ammattilaisia.
Ei puntti tutise, mielipuolena pidän henkilökohtaisesti ihmistä jolle tulee hyvämieli toisen satuttamisesta tai kostamisesta mitenkään.
Ei niin sairaan kannata mennä edes avioliittoon koska se toinen ei voi aina tietää miten tämä sekopää toimii.
Vaaralliset ihmiset voi laittaa hoitoon ja rauhottumaan.
Pettäjä satuttaa henkisesti joten samaa sakkia kun kostajakin.
ohoh tutiseeko puntti?
Suosittelen sinulle rauhottavaa piikkiä persuksiin saat levätä minun puolestani pöpilässä kaltaistesi joukossa.
Kostoa on monenlaista. Minun mielestäni pettäjän teoista voi puhua avoimesti kelle haluaa jos joku kysyy. Sellainen voi olla kosto. Mitä sitä kaunistelemaan toisen tekoja. Ei jouda pöpilään sen takia vaan uhri saa ehkä helpotusta puhumisesta.
On kamala virhe alkaa ystävystymään kakkosen kanssa, koska ethän ikinä voi luottaa ettei hän juuri suunnittelekin miehesi varastamista tehokkaimmin asein vain ystävystymällä kanssasi ja siten pääsemään olemaan ihan lähellä miestäsikin.
Niin että hei, hieman itsesuojeluvaistoa, pystykää kakkosista niin kaukana kuin mahdollista, sillä hehän ovat intohimoa täynnä miehiinne.
Kakkonen on ykköselle SUSI.
Usko pois, kosto on oikeudenmukaisuuden ja tasapainon palauttamista elämään kun joku on minut murskannut, niin tottakait tuntuu hyvälle antaa samalla mitalla takasin.
Minäkin otin ja makasin petturimieheni kanssa jonkun aikaa eron jälkeen niin että kakkonen sai kokea ettei se mies hänellekään ole uskollinen ja kyllä kärsi, oksenteli oikein ja oli pois töistä kun tiesti että mies on luonani öitä, vaikka jo asuikin kakkosen kanssa sen jjälkeen kun olin heittänyt hänet pihalle kodistamme.
Kyllä minä nautin tuosta kostosta, varmaankin ymmärsi kakkonenkin noina öinä mitä minä olin aikaisemmin kokenut, nyt olivat vain osat vaihtuneet.
Nyt minulla on uusi mies ja en enää edes ajattele noita vanhoja petoksia, mutta kostaahan yhteiskuntakin rikolliselle ja pakottaa sovittamaan tekonsa, miksipäs sitten ei petetty voisi vähän saada sovitusta.
No mitä se pettäjä teki? Paneskeli sinusta salaa jonkun toisen kanssa, joka kiihotti häntä enempi kuin sinä? Niistä teoistako kertoisit avoimesti? Sellaisesta kunnon pelimiehen maine vain kasvaa, ja naiset ovat entistä hullumpana sen perään. Sinua toki kyllä kaikki säälisi.
ihminen, varsinkin mies, on rakennettu sellaiseksi että _haluaa_ kostaa.
se on täysin luonnollista. ei sitä tunnetta vastaan kannata taistella.
sitäpaitsi uhka maksimaalisesta kostamisesta pitää osan ihmisen kaidalla tiellä.
Kertokaa ihmeessä koko totuus siinä ei mene vain pettäjän maine, ehkä kakkosen maine kasvaa, mutta kertokaa myös siitä ykkösestä totuus ilman turhaa tunteilua.
Kertokaa kummonen pihtari ja pirttihirmu kotona on odottamassa.
Kaikki vainoharhaset puhelimen kyttäilyt ja kuulustelut kannattaa kans kertoa ettei eron jälkeen kukaan haksahda uudestaan ton haukan koulutettavaksi.
Kyllä voitte syyttää pettäjää onhan se syyllinen seksin hakuun ja pettämiseen mutta siinä voisi kertoa totuuden myös ykkösestä ja kakkonen on tullut avioliittoon sivusta kaikkien
ongelmien jälkeen.
Ei kokonaan voi ykköstä päästää vastuustaan kuka väittää ettei ennen pettämistä ole avioliitossa toinen osapuoli ajettu hakemaan hellyyttä ja seksiä kodin ulkopuolelta?
Voitte keksiä selityksiä silti totuus on ettei kukaan petä jos kotona ja parisuhteessa on kaikki ok.
Näistä kostajatyyppeistä ei myös meinaa päästä millään eroon. Se vasta on vaikeaa. Ihan hyvä että heistä joku antaisi ennakkoon informaatiota, että ei haksahtaisi heihin. Kyllä se petetty on monesti ansainnut tulla petetyksi, ja ihan turha on sitten uhota.
Omaa tuskaansa ne huutaa, liian myöhäistä on alkaa toimimaan jos puoliso on jo etsinyt rakastajattaren. Kannattaisi äänen sijasta käyttää järkeä jos sitä on ja käyttää sitä maailman vanhinta asetta ja mieskin olisi tyytyväinen ja pysyisi kotona helpon pimpan vieressä. Kotona pimpan saanti pitäisi olla taattua ettei tarvitsisi ravata etsimässä kapakoista. Avioliittolakiin pitäisi merkitä seksi yhdeksi ehdoksi samankaton alla asumiselle.
Kostaminen on itsensä hölmöksi tekemistä ja osottaa että on konstit loppu.
Kannattaia sekin energia käyttää omassa makuuhuoneessa miehen houkutteluun läheiseen painisessioon ennen kun herätä toimimaan vasta jälkikäteen!
elikkä suoraan luettavissa, kakkoset ovat VAIN seksiä varten? Tästähän täällä on väännetty, ja jos jonkin moista rakkausstooria väännetty kakkossuhteista. Mutta eikö tämä ole aivan selkeää, tyhmenpikin ymmärtää mistä on kysymys. heh..
keskenkasvuinen vai vähä-älyinen, vai molempia kenties. Säälittävä kuitenkin.
Totta joka sana. Kokemusta on.
Miehet syyttää naista, puolisoaan, että kotona ei saa, mutta mitä teette asian eteen. Ei kukkokaan käskien lauala.
On muistettava että ei ketään paneskella nuin vain. Seksi avioliitossakin tarvitsee intohimoa. Ei aviovaimona oleminen tarkoita sitä että miestä odotetaan jalat levällään että pääsee pukkimaan hetkeksi ja sitten on kaikki ohi. Vaimo ei ole omaisuutta jota käytetään silloin kun sitä halutaan.
Vaan seksiin kuuluu hellyys, hyväilyt, rakkaus. Mielestäni puhe naimisesta ja pillusta eivät kuulu oikeaan suhteeseen. Vaan rakastelu, se että tuntee olevansa yhtä toisen kanssa jossa kumpikin ottaa ja antaa tasavertaisesti.
Avioliitto ja seksi tarttee huolehtimista, yhteistyötä.
Jos mies ei halua tehdä yhteistyötä tuossa vaimonsa kanssa niin hän hakee helpomman tien, menee vieraisiin.
Kyllä niin voi sanoa että naidaan sillon kun naidaan. Kaksi aikusta ihmistä jotka on jo alkuhempeilyn ohi kasvanut voi puhua asioista niiden oikeilla nimillä.
Paneminen ja naiminen kuuluu avioliittoon.
Vaimokin saa käyttää miestään sillon kun haluaa miksi mies ei saa hiukan käyttää vaimoa?
jos kakkonenkin on naimisissa niin eikö ois kiva soittaa sen puolisolle että meidän puolisoilla on suhde:)
Parisuhde on aina kahden kauppa ei ketään voi omistaa. Vihkitilaisuudessa luvataan papin ja seurakunnan edessä "tahtoa rakastaa".
Siinä ei luvata rakastaa empimättä vaan luvataan "tahtoa tehdä se". Se vaati asiaan panostamista kummaltakin. Kumpikaan ei saa olettaa että toinen on itsestäänselvyys.
Jos vaikka sitten kutsuttas asioita niiden rumilla nimillä vaikka niille on kauniitkin nimitykset, jotka paremmin sytyttävät naisen, oli miten oli niin siihenkin tarvitaan yhteispeliä. Yhdessä sovitut asiat pitää kestää.
Itseltäni sammuu hehkut kyllä heti jos aletaan puhumaan naimisesta ja paneskelusta.
Meillä viljellään hellyyttä, hyväilyjä ja rakkautta siihen kuuluu seksi ja nautinto jonka voi toiselle antaa.
Tällaista hellyyttä, kunnioitusta ja arvostusta jota nyt saan en avioliitossani saanut koskaan.
Seksi ei ole ainoastaan oman nautinnon peräämistä vaan siinä halutaan suoda toiselle hyvää ja silloin nauttii itsekin.
On helppo antaa kun itsekin saa.
Luulen että nämä jutut ei ole selvillä puolisoilla jotka hakevat tyydytystä aidan toiselta puolen koska sen saa turhia työskentelemättä. Kakkonen tekee jopa sen suurimman työn saadakseen jonkinlaista tyydytystä tilanteesta ja pidettyä tuon pettäjän. Säälin kakkosia.
Viestisi perusteella olet vastenmielinen tyyppi. Jotkut pettäjät ovat sairaita. Ei kyse välttämättä ole siitä kuka on kauniimpi, kiihottavampi, seksikkäämpi, älykkäämpi tai jotakin muuta.
Sepä vasta oliskin jotain oi, oi ja toivottaa tuolle parille hyvää ja onnellista tulevaisuutt ja vetäytyä koko jutusta itse, ilman mitään sen kummempaa riitelyä. Ei tarvi kostoa siinäkään tilanteessa. Heill e on heidän omat tekonsa kostoa kylliksi. He pääse niistä, vaikka kuinka yrittävät kääntää syytä petettyjen niskaan. Nuo teot seuraavat läpi koko elämän.
se on. Odottelen vain, että suhdesotkun toinen osapuoli on huokaissut helpotuksesta, etten ilmoittanut hänen miehelleen. Katsotaan kuinka kauniisti kohta hymyilee minulle kun vastakkain tullaan.
Rockfort. Tuo oli lähinnä se, mikä pyöri mielessäni.
meillä ja pannaan ja nussitaan.
Olen nainen ja silti kiihotun näistä sanoista samoin nautin olla mieheni hutsu, narttu ja huora.
Että puhukaa vaan omasta itsestänne meitä on niin erilaisia.
Meillä naiminen ja nussiminen pitää sisällä ne rakastelut, hellimiset ja suukottelut.
Aikuinen kyllä tietää jos oman miehen tai vakiseksikumppanin kanssa puhutään kahden naimisesta ja huorasta se on kahdenkesken meidän keskinäistä toistensa kiihottamistä, ei sillon tartte hävetä kun eihän siitä muut tiedä.
Kiva sulle. Jos kiihotut nimittelystä niin se on teidän suhteen suola, yhteiymmärryksessä päätetty asia.
Niinhän se pitää ollakin.
Meillä on meidän yhteiset asiat ja niihin ei kuulu nimittely.
Ja vaimot on kodinkoneita ei sen kummempaa.
Siksi kunnon seksi haetaan muualta.
sinä Pate luulet;)
Älä nyt suutu se oli vaan herja ja vastaus tuohon kakkoset on vaan seksiä varten.
Minulla on vaimo joka enimmäkseen tekee kotityöt eikä sitten enää viitsi paljonkaan sänkypuuhista piitata. Joten vaimo on kuin kone.
Rakas kakkosnaiseni on ihan erilainen nainen, eroottinen ja innostunut uusista ajatuksista.
Molemmilla on tärkeä paikka minun mielestä kumpikaan ei toistaan korvaa.
Molempia minä tarvitsen ja näin se elämä menee.
tee oma osasi kotitöistä niin voit yllättyä mitä saat:)
No voihan näitä kakkosia, jotka todella röyhkeästi vierittävät pettämisestä vastuuta ykköselle. Tosi törkeä temppu.
Tutkittu on, että kyllä vaan tilaisuus tekee varkaan ja seikkailunhalu loput ja alkoholi vielä siihen lisäksi joka turruttaa kaiken korkeatasoisen aivotoiminnan ja apinan aivot jää jälelle seksihaluineen ja aggressioineen, niin että kyllä vaan petturit pettää vaikka ois miten parisuhteessa asiat.
On sitäpaitsi törkeää yrittää syyllistää uhria näissä pettämisjutuissa, aivan sama kuin haetaan usein vikaa kiusatuistakin. Ei mikään oikeuta pettämistä ja siinä avustamista kakkosten taholta. Ei mikään.
Varmastikaan eivät ikinä unohda mitä tuli tehtyä.
Petoksella aloittivat suhteensa, siinä heille kostoa ihan tarpeeksi.
Kuka normaali ihminen haluaa aloittaa rakkaussuhteen satuttamalla toista ihmistä?
Ei kukaan.
Useimmiten tuonkaltaiset suhteet loppuvat aika nopeasti ihan itesään ja siinä sitten petturit ovatkin yksin.
pettää, vaikka olisi liitossa asiat kunnossa, voi olla. Mutta näkeekö pettäjä sen niin, onko hänen mielestään kaikki ok? Vai onko se vain sinun mielipiteesi? Ei minusta ole törkeää syyllistää myös petettyä, jokaisella siinä vaiheessa peiliin katsomisen paikka.
Tilaisuus ehkä tekee varkaan, mutta alkoholia on asiasta turha syyttää. Mutta se taitaa olla yleisin selitys, kännissä olin, väkisin vei. Ja te vaimot sen uskotte. Kunnes tulee taas se väkisin viejä.
En vertaisi kiusaamista ja pettämistä toisiinsa. Ihan oikeasti se petetty ei ehkä näe parisuhteen todellista tilaa. Ei halua nähdä, ei uskalla.
tutkimusten mukaan suurin yksittäinen syy pettämiselle on "koska tuli mahdollisuus", ei siis mikään "en saanut kotona seksiä" "meillä ei ole mitään yhteistä" tai "jotain puuttui" tms.
varmaan nuo syyt ovat merkitsevämpiä joissain pitkissä salasuhteissa, mutta on ihan turhanpäiväistä paskaa väittää, etteikö ihmiset koskaan pettäisi, vaikka suhde olisi kunnossa JA tulee hyvä mahdollisuus.
sillä vain pestään omat kädet.
huutelet niin ota asoista selvää, juttele asiantuntijoiden kanssa tai lue hyvää alan kirjallisuutta. Tuollaisissa asiaa tuntemattomissa jutuissa näkyy vain tyhmyytesi.
Eihän kukaan unohda miten ovat tavanneet.
Minun suhde nykyiseen aviosiippaan on alkanut 28v sitten tilanteessa kun
kumpikin vielä oltiin naimisissa osaltamme ja alettiin perheleirin jälkeen tapailla
salaa. 2v seurusteltiin aika harvoin tapaillen ja sen jälkeen kumpikin erottiin puolisoistamme ja mentiin avioon.
Siis ne karman lait on satuja ihmisten elämä vaan menee ja me koitetaan pysyä kyydissä.
Toiset revittelee kurveissa ja toiset istuu turvallisesti selkäseinää vasten.
Kyllä ykköset on mukana siinä perheessä niin pääosassa ettei voi jättää sivuun kun esimerkiksi miehellä on tarve toiseen naiseen. Vaikka sanotaan tilaisuus tekee varkaan on siihen varkauteen ensin oltava syy. Vaimo vaikka antaisit 5 kertaa yössä ja mies saa pussit tyhjiksi ei se välttämättä tyydytä sitä mitä tämä mies haluaa. Oletko valmis tekemään muutoksia totuttuihin tapoihisi?
Kokemuksesta kerron sain mieheni kiinni pettämisestä ja se johti pitkiin keskusteluihin.
Olin kuvitellut että kaikki on hyvin, jouduin kyllä huomaamaan olleeni aika tyhmä en ollut edes kysynyt onko mies tyytyväinen kun saa hiljaa peitonalla pimeässä.
Olin ihan yhtä syyllinen meidän aviokriisiin kun miehenikin. Hän olisi voinut pakottaa minut kuuntelemaan, ei sitä tehnyt. Avioliittomme on muuttunut avoimemmaksi pettämisepisodin jälkeen. Miehen toiveitakin kuunnellaan ja yhdessä keskustellaan miksi hän haluaa ja hän mieheni kysyy minulta nykyään tuntuuko mahdottomalta jos joskus koitettaisiin näin ja ei me heti ole rynnätty kokeilemaan mutta usein seuraavalla kerralla kun ollaan kahden ja sängyssä on kokeiltu. Niitä kaikkien kammoksumia peppujuttuja ja laukeemisia suuhunkin. ja nykyään me rakastelemme valot makuuhuoneessa eikä pimeässä peiton alla. En tunne itseäni mitenkään alistetuksi koska olen onnellinen ettei meidän avioliitto loppunut vain sen vuoksi että en osannut miestäni kuunnella ja tyydyttää.
sinä ajatuksesi saduista. Jos mun asiat olisi noin hyvin kun annat ymmärtää en missään nimessä viettäisi aikaani uskottomuuspalstalla.
Kyllä nämä pettäjät hakemalla hakevat kakkosia itselleen. Pettäjä tapaa kakkosta aina selvänä, koska joutuu tapaamaan kakkosta päivällä ja ajamaan ehkä autoa ja menemään takaisin töihin jne. Sensijaan ykkönen joutuu monesti tyytymään kännipanoon siellä kotosalla.
ei ole kokemusta kuin yhdestä pettäjästä( sekin on liikaa) ja meillä kotona ja muuallakin;) oli kyllä muuta kuin kännipanoja, silti kännissä meni ja petti;(
Joo mulla oli tilanne,että olin ns. tiiviissä suhteessa varatun miehen kanssa ja minäkin varattu. Varattu mies suuttui muhun ja soitti miehelleni ja kertoi kaiken. Keskustelimme kuukauden päivät oman mieheni kanssa ja päätimme jatkaa. Niin ja en koskaan kostanut soittoa toiselle miehelle...niin miksi? En halunnut eripuraa heidän välilleen. Miksi olisin sotkeutunut hänen perhe-elämäänsä. Olen todella vihainen ,ettei mies sanonut,että kerro tai minä kerron...osittain olinkin jo kertonut.
20 vuotta sitten X:lle, joka lähti syystalvella kakkosen luo. Joulun tullen hän tahtoikin takaisin perheen luo. No, otin takas ja pistin aattoaamuna pihalle. Kakkonenkaan ei enää ukkoa huolinut. Oli siinä jätkällä kiva Joulu ;)
Mahtoi olla lapsillakin hauska jouluaatto...
1. Haluatko yhä siis pitää pettävän aviopuolison? se että tällä kertaa hän jäi kiinni ja katuu kenties kiinnijäämistä niin älä aikakaan pidätä henkeä... uskollista uskottomasta tuskin tulee....
jos haluat pitää: niin kostaminen syylliselle ( siis muuthan eivät ole luvaneet sinulle uskollisuutta) saa varmaankin pettäjän vain raivostumaan ( sillä harva sallii sen toiselle mitä itse tekee) ja luultavasti siitä seuraa ero.
Jos et: Miksi vaiva, keskity omaan elämään (olis muuten mun vaihtoehto)
Ennemmin sitä valvoo kopallisen kirppuja kuin uskottoman puolison... se menee aina ja löytää tilaisuuden joka sitä haluaa... eikä toista voi väkisin pitää.
ja kakkoselle: Miksi kostaa, eihän hän ollut sinun puolisosi. Joillekin naisille riittää rääppeet ja muutamat hetket miehestä ja pano silloin toinen tällöin. Ainahan näitä jalkavaimoja on ollut ja tulee olemaan.... vaikka itselle olisi nöyryyttävää... mies ei kehtaa liikkua julkisesti ja panot ja mies lähtee kotia perheen pariin.... kaikki isot pyhät yksi ( tai ainakin ilman mun ex ukkoa silloin aikanaan) Ja kun omaa ex ukkoa ajattelin täyty tämän naisen olla todella epätoivoinen että tyytyi moiseen ( ja kun ukko oli vapaa niin eipä vieläkään kelvannut ykköseksi, vaan jäi kun nalli kalliolle....
Miksi kivittää ihmistä siitä virheestä minkä sinun puolisosi teki, hänenhän piti olla uskollinen, ei vieraiden tehtävänä ole vahtia ja valvoa aikuista ihmistä että hän pitää lupaukset vai onko sinusta. Jos puolisolla ei ole HALUA olla uskoton on vika yksin vain hänessä. Ei häntä kukaan väkisin viennyt, vaan kyllä se päätös on tullut hänen omasta päästä.
Kostoksi toki minun mieheni koki sen että ilmoitin iman suurempaa riitaa erosta ja kuulemma olin täysin kylmä ja että vielä loukkasin kylmästi häntä kun aloin tapailemaan hyvin julkisesti uutta miestä jonka kanssa myös avioduin hetken päästä.
Joten omasta mielestä en kostanut EX-miehen mielestä kostin....
Minä ole ykkönen ja kakkonen , jätetty ,jättäjä ja vielä pettäjä.
Ymmärrämn kaikkia osapuolia, musta kosto ja katkeruus ei auta mitää omalla tielläni eteenpäin. Jos omat tekoni tuntuvat jonkun mielestä kostolta, on se hänen käsityksensä asioista.
Elämä on laiffii. Turha täällä on kenenkään osoitella syyttävää sormea mihinkään suuntaan. Kukaan ei ole parempi toistaan, jos niin luulee on se harhaluulo.