Olen huomannut

ymmärtääkseni olet bi-seksuaali?

turhan ronkeli seuran suhteen. Samanlaisia itsekkäitä paskoja on myös oikeassa elämässä.

Sinähän alat kuulostaa kaikkien salaliittoteoreetikkojen hullulta pikkuserkulta. Sitäpaitsi sinä kiroilet kuin pahaiset katujätkät konsanaan. Liekö näytätkin siltä? ;-)

ratikkakuski kirjoitti:

Sinähän alat kuulostaa kaikkien salaliittoteoreetikkojen hullulta pikkuserkulta. Sitäpaitsi sinä kiroilet kuin pahaiset katujätkät konsanaan. Liekö näytätkin siltä? ;-)

En ole tuon niminen. En myöskään ole tärähtänyt: asian voivat todistaa ystäväni, joiden kanssa päivittäin olen tekemisissä ja tältä saitilta ei bytheway sitten tietoni mukaan kukaan kuulu edes tuttaviini: en nimittäin ole saitin jäsen, jos joskus minua keskusteluissa taukoamatta rääkätessäsi on sinulta epämääräiseltä feikkarin oloiselta sekin jäänyt huomaamattakin ihan(?)...

Oikein hyvin näen, että sinä ja useat rekisteröidyillä nimimerkeillä kirjoittavat palstakaverisi olette jotenkin siten tärähtäneitä, että haluatte ilmeisen tietoisesti leimata tässä palstajulkisuudessa juuri minua nimimerkkiä omaamatonta ja sinua tai teitä tyystin tuntematonta keskustelupalstalla käyvää vastoin parempaa tietoa (tai ylipäätään vastoin todellista tietoa minusta) hulluksi, mutta sinuna en sentään jankuttaisi salaliittoteorioiden viljelystä mulle täyspäiselle, koska huolimatta siitä että sinä olet joku jumahtanut juntti tai hullu häirikkö, joka ei juuri päivänpolttaviin aiheisiin perehdy tai muita foorumeita tms. uutisia nettiaddiktiosi vuoksi varmaankaan seuraa(?), on ihan fakta, että runkut feikkarit ja muut ihmisvihamieliset propagandistit pyörittää nykyisin moniakin keskustelusaitteja ja kärsijöinä siinä ovat minun kaltaiseni tavalliset ihmiset, jotka haluaisimme vain vaihtaa ajatuksia keskustelupalstoilla.

En yhtäkään salaliittoteoriaa ole esittänyt yhtään missään, mutta on pikkusen vaikeaa vaan toisaalta sitäkin on uskoa, että useatkin rekisteröidyistä palstalta tutuista nimimerkeistä olisivat niin pimeitä ja asenteellisia ja ihmisvihamielisiä, kuin palstajuttunsa näyttävät.... Voihan se toki olla, että jotkut päästelevät täysillä menemään aivopierujaan netissä, mutta voiko olla totta, että ihan todella olette noin tyhmiä, monet teistä? Tosi huolestuttava kuva syntyy yhteiskunnan sivistyksen tilasta. Sille mä pääsääntöisesti kiroilen.

Samaten se vituttaa, kun kirjoittajat eivät ymmärrä luettua kieltä: sen tajuaisin, jos joku rehdisti keskustelussa mulle kertoisi, että hänellä on lukihäiriö ja siksi vakeuksia lukea tai ymmärtää joka sanaa, tai että jos joku kertoisi keskustelussa olevansa vaikkapa ei-natiivi, eikä siksi ymmärtäisi keskusteluita, mutta että ihan tosiaanko muka valtaosa suoli24:n kirjoittavista olisi muuten vaan ja pelkkää laiskuuttaan lötkiäisiä, jotka vastaa mitä sattuu ja aina höpöttää keskustelupalstoille mitä lie paskaa, ilman yritystäkään ajatella? Mä ymmärrän, että aikoinaan ihmiset saattoi käydä vaikkapa vain pelkän kiertokoulun tai kansakoulun, eivätkä sellaiset välttämättä hallitse verbaliikkaa, mutta hyi h*lvetti kaiken maailman lolrepsvirn- kaksikymppisiä - kolminelikymppisistä nyt puhumattakaan(!), jotka kuitenkin sentään ovat käyneet ainakin ysivuotisen peruskoulun tasan melkein joka iikka... En vaadi täydellistä kieltä, kun en itsekään käytä sellaista, mutta joku yritys ymmärtää, että mitä vastakirjoittaja sanoo, olisi suotavaa. Oleks sä käynyt peruskoulun?

gjkhlj kirjoitti:

En ole tuon niminen. En myöskään ole tärähtänyt: asian voivat todistaa ystäväni, joiden kanssa päivittäin olen tekemisissä ja tältä saitilta ei bytheway sitten tietoni mukaan kukaan kuulu edes tuttaviini: en nimittäin ole saitin jäsen, jos joskus minua keskusteluissa taukoamatta rääkätessäsi on sinulta epämääräiseltä feikkarin oloiselta sekin jäänyt huomaamattakin ihan(?)...

Oikein hyvin näen, että sinä ja useat rekisteröidyillä nimimerkeillä kirjoittavat palstakaverisi olette jotenkin siten tärähtäneitä, että haluatte ilmeisen tietoisesti leimata tässä palstajulkisuudessa juuri minua nimimerkkiä omaamatonta ja sinua tai teitä tyystin tuntematonta keskustelupalstalla käyvää vastoin parempaa tietoa (tai ylipäätään vastoin todellista tietoa minusta) hulluksi, mutta sinuna en sentään jankuttaisi salaliittoteorioiden viljelystä mulle täyspäiselle, koska huolimatta siitä että sinä olet joku jumahtanut juntti tai hullu häirikkö, joka ei juuri päivänpolttaviin aiheisiin perehdy tai muita foorumeita tms. uutisia nettiaddiktiosi vuoksi varmaankaan seuraa(?), on ihan fakta, että runkut feikkarit ja muut ihmisvihamieliset propagandistit pyörittää nykyisin moniakin keskustelusaitteja ja kärsijöinä siinä ovat minun kaltaiseni tavalliset ihmiset, jotka haluaisimme vain vaihtaa ajatuksia keskustelupalstoilla.

En yhtäkään salaliittoteoriaa ole esittänyt yhtään missään, mutta on pikkusen vaikeaa vaan toisaalta sitäkin on uskoa, että useatkin rekisteröidyistä palstalta tutuista nimimerkeistä olisivat niin pimeitä ja asenteellisia ja ihmisvihamielisiä, kuin palstajuttunsa näyttävät.... Voihan se toki olla, että jotkut päästelevät täysillä menemään aivopierujaan netissä, mutta voiko olla totta, että ihan todella olette noin tyhmiä, monet teistä? Tosi huolestuttava kuva syntyy yhteiskunnan sivistyksen tilasta. Sille mä pääsääntöisesti kiroilen.

Samaten se vituttaa, kun kirjoittajat eivät ymmärrä luettua kieltä: sen tajuaisin, jos joku rehdisti keskustelussa mulle kertoisi, että hänellä on lukihäiriö ja siksi vakeuksia lukea tai ymmärtää joka sanaa, tai että jos joku kertoisi keskustelussa olevansa vaikkapa ei-natiivi, eikä siksi ymmärtäisi keskusteluita, mutta että ihan tosiaanko muka valtaosa suoli24:n kirjoittavista olisi muuten vaan ja pelkkää laiskuuttaan lötkiäisiä, jotka vastaa mitä sattuu ja aina höpöttää keskustelupalstoille mitä lie paskaa, ilman yritystäkään ajatella? Mä ymmärrän, että aikoinaan ihmiset saattoi käydä vaikkapa vain pelkän kiertokoulun tai kansakoulun, eivätkä sellaiset välttämättä hallitse verbaliikkaa, mutta hyi h*lvetti kaiken maailman lolrepsvirn- kaksikymppisiä - kolminelikymppisistä nyt puhumattakaan(!), jotka kuitenkin sentään ovat käyneet ainakin ysivuotisen peruskoulun tasan melkein joka iikka... En vaadi täydellistä kieltä, kun en itsekään käytä sellaista, mutta joku yritys ymmärtää, että mitä vastakirjoittaja sanoo, olisi suotavaa. Oleks sä käynyt peruskoulun?

Minä olen käynyt vain rippikoulun ja lisäksi minut on rokotettu.

Noin muuten minä en usko, että sinulla on ollut, on, tai tulee koskaan olemaankaan mitään ystäviä. Sen verran kyvytön sinä sosiaaliaalisesti selvästikin olet.

ratikkakuski kirjoitti:

Minä olen käynyt vain rippikoulun ja lisäksi minut on rokotettu.

Noin muuten minä en usko, että sinulla on ollut, on, tai tulee koskaan olemaankaan mitään ystäviä. Sen verran kyvytön sinä sosiaaliaalisesti selvästikin olet.

Voi, olet niin väärässä.;) Antaa sinun kuitenkin olla: hulluhan tollanen on, joka ei näe mitään hyvää nimimerkkiä omaamattomassa. Jos sinä kerpuleen saapas et tajua, että miten ahdistava tilanne se mulle nimimerkkiä omaamattomalle julkisella keskustelupalstalla on, että kusiainen tai kusiaiset feikkaavat mua ja sinä& palstaystäväsi rekisteröidyillä nimimerkeillä kirjoittavat mitkä lie möhlö-cecilet jne. höpöttävät minua "salaliittoteorioita näkeväksi" tai "vereslihalla olevaksi" ihan silkkaan ilkeyttään tai umpityhmyyttään (uu mitä draamaa kilahtaneilta ja pelle-ihmisiltä!), olet kyllä kavereinesi niin kertakaikkisen paskapää, että uskomatonta. Jos ainoastaan lyhyesti täydellisen täyspäisessä aloituksessani ilmaisen, että olen kyllästynyt siihen kiusaamiseen mitä tällä keskustelupalstalla olen kokenut, kuten viimeksi about kaksi viikkoa sitten tein - ja mikä onkin sitten viimeisin minun laatimani aloitus tällä foorumilla, en kaipaa siihen keskustelemaan teitä tapauksia, joilla ei ole paskankaan vertaa empatian tajua ja jotka vaikutatte ihan kaheleilta ja kyvyttömiltä käymään nettikeskustelua tuntemattomien kanssa.

Ihan vapaasti voitte vaikka maailman tappiin puolustella typerät aivoääliöt vaikkapa minua keskustelupalstalla kiusaavia tai muita saittihäiriköitä ja esiintyä muka niin vitun pätevinä tällä pellemäisellä 'keskustelupalstalla' (vaikka oikeasti aivotoimintanne näyttäisi edustavan enemmänkin ja lähimmin idiotismia), mutta JOS, jos voisitte kiitos edes asiallisiin viesteihin vastata asiallisesti? En halua esmerkiksi mitään hullua random-mökeltäjää sönköttämään tällä keskustelupalstalla asiallisiin, ketjujen aiheita koskeviin kirjoituksiini ja pelottelemaan minua vastineissa yhtäkkisillä hyökkäyksillä täysin neutraaliinkin ilmaisuuni tyyliin, ettei "pidä minusta", kun on ilmiselvää, että sellainen tapaus on joko sekaisin tai sitten niin toope, ettei alkeellinenkaan kyseenalaistus ja suhteuttaminen toimi.

Ymmärrän, että tällainen suolirööri voi joillekin teistä varmaan olla ihan koko elämänne ja sen suolat ja sokerit, mutta minulle tämä ei ole sitä. En osaa nähdä tai katsoa kirjoituksia, kuin yksittäisinä kirjoituksina ja pidän hulluina niitä, jotka minua kohtelevat tuttavallisesti, kosken koskaan saitilla ole itseäni tykö tai esille tuonut. Enkä vastaa siitä, jos joku seinähullu esiintyisi minuna ts. minuun viittaavasti tai esittäisi valheita palstatapahtumista, koska minä olen osaton kaikkeen muuhun, paitsi keskusteluihin, joihin itse otan osaa. En ota osaa keskusteluihin siten tai sillä tapaa tai ylipäätään määrällisesti siten, kuin jotkut kenties luulevat ja halveksun jatkuvasti provosoivia.

Vittuun voit painua, jollei sua yhtään innosta kritisoida palstan hähättelijöitä ja keskustelun häiritsijöitä ja mitä lie bubbelsibuddy-love-provokaattoreita. Sua vailla ei siinä tapauksessa olisi kerrassaan mikään julkinen keskustelu, arvon tuntematon. Ja jos todella pakkomielteesi ja mustamaalaamisen tarpeesi liittyisi minuun(YÄK?!), olet täysin munaton pelle ja idiootti. Kiusaat naista ja vielä fiksua sellaista keskustelupalstalla ja olet kiusannut vielä kanamaisten _valehtelevien_ akkojen tai akkamaisten kanssa, jotka kaikki olette mulle tyystin tuntemattomia... Ei oikein erityistä respectia tipu nimimerkillesi multa.

gjkhlj kirjoitti:

Voi, olet niin väärässä.;) Antaa sinun kuitenkin olla: hulluhan tollanen on, joka ei näe mitään hyvää nimimerkkiä omaamattomassa. Jos sinä kerpuleen saapas et tajua, että miten ahdistava tilanne se mulle nimimerkkiä omaamattomalle julkisella keskustelupalstalla on, että kusiainen tai kusiaiset feikkaavat mua ja sinä& palstaystäväsi rekisteröidyillä nimimerkeillä kirjoittavat mitkä lie möhlö-cecilet jne. höpöttävät minua "salaliittoteorioita näkeväksi" tai "vereslihalla olevaksi" ihan silkkaan ilkeyttään tai umpityhmyyttään (uu mitä draamaa kilahtaneilta ja pelle-ihmisiltä!), olet kyllä kavereinesi niin kertakaikkisen paskapää, että uskomatonta. Jos ainoastaan lyhyesti täydellisen täyspäisessä aloituksessani ilmaisen, että olen kyllästynyt siihen kiusaamiseen mitä tällä keskustelupalstalla olen kokenut, kuten viimeksi about kaksi viikkoa sitten tein - ja mikä onkin sitten viimeisin minun laatimani aloitus tällä foorumilla, en kaipaa siihen keskustelemaan teitä tapauksia, joilla ei ole paskankaan vertaa empatian tajua ja jotka vaikutatte ihan kaheleilta ja kyvyttömiltä käymään nettikeskustelua tuntemattomien kanssa.

Ihan vapaasti voitte vaikka maailman tappiin puolustella typerät aivoääliöt vaikkapa minua keskustelupalstalla kiusaavia tai muita saittihäiriköitä ja esiintyä muka niin vitun pätevinä tällä pellemäisellä 'keskustelupalstalla' (vaikka oikeasti aivotoimintanne näyttäisi edustavan enemmänkin ja lähimmin idiotismia), mutta JOS, jos voisitte kiitos edes asiallisiin viesteihin vastata asiallisesti? En halua esmerkiksi mitään hullua random-mökeltäjää sönköttämään tällä keskustelupalstalla asiallisiin, ketjujen aiheita koskeviin kirjoituksiini ja pelottelemaan minua vastineissa yhtäkkisillä hyökkäyksillä täysin neutraaliinkin ilmaisuuni tyyliin, ettei "pidä minusta", kun on ilmiselvää, että sellainen tapaus on joko sekaisin tai sitten niin toope, ettei alkeellinenkaan kyseenalaistus ja suhteuttaminen toimi.

Ymmärrän, että tällainen suolirööri voi joillekin teistä varmaan olla ihan koko elämänne ja sen suolat ja sokerit, mutta minulle tämä ei ole sitä. En osaa nähdä tai katsoa kirjoituksia, kuin yksittäisinä kirjoituksina ja pidän hulluina niitä, jotka minua kohtelevat tuttavallisesti, kosken koskaan saitilla ole itseäni tykö tai esille tuonut. Enkä vastaa siitä, jos joku seinähullu esiintyisi minuna ts. minuun viittaavasti tai esittäisi valheita palstatapahtumista, koska minä olen osaton kaikkeen muuhun, paitsi keskusteluihin, joihin itse otan osaa. En ota osaa keskusteluihin siten tai sillä tapaa tai ylipäätään määrällisesti siten, kuin jotkut kenties luulevat ja halveksun jatkuvasti provosoivia.

Vittuun voit painua, jollei sua yhtään innosta kritisoida palstan hähättelijöitä ja keskustelun häiritsijöitä ja mitä lie bubbelsibuddy-love-provokaattoreita. Sua vailla ei siinä tapauksessa olisi kerrassaan mikään julkinen keskustelu, arvon tuntematon. Ja jos todella pakkomielteesi ja mustamaalaamisen tarpeesi liittyisi minuun(YÄK?!), olet täysin munaton pelle ja idiootti. Kiusaat naista ja vielä fiksua sellaista keskustelupalstalla ja olet kiusannut vielä kanamaisten _valehtelevien_ akkojen tai akkamaisten kanssa, jotka kaikki olette mulle tyystin tuntemattomia... Ei oikein erityistä respectia tipu nimimerkillesi multa.

Kaikesta huolimatta palstailu yllättää toimivuudellaan, ja selvittää samalla yhä enemmän meitä haittaavia taakkoja. Eräitä yksityiskohtia lukuunottamatta tuntematon pakottaa kohderyhmää huomioimaan huomaamattomia haittatekijöitä. Oudoksuttavaa kyllä, on useasti todettu, että palstatapahtumista asettaa tahomme tukalaan tilanteeseen ajateltaessa järjestelmän ulkopuolelle jääneitä epäonnistuneita prosesseja. Jos vertailemme lyhyesti asiaankuuluvia ilmiöitä, huomaamme, että nimimerkkiä omaamattomalle opettaa sisäistämään ilmiöiden liiallista nonfiguratiivisuutta.