POSTI

Se yrittää taas kyykyttää normi kansalaisia jakelu muutoksilla ainakin korkalovaaran alueella, ei haluta jakaa joka postilaatikkoon kun ilmeisesti olisi liian kallista kun kilpailu avautuu muillekin vastaaville firmoille. Naurettavin kriteeri lapussa oli että, säästetään luontoa kun ja jos vaikka autolla jaettaisiin yhteen paikkaan per katu. Ihmetyttää vain kun nyt jaetaan kävellen ja pyörällä niin, missä tuossa uudessa jakelumuodossa on se ympäristö tekijä???? No voihan tuota postia auttaa tietenkin jos ne ei halua töitä niin siirrytään vielä ympäristö ystävällisempään muotoon, tilataan laskut ja lehdet sähköpostiin ja paketit vaikka matkahuoltoon.

vai mitä mieltä on postin asiakkaat? saa kommentoida
7408
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

on sillä laitoksella ainaki mahottoman kalliit postimaksut,eilen vein paketin lähetettäväksi kemiin.halvin paketin lähetyshinta 8.70 e.

Äänestä
  • ...On kallista nykyään. Kansalaisten silmään kuseminen tuntui vaan kärjistyvän, kun saatiin euro. Päättäjät, kun on yksinkertaisesti tyhmiä ja eivät osaa laskea tekemiään päätöksiä tätä päivää pidemmälle ajavat maan turmioon.

    Äänestä

Postin laatikkoleikki ja nimillä arvuuttelu menee aivan pelleilyksi. Jatkossa ilmeisesti kuluttajan pitää maksaa siitä ilosta, että saa jostain jeerasta noutaa kolme - kahdeksan päivää myöhässä olevan postinsa. Postinjakajat ovat hyviä tyyppejä ja tekevät töitään firmastaan riippumatta. Itella pitäisi ajaa alas ja myydä jako vaikka ulkomaalaisille, jotka jakavat postin luukusta luukkuun mukisematta. Eivätkä rypistä ja/tai kadota postia; kirjeet ja lehdet. Ja mikä selityksien määrä tällä firmalla on varastossa. Oikeat valtakunnan selittäjät laitettu selittämään tyhmille, miksi posti ei kulje

Äänestä

...SE ON ITELLA...

Äänestä
  • Posti viipyy käsittämättömän kauan matkalla ja kun se lopulta tulee perille on jo ilta. Häpeä Posti/Itella!

    Äänestä

  • dintsdintsmies kirjoitti:

    Posti viipyy käsittämättömän kauan matkalla ja kun se lopulta tulee perille on jo ilta. Häpeä Posti/Itella!

    Jep tavallinen kirje 2 tunnin ajomatkan päästä kesti 8 päivää!!?? NOh tuli minun tarkoitusperiini 2 päivää liian myöhässä... eli jos jotain lähettää kannattaa ennakoida ainakin viikko!! Otti niin päähän että huh, muttakun ilmankan ei voi mtn lähettää!

    Äänestä

  • miehen akka kirjoitti:

    Jep tavallinen kirje 2 tunnin ajomatkan päästä kesti 8 päivää!!?? NOh tuli minun tarkoitusperiini 2 päivää liian myöhässä... eli jos jotain lähettää kannattaa ennakoida ainakin viikko!! Otti niin päähän että huh, muttakun ilmankan ei voi mtn lähettää!

    Niin, onhan se hirveää joutua posti hakemaan 50 metrin päästä.
    Tuolla Inarin suunnalla vanhukset hakee postin tien laidasta kilometrien päästä ja pysyvät kunnossa. Korkalovaaran vanhukset tarvitsee kodinhoitajan hakemaan postin 50 metrin päästä kun ei ressukoille tule lehti enää oven pieleen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


siirryn sähköiseen kirjoitti:

Se yrittää taas kyykyttää normi kansalaisia jakelu muutoksilla ainakin korkalovaaran alueella, ei haluta jakaa joka postilaatikkoon kun ilmeisesti olisi liian kallista kun kilpailu avautuu muillekin vastaaville firmoille. Naurettavin kriteeri lapussa oli että, säästetään luontoa kun ja jos vaikka autolla jaettaisiin yhteen paikkaan per katu. Ihmetyttää vain kun nyt jaetaan kävellen ja pyörällä niin, missä tuossa uudessa jakelumuodossa on se ympäristö tekijä???? No voihan tuota postia auttaa tietenkin jos ne ei halua töitä niin siirrytään vielä ympäristö ystävällisempään muotoon, tilataan laskut ja lehdet sähköpostiin ja paketit vaikka matkahuoltoon.

vai mitä mieltä on postin asiakkaat? saa kommentoida

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu