Seurustelin pari vuotta erään miehen kanssa. Puolessa välissä suhdetta tuli tunne ettei mies ole ihan rehellinen. Asiasta keskusteltiin ja sen yli päästiin, kunnes tunne tuli takaisin. Katsoin miehen kännykkää ja sieltä selvisi miehellä olevan salasuhde. Mies puolusteli kiinni jäätyään naista enemmän kuin pahoitteli omia tekojaan. Pettämiskriisin aikaan suhde oli lopulta kaatumispisteessä ja mies päätti pettää lisää muiden naisten kanssa. Suhde loppui ja mies muutti pois kodistamme.
Puoli vuotta oli hiljaiseloa, kunne mies otti yhteyttä ja halusi nähdä. Hän sanoi haluavansa yrittää uudelleen ja halusi jättää kaiken pahan taakse. Epäilin mutta suostuin sillä ehdolla, että hän oli tosissaan ja muut naiset pitäisi jättää pois kokonaan. Halusin myös, että suhde aloitetaan puhtaalta pöydältä ja mies kertoo kaiken pettämisistään.
Kävi kuitenkin niin, että mies tuntui yhtäkkiä taas kovin salaperäiseltä ja lopulta selvisi että hänellä on taas muita naisia kuvioissa. Aikáa tässä ehti kulua alle 2 kuukautta.
En ymmärrä. Kuinka joku joka on väittänyt joskus rakastavansa toista syvästi voi tehdä noin? Luulisi ymmärtävän kuinka pahasti on toista satuttanut jo ensimmäisellä kerralla. Kuinka voi tehdä saman vielä uudestaan?
Kommentoikaa hyvät miehet jotakin. En käsitä tapahtunutta. Millainen mies tekee tuollaista?
Puoli vuotta oli hiljaiseloa, kunne mies otti yhteyttä ja halusi nähdä. Hän sanoi haluavansa yrittää uudelleen ja halusi jättää kaiken pahan taakse. Epäilin mutta suostuin sillä ehdolla, että hän oli tosissaan ja muut naiset pitäisi jättää pois kokonaan. Halusin myös, että suhde aloitetaan puhtaalta pöydältä ja mies kertoo kaiken pettämisistään.
Kävi kuitenkin niin, että mies tuntui yhtäkkiä taas kovin salaperäiseltä ja lopulta selvisi että hänellä on taas muita naisia kuvioissa. Aikáa tässä ehti kulua alle 2 kuukautta.
En ymmärrä. Kuinka joku joka on väittänyt joskus rakastavansa toista syvästi voi tehdä noin? Luulisi ymmärtävän kuinka pahasti on toista satuttanut jo ensimmäisellä kerralla. Kuinka voi tehdä saman vielä uudestaan?
Kommentoikaa hyvät miehet jotakin. En käsitä tapahtunutta. Millainen mies tekee tuollaista?
Vastaukset 43
Vanhimmat
..vai sokea perustelematon uskoko sua ajaa eteenpäin?!
Ihmiset EIVÄT muutu. Ja "puhtaalta pöydältä" ei pysty koskaan alottamaan jos se pöytä on jo valmiiksi täynnä paskaa. En yritä lyödä sua lyttyyn tai olla negatiivinen tms...olen vain realisti. Toivottavasti opit virheistäsi...
Haluaisin uskoa, että virheistä oppivat myös ne väärin tekijät. Mielestäni monta kertaa toiselle on hyvä antaa se toinen mahdollisuus. Tässä tilanteessa tahdoin myös tehdä niin koska kerran rakastin häntä syvästi. Luulin, että hänkin, aikuinen mies, olisi jotakin oppinut kaikesta. En tosiaan ymmärrä miksi tehdä toiselle noin ja millainen sellainen ihminen on pohjimmiltaan, joka pystyy tekemään toistamiseen pahaa henkilöle, joka rakastaa ja haluaa vain hyvää hänelle.
..koska ilmeisesti hän ei oikeasti välittänyt susta eikä ajatellut tekevänsä erityisen väärin. Asioita on helppo puolustella itselleen jos ei ole selkärankaa sanoa toiselle suoraan. Viittaan tällä siis siihen sun "mieheen", en suhun. ;)
Ja eikö tämä(kin) jo todista omalta osaltaan, että ihmiset ovat pohjimmiltaan muuttumattomia?! Se ei ole kyynisyyttä vaan realismia. Hyviäkin miehiä ja naisia on pilvinpimein. =)
TheOne tuossa kommentoikin jo suurimmat sanat suustani, mutta yksi ajatus heräsi:
"Mielestäni monta kertaa toiselle on hyvä antaa se toinen mahdollisuus. "
Tuo onkin liian helppoa. Paljon vaikeampaa on olla avoimin mielin ja antaa jollekin se ensimmäinen mahdollisuus.
Miksihän sitten enää palasi luokseni haluten muka yrittää uudestaan? Miksi rikkoa toinen uudestaan?
..että hän saattoi ikävöidä sua jonkin aikaa. Siksi ehdotti paluuta yhteen. Ikävöinti ei ole yhtä kuin välittäminen. Hän ajatteli asiaa (ilmeisesti) puhtaasti omalta kantiltaan. Hänen käytöksensä huomioon ottaen ei mitenkään yllättävää...
Pidä kuitenkin mielessä, että nämä ovat MINUN arvailuja sun tilanteesta, eivätkä siis mitenkään heijasta miesten enemmistön mielipidettä tms. ;) Tarkastelen asiaa vain annettujen tietojen valossa...
Tuo on kyllä totta. On jotenkin helpompi ja turvallisempi antaa sille vanhalle uusi mahdollisuus. Toisen kuitenkin jo tuntee jollakin tavalla ja kun on yksi pettymys takana hänestä, niin jotenkin uskoo ja toivoo tosen olevan tosissaan sillä toisella kerralla.
Kun antaa uudelle ihmiselle mahdollisuuden, on se paljon pidempi prosessi. Jos siihen taas pettyy, niin sydämeen sattuu taas paljon ja aikaa on mennyt enemmän.
niin jotta aloittaja yksinomaan paljasti oman todellisen tyhmyytensä, alkamalla jopa seurustelemaan toisen kerran tuon petollisen miehen kanssa. Nuijakin tuntuu olevan ja 100% höplästä vedettävä muovipulkka. Se oli aivan oikein hänelle.
kun uskoo jonkun olevan pohjimmiltaan hyvä ja toisen muuttuneen sanojensa mittaiseksi... ja näin antaa toisen mahdollisuuden.
Tää on ihan selvä juttu. Mäkin käyn höyläämässä kaikkia mahdollisia potentiaalilaatikoita mitkä vain vähänkin istuvat mahdollisuuden rajoissa. Mulla on kutsumus.
cuul
että pettämisessä olis ollut mitään pahaa, eikä sen takia ollut valmis sitä lopettamaan. Se on hänen elämäntyylinsä ja hän kokee sun pettämisvastaisuuden ongelmana, ei omaa pettämistään. Eli hän ajattelee vian olevan sussa.
Miksihän hän sotkee elämäänsä sellaisia ihmisiä jotka eivät hänen elämäntyyliinsä sovi? Maailmassa on kuitenkin sellaisiakin naisia, joille sivusuhteiden pito sopii. Ja miksi palata toisen ihmisen elämään, jos tietää jo ettei pettäminen käy päinsä enää kyseisen ihmisen kohdalla. Miksi rikkoa toista enää enempää kaiken aikaisemman pahan jälkeen.
hän pitää sinusta, mutta on narsistinen, eikä välitä sun tunteista. Hän on sellaista tyyppiä, joka elää niin, kuin tahtoo, eikä välitä tunteista, tai moraalista.
Voi olla jopa niin, että hän koittaa kompensoida riippuvuuttaan susta noilla sivusuhteilla ja todistella itselleen, ettei ole susta riippuvainen(ei kestä riippuvuutta huonon äitisuhteen vuoksi) ja toisaalta siirtää suhun niitä tunteita, mitä mies koki lapsena äitiään kohtaan.
..pitkälle tehtyjä olettamuksia/veikkauksia noin vähien tietojen perusteella..?! ;)
Siinä vain kuvattiin tilanne freudilaisesta näkökulmasta.
jokin perhetaustassa saattaa tosiaan vaikuttaa hänen käytökseen...
Mitä tarkoitat sillä, että hän sotkee kuvioihinsa ihmisiä, jotka ei sovi hänen elämäntyyliinsä? Koska seuraavassa lauseessasi ikäänkuin antaisit ymmärtää, että sulle sopisi paremmin sellainen sivusuhdenainen?
eikä ole ensimmäinen kerta. Luulisi, että noilla tiedon eväillä olisi päässyt pidemmällekin kuin ML-palsta...
Ainahan sitä voi väittää että rakastaa mutta onko pakko puhua totta niin tehdessään?
Mihin sitä luottaa ellei toisen sanoihin ja tekoihin? Valehtelu on äärimmäisen väärin varsinkin silloin kun se vahingoittaa jotakin toista.
No luotat sekä sanoihin että tekoihin. Teot jos näyttää jotain toista niin mikä itu on uskoa sanoihinkaan?
Sä lähdet siitä että mies tekee noi jutut sulle henkilökohtaisesti aiheuttaakseen tuskaa. Se luultavasti (muttei ihan varmasti) ei pidä paikkaansa. Mies tekee niitä juttuja tasan tarkkaan omaksi hyväkseen ja kun se aiheuttaa sulle tuskaa ei sillä ole sille miehelle merkitystä. Se ajattelee että homma kuittaantuu sillä että vähän jutellaan ja sitten se toistaa saman paskan uudestaan.
Jos se vois valita niin että se saa tehdä mitä lystää ja se sais ne edut mitä sinusta on (ootko hyvä silittään paitoja?) ja saisi mennä kuten lystää ja panna ketä sattuu eikä se vahingoittaisi sinua se mies valitsisi varmasti niin. Tosin koska sellaista vaihtoehtoa ei ole niin ketjun viimeinen asia josta tarvii välittää jätetään huomiotta eli sinä - sun tuskalla ei ole juurikaan väliä sille miehelle.
Rakkaudessa pointti on tehdä sellaisia asioita jotka eivät vahingoita toista ihmistä tai aiheuta hänelle tuskaa. Ton miehen toiminta ei edusta rakkautta vaan ehdotonta itsekkyyttä. Itsekkyys kulkee parhaissakin suhteissa aina mukana; käsikynkässä rakkauden kanssa. Mut mun mielestä rakkaus etsisi jonkun toisen tavan toteuttaa itseään tai korjata tilanne. Jos rakkautta ei ole on vain ehdoton toisesta hyötyminen ja sen hyödynsaavuttamisen mukaan eläminen. Mun mielestä toi äijä elää tätä jälkimmäistä. Sä olet vain eräänlainen väline sen itsetoteutukselle.
Totta. Toivottavasti hän tosiaan vielä joskus oppii ettei kaikkia naisia voi kohdella miten sattuu...
Itsekästä ihmistä opettaa vain se mikä hänet laittaa kärsimään omien tekojen seurauksena. Tällöin paras lahja mitä hänelle voit antaa jos haluat hänen oppivan jotain on se että jätät hänet, tällöin hän menettää kaiken sen mikä sinussa on hyvää. Jos hän ei saa sitä takaisin hän joutuu ainakin käymään läpi yhden kierroksen itsekritiikkiä joka ehkä voi muuttaa jotain. Jos hän ei pystykään enää luikertelemaan takaisin ei hänelle jää muita vaihtoehtoja kuin hyväksyä tekojensa seuraukset.
Samalla sinä toimit itsekkäästi välillä, terveellä tavalla itsekkäästi ja tarjoat itsellesi tilaisuuden olla onnellinen sinun ehdoillasi jonkun kanssa.
Ei sitä uhri ymmärrä, samoin jotkut naisetkin käyttäytyvät.
Silloin pitää vain mennä ja unohtaa.
Tiesitkö muuten että syyllistyit rikokseen itsekin?
Mihin rikokseen minä syyllistyn?
Halusin tuoda vain esille sen ettei kukaan saa mennä katsomaan kenenkään puhelimesta mihin sillä on soitettu tai kuka on soittanut, ei edes oman puolisonsa tai luultavimmin edes lapsensa.
Suomen Laki toteaa:
"Viesti, tunnistamistiedot ja paikkatiedot ovat luottamuksellisia, jollei tässä tai muussa laissa toisin säädetä."
"Se, joka on ottanut vastaan tai muutoin saanut tiedon luottamuksellisesta viestistä tai tunnistamistiedosta, jota ei ole hänelle tarkoitettu, ei saa ilman viestinnän osapuolen suostumusta ilmaista tai käyttää hyväksi viestin sisältöä, tunnistamistietoa tai tietoa viestin olemassaolosta, ellei laissa toisin säädetä."
Tunnistamistiedoilla tarkoitetaan mm. puhelimessa olevia tietoja siitä kuka on soittanut, kenelle ja milloin. Puolison, jopa lapsesi, viimeiksi soitettujen puhelujen lista on salainen ja henkilökohtainen.
Kaltaisesi ovat juuri niitä, joilla on salailtavaa.....
Väärin, rouva pisteviiva. Älä sotke tosiasioita ja tunteitasi keskenään.
Minä annan puolisoni katsoa kännyäni ja kalenteriani - mutta teen sen vapaaehtoisesti. Salaa sitä ei saa tehdä ja tämän olen itsekin yrittänyt pitää mielessäni vaikka joskus tekisikin mieli tsekata keiden kanssa teinilapset luuhaavat. Se kun on laissa kiellettyä - halusin minä sitä tai en.
Mutta kuten alussa totesin. Tuo mies kannattaa jättää mielestä ja keskittyä omien haavojen parantamiseen.
..samaa mieltä kanssasi. Mutta laki ei ainakaan itselleni sanele, että miten lapseni kasvatan ja pidän heistä huolta. Kukin tyylillään...
on täysin rinnoin samaa mieltä.
Jos lapsi on ilkeä niin piiska löytyy vieläkin meidän tuvasta. Ei ole tarvinnut käyttää kuin kerran, ihan niinkuin itsellänikin nuorena.
meille opetettiin, että toisen tekstiviestin lukeminen ei ole rikos, jos puhelin on esim. pöydällä ja kuka tahansa voi tutkia sitä. Vasta sitten, kun tietoa on yritetty salata ja se salaus rikotaan jotta päästään toisen tietoihin, kyseessä on rikos. Tässä tapauksessa se salaus olisi ollut puhelimen sulkeminen, ja jos olisi urkittu tietoon pin-koodi ja sitä kautta päästy käsiksi viesteihin, olisi syyllistyttyy rikokseen.
keskenkasvuisuutta ja tietämättömyyttä omista tarpeistaan pikemminkin. Kyllä miehesi on sinua rakastanut, muttei kykene elämään toistaiseksi ilman toisen sylin kosketusta. Kun sinua sattuu, anna miehen mennä menojaan ja etsi uskollinen. Jostain syystä petollinen kumppanisi kokee sinun luonasi olon turvalliseksi ja haluttavaksi ja voihan olla, että ajan myötä kasvaa rakkauden todelliseen olemukseen jättäen sivusuhteet pois.
Ja niin koitan minäkin. Toivottavasti ei kohtele muita samalla tavalla kuin minua.
lohduton, kokemusta rikkaampana et astu samaan miinaan toiste : )
oleva käärepaperia vaihtamalla paranisi? Älä usko moisiin puheisiin. Jos luonne on sellainen ettei pysy yhden kanssa niin olkoon ja menköön. Onneksi ei kaikilla ole samanlaista luonnetta. Samankaltaisia voi olla pienellä erolla, toivottavasti parempia.
on joku pahemman luokan luonnehäiriöyhdistelmä-pitää aina olla jotain pahojaan tekemässä..
Et sä voi olla niin tyhmä et mietit enää edes syytä..huh huh!
Ihan sanon suoraan parempi jättää mies heti. Sama toistuu uudestaan ja uudestaan. Ei mies pettämistään siihen jätä kun huomaa sinun lankeavan ja yrittävän luottaa uudestaan. Hän luottaa siihen että sinä luotat. Ja siihen hänen oveluuteen mitä on edelisestä pettämisestään oppinut. Hän ei ehkä ajattele kaikkea näin tarkasti, mutta sisimmässään kokee olevansa oikeutettu pettämiseen kun ”ei” jää kiinni. Mies varmasti pitää sinusta ei siinä mitään. Mutta se tapa ei ole aito. Hänellä täytyy vain olla joku jonka luokse on ihana palata muiden kanssa vietetyn ajan jälkeen. Jotain pysyvää, jotain mikä ei katoa kuin tuhka tuuleen. Sellainen tuki ja turva mihin nojaudutaan, kunnes kyllästytään tukeen.
Tämä keskustelu osui omaan nilkkaan. Itse käyttäydyin aivan täysin samalla lailla 10vuotta sitten silloista naista/tyttöystävääni kohtaan. Ikää silloin oli kyllä vasta 22. Tarinasi on kuin suorran sillisen naiseni kirjoittama. Näin jälkikäteen ymmärrän etten ollut suhteen alkaessa valmis/halukas lopun ikäiseen suhteesee. Ja kerran jos sitä oppi lähtemään muualle, jäi se jotenkin pään sisään että eihän tässä mittän väärää ole… Suhde loppui kun nainen jätti tuon jälkeen missä tilassa tarinasi nyt on. Aluksi ajattelin että mitä helvettiä tuo nainen on minua jättämään ja tunsin vihaa häntä kohtaan mutta se oli oikea ratkaisu. Sen jälkeen tosin jatkoin seuraavien naisteni kanssa samaa rataa eli rinnakkaissuhteita…
Nyt elän 100% luottamuksellisessa suhteessa joka aloitettiin myös ilman mitään ylimääräisiä henkilöitä ja pettämisaikeita. Se on kaiken A ja O. Jos kerran pettää, pettää aina.
^^ niin ja tolla "jos kerran pettää, pettää aina", meinaan sellaista harkittua pettämistä. En sitä jos nyt kerran ruotsinlaivalla väärään hyttiin päätyy iloittelemaan, vaan sellaista määrätietoista tasaista yhteydenpitoa jonkun toisen naisen kanssa selvinpäin. Jos niin tekee kerran ja saa hyviä kiksejä siitä, niin sama tulee jatkumaan...Varmasti. Että näin.
ihmisistä ei tiiä etukäteen yhtään mitään.. sitte ku ottaa selvää niin se selviää ja mikäli käy paskasti eikä ota opikseen vaan silti haluaa yrittää uudestaan, pitää muistaa myös se mitä sanotaan: sitä saa mitä tilaa.. ihmiset osaa olla paskoja mutta niistäpä on opittava ja silti annettava toisillekki mahollisuutta, siinäpä haaste.
oishan se noin muuten helppoa todeta että paska jätkä ja plaaplaa, niinku oliki.. mutta että ei se kumminkaan mitään auta, ei kaikki oo samanlaisia että tuommoset lemppais, harmi vaan sulle ku ymmärtää tilanteen.
Tossa voisit katsoa peiliin, ja ihmetellä ihan itteeskin ekaksi. Paskoja ja väärintekeviä ihmisiä on pilvin pimein, mutta kuka hölmö niiden antaa sitä tehdä? Toista et voi muokata, ittees voit.
kysymykseen millainen mies tekee tuollaista? Kuule, ihan tavallinen suomalainen mies. Ei hän sinusta ole koskaan välittänyt, mutta hän haluaa kotiin sen pikkurouvan, joka pesee sukat ja tekee aamupalan, niin jää enemmän aikaa sinkkuelämään. Hän ajattelee vain itseään, joten eiköhän olisi aika, että sinäkin ajattelet itseäsi ja heität moisen pettävän sian pellolle!
paljon mahdollista että on hyvin tavallinen mies ja hyvin tavallinen nainen, jotka mielestään sopivat yhteen mutta eivät ole rakastuneita.