mummojen karkotuksesta

http://www.adressit.com/eveline-fadayel

miksi sairaat vanhukset pitäisi karkottaa pois? miksi sairaita vanhuksia pitää viranomaisten jahdata karkottaakseen, mitä pahaa he ovat pelkällä olemassaolollaan aiheuttaneet?
miksi jotkut suomalaiset ovat kateellisia siitä jos yksi mummo sai jäädä sairaalahoitoon Suomeen, kyllä suomalaisetkin pääsevät jonkinlaiseen hoitoon jos tarvetta on..

Miksi EU:n pitää puuttua viranomaisten touhuihin ennen kuin uskotaan että sairas venäläismummo kuuluu juuri siihen maahan missä sillä hetkellä sattuu olemaan?

miksi pitäisi erakoitua sukulaisista ja sysätä mummot sivuun koska viranomaisten mielestä mummot ei kuulu "ydinperheeseen", itsekin olen törmännyt moniin viranomaisiin joiden mielestä yksilö on yksilö ja perhe on kuin joku vieras yksilö. Varmasti mikään ei ole pahempaa kuin kuoleminen toisessa maassa ilman ketään joka olisi vierellä tai muistaisi, miettikää sitä te sellaiset ihmiset jotka kannatatte sairaiden vanhusten karkotusta!
Mikä nykyään edes on ns.ydinperhettä, on paljon erilaisia perheitä mm. eroperheitä on valtavasti, mutta ne ovat silti perheitä ja perheiden tuki on tärkeää oli missä oli..
53437
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 53

Vanhimmat

Ymmärrän pointtisi, mutta silti olen sitä mieltä, että jos päästetään yksi mummo tänne niin kohta niitä alkaa virrata ovista ja ikkunoista.

Mutta jos mummojen omaiset ottavat täyden vastuun, eli maksavat KAIKKI mummosta koituvat kulut, niin tervetuloa vaan.

Äänestä
  • en usko tuohon että ihmiset tarttuisivat siihen ja toisivat kaikki mummonsa tänne, jotenkin ihan naurettava ajatus ja kertoo paljon siitä miten vaikeaa nykyään on luottaa, viha pitäisi kohdistaa vääriin tekoihin eikä siihen että maahanmuuttajat ovat epäilyttäviä kieroilijoita jotka haluavat muka kaikella tavalla hyötyä tästä kylmästä maasta.

    Siitä olen kyllä useiden kanssa samaa mieltä että sosiaaliturvaraha voisi olla korkeampi suomalaisille ja vähän pienempi ulkomaalaisille, ettei se toimisi houkuttimena saapua tänne.

    Äänestä

  • alottaja kirjoitti:

    en usko tuohon että ihmiset tarttuisivat siihen ja toisivat kaikki mummonsa tänne, jotenkin ihan naurettava ajatus ja kertoo paljon siitä miten vaikeaa nykyään on luottaa, viha pitäisi kohdistaa vääriin tekoihin eikä siihen että maahanmuuttajat ovat epäilyttäviä kieroilijoita jotka haluavat muka kaikella tavalla hyötyä tästä kylmästä maasta.

    Siitä olen kyllä useiden kanssa samaa mieltä että sosiaaliturvaraha voisi olla korkeampi suomalaisille ja vähän pienempi ulkomaalaisille, ettei se toimisi houkuttimena saapua tänne.

    Kaikki eivät varmasti tuo mummojaan, mutta se riittää, jos vaikka muutama tuhat tuo.

    Äänestä

  • alottaja kirjoitti:

    en usko tuohon että ihmiset tarttuisivat siihen ja toisivat kaikki mummonsa tänne, jotenkin ihan naurettava ajatus ja kertoo paljon siitä miten vaikeaa nykyään on luottaa, viha pitäisi kohdistaa vääriin tekoihin eikä siihen että maahanmuuttajat ovat epäilyttäviä kieroilijoita jotka haluavat muka kaikella tavalla hyötyä tästä kylmästä maasta.

    Siitä olen kyllä useiden kanssa samaa mieltä että sosiaaliturvaraha voisi olla korkeampi suomalaisille ja vähän pienempi ulkomaalaisille, ettei se toimisi houkuttimena saapua tänne.

    Tervetuloa maailmaan, ei nyt kannatakkaan sokeasti luottaa ihmisiin, vaikka olisi minkä maalaisia tahansa. Minusta se ei ole vihaa, jos on sitä mieltä että antaa mummojen tulla jos perhe elättää ja huolehtii mummosta, ei kuitenkaan tarvitse yhteiskunnan huolehtia moisesta. Silloin ainakin jäisi kaikki sosiaalirahan perässä juoksevat luuserit pois.

    Kannattaa sinukin tutustua kunnolla noihin yhteiskunnan väärinkäyttäjiin, niitä sattuu olemaan joka lähiö täynnä. Ensin eroavat, yhteiskunta huolehtii "yksinhuoltajasta"/lapsista. Mies käy töissä tai lorvii muuten vaan, osoitteena kaverin osoite tai Poste Restrante. Mies voikin olla ihan rauhassa, kun yhteiskunta huolehtii vaimosta ja lapsista. Yleensä noita lapsia onkin monta kappaletta. Nyt sitten kun kesä koittaa, niin he häipyvät omaan maahansa lomalle, yhteiskunta maksaa lystin, rahat senkun juoksee Suomessa ja mammat lapsineen lomailevat omassa maassaan. Työtätekevät ansaitsevat kesälomansa sen 4 viikkoa ja maksavat itse lomansa. Kun taas yhteiskunta maksaa 3 kuukautta työtävieroksuville sossupummeille. Tämä on todellakin totta, eli turha kirjoittaa mitääm vastaväitteitä!!!

    Äänestä

  • alottaja kirjoitti:

    en usko tuohon että ihmiset tarttuisivat siihen ja toisivat kaikki mummonsa tänne, jotenkin ihan naurettava ajatus ja kertoo paljon siitä miten vaikeaa nykyään on luottaa, viha pitäisi kohdistaa vääriin tekoihin eikä siihen että maahanmuuttajat ovat epäilyttäviä kieroilijoita jotka haluavat muka kaikella tavalla hyötyä tästä kylmästä maasta.

    Siitä olen kyllä useiden kanssa samaa mieltä että sosiaaliturvaraha voisi olla korkeampi suomalaisille ja vähän pienempi ulkomaalaisille, ettei se toimisi houkuttimena saapua tänne.

    Enpä sanonutkaan, että KAIKKI toisivat mummonsa tänne.

    Suomessa on niiiin paljon parempi terveydenhoito (ja ne sosiaalietuudet) kuin monissa muissa maissa, että kyllä niitä mummoja ja pappoja alkais tänne virtaamaan tyttäriensä ja poikiensa perässä kun alkaa sairaudet vaivaamaan.
    Jos sattuisin itse asumaan ulkomailla silloin kun vanhempani ovat jo vanhoja, toki haluaisin heidät luokseni jotta voisin heistä huolehtia.

    Joten, edelleen, jos omaiset ovat valmiita kustantamaan mummojen ja pappojen menot, ovat puolestani tervetulleita.

    Äänestä

  • alottaja kirjoitti:

    en usko tuohon että ihmiset tarttuisivat siihen ja toisivat kaikki mummonsa tänne, jotenkin ihan naurettava ajatus ja kertoo paljon siitä miten vaikeaa nykyään on luottaa, viha pitäisi kohdistaa vääriin tekoihin eikä siihen että maahanmuuttajat ovat epäilyttäviä kieroilijoita jotka haluavat muka kaikella tavalla hyötyä tästä kylmästä maasta.

    Siitä olen kyllä useiden kanssa samaa mieltä että sosiaaliturvaraha voisi olla korkeampi suomalaisille ja vähän pienempi ulkomaalaisille, ettei se toimisi houkuttimena saapua tänne.

    "en usko tuohon että ihmiset tarttuisivat siihen ja toisivat kaikki mummonsa tänne, jotenkin ihan naurettava ajatus"

    Oletko todella niin naiivi, ettet usko Suomessa asuvien somalialaisten, venäläisten yms. tuovan mummojaan tänne, jos siihen kerran annetaan mahdollisuus? Käyttäväthän somalialaiset jo nyt hyväksi järjestelmää "kasvattilasten" osalta ja Suomen sosiaaliturva ja vanhustenhuolto on parempaa kuin Somalian ja Venäjän olematon sosiaaliturva ja vanhustenhuolto, joten miksi eivät toisi mummojaan tänne? Tajuatko mitä se tulee maksamaan, jos esim. muutamakin sata mummoa vuodessa saapuu Suomeen? Olisi tietysti hienoa, jos eläisimme jossain vasemmistolaisessa fantasiamaailmassa, jossa rahalla ei ole väliä tai sitä on loputtomasti tai se kasvaa puissa, mutta todellisuus on toista. Suomella ei ole varaa olla maailman sosiaalitoimisto ja vanhainkoti.

    Mitä hyötyä olisi edes työperäisestä maahanmuuttajasta, jos se voisi tuoda eläköityneet vanhempansa tänne? Sen työperäisen maahanmuuttajan maksamat vero eivät kattaisi vanhempiensa hoitoon ja ylläpitoon meneviä kuluja.

    Jos ulkomaalaiset joutuisivat itse maksamaan mummojensa hoitokulut ja muunkin elämisen, niin sitten voivat ihan vapaasti tuoda mummonsa tänne.

    Miten aikuiset suomalaiset voivat oikeasti olla noin hyväuskoisia hölmöjä kuin sinä?

    Äänestä

Se että EU.n johto joutuu ojentamaan Suomea ihmisoikeusasioissa, ei kerro maastamme kovin hyvää. J. Ollila ja kumppanit saavat heittää Suomi-brändiprojektinsa roskikseen sillä maine on mennyt ja pitkäksi aikaa. Sitä ei muutamalla rallikuskilla, Nokialla ja turvevoimalaosaamisella palauteta. Suomalaiset ovat tunnetusti aina murehtineet että mitähän meistä ja maastamme maailmalla ajatellaan. Ei tarvitse enää. Suomi on profiloitunut maaksi jossa vanhat ja sairaat ihmiset luokitellaan ongelmajätteeksi. Niin kauan kun olet hyödyksi yhteiskunnalle, sinulla on ihmisarvo. Kun lakkaat tuottamasta, olet turhaa kuormaa. Tätä poliitiikaa noudatettiin muunmuassa Natsi-saksassa ja Neuvostoliitossa. Jokaisen maan lainsäädännössä on mahdollista tehdä pokkeus olosuhteiden niin vaatiessa. Suomi ei ole tässä mikään poikkeus. Kun kyseessä on kaksi vanhaa ja sairasta naisihmistä joiden ainoat omaiset ovat Suomen kansalaisia eivätkä he tule yksin toimeen, on täysin selvää että heidän jäämisensä voidaan järjestää lakiteitse. No problem. Se on tietysti eri asia jos suomen viranomaiset haluavat tehdä kansalaisille ja heidän omaisilleen mieluummin pahaa kuin hyvää. Jotain kertoo myös suomalaiseta tyhmyydestä se että täällä peläätään ihan oikesati jotain hiton mummoinvaasiota kaikkialta maailmasta. Niinkuin tämä onneton nytikylä täällä Siperian länsirannalla olisi joku maailman napa jonne kaikki pyrkivät. HALOO!!! Kaiken kaikkiaan Suomeen tulevien pakolaisten ja maahanmuuttajien määrä on korkeintaan nimellinen. Heitä on lukumäärällisesti ja prosentuaalisesti vähemmän kun esim.monissa muissa Euroopan maissa. Suurimmat ongelmat näiden ryhmien kohdalla Suomessa on siinä ettei täällä osata organisoida mitään. Meillä ei ole sujuvasti toimivaa maahanmuuttovirastoa jossa jokainen virkamies/nainen tietäisi tarkasti omat tehtävänsä ja sen mitkä asiat missäkin selvitetään. Tämä sama ongelma näkyy lukuisissa muissa suomalaisissa virastoissa kuten työvoimatoimistoissa, terveyskeskuksissa ja sairaaloissa. Tästä syystä Suomessa joutuu jonottamaan asian kun asian kanssa pitkiä aikoja. Keskieurooppalaiset tuttavani eivät voi mitenkään käsittää miten tällaisessa viiden miljoonan ihmisen asuttamassa maassa voi olla tällaiset hoitojonot. Sen lisäksi että suomalainen virkailija on usein ammattitaidoton ja haluton palvelemaan ihmisiä hyvin, heitä on ihan liian vähän. Toinen merkittävä ongelma joka liittyy maahanmuuttoon on se, että Suomi on vielä vuonna 2010 niin takapajuinen ettei täällä tunneta vieraita kulttuureja ja tapoja. Suomalaisten kielitaito on kehno. Jonkinlainen tankero-englanti tai ruotsi vääntyy muttei sen enempää. Pelko pois. Suomi ei ole kohdemaa nimero 1. Tänne tulevat ne jotka eivät muualle pääse.

Äänestä

Koska se yksi mummo päätyy vanhainkotiin jossa hoito maksaa 100 - 150 euroa päivä. Mutta ei hätää: järjestä mielenosoitus mummojen tänne jäämisen puolesta ja kerää osallistujilta 1000€:n pääsymaksu. Jos osallistujia on paljon niin niillä rahoilla jo kustantaa yhden mummon. Mitä tehdä niille lopuille 50 000 jotka kanssa olisi tulossa tänne niin minä en tiedä. Ehkä joku tietää.

Äänestä
  • ..ettei sydän ole paikallaan!
    kaikki ulkomaalaiset, joita Suomi kiinnostaa niin sitten haluaisivat muka hyötyä tästä maasta. Oletteko te rasistit ajatelleet sitä että teidänkin suvussanne saattaa hyvinkin olla "ulkomaalaista"verta? romaniverta, ruotsalaisverta jne. Juuri oli tutkimus että suomalaiset ovat "sukua" hollantilaisille ja venäläisille, ei suomalainen ole mikään erityisyys sillä kaikki ovat sekoittuneet tavalla tai toiselle ja alunperin kaikki tulivat Afrikasta.

    " Ei tarvitse enää. Suomi on profiloitunut maaksi jossa vanhat ja sairaat ihmiset luokitellaan ongelmajätteeksi. Niin kauan kun olet hyödyksi yhteiskunnalle, sinulla on ihmisarvo. Kun lakkaat tuottamasta, olet turhaa kuormaa. "

    Täysin samaa mieltä, todella ikävää. Onneksi on niitä harvoja, jotka kumminkin välittävät ja onneksi kuulumme Eu:hun, muuten täällä vallitsisi Villin lännen säännöt! kunhan viina virtaa, se riittää monille ja suvusta tai mummoista viis, säälittävää..

    Äänestä

  • koskavälitän kirjoitti:

    ..ettei sydän ole paikallaan!
    kaikki ulkomaalaiset, joita Suomi kiinnostaa niin sitten haluaisivat muka hyötyä tästä maasta. Oletteko te rasistit ajatelleet sitä että teidänkin suvussanne saattaa hyvinkin olla "ulkomaalaista"verta? romaniverta, ruotsalaisverta jne. Juuri oli tutkimus että suomalaiset ovat "sukua" hollantilaisille ja venäläisille, ei suomalainen ole mikään erityisyys sillä kaikki ovat sekoittuneet tavalla tai toiselle ja alunperin kaikki tulivat Afrikasta.

    " Ei tarvitse enää. Suomi on profiloitunut maaksi jossa vanhat ja sairaat ihmiset luokitellaan ongelmajätteeksi. Niin kauan kun olet hyödyksi yhteiskunnalle, sinulla on ihmisarvo. Kun lakkaat tuottamasta, olet turhaa kuormaa. "

    Täysin samaa mieltä, todella ikävää. Onneksi on niitä harvoja, jotka kumminkin välittävät ja onneksi kuulumme Eu:hun, muuten täällä vallitsisi Villin lännen säännöt! kunhan viina virtaa, se riittää monille ja suvusta tai mummoista viis, säälittävää..

    ulkkismummot hyökkäää! ne vie meijän miehet, ruuat, sairaalapaikat ja rahat, voi iiiiiiiiik!

    Äänestä

  • Täällä valitetaan että jonkun vanhan ihmisen viimeiset vuodet ihmisarvoista elämää maksaa niin ja niin monta satasta tai tonnia. Jukoliste! Suomen valtio ja kunnat pistää vuosittain useita miljoonia taivaan tuuliin rahoittaessaan mitä älyttömimpiä hankkeita mutta niistä ei vingu kukaan. Saas nähdä sitten kun suomesta ovat työpaikat ja palvelut kadonneet ja väki alkaa pyrkiä entisaikojen tapaan muihin maihin paremman elämän perässä. Mitäs jos sanovatkin Ruotsissa että painukaa ugrit takasin itään! Täällä ei ruveta enää Slussenin juoppoja hyysäämään.

    Äänestä

  • koskavälitän kirjoitti:

    ..ettei sydän ole paikallaan!
    kaikki ulkomaalaiset, joita Suomi kiinnostaa niin sitten haluaisivat muka hyötyä tästä maasta. Oletteko te rasistit ajatelleet sitä että teidänkin suvussanne saattaa hyvinkin olla "ulkomaalaista"verta? romaniverta, ruotsalaisverta jne. Juuri oli tutkimus että suomalaiset ovat "sukua" hollantilaisille ja venäläisille, ei suomalainen ole mikään erityisyys sillä kaikki ovat sekoittuneet tavalla tai toiselle ja alunperin kaikki tulivat Afrikasta.

    " Ei tarvitse enää. Suomi on profiloitunut maaksi jossa vanhat ja sairaat ihmiset luokitellaan ongelmajätteeksi. Niin kauan kun olet hyödyksi yhteiskunnalle, sinulla on ihmisarvo. Kun lakkaat tuottamasta, olet turhaa kuormaa. "

    Täysin samaa mieltä, todella ikävää. Onneksi on niitä harvoja, jotka kumminkin välittävät ja onneksi kuulumme Eu:hun, muuten täällä vallitsisi Villin lännen säännöt! kunhan viina virtaa, se riittää monille ja suvusta tai mummoista viis, säälittävää..

    "kaikki ulkomaalaiset, joita Suomi kiinnostaa niin sitten haluaisivat muka hyötyä tästä maasta"

    Eivät he ehkä sitä hyötymisenä ajattelisi, mutta haluaisivat toki tuoda sukulaisensa tänne, jos siihen kerran mahdollisuus olisi. Kukapa ei haluaisi tuoda? Se on ihan ymmärrettävää, mutta siitä ei seuraa, että suomalaisilla olisi joku universaali velvollisuus elättää maailman mummot. Miksi et arvostele egyptiläisen mummon hylänneitä poikia tai Egyptin ja Venäjän vanhustenhoidan surkeaa tilaa? Mene sinne osoittamaan mieltäsi, ei tämä meidän ongelmamme ole.

    "Oletteko te rasistit ajatelleet sitä että teidänkin suvussanne saattaa hyvinkin olla "ulkomaalaista"verta? romaniverta, ruotsalaisverta jne"

    Romaniverta ei minun suvussani ole, ruotsalaisverestä en tiedä, mutta enpä minä yöuniani menettäisi vaikka sitä löytyisikin.

    "Juuri oli tutkimus että suomalaiset ovat "sukua" hollantilaisille ja venäläisille"

    En muista tutkimusta, jossa suomalaiset olisivat olleet sukua slaaveille, mutta tuon yllättävän kaukaisen sukulaisuuden hollantilaisiin muistan jostain lukeneeni. Hollantilaiset ovat ihan mukavaa sakkia ja todella pitkiä, joten eipä tuo meikäläistä haittaisi.

    "kaikki ovat sekoittuneet tavalla tai toiselle"

    Eivät kaikki, esim. afrikkalaiset (negridit) ja suomalaiset.

    "alunperin kaikki tulivat Afrikasta."

    Ehkäpä, mutta eurooppalaisten esi-isät lähtivät Afrikasta n. 100 000 vuotta sitten, mikä on ihan riittävän pitkä aika evoluutiolle synnyttämään tiettyjä eroja ihmisten välille erilaisten ilmastojen ja olosuhteiden seurauksena. Yhtä hyvin voisi sanoa, että kaikki organismit ovat kehittyneet yksisoluisista, joten yksisoluiset ovat lähisukulaisiamme.

    Äänestä

  • ÄKÄINEN HERHILÄINEN kirjoitti:

    Täällä valitetaan että jonkun vanhan ihmisen viimeiset vuodet ihmisarvoista elämää maksaa niin ja niin monta satasta tai tonnia. Jukoliste! Suomen valtio ja kunnat pistää vuosittain useita miljoonia taivaan tuuliin rahoittaessaan mitä älyttömimpiä hankkeita mutta niistä ei vingu kukaan. Saas nähdä sitten kun suomesta ovat työpaikat ja palvelut kadonneet ja väki alkaa pyrkiä entisaikojen tapaan muihin maihin paremman elämän perässä. Mitäs jos sanovatkin Ruotsissa että painukaa ugrit takasin itään! Täällä ei ruveta enää Slussenin juoppoja hyysäämään.

    "Suomen valtio ja kunnat pistää vuosittain useita miljoonia taivaan tuuliin rahoittaessaan mitä älyttömimpiä hankkeita mutta niistä ei vingu kukaan."

    Totta, mutta tuskinpa päättäjät siitä viisastuvat ja nämä järjettömät hankkeet liittyvät yleensä juuri maahanmuuton, maahanmuuttajien tai monikulttuurisuuden tukemiseen ja edistämiseen tai lasten ja nuorten "asennekasvatukseen" (monikulttuurisuusaivopesuun), joten taisi pilkka osua omaan nilkkaan.

    Äänestä

  • ällörasismia kirjoitti:

    ulkkismummot hyökkäää! ne vie meijän miehet, ruuat, sairaalapaikat ja rahat, voi iiiiiiiiik!

    laske leikkiä. Saattaa monelle suomalaismummolle tulla suru puseroon, kun vetreä venäläismummo vokottelee suomalaispappoja vanhainkodissa. Mokomat maatuskavenakot!

    Ja vanhustenhoito nielee järkyttävät määrät rahaa, se on ihan totta. Turha siitä on yrittää huumoria vääntää. Ei se Suomen valtion rahakirstu pohjaton ole, eikä ne rahat tyhjästä synny.

    Äänestä

  • ÄKÄINEN HERHILÄINEN kirjoitti:

    Täällä valitetaan että jonkun vanhan ihmisen viimeiset vuodet ihmisarvoista elämää maksaa niin ja niin monta satasta tai tonnia. Jukoliste! Suomen valtio ja kunnat pistää vuosittain useita miljoonia taivaan tuuliin rahoittaessaan mitä älyttömimpiä hankkeita mutta niistä ei vingu kukaan. Saas nähdä sitten kun suomesta ovat työpaikat ja palvelut kadonneet ja väki alkaa pyrkiä entisaikojen tapaan muihin maihin paremman elämän perässä. Mitäs jos sanovatkin Ruotsissa että painukaa ugrit takasin itään! Täällä ei ruveta enää Slussenin juoppoja hyysäämään.

    Suomen päättäjien järkiintymistä odotellessa voisit esimerkiksi alkaa harjoittelemaan miltä tuntuu istua märissä vaipoissa. Sitä nimittäin joudut sitten tekemään ne elämän kultaiset vuotesi, ja sillä tavalla elävät vanhukset Suomessa jo nyt. Turha sitten alkaa keuhkota, että maahanmuuttajista saadaan vanhustenhoitoon kipeästi kaivattua työvoimaa. Jo nyt Suomessa vanhusten hoitoon koulutetut tietyn kulttuuritaustan ihmiset kieltäytyvät ammattinsa edellyttämästä työstä koska heidän uskontonsa kieltää alastomaan ihmiseen koskemisen. Se on muuten pätevä syy työstä kieltäytymiseen, ainakin suomalaisten sosiaaliviranomaisten mukaan.

    Äänestä

  • koskavälitän kirjoitti:

    ..ettei sydän ole paikallaan!
    kaikki ulkomaalaiset, joita Suomi kiinnostaa niin sitten haluaisivat muka hyötyä tästä maasta. Oletteko te rasistit ajatelleet sitä että teidänkin suvussanne saattaa hyvinkin olla "ulkomaalaista"verta? romaniverta, ruotsalaisverta jne. Juuri oli tutkimus että suomalaiset ovat "sukua" hollantilaisille ja venäläisille, ei suomalainen ole mikään erityisyys sillä kaikki ovat sekoittuneet tavalla tai toiselle ja alunperin kaikki tulivat Afrikasta.

    " Ei tarvitse enää. Suomi on profiloitunut maaksi jossa vanhat ja sairaat ihmiset luokitellaan ongelmajätteeksi. Niin kauan kun olet hyödyksi yhteiskunnalle, sinulla on ihmisarvo. Kun lakkaat tuottamasta, olet turhaa kuormaa. "

    Täysin samaa mieltä, todella ikävää. Onneksi on niitä harvoja, jotka kumminkin välittävät ja onneksi kuulumme Eu:hun, muuten täällä vallitsisi Villin lännen säännöt! kunhan viina virtaa, se riittää monille ja suvusta tai mummoista viis, säälittävää..

    Olitkohan ihan tosissasi?

    Siis jos rahavarat olis ehtymättömät, niin kyllä mun puolesta saisi kaikki mummelit tänne tulla! Faktahan on se, että nykyään pelkät suomalaisetkin vanhukset ovat esimerkiksi hemmetin yksinäisiä vanhainkodeissa kun ei henkilökunnalla riitä aikaa seurusteluun. Kotihoitajilla on aikaa sen verran, että ruoat sisälle ja taas seuraavaan paikkaan.

    En tietääkseni ole rasisti, olenhan naimisissakin ulkkis-miehen kanssa. Eikä se rasismia ole, että haluaa pitää kotimaastaan huolta. Nyt jo leikataan terveydenhuollon yms menoja, mitä sitten tapahtuis kun vanhainkodit olis täynnä muiden maiden mummoja..suomalaiset sais olla kotona ja odottaa mahdollisesti vapautuvaa paikkaa..?

    Ja kyllä mä kuule välitän. Mutta viinaksiin on ole koskenut herra ties milloin, joten sun viimeinen lausees oli vähän...noh..provoa?

    Miksi nämä egyptiläiset ja venäläiset eivät voi palata takaisin kotimaahansa mummoa hoitamaan? Ok, heillä saattaa olla täällä työpaikat sun muut, mutta kumpi on tärkeämpää, työ vai äiti?

    Äänestä

  • Taasnäitä kirjoitti:

    Suomen päättäjien järkiintymistä odotellessa voisit esimerkiksi alkaa harjoittelemaan miltä tuntuu istua märissä vaipoissa. Sitä nimittäin joudut sitten tekemään ne elämän kultaiset vuotesi, ja sillä tavalla elävät vanhukset Suomessa jo nyt. Turha sitten alkaa keuhkota, että maahanmuuttajista saadaan vanhustenhoitoon kipeästi kaivattua työvoimaa. Jo nyt Suomessa vanhusten hoitoon koulutetut tietyn kulttuuritaustan ihmiset kieltäytyvät ammattinsa edellyttämästä työstä koska heidän uskontonsa kieltää alastomaan ihmiseen koskemisen. Se on muuten pätevä syy työstä kieltäytymiseen, ainakin suomalaisten sosiaaliviranomaisten mukaan.

    Suomessakin voitaisiin panostaa mummojensa hoitamista kotona, eikä törkätä laitokseen muiden huollettavaksi. Yleensä suomalaiset unohtavat mummonsa ja pappansa vanhainkotiin, käyvät kyllä kovasti arvostelemassa hoitajia, muttei itse viitsi laittaa minkäänlaista apua omaisiinsa. Käydään noin kerran kuussa ja ollaan niin ylimielisiä, kannattaisi katsoa peiliin noiden omaisten. Heidän mummot ja pappat tuntee paremmin hoitajat kuin heidän omat lapsensa!!!

    Äänestä

  • näin siis kirjoitti:

    Suomessakin voitaisiin panostaa mummojensa hoitamista kotona, eikä törkätä laitokseen muiden huollettavaksi. Yleensä suomalaiset unohtavat mummonsa ja pappansa vanhainkotiin, käyvät kyllä kovasti arvostelemassa hoitajia, muttei itse viitsi laittaa minkäänlaista apua omaisiinsa. Käydään noin kerran kuussa ja ollaan niin ylimielisiä, kannattaisi katsoa peiliin noiden omaisten. Heidän mummot ja pappat tuntee paremmin hoitajat kuin heidän omat lapsensa!!!

    On tapana käydä töissä. Miten luulet, että tämä ja mummojen hoitaminen kotona onnistuu yhtä aikaa?

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    On tapana käydä töissä. Miten luulet, että tämä ja mummojen hoitaminen kotona onnistuu yhtä aikaa?

    Niin, silloin tarvitsee miettiä kumpi on tärkeämpää, oman vanhempien huolehtiminen tai työ. Jos nyt normi 8 tuntia tekee työtä, niin onhan siinä aikaa omille vanhemmilleen. Omaishoito on myös keksitty. Jättää myös turhanpäiväiset juoksut käymättä. Antaa aikaa perheelleen. Nyt nykyaikana tarvitsee olla monen monta harrastusta, juosta kutsuilla, käydä siellä ja täällä, shoppailla sun muuta....

    Äänestä

  • mieti vaan kirjoitti:

    Niin, silloin tarvitsee miettiä kumpi on tärkeämpää, oman vanhempien huolehtiminen tai työ. Jos nyt normi 8 tuntia tekee työtä, niin onhan siinä aikaa omille vanhemmilleen. Omaishoito on myös keksitty. Jättää myös turhanpäiväiset juoksut käymättä. Antaa aikaa perheelleen. Nyt nykyaikana tarvitsee olla monen monta harrastusta, juosta kutsuilla, käydä siellä ja täällä, shoppailla sun muuta....

    Omasta elämästäni. Olen töissä 8 tuntia päivässä, työmatkat vievät melkein tunnin, siis 10 tuntia joka arkipäivä. Plus kaupassa käynti, noin 20 min joka päivä. Kun tulen kotiin, alan tekemään ruokaa, johon menee noin puoli tuntia.

    "Jos nyt normi 8 tuntia tekee työtä, niin onhan siinä aikaa omille vanhemmilleen."

    Siis aamulla vaihdan vaipan isoäidille, omalle lapselle, teen aamupalan koko perheelle, menen töihin. Sieltä sitten varmaan soittelen, että koita nyt mummu kestää kymmenen tuntia märissä vaipoissa ja nälkäisenä kunnes tulen kotiin. Pääsen töistä, haen lapsen tarhasta, käyn kaupassa, tulen kotiin, vaihdan vaipan mummulle. Laitan ruokaa, syödään, käyn suihkussa, pesen lapsen, pesen mummun, laitan iltapalaa kaikille, pesen pyykkiä, ripustan pyykkiä, siivoan kotia, laitan lapsen nukkumaan, laitan mummun nukkumaan...

    Niin, onhan sitä aikaa.

    Äänestä

  • kerron... kirjoitti:

    Omasta elämästäni. Olen töissä 8 tuntia päivässä, työmatkat vievät melkein tunnin, siis 10 tuntia joka arkipäivä. Plus kaupassa käynti, noin 20 min joka päivä. Kun tulen kotiin, alan tekemään ruokaa, johon menee noin puoli tuntia.

    "Jos nyt normi 8 tuntia tekee työtä, niin onhan siinä aikaa omille vanhemmilleen."

    Siis aamulla vaihdan vaipan isoäidille, omalle lapselle, teen aamupalan koko perheelle, menen töihin. Sieltä sitten varmaan soittelen, että koita nyt mummu kestää kymmenen tuntia märissä vaipoissa ja nälkäisenä kunnes tulen kotiin. Pääsen töistä, haen lapsen tarhasta, käyn kaupassa, tulen kotiin, vaihdan vaipan mummulle. Laitan ruokaa, syödään, käyn suihkussa, pesen lapsen, pesen mummun, laitan iltapalaa kaikille, pesen pyykkiä, ripustan pyykkiä, siivoan kotia, laitan lapsen nukkumaan, laitan mummun nukkumaan...

    Niin, onhan sitä aikaa.

    On sitä aikaa, olet mummon loppuajan kotona ja jäät vuorotteluvapaalle tai virkavapaalle. Näin mummo saa viimeset vuodet olla kotihoidossa kotona, eikä laitoksessa yksin märissä vaipoissa. Yksinkertaista!

    Äänestä

  • kerron kanssa kirjoitti:

    On sitä aikaa, olet mummon loppuajan kotona ja jäät vuorotteluvapaalle tai virkavapaalle. Näin mummo saa viimeset vuodet olla kotihoidossa kotona, eikä laitoksessa yksin märissä vaipoissa. Yksinkertaista!

    Vuoroteluvapaalle tai virkavapaalle en pääse, kun työelämäni koostuu määräaikaisista töistä. Olen siis näitä kuuluisia terveydenhuoltoalan pätkätyöläisiä. Hyvä kun työaikansa saa valita.

    Yhteiskunta ei ikävä kyllä maksa mitään siitä, että olen kotona hoitamassa vieraan maan mummua. Ei edes oman maan mummusta makseta, jollei ole todella pahassa kunnossa. Eikä sillä rahalla elä.

    Äänestä

  • xenomania kirjoitti:

    "Suomen valtio ja kunnat pistää vuosittain useita miljoonia taivaan tuuliin rahoittaessaan mitä älyttömimpiä hankkeita mutta niistä ei vingu kukaan."

    Totta, mutta tuskinpa päättäjät siitä viisastuvat ja nämä järjettömät hankkeet liittyvät yleensä juuri maahanmuuton, maahanmuuttajien tai monikulttuurisuuden tukemiseen ja edistämiseen tai lasten ja nuorten "asennekasvatukseen" (monikulttuurisuusaivopesuun), joten taisi pilkka osua omaan nilkkaan.

    No enpä sanoisi että osui. Tuo asenne tukee juuri käsitystä suomalaisesta metsäläisyydestä ja sivistymättömyydestä. Halveksitaan kaikkea mikä olisi moraalisesti erittäin tärkeää: Erilaisuuden hyväksyminen, toisten kunnioittaminen, asiallisuus, hyvät käytöstavat, siisteys ja puhtaus. Se on surullista että niin moni tässä maassa on sitä mieltä ettei lapsille tule opettaa mitään näistä asioista ja sen kyllä huomaa lasten ja nuorten käytöksessä. Kun on itse matkustanut maailmalla ja tutustunut erilaisiin kulttuureihin ja tutustunut erilaisiin ihmisiin, huomaa miten rikastuttavaa se on. Minut se on pelastanut siltä ettei minusta tullut tynnyrissä kasvanutta ja tietämätöntä ennekkoluulojen vankia. Minua ei ihan oikeasti yhtään haittaa se että minun kanssani samalla paikkakunnalla asuu esim. somaleja, turkkilaisia ja thaimaalaisia. Heistä ei ole koitunut minulle ikinä mitään haittaa. Annan heidän elää omaa elämäänsä ja elän itse omaani.

    Äänestä

  • yksinkertaista kirjoitti:

    Vuoroteluvapaalle tai virkavapaalle en pääse, kun työelämäni koostuu määräaikaisista töistä. Olen siis näitä kuuluisia terveydenhuoltoalan pätkätyöläisiä. Hyvä kun työaikansa saa valita.

    Yhteiskunta ei ikävä kyllä maksa mitään siitä, että olen kotona hoitamassa vieraan maan mummua. Ei edes oman maan mummusta makseta, jollei ole todella pahassa kunnossa. Eikä sillä rahalla elä.

    Sitten on aika herätä tähän päivään. Tarttis tehdä varmaan jotain? Mutta luulen suomalainen on tyytyväisempi kun mummo makaa hoitolaitoksessa, ei tarvitse itse kuin käydä kerran kuussa marisemassa kun hoitajat ovat niin epäpäteviä. Sama koskee muitakin pitkäaikaissairaita hoitolaitokisissa. Harvemmin omaiset käyvät katsomassa, ovat unohtaneet sukulaisensa. Sitten maristaan jostain ulkkismummoista. Jos he haluavat itse huolehtia mummosta omin varoin, niin miksei voisi lupaa antaa. Lakipykälää muuttamalla se on mahdollista.

    Äänestä

  • Olen tehnyt viimeiset kolme vuotta töitä alle 1000 euroa kuussa palkalla ja maksanut siitä vielä veroa niin että tuntuu, joten turha uhota. En silti itke että verorahoistani osa menee hädänalaisten ihmisten auttamiseen olivatpa he sitten tässä maassa tai jossain muualla. Olen myös siitä harvinainen suomalainen, etten kanna leijonan osaa palkastani joka kuukausi Alkon kassaan tai tupakkafirmoille. Sillä tekee jo melkoisen tilin.

    Äänestä

  • ÄKÄINEN HERHILÄINEN kirjoitti:

    No enpä sanoisi että osui. Tuo asenne tukee juuri käsitystä suomalaisesta metsäläisyydestä ja sivistymättömyydestä. Halveksitaan kaikkea mikä olisi moraalisesti erittäin tärkeää: Erilaisuuden hyväksyminen, toisten kunnioittaminen, asiallisuus, hyvät käytöstavat, siisteys ja puhtaus. Se on surullista että niin moni tässä maassa on sitä mieltä ettei lapsille tule opettaa mitään näistä asioista ja sen kyllä huomaa lasten ja nuorten käytöksessä. Kun on itse matkustanut maailmalla ja tutustunut erilaisiin kulttuureihin ja tutustunut erilaisiin ihmisiin, huomaa miten rikastuttavaa se on. Minut se on pelastanut siltä ettei minusta tullut tynnyrissä kasvanutta ja tietämätöntä ennekkoluulojen vankia. Minua ei ihan oikeasti yhtään haittaa se että minun kanssani samalla paikkakunnalla asuu esim. somaleja, turkkilaisia ja thaimaalaisia. Heistä ei ole koitunut minulle ikinä mitään haittaa. Annan heidän elää omaa elämäänsä ja elän itse omaani.

    Juuri kun pääsin sanomasta, että tähän maahanmuuttoon ja monikulttuurisuuteen tuhlataan järjettömän paljon rahaa ihan turhaan, niin luin netistä, että uussuomalaiset puuhaavaat "siirtolaisparlamenttia".

    http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=32945:suomeen-perustetaan-siirtolaisparlamenttia&catid=2:kotimaa&Itemid=4

    Arvaatte varmaan, kuka kaiken tästäkin turhuudesta maksaa. Aivan, juuri sinä.

    "Projektin rahoitus on vasta suunnitteluasteella. Tukea tullaan Kouroksen mukaan hakemaan siirtolaisten itsensä lisäksi esim. ministeriöiltä, kaupungilta ja EU:lta."

    Tämänkin turhuuden puuhamiehenä tai -naisena on Umaya Abu Hanna.

    "Umaya Abu-Hanna syntyi Israelissa palestiinalaisperheeseen. Hän on kirjailija, tutkija, monikulttuurisuusasiantuntija."

    Eli täysi tyhjäntoimittaja. Kenen mielestä on huvittavaa, että palestiinalainen on "monikulttuurisuusasiantuntija"? Mitä se ylipäänsä tarkoittaa?

    Äänestä

  • koskavälitän kirjoitti:

    ..ettei sydän ole paikallaan!
    kaikki ulkomaalaiset, joita Suomi kiinnostaa niin sitten haluaisivat muka hyötyä tästä maasta. Oletteko te rasistit ajatelleet sitä että teidänkin suvussanne saattaa hyvinkin olla "ulkomaalaista"verta? romaniverta, ruotsalaisverta jne. Juuri oli tutkimus että suomalaiset ovat "sukua" hollantilaisille ja venäläisille, ei suomalainen ole mikään erityisyys sillä kaikki ovat sekoittuneet tavalla tai toiselle ja alunperin kaikki tulivat Afrikasta.

    " Ei tarvitse enää. Suomi on profiloitunut maaksi jossa vanhat ja sairaat ihmiset luokitellaan ongelmajätteeksi. Niin kauan kun olet hyödyksi yhteiskunnalle, sinulla on ihmisarvo. Kun lakkaat tuottamasta, olet turhaa kuormaa. "

    Täysin samaa mieltä, todella ikävää. Onneksi on niitä harvoja, jotka kumminkin välittävät ja onneksi kuulumme Eu:hun, muuten täällä vallitsisi Villin lännen säännöt! kunhan viina virtaa, se riittää monille ja suvusta tai mummoista viis, säälittävää..

    Jonkun ajan kuluttua ollaan siinä tilanteessa että valtaosa suoamalaisista on eläkkeellä. Joko vanhuuseläkkeellä tai työkyvyttömyyseläkkeellä esim. alkoholismista ja masennuksesta johtuen. Silloin alkavat ulkomaalaistaustaiset lääkärit, sairaanhoitajat, opettajat, lastenhoitajat, vanhustenhoitajat ja muut palvelualan ihmiset kelvata koska kotimaisia ei juurikaan ole. Suomessa on viimevuodet koulutettu insinöörejä, ekonomeja sun muita dosentteja yli tarpeen mutta edellämainitsemieni ammattien edustajiajista on huutava pula. Nekin lääkärit ja hoitajat jotka kynnelle kykenevät, pyrkivät ulkomaille Eurooppaan tai amerikkaan. He lähtevät saamaan tasokasta jatkokoulutusta ja parempia palkkoja. Se on tietysti eri asia kuinka moni ulkomaalainen lääkäri haluaa tänne tulla. Suomessa kun on tapana laittaa Johns Hopkinsissa (maailman paras lääketieteen yliopisto) Harvardissa tai Oxfordissa tutkintonsa suorittaneet lääkärit pesemään vessoja.

    Äänestä

Vastustan.

Äänestä

kenkäistä maasta huitsin helvettiin aikapäiviä sitten.Inhimillistähän se on jos jäävät ja saavat hoivaa mutta sitä tulevat tarvitsemaan muutkin mamujen mummot ja olisi ollut paikallaan antaa esimerkkitapaus suomi ei ole kansainvälinen vanhustenkoti..
Vaikka ethän sinä sossupummi ymmärrä verorahoista kaikki maksetaan?

Äänestä
  • tehdään näin jokaista pakolaisen äiteetä koheden laitetaan yks supomalianen mummo sinne kaukaisuuteen,tämä on tasa-arvoa.

    Äänestä

  • mummot vaihto.oppila kirjoitti:

    tehdään näin jokaista pakolaisen äiteetä koheden laitetaan yks supomalianen mummo sinne kaukaisuuteen,tämä on tasa-arvoa.

    supomalianen, mikä kansalaisuus on tämä? Jos tarkoitat suomalaista mummoa, niin senkus lähetät mummos sinne sodan ja köyhän keskelle.

    Äänestä

kuin kauppakeskuksissa notkuva mustanahkainen loiseläjä.

Äänestä

Suomi ei ole mikään maailman sosiaalitoimisto. Tottakai tänne tulisi vaikka miljoona mummoa ja tosta rajan toiselta puolelta heti puolet niistä jos tietäisivät, että tänne saa ilmaiseksi jäädä. Kenen rahkeet sitä kestää, ei tämän maan ainakaan. On muuten kärvit ajat tulossa muutenkin: Nytkin otetaan yhtä paljon syömävelkaa kuin kansalaisilta saadaan verotuloja eli tähän nykyiseen peliin tulee pian aika rajuja muutoksia. Tiedoksi vaan julkisella sektorilla työskentelevät.

Äänestä
  • Tuskin, jos tämä venläinen mummo jäisikin Suomeen hoidettavaksi, tulisi mitään mummojen rynnistystä Suomeen ja sitäpaitsi omaiset olivat luvanneet maksaa hoitokulut. Ei siis mikään ongelma. Miten naiivia Suomen päättäjiltä, että evätään yhden mummon jääminen maahan ja samalla hakemalla haetaan Somaliasta omaisia asumaan Suomeen sekä vastaanottokeskukset ovat täynnä nuoria salskeita miehiä ilman minkäälaista tulevaisuutta Suomessa. Mitään eivät halua täällä tehdä, se on varma juttu, uskokaa mitä haluatte. Tykkäävät hengailla puistoissa ja rautatieasemilla kännissä tms. ja välillä raiskailla ja häiritä naisia ohimenne. Miksi yleensä tällaisia tyyppejä tänne tuodaan? Eikö päättäjillä ole minkäälaista reaaliteettitajua näissä asioissa vai eivätkö he vaan välitä, kun ei tarvitse asua näiden kanssa vierekkäin?

    Äänestä

  • no socialmum kirjoitti:

    Tuskin, jos tämä venläinen mummo jäisikin Suomeen hoidettavaksi, tulisi mitään mummojen rynnistystä Suomeen ja sitäpaitsi omaiset olivat luvanneet maksaa hoitokulut. Ei siis mikään ongelma. Miten naiivia Suomen päättäjiltä, että evätään yhden mummon jääminen maahan ja samalla hakemalla haetaan Somaliasta omaisia asumaan Suomeen sekä vastaanottokeskukset ovat täynnä nuoria salskeita miehiä ilman minkäälaista tulevaisuutta Suomessa. Mitään eivät halua täällä tehdä, se on varma juttu, uskokaa mitä haluatte. Tykkäävät hengailla puistoissa ja rautatieasemilla kännissä tms. ja välillä raiskailla ja häiritä naisia ohimenne. Miksi yleensä tällaisia tyyppejä tänne tuodaan? Eikö päättäjillä ole minkäälaista reaaliteettitajua näissä asioissa vai eivätkö he vaan välitä, kun ei tarvitse asua näiden kanssa vierekkäin?

    "sitäpaitsi omaiset olivat luvanneet maksaa hoitokulut"
    Mutta on eri asia luvata ja eri asia maksaa.
    Ainaskin oleskeluluvan valitusprosessit lakimiehineen meni meidän suomalaisten veronmaksajien piikkiin "sillä mistäpä köyhä mummo olisi lakimieheen tarvittavat rahat hankkinut".
    Tähän ei ainakaan löytynyt senttiäkään noilta omaisilta jotka ovat luvannett kaikki kulut maksaa!

    Äänestä

  • hghfgh kirjoitti:

    "sitäpaitsi omaiset olivat luvanneet maksaa hoitokulut"
    Mutta on eri asia luvata ja eri asia maksaa.
    Ainaskin oleskeluluvan valitusprosessit lakimiehineen meni meidän suomalaisten veronmaksajien piikkiin "sillä mistäpä köyhä mummo olisi lakimieheen tarvittavat rahat hankkinut".
    Tähän ei ainakaan löytynyt senttiäkään noilta omaisilta jotka ovat luvannett kaikki kulut maksaa!

    näin, etä jos mummo olisi sairaalassa pidempiä aikoja tai joutuisi vanhainkotiin, niin kyllä ne maksut ovat sen verran suuria, että omaiset niitä tuskin omasta pussistaan pystyisivät maksamaan. Sanokoon kuka mitä sanoo, mutta tämä on totuus.

    Äänestä

  • no socialmum kirjoitti:

    Tuskin, jos tämä venläinen mummo jäisikin Suomeen hoidettavaksi, tulisi mitään mummojen rynnistystä Suomeen ja sitäpaitsi omaiset olivat luvanneet maksaa hoitokulut. Ei siis mikään ongelma. Miten naiivia Suomen päättäjiltä, että evätään yhden mummon jääminen maahan ja samalla hakemalla haetaan Somaliasta omaisia asumaan Suomeen sekä vastaanottokeskukset ovat täynnä nuoria salskeita miehiä ilman minkäälaista tulevaisuutta Suomessa. Mitään eivät halua täällä tehdä, se on varma juttu, uskokaa mitä haluatte. Tykkäävät hengailla puistoissa ja rautatieasemilla kännissä tms. ja välillä raiskailla ja häiritä naisia ohimenne. Miksi yleensä tällaisia tyyppejä tänne tuodaan? Eikö päättäjillä ole minkäälaista reaaliteettitajua näissä asioissa vai eivätkö he vaan välitä, kun ei tarvitse asua näiden kanssa vierekkäin?

    Kenellä on heittää 150€ päivä mummon hoitomaksuihin joka ikinen päivä? Lupaukset on lupauksia, varsinkin tuolla etelän hetelmien mailla mutta tosiasiat on vähän toista. Tai mitäs jos omaiset pistäisivät vaikka kolmen vuoden hoitomaksut (150 000€) tiskiin noin aluksi niin sitten voitaisiin katsoa eteenpäin.

    Äänestä

  • no socialmum kirjoitti:

    Tuskin, jos tämä venläinen mummo jäisikin Suomeen hoidettavaksi, tulisi mitään mummojen rynnistystä Suomeen ja sitäpaitsi omaiset olivat luvanneet maksaa hoitokulut. Ei siis mikään ongelma. Miten naiivia Suomen päättäjiltä, että evätään yhden mummon jääminen maahan ja samalla hakemalla haetaan Somaliasta omaisia asumaan Suomeen sekä vastaanottokeskukset ovat täynnä nuoria salskeita miehiä ilman minkäälaista tulevaisuutta Suomessa. Mitään eivät halua täällä tehdä, se on varma juttu, uskokaa mitä haluatte. Tykkäävät hengailla puistoissa ja rautatieasemilla kännissä tms. ja välillä raiskailla ja häiritä naisia ohimenne. Miksi yleensä tällaisia tyyppejä tänne tuodaan? Eikö päättäjillä ole minkäälaista reaaliteettitajua näissä asioissa vai eivätkö he vaan välitä, kun ei tarvitse asua näiden kanssa vierekkäin?

    "Tuskin, jos tämä venläinen mummo jäisikin Suomeen hoidettavaksi, tulisi mitään mummojen rynnistystä Suomeen"

    Mistä sinä sen tiedät? Kristallipallostako sen katsoit? Tällaisia päätöksiä ei voi tehdä tunteella hetken mielijohteesta ja sitten vain toivoa parasta ja pelätä pahinta. Pitää aina varautua pahimpaan mahdolliseen. Suomessa on yli 50 000 venäläistä ja 12 000 somalia. Aivan varmasti osa näistä toisi mummonsa Suomeen, jos annamme siihen pienenkin mahdollisuuden. Ei sen tarvitse olla kovin isokaan "rynnistys", kun suomalaisen veronmaksajan taakka nousee sietämättömäksi. Hyvä jos omista mummoista selvitään kunnialla.

    "omaiset olivat luvanneet maksaa hoitokulut"

    Mutta katsos kun Suomessa on asumisperusteinen sosiaaliturva. Jos mummo saa oleskeluluvan Suomeen, niin silloin meidän on lain mukaan maksettava myös mummon eläminen ja hoitokulut. Eikä tähän käsittääkseni edes harkittu muutosta vaan pohdittiin, että pitäisikö ulkomaalaislain sanamuotoa muiden omaisten osalta muuttaa "täydestä riippuvuudesta" muotoon "huomattava riippuvuus". Tuo pienikin muutos sanamuotoon saattaisi käytännössä tarkoittaa satoja mummoja vuodessa. Irina Antonovan olisi ehkä voinut antaa jäädäkin, koska ainakin vaikutti olevan täysin riippuvainen tyttärensä hoidosta. En tosin tiedä Irinan todellista kuntoa (en ole lääkäri) enkä kaikkia muitakaan jutun yksityiskohtia, joten eipä tätäkään päätöstä voi tuomita. Eveline Fadayel taas on hädin tuskin eläkeiässä ja ihan hyvävointinen, joten ei muuta kuin paluulippu Egyptiin.

    "Miten naiivia Suomen päättäjiltä, että evätään yhden mummon jääminen maahan ja samalla hakemalla haetaan Somaliasta omaisia asumaan Suomeen sekä vastaanottokeskukset ovat täynnä nuoria salskeita miehiä ilman minkäälaista tulevaisuutta Suomessa."

    Tästä olemme samaa mieltä.

    Äänestä

  • hghfgh kirjoitti:

    "sitäpaitsi omaiset olivat luvanneet maksaa hoitokulut"
    Mutta on eri asia luvata ja eri asia maksaa.
    Ainaskin oleskeluluvan valitusprosessit lakimiehineen meni meidän suomalaisten veronmaksajien piikkiin "sillä mistäpä köyhä mummo olisi lakimieheen tarvittavat rahat hankkinut".
    Tähän ei ainakaan löytynyt senttiäkään noilta omaisilta jotka ovat luvannett kaikki kulut maksaa!

    Ehtona voisi olla, että saa jäädä, jos omaiset maksaa ja sitämyötä tehdä paperit mustaa valkoisella. Pieniä summia ovat oikeudenkäyntikulut verrattuna suomalaiseen joukkoon sosiaaliluukulla plus kaikki mielenterveyspotilaat ja alkoholistit maan kamaralla. Niistä se pitkä penni tuleekin meidän maksettavaksemme. No, pääseepä parempiin oloihin kuin mitä se Suomen vanhustensairaaloissa olisi. Siellä ei hoitajat ehdi kuin juosten vaihtaa vaippoja, syöttää ja juottaa puhumattakaan seurustelusta. Niin paljon on leikattu henkilökuntaa siitäkin hommasta.

    Äänestä

  • xenomania kirjoitti:

    "Tuskin, jos tämä venläinen mummo jäisikin Suomeen hoidettavaksi, tulisi mitään mummojen rynnistystä Suomeen"

    Mistä sinä sen tiedät? Kristallipallostako sen katsoit? Tällaisia päätöksiä ei voi tehdä tunteella hetken mielijohteesta ja sitten vain toivoa parasta ja pelätä pahinta. Pitää aina varautua pahimpaan mahdolliseen. Suomessa on yli 50 000 venäläistä ja 12 000 somalia. Aivan varmasti osa näistä toisi mummonsa Suomeen, jos annamme siihen pienenkin mahdollisuuden. Ei sen tarvitse olla kovin isokaan "rynnistys", kun suomalaisen veronmaksajan taakka nousee sietämättömäksi. Hyvä jos omista mummoista selvitään kunnialla.

    "omaiset olivat luvanneet maksaa hoitokulut"

    Mutta katsos kun Suomessa on asumisperusteinen sosiaaliturva. Jos mummo saa oleskeluluvan Suomeen, niin silloin meidän on lain mukaan maksettava myös mummon eläminen ja hoitokulut. Eikä tähän käsittääkseni edes harkittu muutosta vaan pohdittiin, että pitäisikö ulkomaalaislain sanamuotoa muiden omaisten osalta muuttaa "täydestä riippuvuudesta" muotoon "huomattava riippuvuus". Tuo pienikin muutos sanamuotoon saattaisi käytännössä tarkoittaa satoja mummoja vuodessa. Irina Antonovan olisi ehkä voinut antaa jäädäkin, koska ainakin vaikutti olevan täysin riippuvainen tyttärensä hoidosta. En tosin tiedä Irinan todellista kuntoa (en ole lääkäri) enkä kaikkia muitakaan jutun yksityiskohtia, joten eipä tätäkään päätöstä voi tuomita. Eveline Fadayel taas on hädin tuskin eläkeiässä ja ihan hyvävointinen, joten ei muuta kuin paluulippu Egyptiin.

    "Miten naiivia Suomen päättäjiltä, että evätään yhden mummon jääminen maahan ja samalla hakemalla haetaan Somaliasta omaisia asumaan Suomeen sekä vastaanottokeskukset ovat täynnä nuoria salskeita miehiä ilman minkäälaista tulevaisuutta Suomessa."

    Tästä olemme samaa mieltä.

    Ei ole kristallipalloa mistä katsoa, mutta mistäs sinä sen tiedät, että kaikkien näiden venäläisten ja somalialaisten mummot Suomeen haluavat. Tuskin tänne nyt kaikkien mummot haluavat, on toikin aika hatusta vedettyä. Kyllä se mummo ihan sairaalta näytti, tuskin siihen sinun "lääkäri" lausuntoa tarvitaankaan. Todettiinhan hänellä olevan jokin vakava sairauskin, en muista mikä. Sehän olisi hyvä, että tyttö jäisi kotiinsa hoitamaan mummoaan, niin saisi ainakin viimeiset elinvuotensa elää rakkaimpiensa kanssa eikä missään kylmässä hotolaitoksessa.

    Äänestä

  • no socialmum kirjoitti:

    Ei ole kristallipalloa mistä katsoa, mutta mistäs sinä sen tiedät, että kaikkien näiden venäläisten ja somalialaisten mummot Suomeen haluavat. Tuskin tänne nyt kaikkien mummot haluavat, on toikin aika hatusta vedettyä. Kyllä se mummo ihan sairaalta näytti, tuskin siihen sinun "lääkäri" lausuntoa tarvitaankaan. Todettiinhan hänellä olevan jokin vakava sairauskin, en muista mikä. Sehän olisi hyvä, että tyttö jäisi kotiinsa hoitamaan mummoaan, niin saisi ainakin viimeiset elinvuotensa elää rakkaimpiensa kanssa eikä missään kylmässä hotolaitoksessa.

    "Somaliasta omaisia asumaan Suomeen sekä vastaanottokeskukset ovat täynnä nuoria salskeita miehiä ilman minkäälaista tulevaisuutta Suomessa. Mitään eivät halua täällä tehdä, se on varma juttu, uskokaa mitä haluatte. Tykkäävät hengailla puistoissa ja rautatieasemilla kännissä tms. ja välillä raiskailla ja häiritä naisia ohimenne. Miksi yleensä tällaisia tyyppejä tänne tuodaan? "

    Täysin samaa mieltä! joku mummo ei ainakaan häiritse, seuraile, ahdistele tai raiskaa ketään!
    joten minkä takia mummoissa nähdään vikaa muttei työttömissä ostarihengareissa, joita meillä on suomalaisistakin eli omasta takaa jo liikaa kun kaikki ei halua/kykene töihin ja loput ei saa/löydä töitä..

    voitaisiin vähän miettiä ketä tänne kannattaa ottaa:

    A) muutama viaton sairas mummeli joka saattaa kuolla minä hetkenä tahansa joten tuskin menee mielettömiä summia kuluihin kuten luullaan, eikö kuolevaa pitäisi arvostaa ?

    B) 20v kouluttautumaton somalinuorukainen/40v eronnut somalimies jonka ainoat intressit on ostarilla pyöriminen ja naisten iskeminen kun ei muutakaan tekemistä ole, tämmöisiäkö tänne halutaan mieluummin? eri asia kouluttautuneet/kouluun/töihin tänne hakeutuvat nyt en puhu niistä.

    Itse olen saanut kokea ahdistelua viimeksi tällä viikolla, on todella ikävää suomalaisena naisena joutua omassa maassaan sekä valehtelemaan että juoksemaan kaupasta karkuun kun ulkomaalaismies tulee ahdistelemaan! ja takaisin ei tietenkään voi haukkua että saisi sen varjolla olla rauhassa, koska saa rasistin leiman, se on vähän kuin juokse karkuun tai tule raiskatuksi -meininki täällä Itä-helsingissä ja ne jotka ei tätä usko tervetuloa itikseen ja kontulaan viikonloppuiltaisin, etenkin nuoret sinkkunaiset..
    kyllä kun tämmöistä kokee niin ulkkismummot on ihan äärettömän viattomia verrattuna kaikkiin raiskaajiin, ahdistelijoihin, tappajiin sun muihin ulkomaalaisrikollisiin joita on Suomessa paljon eikä kukaan välitä niiden tekemisistä se on helppo syylistää heikompaa uhria kuten mummoja, tälläkin palstalla on kirjoiteltu vaikka miten paljon siitä eräästä ulkkismiehestä joka huijaa ihmisiä netissä myy kaikkea mutta mitään ei toimita pitää vain rahat niin sellaset täällä saa rellestää mielin määrin.....

    Äänestä

Siksi, että eri puolilla maailmaa on satoja ja tuhansia isoäitejä ja isoisiä, joiden lapsista joku asuu Suomessa. Jos joku heistä saa tulla tänne vierailuviisumilla ja jäädä sen jälkeen Suomeen pysyvästi nauttimaan yhteiskuntamme palveluista, on sama oikeus oltava heillä kaikilla. Onko se mahdollista? Onko siihen edellytyksiä? Vastaan, että ei. Omatkin vanhuksemme ovat huonolla hoidolla.

Äänestä
  • ...tuo ei ollut mikään vastaus! mitä varten ostarihengarit saavat tulla tänne sankoin joukoin ahdistelemaan suomalaisia naisia ja pyörimään työttöminä?
    siis kumpi parempi

    Äänestä

  • ostarillehengaaa kirjoitti:

    ...tuo ei ollut mikään vastaus! mitä varten ostarihengarit saavat tulla tänne sankoin joukoin ahdistelemaan suomalaisia naisia ja pyörimään työttöminä?
    siis kumpi parempi

    "mitä varten ostarihengarit saavat tulla tänne sankoin joukoin ahdistelemaan suomalaisia naisia ja pyörimään työttöminä?
    siis kumpi parempi"

    Mitä sitä täältä kysyt? Kysy niiltä kymmeniltä naisenergiaporukoilta joita ilman niitä kumpiakaan ei olisi täällä ensimmäistäkään. Aloita vaikka tästä: [email protected]

    Äänestä

  • ostarillehengaaa kirjoitti:

    ...tuo ei ollut mikään vastaus! mitä varten ostarihengarit saavat tulla tänne sankoin joukoin ahdistelemaan suomalaisia naisia ja pyörimään työttöminä?
    siis kumpi parempi

    aloittajan kysymykseen. Jos henkilö tulee Suomeen vierailuviisumilla, hänen on poistuttava maasta viisumin voimassaoloajan loppuessa. Jos tästä tehdään poikkeuksia, täyttyy Suomi nopeasti.

    Äänestä

  • tasa-arvo tässäkin kirjoitti:

    aloittajan kysymykseen. Jos henkilö tulee Suomeen vierailuviisumilla, hänen on poistuttava maasta viisumin voimassaoloajan loppuessa. Jos tästä tehdään poikkeuksia, täyttyy Suomi nopeasti.

    useampia pohjoi- afrikkalaisia, jotka tulleet Suomeen turistiviisumilla ja saaneet täältä oleskeluluvan. Mutta lienee sitten eri asia, kun he menneet omissa maissaan avioon suominaisen kanssa. SANDAALI

    Äänestä

  • ihmisryhmä tuo maahamme sosiaaliturvamme piiriin niin mummonsa, vaarinsa, vaimonsa, lapsensa, sisaruksensa kuin joukon sukulaisikseen tekeytyviä maanmiehiäänkin heti kuin vain mahdollista. Useimmiten se käy mahdollsieksi solmimalla paperiavioliiton suomalaisen naisen kanssa. Mummot ovat vain tämän ilmiön yksi sivujuonne.

    Äänestä

  • tasa-arvo tässäkin kirjoitti:

    ihmisryhmä tuo maahamme sosiaaliturvamme piiriin niin mummonsa, vaarinsa, vaimonsa, lapsensa, sisaruksensa kuin joukon sukulaisikseen tekeytyviä maanmiehiäänkin heti kuin vain mahdollista. Useimmiten se käy mahdollsieksi solmimalla paperiavioliiton suomalaisen naisen kanssa. Mummot ovat vain tämän ilmiön yksi sivujuonne.

    tiedän mitä ajat takaa mutta on täysin eri asia jos esim. venäläinen nainen on Suomessa töissä ja naimisissa suomalaisen miehen kanssa, sitä ei voi silloin verrata esim. somaliin joka ei tee työtä, hakee vaimon/vaimoja omasta maastaan kuten myös koko suvun jos sallitaan, se on täysin eri asia silloin!
    tiedänpä itsekin muutamia tapauksia jotka hakeneet Suomeen ulkomailta oman maalaisen työttömän "koti"vaimon suomalaisiin naisiin "kyllästyttyään", mielestäni sairas mummo on näihin tapauksiin verrattuna syytön.

    Äänestä

  • alottaja kirjoitti:

    tiedän mitä ajat takaa mutta on täysin eri asia jos esim. venäläinen nainen on Suomessa töissä ja naimisissa suomalaisen miehen kanssa, sitä ei voi silloin verrata esim. somaliin joka ei tee työtä, hakee vaimon/vaimoja omasta maastaan kuten myös koko suvun jos sallitaan, se on täysin eri asia silloin!
    tiedänpä itsekin muutamia tapauksia jotka hakeneet Suomeen ulkomailta oman maalaisen työttömän "koti"vaimon suomalaisiin naisiin "kyllästyttyään", mielestäni sairas mummo on näihin tapauksiin verrattuna syytön.

    ....pisteriamiehen joka jätti vaimonsa yksin lapsikatraan kera ja tuli tänne yksin, perusti sitten suomalaisen vaimon avulla pitserian.
    Niin tämmöisiäkö me todella tänne haluamme ja haluamme sysätä sairaat mummot sivuun ja syyttää heitä täällä olemisesta kun on paljon pahempia tapauksia? rasismi on inhottavaa, jos on vihaa, se pitäisi kohdistaa edes oikeisiin kohteisiin.

    Äänestä

  • alottaja kirjoitti:

    ....pisteriamiehen joka jätti vaimonsa yksin lapsikatraan kera ja tuli tänne yksin, perusti sitten suomalaisen vaimon avulla pitserian.
    Niin tämmöisiäkö me todella tänne haluamme ja haluamme sysätä sairaat mummot sivuun ja syyttää heitä täällä olemisesta kun on paljon pahempia tapauksia? rasismi on inhottavaa, jos on vihaa, se pitäisi kohdistaa edes oikeisiin kohteisiin.

    että pizzaparoni toisi Suomeen vaimonsa ja lastensa lisäksi vielä mummonsakin? Tai haluatko, että kaikki Suomessa asuvien maahanmuuttajien mummot, jotka jaksavat ja joilla on varaa lentää Suomeen, tulisivat tänne turistiviisumilla ja jäisivät sitten loppuiäkseen tänne? Heikoimmat ja köyhimmät jäisivät joka tapauksessa kotimaahansa.
    Kieltäisitkö täällä asuvilta mummoilta laitos- ja lääkärinhoidon sillä perusteella, että lapset ovat luvanneet huolehtia heistä? Entä elatuksen? Arveletko, että lapset pystyisivät antamaan vanhuksille riittävää hoitoa?
    Voin vakuuttaa, että monet maahanmuuttajat toisivat tänne kenet tahansa vanhuksen, jos tämä saisi täällä suomalaista eläkettä. Eläkerahat joutuisvat muihin taskuihin. Monissa perheissä tehdään lapsia lapsilisien takia, ja nyt sama rahanpumppaus haluttaisiin aloittaa myös vanhusten avulla.
    Ajatus siitä, että suomalaisia vanhuksia vietäisiin hoidettavaksi esim. Thaimaahan, tuntuu pöyristyttävältä. Miksi ulkomaalaisten vanhusten roudaaminen Suomeen olisi korrektimpaa?

    Äänestä

  • tasa-arvo tässäkin kirjoitti:

    että pizzaparoni toisi Suomeen vaimonsa ja lastensa lisäksi vielä mummonsakin? Tai haluatko, että kaikki Suomessa asuvien maahanmuuttajien mummot, jotka jaksavat ja joilla on varaa lentää Suomeen, tulisivat tänne turistiviisumilla ja jäisivät sitten loppuiäkseen tänne? Heikoimmat ja köyhimmät jäisivät joka tapauksessa kotimaahansa.
    Kieltäisitkö täällä asuvilta mummoilta laitos- ja lääkärinhoidon sillä perusteella, että lapset ovat luvanneet huolehtia heistä? Entä elatuksen? Arveletko, että lapset pystyisivät antamaan vanhuksille riittävää hoitoa?
    Voin vakuuttaa, että monet maahanmuuttajat toisivat tänne kenet tahansa vanhuksen, jos tämä saisi täällä suomalaista eläkettä. Eläkerahat joutuisvat muihin taskuihin. Monissa perheissä tehdään lapsia lapsilisien takia, ja nyt sama rahanpumppaus haluttaisiin aloittaa myös vanhusten avulla.
    Ajatus siitä, että suomalaisia vanhuksia vietäisiin hoidettavaksi esim. Thaimaahan, tuntuu pöyristyttävältä. Miksi ulkomaalaisten vanhusten roudaaminen Suomeen olisi korrektimpaa?

    ...eronnut/leski/yksin asuva mummo on samassa asemassa kuin kerjäläiset eli eivät saa mitään mistään JOS ei ole perhettä siellä kotimaassa, toisin kuin Suomi on olevinaan "hyvinvointivaltio" jossa tarjotaan vanhuksille erilaisia palveluita, eläke/sos.toimeentulotuki, jonkinlainen asumus, jonkinlaiset sairaalapalvelut. On eri asia jos mummolla on täällä sukulaisia jotka mahdollisesti voivat auttaa kuin se että jotkut vieraat kummin kaiman serkun mitälie vanhukset muka alkaisivat ryntäillä tänne, naurettavaa, onneksi teitä fiksummat päättää näistä asioista heh!

    On myös muistettava että Suomessa asuu monikulttuurisia perheitä jotka eivät välttämättä voi muuttaa mummon kotimaahan auttamaan vaikkapa Egyptiin, niin silloin mummo pitäisi sysätä Egyptin aavikolle kuolemaan vai? kuka voi tosissaan toivoa sellaista?

    Äänestä

  • surkeaihmisarvo kirjoitti:

    ...eronnut/leski/yksin asuva mummo on samassa asemassa kuin kerjäläiset eli eivät saa mitään mistään JOS ei ole perhettä siellä kotimaassa, toisin kuin Suomi on olevinaan "hyvinvointivaltio" jossa tarjotaan vanhuksille erilaisia palveluita, eläke/sos.toimeentulotuki, jonkinlainen asumus, jonkinlaiset sairaalapalvelut. On eri asia jos mummolla on täällä sukulaisia jotka mahdollisesti voivat auttaa kuin se että jotkut vieraat kummin kaiman serkun mitälie vanhukset muka alkaisivat ryntäillä tänne, naurettavaa, onneksi teitä fiksummat päättää näistä asioista heh!

    On myös muistettava että Suomessa asuu monikulttuurisia perheitä jotka eivät välttämättä voi muuttaa mummon kotimaahan auttamaan vaikkapa Egyptiin, niin silloin mummo pitäisi sysätä Egyptin aavikolle kuolemaan vai? kuka voi tosissaan toivoa sellaista?

    arabimaissa mies perheen päänä sillä yksin naiset (myös mummot) jäävät vain sivuun, miestä tarvitaan jos ihan tueksi esim. kaupassa käymiseen eikä yksin liikkuvia naisia katsota kauhean hyvin, saatetaan jopa sylkeä päälle niin te sanotte viekää mummot pois. On muistettava ettei kaikkialla eletä tasa-arvoisesti kuten Suomessa, kannattaa vähintään kerran elämässä matkustaa arabimaahan katsomaan meininkiä että silmät ja sydän avautuvat..

    Äänestä

  • surkeaihmisarvo kirjoitti:

    ...eronnut/leski/yksin asuva mummo on samassa asemassa kuin kerjäläiset eli eivät saa mitään mistään JOS ei ole perhettä siellä kotimaassa, toisin kuin Suomi on olevinaan "hyvinvointivaltio" jossa tarjotaan vanhuksille erilaisia palveluita, eläke/sos.toimeentulotuki, jonkinlainen asumus, jonkinlaiset sairaalapalvelut. On eri asia jos mummolla on täällä sukulaisia jotka mahdollisesti voivat auttaa kuin se että jotkut vieraat kummin kaiman serkun mitälie vanhukset muka alkaisivat ryntäillä tänne, naurettavaa, onneksi teitä fiksummat päättää näistä asioista heh!

    On myös muistettava että Suomessa asuu monikulttuurisia perheitä jotka eivät välttämättä voi muuttaa mummon kotimaahan auttamaan vaikkapa Egyptiin, niin silloin mummo pitäisi sysätä Egyptin aavikolle kuolemaan vai? kuka voi tosissaan toivoa sellaista?

    vain kaksi vaihtoehtoa: jäädä Suomeen tai tulla sysätyksi Egyptin aavikolle kuolemaan? Sellaiseksiko takapajulaksi Egyptin kuvailet?
    Jos näin on, on Suomen käytävä keräilemässä egypyiläismummot aavikolta ja tuotava heidät tänne vanhustenhuollon ihmemaahan. Se on se valkoisen miehen taakka. Eihän mitenkään voi olettaa, että tummahkot egyptiläiset pystyisivät huolehtimaan vanhuksistaan kotimaassaan, vai mitä tarkoitat?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


koskavälitän kirjoitti:

http://www.adressit.com/eveline-fadayel

miksi sairaat vanhukset pitäisi karkottaa pois? miksi sairaita vanhuksia pitää viranomaisten jahdata karkottaakseen, mitä pahaa he ovat pelkällä olemassaolollaan aiheuttaneet?
miksi jotkut suomalaiset ovat kateellisia siitä jos yksi mummo sai jäädä sairaalahoitoon Suomeen, kyllä suomalaisetkin pääsevät jonkinlaiseen hoitoon jos tarvetta on..

Miksi EU:n pitää puuttua viranomaisten touhuihin ennen kuin uskotaan että sairas venäläismummo kuuluu juuri siihen maahan missä sillä hetkellä sattuu olemaan?

miksi pitäisi erakoitua sukulaisista ja sysätä mummot sivuun koska viranomaisten mielestä mummot ei kuulu "ydinperheeseen", itsekin olen törmännyt moniin viranomaisiin joiden mielestä yksilö on yksilö ja perhe on kuin joku vieras yksilö. Varmasti mikään ei ole pahempaa kuin kuoleminen toisessa maassa ilman ketään joka olisi vierellä tai muistaisi, miettikää sitä te sellaiset ihmiset jotka kannatatte sairaiden vanhusten karkotusta!
Mikä nykyään edes on ns.ydinperhettä, on paljon erilaisia perheitä mm. eroperheitä on valtavasti, mutta ne ovat silti perheitä ja perheiden tuki on tärkeää oli missä oli..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu