mistä alkaa iso koko

No, seppälässä koitin Great Girlssin (Vai mikä se oli) takkia joka oli selästä vaan isoa pussia. XL-kokonen takki (normaalit koot) Oli pikkusen liian pieni ja lyhyt, 10 senttii olis saanu olla pidempi, että olisi mahtunut. Lisäksi isojen mallistoissa vyötäröt on yleensä korviin asti. Esim. nyt mulla on Seppälästä ostetut Great Girlin housut ja vyötärö tosi korkeella. Lisäksi housut on usein lyhkäsiä vaikka oon vaan 172. Kokonana käytän yleensä 46. Kaula-aukot on usein kans liian pikkusia, siis semmosia et just ja just mahtuu päähän ja mulle kun sopis semmosen (aika iso) V-kaulus. Lisäksi kun jotain housu mallia on muka isompanaki niin kuitenkin leikkaus on erilainen ja vaate on teltta. Nyt ymmärrän miks isot pukeutuu telttoihin, kun muuta ei oo saatavilla. Iso koko vois alkaa tosta 46 mut en tiiä mihin asti. Juhlavaatteita en oo löytäny isojen mallista juurikaan, mut onneks joistakin merkeistä menee myös se XL. No nuorekkaita vaatteita ei juuri oo. (itse 18) Ja usein vaatteet on ihan tavallisia, eli ei mitään erikoisia/uusia malleja.

Mun mielestä isot koot alkaa 44:stä ja jatkuu siitä ehkä jonnekin 58:iin. Normaalisarjoistahan useimmiten löytyy kokoja 42:een asti.
Mikä mua eniten koon 46/48 käyttäjänä ottaa päähän on se, että isoissakin vaatteissa saattaa olla tosi kapeat hihat! Jos muuten on kokoa 46 niin tuskin käsivarret on kokoa 36 - 38! Tai siis kaikki lihavat ei ole omenavartaloisia, eli että kaikki läski on mahan ympärillä, vaan meitä tasaisesti paksuja on varmasti vähintään yhtä paljon. Tosi ärsyttävää, kun muuten löydät kivan jakun tai puseron, joka muuten istuis kohtuullisen hyvin päällä, mutta hihat on kuin nakinkuoret! Grrrrrr...
Noista kaula-aukoista olen myös samaa mieltä Omakokemuksen kanssa. Useimmilla pullukoilla vähän laajempi kaula-aukko olis huomattavasti paremman näköinen kuin sellanen olematon. Ei tuu rintakehästä niin laajan ja massiivisen näköistä, kun sen rikkoo esim. vähän tavallista syvemmällä V-aukolla.

Itse asiassa sama pätee housujen puntteihin reisien kohdalta kuin noihin hihoihin. Isojen tyttöjen mallistoissa monesti housujen mitoitukset suurenevat vain vyötärönympäryksen ja mahan/peffan kohdalta, mutta puntit ovat yhtä kapeat kuin pienemmissäkin koissa. Eli jos löydän housut, jotka ovat sopivat reisistä, on mahan ja vyötärön kohdalla kilometri liikaa! Valmistajat siis kuvittelee, että lihava ihminen on paksu vain mahastaan ja raajat on kuin tikut!

Mun mielestä xl-koko alkaa 46:sesta. Itse olen kokoa 48.

Ongelmana isojen tyttöjen mallistoissa kohdallani on se, että lahkeet ovat automaattisesti (joitakin poikkeuksia lukuunottamatta) lyhyitä!! voi kun joku hoksaisi ylipitkät lahkeet isoille tytöille, niin se olis mun paratiisi!!

En halua pukeutua telttoihin. Suurin osa vaatteistani on Lindexiltä, Kappahahlista ja Seppälästä; isojen tyttöjen mallistoista tietenkin. Itse pidän Kappahahlin alusvaateosastosta; kun siellä on tarpeeksi isoja alushousuja isollekin pitäjälle ja ovat kauniitakin. :)

Kummaa on, että vaikka 42-44 kokoiset ihmiset pitävät itseään usein normaalikokoisena; xl-mallit ovat kaikki tätä kokoa. Minä olen xl-malliksi liian kookas. (180/99)

Mielestäni iso on L (=large) ja siitä isommat. Tietysti. H&M:llä pienin koko on tosin M (=medium).

myös pyöreähkö, ei kylläkään tarvitse ostaa "isoille tytöille" tarkoitettuja merkkejä. Mutta muuten musta on vaan yleensäkin inhottavaa, että miks ees pitää luokitella tolleen erikseen kokojen mukaan. Siis tältä osastolta normaaleille vaatteita, ja toiselta osastolta "erikoismitoitetut" vaatteet isoille. Jos ja kun isompiakin ihmisiä on yhtä paljon kun "normaalejakin", niin miksi ei kaikkia vaatteita voida tehä KAIKILLE??!!! Olen kylläkin ihan iloinen siitä että parempaan suuntaan ollaan menossa ja tarjonta monipuolistuu, mutta ei oo kiva mennä kauppaa "BIG IS BEAUTIFUL"-kylttien alle ja tuntea itsensä isoksi ja rumaksi...kaikilla ei oo yhtä hyvä itsetunto :/

- vaatteet ei ole tarpeeksi nuorekkaita
- urheiluvaatteita ei ole saatavilla
- ei ole varaa valita, ts. on pakkko ostaa myös huonosti istuvia vaatteita
- hinnat on korkeat
- housut usein korkeavyötäröisiä ja kapealahkeisia-> ei istu kaikille ja kapeat lahkeet vain korostavat lihavuutta
- paidat usein teltta-malleja ( tyköistuvia paitapuseroita tai narutoppeja ei saa)
- koot eivät vastaa toisiaan: Lorellan 50 voi olla sopiva, mutta Kappahlissa, Seppälässä ja Lindexissä ei edes 56 mahdu.
- H&M mallistossa (BiB) on sentään myös nuorekkaita malleja.
- Koot pitäisi mennä 46-60, kuten esim Saksassa.
- Suomessa ei ole edes postimyyntiä, jossa olisi kattava valikoima esim uimapukuja: Saksasta löytyy mm Ulla Popkenilta www.ullapopken.de.

Olen myös isokokoinen (44-46). Vaikeutenani on löytää istuvia jakkuja tai muita kuin venyvää materiaalia olevia paitoja. Vaikka vyötäröltä ja lantiolta mahtuisi, rinnoista ei napit mene kiinni. Kokoni on 90C, joten rintaliivejä vielä jonkin verran löytyy, Lindexiltä useinkin.

Muutenkin osta Lindexiltä kun kotikaupungissa Ei ole H&M-liikettä. Lindexin housujen koot ovat muuttuneet pienemmiksi; ennen niin hyvä koko 46 ei enää mene edes päälle. Huoh. Jos olisi rahaa, niin teettäisin vaatteeni, mutta kun ei ole :).

Teltta-ongelma onkin jo täällä käsitelty. Miksi ei kauppojen "isojen tyttöjen" mallistoista löydy samanlaisia vaatteita kuin ns. normaalimallistosta, vain yksinkertaisesti isompina! Miksi täytyy muuttaa isojen kokojen malli lerpattavaksi teltaksi, itselläni ei ainakaan ole kaikki pelkkää läskiä mitä piilotella vaan myös lihaksia löytyy.

olen miettinyt että miksei ns. "normaaleista" vaatemallistoista voi tehdä isojakin kokoja. miksi täytyy tehdä aina erillinen vaatemallisto vähän isommille ihmisille. kaupassa on erillinen nurkkaus aina näille isokokoisille vaatteille. niin naurettavaa. ihmisiä on niin isot ja pienet sekä keskikokoiset. niin miksi pitää erotella.Vaikka itse olen normaalipainoin ja keskimittainen eikä ole ongelmia löytää vaatteita mutta silti ihmettelen.
onko kukaan muu miettinyt asiaa??

Mielestäni jo koko 42/44 on iso, itse käytän tuota kokoa. Puseroissa tosin usein joudun ostamaan kokoa suuremman, koska rinnat eivät mahdu puseroon. Kuppikoko on 80E. Ja sitten puseron istuvuus onkin usein sitä luokkaa, että selkäpuolelle muodostuu ryppykasa vyötärön korkeudelle ja pusero nousee edestä rintojen alta kuin olisin viimeisilläni raskaana. Näin on useimpien puseroideni laita. Minun pitäisi ilmeisesti kaventaa puseroita vyötäröltä, jotta olisivat sopivia. Sitten jos ostan numeroa pienemmän puseron, rinnat puristuvat esille (liikaa) ja puseron pituus on napapaidan luokkaa... Ilmeisesti suunnittelijat olettavat, että kaikki kokoa 42/44 ja sitä suurempaa käyttävät ovat myös vatsakkaita. Itse olen lähinnä rintava ja reitevä.

Vaatteeni ostan usein Ellokselta tai Josefssonsilta. Myös Halénsilta olen löytänyt hyviä vaatteita. Catalog, joka myy Elloksen ja Josefssonsin tuotteita alennuksella, on myös ollut hyvä valinta. Sain sieltä juuri ihanan mesh-topin, joka istuu hyvin joustavuutensa ansiosta. Usein ostan joustavasta materiaalista tehtyjä, tosin napakkuutta pitää vaatteessa olla, en tykkää, että roikkuu. Puuvillaisten paitapuseroiden kanssa on liian usein yllä mainittu rinta- ja selkäryppyongelma.

Housuja löydän yllättävän helposti. Hennes&Mauritzilta löysin äskettäin hyvät farkut. Etsin ihan tavallista farkkumallia, pelkkää puuvillaa, ei lycraa tms. Ja mielellään bootcut eli levenevä lahje. No, jostain mallistosta löysin sitten kokoa 42 olevat tummansiniset farkut, joissa kylläkin on jotain joustavaa ainetta puuvillan lisäksi, eikä lahje ole bootcut, mutta muuten on kivannäköinen hoikentava malli. Hennes&Mauritzilta on muuten mahdoton löytää sellaista aivan tavallista perusfarkkua levenevällä lahkeella! Tyttöjen farkuissa koot loppuvat jonnekin 32/34, miesten farkuissa istuvuus taas ei ole oikeanlainen jos kokoa löytyykin. Ja sitten isojen tyttöjen mallistossa lahkeet on porkkanamallia ja lycraa on pitänyt tunkea sekaan... Housuissa ongelmani on usein iso peppu. Pakaroiden alle tulee kasa ryppyjä.

Tämä aiemmin kuvailemani vyötärö-selkäryppyongelma on sikäli kummallinen, koska vyötärömittani (88cm) mukaan olen kokoa 46/48. Rinnanympäryksen (liivit päällä 107) mukaan olen samaa kokoa, mutta puserot eivät silti istu.

Pituuteni on 168 ja painoni 74.

Mielestäni isot koot alkavat 46:sta - tähän olen päätynyt lähinnä siitä, että tässä vaiheessa koot ns. "normaalien" vaatteiden puolella loppuvat, ja pitää siirtyä sinne liian isojen karsinan puolelle.

Ikävä kyllä kokonumerointi menee yleensä päin seiniä, varsinkin kirjainkoissa. Kirjaimet ovat myös erittäin harhaanjohtavia - olen todennut, että isona pitämäni L-koko tarkoittaa numeroissa 42:a, jota en todellakaan pidä isona kokona. Ja koko 46 on siis XXL, eli erittäin ylisuuri - ja siihen nämä kirjainkoot useimmiten loppuvatkin. Mutta sitten, kun menen kauppaan, joka on erikoistunut isoihin kokoihin, XXL saattaakin yhtäkkiä vastata jotain 54:a...

Erilliset isojen vaatteet ovat periaatteessa ihan hyvä asia, koska isoissa koissa monet S-koossa hyvännäköiset vaatteet eivät enää istu. Esimerkiksi t-paidat ovat useimmiten liian lyhyitä , jos mahanseutu on vähääkään pömpällään, sitä toivoisi, että t-paita peittäisi sen vähän paremmin. XL-vaatteissa tosin t-paidoista tehdään yleensä sellaisia nilkkoihin ulottuvia telttoja, että niissä tosiaan tuntee itsensä isoksi...Mutta siis on ihan hyvä, että isojen mallistoja tehdään, mutta olisi kiva, jos niissä vähän huomioitaisiin myös ulkonäköä ja muodikkuutta...

Nöyryyttävää sen sijaan on, että isot mallit ovat omassa nurkkauksessaan kaupoissa. Heti kun sinne menee, kaikki tietävät, että tuo on niin iso, ettei sille mahdu normaalit vaatteet päälle. Kaikkein törkein esimerkki tästä karsinoinnista on Tampereella KappAhlissa, jossa xl-mallit on sijoitettu 2.kerrokseen yhdessä lastenvaatteiden kanssa, kun kaikki muut naisten vaatteet ovat alakerrassa. Olisi mukavampi, jos vaatteet olisivat vähän enemmän muiden vaatteiden joukossa.

isot koot alkavat siitä, kun kaupasta ei löydy enää tarpeeksi kokoja... ;)

...suoraan sanottuna perseestä. Ne on tehty PITKILLE isoille, ei meille lyhyille ja leveille.

Iso koko alkaa mielestäni koosta 46 ja jatkuu kokoon 60 saakka.

Lorellasta saa myös kokoa 60 olevia vaatteita, Seppälät sun muut rättiputiikit ovat yhtä tyhjän kanssa

(kävin muuten tänään ravitsemusterapeutilla, oli uskomattoman mukava nainen! Olen vieläkin iloinen siitä, ettei ollut samanlainen kuin ylönkatsova, tekopyhä terkkari >/)

Mistä teidän mielestä alkaa isot koot, mihin asti kokojen pitäsi olla? -Omasta mielestäni isot koot alkaa koosta 46, mitä kokoa itse olen. Mutta sehän riippuu myös mallistosta.

Mitä mieltä esim Seppälän Great Girl mallistosta tai muista isojen tyttöjen mallistoista? Liian jättikokoisia mulle, niihin on varattu vähän liikaakin tilaa mahalle. Onneksi löydän vaatteita myös normaalimallistoista (koko 46) esim. Lindexiltä, joka onkin lempikauppani.

Iso koko alkaa 40-42 koosta ylöspäin, eli siis vielä aivan normaalivartaloiset (terveet) keskikokoiset naiset luokitellaan vaatteissa isokokoisiksi... Joka tapauksessa; isoikokoisille ei löydy tarpeeksi vaatteita. Valikoima on suppeaa, siis jos nyt kolmesta liikkeestä löytyy mallisto. Ainakin omasta mielestäni H&M, Seppälä, KappAhl mallistot ovat tylsiä ja mielikuvituksettomia. Paitojen pituus lähes polviin, värit tummia ja yksivärisiä, hameita/mekkoja ei juuri lainkaan myynnissä. Aikaisemmin "henkkamaukasta" löytyi kivan mallisia paitapuseroita, mutta nyt niitäkään ei enää myydä. Kaikki paidat ovat kaapuja. Kesällä haluaisin korostaa ja paljastaa parhaita puoliani, laittaa vaikka punavalkoisen kukkamekon päälle kesäjuhliin, mutta eipä löydy kaupoista isokokoisia kukkamekkoja. Ei ainakaan sopuhintaan. Kun sitten joskus löydät esim. farkut jotka sopisivat jalkaan, hinta on heti paljon kalliimpi kuin pienemmissä kokoluokissa. Ellos ym. ruotsalaiset postimyyntifirmat ovat keksineet että lähes kaikki vaatteet joita kuvastossa myydään, voidaan valmistaa myös isompiin kokoihin. Näin ollen isoillakin on mahdollisuus ostaa muodikkaita, seksikkäitä, värikkäitä, muodokkaita ja hyvännäköisiä vaatteita. Selatkaapa muutama em. kuvasto ja katselkaa kokoja. Isot koot maksavat vain vähän enemmän, mutta ne ovat myös isoille istuviksi muotoillut, eli ihan ok maksaa 5e enemmän, toisin kuin kaupoissa 20-30e enemmän. Ja vinkkinä vielä, tyköistuva vaate antaa kantajastaan usein pienikokoisemman vaikutelman kuin iso halaatti.

Asiahan on sillä lailla että sarjoitukset ovat tulleet vuosi vuodelta "isommiksi"; mikäli viime vuonna ostit farkut kokoa 52 niin tänä vuonna se on 54. Sama kaikkien vaatteiden kanssa. Sitten isokokoisia kukkamekkoja ei kyllä saa mistään; myytävänä on vain karmeita telttoja ikäänkuin isokokoinen ihminen olisi jo elämänsä elänyt. Jos tarjolle ei tule muuta kuin mitä nyt on, ei kannata sängystä nousta saahan sitä kukkalakanan alla maata ainakin. Nettikaupat haloo!!!

Isot koot alkavat koosta 44.Harvemmissa malleissa on koko 46 ja vielä harvemmin se sopii päälle,kun on jotain pikkiriikistä mallistoa. Olen 160 cm pitkä kokoa 46-50.Isojen kokojen teltat eivät sovi minulle,ovat liian pitkiä ja massiivsia minulle harvoin löytyy mitään sopivaa.Olenkin päätynyt lilaamaan Atelier gs postimyynnistä vaateita. Ne ovat kalliita mutta lyhyen mitoituksen vaateita ei saa muualta .Aina toivon että vaateiden mitoitukset palaisivat entis aikojen mittoihin .90 luvulla jokainen sai vaateiteita kun mitoitukset olivat väljempiä.huokaus.

L eli 44 on iso koko, samaa mieltä.
Valmistajasta riippuu, nykyään löytyy kivasti tarpeeksi pitkiä hihoja.

XS 32-34
S 36-38
M 40-44
L 46-48/XL
Xl tai XXL 50-52
ja niin edelleen ja edelleen.....näin mun mielest mut voin olla viärässäkin. Eli isot koot alkais koosta L eli koko 46-48.

Ihmettelen tässä, mitenkä niin moni lyhyt nainen tarvitsee isoja kokoja? Paljonko painaa 160-senttinen pukukokoja 48 -52 käyttävä nainen?

Itse olen 175 cm pitkä ja aika painava eli siis ihan oikeasti isokokoinen. Kokoni oli nuorena 38-40, nelikymppisenä 42-46 ja nyt eläkeikäisenä tuo 48-52. Ylipainoa on siis kertynyt iän myötä, ja ehkä pukukootkin ovat välillä vähän muuttuneet . Mutta se,että pienikokoisilla siskoilla olisi sama pukukoko kuin minulla, joka olin aikoinani luokkani pisin tyttö, tuntuu ihmeelliseltä. Onneksi olen eläkeikäinen. Nuoria "isojatyttöjä" käy sääliksi.

Miksi vaatevalmistajat ovat unohtaneet meidät isokokoiset, joilla ei ole leveät hartiat! Pusero tai tunika saattaa olla sopiva muualta paitsi hartioista. Liian leveä hartiamitoitus saa hihat roikkumaan ja on hankala käytössä. Tähän samaan ongelmaan törmää jatkuvasti myös ulkovaatteiden kohdalla. Sopivaa takkia on vaikea löytää.

Hassuinta tässä on se, etten edes miellä itseäni kovin kapeaharteiseksi. Kokoni on 46/48.

Eri vartalotyypit pitäisi huomioida paremmin vaatetuotannossa yleensäkin, kaikissa kokoluokissa.

Mitkä "isojen" mallistot on suunnattu pitkille ja mitkä lyhyille mutta lihaville?

Itse en ole vielä löytänyt istuvia lihavien vaatteita nyt kun olen lihonut.. itse asiassa normaalikokoisenakin oli vaikea löytää istuvia vaatteita tällä vartalon mallilla. Olen hartioista suht kapea, liivikoko nyt lihoneena on 75J eli rintakehäni ei ole mikään iso mutta rinnat ovat valitettavan vararavinteikkaat (muoto ei imartele enää). Käsivarret ovat minulla lihoneet suhteessa enemmän kuin maha. Mahan malli on tietysti jonkin verran pömpöttävä ja veltto, että en sitäkään halua esitellä. Kaikki minulle mahtuvat paidat ovat valtavia muodottomia kaapuja/säkkejä.. tilaa tarvisin rinnan kohdalle ja käsivarsiin, varsinkin käsivarsiin ei laiteta useissa isoissakaan kokoluokituksissa sen enempää tilaa eli tulos on ettei valtava teltta edes mahdu, kun käsivarret edelleen kiristävät..

Sama juttu housuissa, nyt on toki mahaakin tullut mutta aikaisemminkin olen ollut enemmänkin persevä ja reitevä.. siinä vaiheessa kun reisi mahtuu housuun niin siinä koossa olisi tilaa jo kolmelle mahalle.. tosin nyt on niin päin, että aikaisemmat housut mahtuvat vielä reisien kohdalta mutta perse/maha ovat levinneet. Lantionympärys oli kokoa 46 tai 48 erään nettimyyntifirman kokotaulukossa, mutta housut olivatkin jättimäiset..

Mielestäni ainakin "isojen malistoissa" pitäisi olla joku suunnittelijan kaavakuva että millä tavalla tai mistä isoille ne on suunniteltu, eiväthän kaikki isot ole tosiaankaan isoja samalla tavalla

Naisten isoja vaatteita koko 58-60 on vaikea löytää. Mallit ovat joko telttoja, vanhan aikaisia, tätimäisiä. Usein tunikoissa, mekoissa on poikkileikkaus vatsan kohdalla, ei käy, jos vatsaa on kertynyt. Jos satut löytämään sopivan kokoisen, mallisen, niin aatteen väri valkoinen n vaalea p nainen. Tosi trendikäs isolla vatsakkaalle ihmisellä. Loukkaavaa! Suunnittelijat luulevat, ettei kokoa 56 isompia vaatteita tarvita. Mainostetaan että myynnissä on isoja kokoja, plus size, mutta koot loppuvat kokoihin 54, 56. Kyllä me isot, lihavat naiset tarvitsemme tyylikkäitä, nuorekkaita vaatteita. Meitä on paljon, että kyllä ostajia riittäisi!