Tässä huvikseni tsekkasin yhden naishenkilön kuvausta itsestää:
"Naisellinen, vaalea, viehättävä tyylikäs, hyväsydäminen, avoin, herkkä, esteetikko, nautiskelija, itsenäinen, ja spontaani.
Olen viehättävä, runsaan naisellinen, mutta hyväkuntoinen, herkkä, mutta vahva ja itsellinen nainen."
Siis jos ihminen kokee itsensä näin täydelliseksi niin kaipaako hän muuta kuin omaa seuraansa?
Suoraan sanoen ja myös ihan rehellisesti sanottuna minulle tuli sellainen fiilis, että mitä ihmettä minä oikeastaan tsekkailen nettisaiteista????
Missä on vaatimattomuus? Miksei teot voivat puhua kirjoituksen puolesta?
En mä enää jaksa katella näitä.
Yksi nainen kirjoittaa yhteen kuvaukseensa enemmän superlatiiveja kun minä olen koko elämäni aikani kehdannut kirjoittaa mihinkään.
"Naisellinen, vaalea, viehättävä tyylikäs, hyväsydäminen, avoin, herkkä, esteetikko, nautiskelija, itsenäinen, ja spontaani.
Olen viehättävä, runsaan naisellinen, mutta hyväkuntoinen, herkkä, mutta vahva ja itsellinen nainen."
Siis jos ihminen kokee itsensä näin täydelliseksi niin kaipaako hän muuta kuin omaa seuraansa?
Suoraan sanoen ja myös ihan rehellisesti sanottuna minulle tuli sellainen fiilis, että mitä ihmettä minä oikeastaan tsekkailen nettisaiteista????
Missä on vaatimattomuus? Miksei teot voivat puhua kirjoituksen puolesta?
En mä enää jaksa katella näitä.
Yksi nainen kirjoittaa yhteen kuvaukseensa enemmän superlatiiveja kun minä olen koko elämäni aikani kehdannut kirjoittaa mihinkään.
Vastaukset 9
Vanhimmat
No vähiin on jääny sunkin elämässä superlatiivit ku en edellisestä tekstistä niitä liiemmin huomannu.
Niinhän se vanha kansa sanoo: vaatimattomuus kaunistaa.
Ei paskanpuhuminen ja tolkuton itsensä kehuminen, hyi hitto!
Mitä minä olen huomannut niin ihmiset jotka leuhkivat omalla erinomaisuudellaan koettavat vaan kätkeä sillä epävarmuuttaan. Kaitpa tuo ajattelee että kovalla hyvien puolien korostamisella voi sen pullukkuuden fiksusti kätkeä tekstin sekaan "runsaan naisellinen" = pullea ei siitä pääse mihinkään, no toivottavasti muutkin osaavat ottaa sen asian yhtä positiivisesti kuin hän itse ainakin yrittää.
Minulla itselläni kuten varmaan myös sinulla oli oikeastaan vaaimattomampi profiili kuin olisi parhaimmillaan voinut olla, löysin sitten jotain samaan toiselta puolen suomea ja kohta on vuosi kulunut kaukosuhteillessa että ei kun tsemppiä vaan, voi sullekin tuolta löytyä kun et liian tosissasi yritä, rennolla asenteella vaan.
Ei nainen kai ilmoittanut olevansa KAUNEIN, TYYLIKKÄIN, HERKIN, ESTEETTISIN, YM. koko Suomesta.
Tollasia miehet on. Kun kuvailet itsesi tarkasti ja positiiviset asiat mainiten, niin ei kelpaa. On liian TÄYDELLINEN!!!!
Lukutaidotonta porukkaa.
Pitäisikö olla sitten: emmä ny tiiä... mää oon tämmönen rimpula vaan,... jolla sydän lyö ja rintoja löytyy
Ei helvetti.
Miehet kuitenkin hakee juuri tällaista; olethan viehkeä, naisellinen, hymyilevä, avoin, herkkä, mutta itsellinen. En halua ketään elättää....
Onneksi poistuin ajoissa treffisivustolta, ettei kyseiset tyypit vaan kirjoittele..
Good for you, yksi itseään täynnä oleva "superlatiivi" poissa pelistä häiritsemästä muiden asioita.
> Kun kuvailet itsesi tarkasti ja positiiviset asiat mainiten, niin ei kelpaa
Kovat on luulot itsestä jos tollasta tekstiä täytyy nokka putkella kirjoittaa, Adios!
Tästä voi ajatella, että runsaat ovat hyvät puolet, mutta odottakaapa, kun listataan huonot puolet...
Tällaiset itsensä listaajat voi kyllä ihan helposti unohtaa.
Pissiä sieltä yleensä löytyy hölskymästä kuitenkin lopulta.
PALJONKO ON, sanokaa jo!
Jos olisi kyse superlatiiveista niin tekstissä olisi pitänyt vilistä sanoja naisellisin, vaalein, viehättävin, tyylikkäin, hyväsydämisin, jne jne
Se, että käyttää sanoja, joilla kehutaan itseä, ei tee sanasta superlatiivia.
Totahan toi nettideittailu on, yritetään ilmaista jotenkin, että juuri tähän profiiliin kannattaa vastata: Korostetaan hyviä asioita ja jätetään niiden huonojen puolien mainostaminen vähemmälle. Ihan kuten yleensäkin pakkaa käymään uuden ihmiskontaktin kanssa, ne huonommat piirteet pääsee esiin vasta myöhemmin.