Elikkäs ois aika suunnata urheiluliikkeeseen uusien lenkkitossujen ostoon.. Entiset on Asics gel kayano 14, omaan makuuni aivan liian raskaat mut myyjä suositteli jalkaanalyysin jälkeen.. Talvikeleillä ihan hjyvät juosta, mutta näin kesäisin ihan liian raskaat..
Olen ajatellut jatkaa Asics linjalla, mutta mitkäköhän kannattaisi ostaa?? Haluasin siis et olisivat melko kevyet..Painan 52kg ja olen 167cm. Lähinnä tulee juostua asfaltiteillä.
Mut antakaa vinkkejä mitä kannattaa huomioida kenkiä ostaessa :)
Olen ajatellut jatkaa Asics linjalla, mutta mitkäköhän kannattaisi ostaa?? Haluasin siis et olisivat melko kevyet..Painan 52kg ja olen 167cm. Lähinnä tulee juostua asfaltiteillä.
Mut antakaa vinkkejä mitä kannattaa huomioida kenkiä ostaessa :)
Vastaukset 7
Vanhimmat
Asics DS-Trainerit, jos ovat jalkaasi sopivat. Kuten huomasit kenkämyyjiin ei kannata luottaa, vaan oma tuntemus paras lähtökohta hankinnalle. Tietenkin kannattaa etukäteen selvittää minkä tyylinen kenkä on paras omaan jalkaan. Usein käy neutraali parhaiten ja tukevia kenkiä hankitaan usein aivan turhaan.
Nyt on kengät ostettu ja valinta osui Asics gel trainer 15 kenkiin :) Tuntuivat tosi hyviltä, nyt ootellaan et pääsee testaan niitä :) Oli kyl toisetkin tosi hyvän tuntoset kengät ja ne olin Niken jotkut, mutta päädyin kuitenkin Asicsiin :)
Itellä on Asics Gel 2150 jotka on ilmeisesti noista kayanoista hieman vähemmän tukevat. On ainakin omasta mielestä riittävän kevyet ja toimii tosi hyvin. Sopivat mulle ihan hyvin ja tukevat jalkaa tosin mukavasti, siksi niihin päädyinkin.
Tosi hyvät kevyemmät kengät neutraalille jalalle on Adidaksen Supernova Glidet. Paljon halvemmatkin, kuin yliarvostetut Asicsit. Just nyt niitä saa Stadiumista alessa 59,90. Suosittelen! Näillä on tullut juostua maratonia ym. Ihme homma, että porukka ostaa sokeana noita ylihinnoiteltuja Asicseja, vaikka oman kokemuksen mukaan ovat ainoastaan raskaat ja siis kalliit. Joo varmaan löytyy jotain kevyttä kisakenkää, mutta tarkoitan nyt näitä ihan peruskenkiä.
Joo, itekki vähän rupesin miettii et tuliko kuiteskaan oikee valinta, sillä ne Niket tuntu tosi hyviltä jalkaa ja olivat 40e halvemmat. Ja ikävä kyllä pakko sanoo et valitsin kengät lopulta merkin perusteella, itellä on nykyään aina ollu asicset, joskus nuorempana kilpaillessani käytin kyllä niken kenkiä.. Ja nyt oon kahen vaiheilla et haenko ne Niketkin pois sieltä (taidan olla kenkäfriikki :D). Adidaksen kenkiä ei tullu jalkaan kokeiltuakkaan, Sauconyn kenkiä kokeilin mut ne ei sopinu kyllä lainkaan mulle.
Kyllä sun kannattais kokeilla avoimesti muitakin malleja. Koko tämän Asics-hömpötyksen taustalla on just tuollainen uskonto ilman kritiikkiä. Myös huono itsetunto omaan juoksemiseen jota sitten peitellään sillä, että juostaan samanlaisilla tossuilla kuin naapuritkin, johtaa vain ylikansallisten riistofirmojen otteen vahvistumiseen entisestään.
Olisikin hienoa jos urheilu/kuntoilupiireissäkin viriäisi "eko-ajattelu" tai "reilunkaupan-ajattelu"... Ainakin minä olisin valmis maksamaan tossuista jopa Asicsin hintoja, jos tietäisin niiden valmistetun siten, että koko prosessissa olisi toimittu jotenkin inhimillisesti, eli työntekijöitä tehtailla kohdeltaisiin edes puolittain suomalaiseen malliin.
Unelma paremmasta juoksumaailmasta?
Nyt juoksen Adidaksilla, jotka sattuivat sopimaan jalkaani hyvin, (olen pänkki, enkä ikinä suostu ostamaan Asicseja) ja yritän unohtaa niiden brandin takaa löytyvän taloudellisen riiston ja omanedun tavoittelun.
Ei oo tarvinnu kyseistä merkkiä ostaa. Ehkä joskus jos jalka muuttuu niin ettei enää mikää muu käy, mutta viä on pärjänny muilla.