Uskotko, että on mahdollista muuttaa kumppaniaan haluamaansa suuntaan? Jos, niin millaisissa asioissa? Ovatko muutokset todennäköisesti pysyviä?
Muut lukivat myös
Luetuimmat keskustelut
- Dodii. Kuvailekaivattusi ulkonäköä :)
- On aika ottaa sinuun etäisyyttäKohtalo tuli apuun ja järjesti sille puitteet. Ei sillä että olisi tyytyväinen, päinvastoin.
- Voi kun saisin selvänMitä sinä oikein ajattelet ja ootko oikeesti täällä niinku kuvittelen. Eilen oli niin vahva tunne kun ensimmäisen viestikeskustelun avasin, että se olit sinä. Meen taas saunaan enkä tiedä, ehkä tulen ikävässäni vielä tä…
- Mikä on kaikkenViehättävintä kaivatussasi?
- Yritetäänkö vielä kerran?Sussa on paljon hyvää, mutta paljon myös piirteitä jonka kanssa en voi elää. Annoin mahdollisuuden sössit sen. Mutta silti oot ajatuksissa haluaisin laittaa sulle suoraan viestiä mutta en uskalla.
- Trump teki dieseldiilin Putinin kanssaYhdysvaltain presidentti Donald Trump kertoo sosiaalisessa mediassa sopineensa Vladimir Putinin kanssa mittavista dieselpolttoaineen toimituksista Yhdysvaltain ja maailman markkinoille. Olen juuri saanut päätökseen erit…
- Kaipaan sinua miesToivo elää, että näemme vielä. Kadun, etten pyytänyt sun puhelinnumeroa.
- Joskus joku ihminen jää sydämeen asumaan, vaikkei hänelle olisi koskaan uskaltanut kertoa sitä.Sinä olet jäänyt ajatuksiini tavalla, jota on vaikea selittää. Olemme kohdanneet siellä, missä olen käynyt asiakkaana, etkä ehkä itse tiedä, miten paljon lämpöä olet tuonut päiviini. Joskus pelkkä hymy tai pieni kohtaam…
- Jos et enää uskallalaittaa viestiä, enkä itsekään uskalla, ei ole kuin yksi vaihtoehto
- Et näytä vanhalta,vaik ootkin iäkäs!Ootko ottanut botoxia?
- Haluaisin tutustua miesKun tapasimme paikka ei ollut paras mahdollinen. Luulin, että kaipaan toista ihmistä elämääni enkä huomioinut sinua. Päästin tilaisuuden menemään. Kaipasin koko ajan jotain mikä ei ollut todellista ja sinä olit siinä ko…
- No miltä näytänKu et saa silmiä irti🫠
- Ei olis pitänyt tykästyä siihen mieheen...Yhä vaan kaipaan...
- Laita se viestiTiedät että ollaan linjoilla nyt molemmat.
- Älkää ihmiset hyväksykö Antin natsismia!Kyllä se on ihan yhtä hirvittävä ideologia, vaikka sitä demari harjottaiskin.
- Mikä on horoskooppisi?Mikä on naisen?
- Matkailu avartaa.Kyllä. Niin klisee kuin se onkin, niin onhan meillä Suomessa hienoja asioita. - Lentokentällä on siistiä. - Hanasta voi huoletta juoda vettä. - Hotelleissa ei pörrää monijalkaisia kavereita. - Infra on toimiva. - Kaljat…
- Mikä onkaanKauneinta kaivatussasi?
- Et edes yrittäHuomaan että et edes yritä parantaa meidän välejä mitenkään vaan syyllistät ja epäilet ja haukut ja kaikkea muuta
- En sua torjuis!Silloin joskus oli pakko...
Vastaukset 57
Vanhimmat
kysymykseen otetta.
Minua saisi muutettua melko vähälläkin vaivalla positiivisempaan suuntaan, mutta se edellyttäisi kumppanilta sitä, että hän ei olisi mikään apua kaipaava raakile.
mut ei muuttaa väkisin
Kysymys otsikossa.
nuorena aivopesin kaverini tykkäämään samasta musiikista kanssani.
aina ku ostin levyn niin ostin samalla kasetin johon nauhoitin levyn ja sit vein kaverilleni 90% sen kaseteista oli mun ostamia jotta voitiin keskustella.
joo tiedän tää oli huono esimerkki :(
Vaikka kuinka tahtoisin en voi saada puuta kasvamaan maan sisään - sensijaan voin aina poistaa katon tieltä jos se on se rajoittava tekijä.
vahinko voi joskus sattua, että kumppania saa käännettyä toivomaansa suuntaan. Mutta siihen uskominen taitaa olla kyllä kuolinisku suhteelle.
jos tekee sen vilpittömin mielin, uskoo sen olevan parhain ratkaisu toista ja itseään ajatellen.
Ihan vakavasti.
pystyy muuttamaan, toki riippuu siitä mistä on kyse ja toisaalta kyse on kyvystä motivoida, siis saada toinen muuttamaan omasta halustaan muuttaa.
sitten vain pyrinnöillesi.
Annapas joku esimerkki, millaisessa asiassa se onnistuu.
ja sieltä kaikenlainen terveyteen ja hyvinvointiin liittyvät asiat: liikunta, ruokailutottumukset, elämänrytmi...muuttaa voi myös yksioikoisia näkemyksiään asioista, mm. miten suhtautua pakolaisiin tai rasismiin, vihreä ajattelu, luontoon liittyvissä asioissa...paljon kaikenlaisia. Kuitenkin kaikenkaikkiaan muuttamiseen tarvitaan sen ihmisen itsensä panosta, toinen voi vain johdatella oikeaan suuntaan.
Kyssäri :Oleks sä se sama puupää, joka tuli haukkumaan mua paskiaiseksi eilen, vaikken ollut haukkunut sinua sanallakaan?:O Mitäs itse uskot aiheeseesi liittyen? Vastaan kysymykseesi sitten, kun aloittajalla on mielipide aiheestaan.
Onko sinulla dementia jo nuorella iällä vai oletko tai olitko kännissä, kun muistisi pätkii?
Mikset sinä anonyymi akateemikko muuten vastannut kysymykseeni? Ymmärryksesi ei vissiin riittänyt?
Hullu...Minulla ei pätki yhtään mitään, vaan muistan, että haukuit taannoin minua paskiaiseksi vastineena viestiini, jossa en sanallakaan suoraan kritisoinut sinua. Ymmärrän, että saatat olla niin vähä-älyinen, että verbaliikan tulkitseminen on sinulle vaikeaa, mistä johtuen minullekaan ei keskustelu kanssanne juuri älyllisesti haasteita suo. Mieti siinä viestisi pilkkuja ja muotoile joo lauseita, kun joku idiootti jokatapauksessa solvaa, eikä kuitenkaan osaa lukea...Päivää.
En ole kanssasi niin paljoa kuin luulet, viime aikoina tai koskaan mutenkaan keskustellut. Toisin kuin erittäin oletettavasti lukemani perusteella sinulla, on minulla katsos kuitenkin elämäkin. Ja älä raiskaa akateemikoita sotkemalla sellaisia tähän keskusteluun, vaiko oletko totaalisen harkintakyvytön ja älyllisesti aivan täysin sivistyksen alkeistakaan käsittämätön idiootti, ihan todellako? Mikäli sivistyksessäsi on todella pahoja aukkoja ( ei pitäisi kenelläkään aikuisikään ehtineellä olla sellaisia!), voit käydä vaikka googlettamassa sanan "akateemikko" ja tarkistaa, että kuinka monta sellaista tässä Suomen maassa tällä hetkellä on. Määrä on aivan takuulla vähemmän, kuin sinä luulet.
Sanoin, että vastaan kysymykseesi sitten, kun olet esittänyt oman mielipiteesi. Käsittääkseni keskustelen mielipidepalstalla ja minun asiani, korkeintaan, on vastata mielipidekirjoituksiin mielipiteellä.
olihan joku pakottanut dazunkin ostamaan itselleen kaikenlaisia tavaroita ja dazu sitten tyhmänä osti, vaikka väittää olevansa älyltään mensa-tasoa.
Koulutan miehestä sisäsiistin, fiksusti pukeutuvan isän lapsille, joita haluan heti ainakin kolme. Tämä muutos sujuu kivuttomasti, olenhan palkintona minä :)
(jos ei muutu, niin muuttaa...)
Sinä siis todellakin uskot kykyihisi haasteellisten koulutusprojektien parissa. Onnea ja menestystä valitsemallasi tiellä! ;-)
Ei itämaisen vaimon mongolipoimua voi muuksi muuttaa.
sellaista kuvaa. :D
:):)
Kehitystä voi tapahtua. Muutanhan itekkin hieman tapojani/käytöstäni toisen mukaan. Ei se multa pois ole jos toista ärsyttää se että puristan hammastahnaa keskeltä että alan puristaan sitä sitten perästä tms.
En usko että 100% ilman mitään muutosta, kumppanit olis ihan täysin semmoisia ettei toista ikinä alkais mikään ärsyttään. Yleensä paras olisikin, kun pientä hiomista tehdään ihan itekkin.
Jotkut voi olla pysyviä ja joitain ollaan niin kauan ku ollaan.
Et sitten saanut paskahalvausta, kuten yleensä saat "usko" -sanasta.
Oletko sä nyt ylpeä itsestäsi kun pääsit heittään asiaankuulumatonta paskaa sekaan?
Tiedoksesi, kun et vajaaälyisenä näköjään ite tajua, niin tässä ei puhuta uskonnoista.
Ysiselitteisesti: vittu, älä oo tommonen.
intensiivisellä työskentelyllä pystytään muuttamaan vammaisten, autististen, haastavien lasten ja nuorten, alistettujen naisten maailmankuvaa/käytöstä/vastuuta itsestään/osaamista jne... niin kyllä vain kumppaniakin pystyy muuttamaan.
Väkivaltaista miestä on vaikea ryhtyä muuttamaan, jos väkivaltainen mies hengaa porukoissa joissa suositaan väkivaltaa tai vaieten ei hyväksytä sitä. Väkivaltainen mies saadaan kyllä muuttumaan, mutta vaatii liikaa muutoksia jo ympäröivään maailmaan nähden (ympäristössä täytyy kaikki ja kaikkien olla väkivallan syyllistäviä ja tuomitsevia), joten liian hankalaa ellei mies itse lähde hakemaan apua ja halua oikeasti muuttua.
mitään suhdetta väkivaltaisen miehen kanssa, joten ei tarvitse alkaa sellaisen tyypin muuttamista miettiä. Riittää, kun väkivaltaan taipuvaisen kriminaalin tunnistaa ja osaa karttaa.
Muuttumaan suhteessa joutuu väkisinkin. Villit sinkkuajat eivät voi enää suhteessa jatkua ja jos on yhteinen koti, ei sukkia välttämättä säilytetä jääkaapissa. Joillekin jo se voi olla hankala käsittää, saati muuttaa, ettei kaksin eletä niinkuin eletään yksin. Aivan turhaan hoetaan sitä, että hyväksytään toinen semmoisena kuin on.. Ei viiden lapsen isä voi millään olla baareissa kaljaa imevä hippi, eikä äiti verkkosukkavosu. Normaali ihminen muuttaa toimintatapojaan itse, eikä edes ajattele luopuvansa persoonastaan, vaikka aikuistuukin.
ryhtyisi. Riittää että työskentelen haastavien ihmisten parissa.
Mistä sen väkivaltaisen luonteen tunnistaa ennen suhteen alkua? Minä kun olen luullut, että ylensä väkivalta tulee suhteeseen vasta paljon myöhemmin.
tyypin luonteesta saa mun mielestä jo aika alkuvaiheessa, kun tapaillaan. Esim ystäväpiiri, vanhemmat/suhteet heihin. Käytöksestä mua kohtaan ja samoin yleisestä elämänasenteesta. Jos mies on kovin lirkutteleva, lipevä ja taipuvainen itsensä kehumiseen, niin se on jo vaaran merkki. Jos lisäksi vielä puhetyyli on muita ihmisiä halveksiva, niin jalat alle.
Voi olla, että varsinainen väkivalta tulee tekoina suhteeseen myöhemmin, mutta kyllä vaaran merkit näkyy ja silloin ei suhteeseen pidä ryhtyä.
Tuli mieleeni Juoksuhaudantien kotirintamamies Matti Virtanen, jonka käämi kärähti peruuttamattomasti vasta vuosien jälkeen.
ois kannattanu palstailla enemmän, niin ois saanu vertaistukea :) Mutta toisaalta olisko Hotakainen saanut kirjaansa myytyä kertoessaan, mitä kaikkea Matti ml-palstalla näppikseltään lasetti?
Myyvempi ratkaisu oli varmaan tuo käämien kärähdyshomma.
Voipi olla. ;-)
on noin ja siitä huolimatta tasaisesti joukkoon mahtuu ns. moitteettomia, joista jokainen hämmästyy. Tällaisen parissa kun työskentelee, niin mitä enempi taustoja ryhdytään selvittämään, niin sitä enempi häkeltyy, ehkä se vain johtui sitten siitä että vaimo nalkutti liikaa ja ne työtkin meni alta, pankkikin lunasti sen asunnon jne.
Toisessa tapauksessa ehkä se vain johtui siitä että liikaa valtaa ajan myöten kertyi niin työssä, harrastuksissa, eikä lapsi opiskellut sitä mitä isänsä tahtoi ja vaimokin ryhtyi käymään zumbassa, eihän vaimo ole edes ikinä kaupalle kävellyt.
Kolmannessa tapauksessa se ehkä vain johtui alkavasta dementiasta.
siten et taas alkais tukka kasvamaan otsaan
Siinäpä sitä onkin haastetta kerrakseen jollekin yksilahkeiselle. Mitäs jos pokaisit seuraavaksi plastikkakirurgin?
se on kyl väärää sukupuolta mut voihan se operoida ittesä naiseksi :)
pahoitteluni
Pokaa se kansanedustaja, plastikkakirurgian proffessori Sirpa Asko-Seljavaara. Ties mikä puuma siitä paljastuisi. ;-)
eikä se ole mun makuuni, ei näytä lena olinilta yhtään.
tuskin tykkää prätkistäkään
Kyllä halu ja ainoa kyky muuttua - todella siis muuttua - on kumppanilla itsellään.
muiskis :) sä sait olla puumani milloin vaan
täs sulle http://www.youtube.com/watch?v=SP5EfwBWgg0&feature=related
ihminenhän matkii.
joten myös puoliso (joka lienee ihminen, tai ainakin kädellinen) matkii. jos haluan halin, halaan. jos haluan riidan, riitelen. jos haluan naurun, nauran. valinta on vapaa.
niin helppoa, niin vaikeaa.
Minä ajattelin vähän hankalampia muutosprosesseja kuin vastavuoroisuutta, mutta hyvä pointti silti.
naispuolinen ystäväni sai miehensä muuttumaan kasvissyöjäksi ja olemaan katsomatta televisiota (koska heillä ei ole tv:tä kotona). ko. mies sai ystäväni tekemään pari lasta, vastoin ystäväni vakaumusta.
ihmettelin kyllä sitä, varsinkin lasten hankkimista, mutta ehkä naisilla on taipumus yrittää miellyttää miestään.
sanottakoon miehen kunniaksi, että hän on hoitanut lapsia melkein (!) yhtä paljon kuin lasten äiti.
Minun on todella vaikeaa ymmmärtää, miten parisuhde voi toimia, jos osapuolet ovat noinkin perustavanlaatuisista asioista lähtökohtaisesti eri mieltä.
mutta näyttää toimivan. ehkäpä ne alkuperäiset asetelmat ei olleet kovin vankkoja.
tai sitten kumpikin halusi suhdetta enemmän kuin mitään muuta.
en tiedä miten se oli, mutta muutosta tapahtui, puoleen ja toiseen.
en kyllä usko että minun muuttaminen onnistuisi keltään.
paitsi ehkä jos Serj Tankian pyytäisi jotain.
enkä halua muuttaa mihinkään alueilta:arvot, käyttäytyminen, seksuaalielämä, uskonto ja isänmaa
Haluan muutaa tavoilta: wc: puhtaus, taloudessamme syötävä ruoka ja sen rasvaprosentti, kännykkäkäyttäytyminen jne..
Oletko onnistunut muuttamaan miestä noiden luettelemasi asioiden suhteen?
Mietin vain, että jos Rouva Ratikka yrittäisi puuttua syömisiini, niin muuttuisin aivan kuuroksi ja ymmärtämättömäksi.
jos syömisiini puututtaisiin tai vaikka tupakoimattomuuteeni.
ei mies opi pesee vessaa mun kokemukseni mukaan, eikä sille myöskään mene jakeluun et toinen haluis jotain vähärasvaisempaa ruokaa. Noihin muihin tulee varmaan kiteytystä..
muuttaa toista, ei rakasta häntä sellaisena mitä hän on.
Parisuhteessa on tehtävä kompromissioita.
ei asioita tarvitse toistaa kuin 14 kertaa niin niistä tulee tapa. Esim. siisteysstandardit voivat muuttua.
meikäläinenkin ryhtyy siivoamaan ja korjaa jälkiään.
on mahdollista niin kauan,kun toinen on ihastumisesta sekaisin, mutta kun paluu maan pinnalle alkaa, alkaa myös oman tahdon käyttö, eli ei voi.