Vähän on samat

fiilikset kuin Suurosella Summassa, aamulla tuntu vielä hyvältä...

http://www.youtube.com/watch?v=_hjHExmy4H8

Onkohan tällaisissa matseissa loppujen lopuksi mitään järkeä?Oikeesti niin?

Hieno duunii KOKO JENGI.... Hyökkäyksen linja, Tommi, Tuomas, thomas, josh, Seba, santtu, haukkis, Aleksi, Aki, Jukka, Mäkkäri......ketä siellä kentällä nyt olikaan....

v****k**v*******

Taistelkaa Äijät
14612
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

miksiköhän liitto halus väkisin Tampereen pitää liigas, kun peli on kuitenkin tollaista paskaa.

Äänestä
  • Tampere on suuri kaupunki niinkuin Turku ja liiton pomot miettii että siellä on esim. Kouvolaa enemmän potentiaalia. Surkeatahan se on että Tampere ei ole voittanu viimeisen kahden ja puolen vuoden aikana kuin yhden siis YHDEN ottelun. En itse ymmärrä kuinka siellä jätkät jaksaa harrastaa. Sivusta katsojana Tampere on täysin epäonnistunut jenkki valinnoissaan viimeiset kaudet ja tilanne on aivan sama tänä vuonna.

    Äänestä

  • Mä pidän ainakin Saintsia vielä hyvinkin potentiaalisena joukkueena. Nyt samantien tulee mieleen Wolverines muutamia vuosia sitten kun taisi parikin vuotta vetäistä liigassa ilman YHTÄKÄÄN voittoa. Eilisen matsin ensimmäisen neljänneksen jälkeen otteet olivat olleet sellaista luokkaa että Saints olisi matsin voinut viedäkin. Hiomista ja hiomista, kyllä se vielä siitä. Liigakriteerit ovat liigakriteerit, junnutyö taitaa olla kunnossa (en ole asiaa seurannut..), Angels divarissa.. Kaikesta päätellen harrastajamäärä on kohtuu suuri verrattuna muihin joukkueihin? Harvempi joukkue on noussut divarista ja menestynyt samantein Vaahterassa, jos nyt poisluetaan Jaguaarit joilla kuitenkin oli kokemusta Vaahterasta ennestään.

    Ja harvemmin sarjakärjen ja -jumbon väliset ottelut ovatkaan kovinkaan paljon kauniimmin lukemin päättyneet.

    Äänestä

  • eernesti kirjoitti:

    Mä pidän ainakin Saintsia vielä hyvinkin potentiaalisena joukkueena. Nyt samantien tulee mieleen Wolverines muutamia vuosia sitten kun taisi parikin vuotta vetäistä liigassa ilman YHTÄKÄÄN voittoa. Eilisen matsin ensimmäisen neljänneksen jälkeen otteet olivat olleet sellaista luokkaa että Saints olisi matsin voinut viedäkin. Hiomista ja hiomista, kyllä se vielä siitä. Liigakriteerit ovat liigakriteerit, junnutyö taitaa olla kunnossa (en ole asiaa seurannut..), Angels divarissa.. Kaikesta päätellen harrastajamäärä on kohtuu suuri verrattuna muihin joukkueihin? Harvempi joukkue on noussut divarista ja menestynyt samantein Vaahterassa, jos nyt poisluetaan Jaguaarit joilla kuitenkin oli kokemusta Vaahterasta ennestään.

    Ja harvemmin sarjakärjen ja -jumbon väliset ottelut ovatkaan kovinkaan paljon kauniimmin lukemin päättyneet.

    Ei taida junnukriteerit ainakaan E:n ja D:n osalta olla kunnossa.

    Äänestä

  • eernesti kirjoitti:

    Mä pidän ainakin Saintsia vielä hyvinkin potentiaalisena joukkueena. Nyt samantien tulee mieleen Wolverines muutamia vuosia sitten kun taisi parikin vuotta vetäistä liigassa ilman YHTÄKÄÄN voittoa. Eilisen matsin ensimmäisen neljänneksen jälkeen otteet olivat olleet sellaista luokkaa että Saints olisi matsin voinut viedäkin. Hiomista ja hiomista, kyllä se vielä siitä. Liigakriteerit ovat liigakriteerit, junnutyö taitaa olla kunnossa (en ole asiaa seurannut..), Angels divarissa.. Kaikesta päätellen harrastajamäärä on kohtuu suuri verrattuna muihin joukkueihin? Harvempi joukkue on noussut divarista ja menestynyt samantein Vaahterassa, jos nyt poisluetaan Jaguaarit joilla kuitenkin oli kokemusta Vaahterasta ennestään.

    Ja harvemmin sarjakärjen ja -jumbon väliset ottelut ovatkaan kovinkaan paljon kauniimmin lukemin päättyneet.

    neljänneksen saints pelasi aivan samalla tavalla kuin ennenkin, sillä pelillä ei viedä todennäköisesti yhtään ottelua tässä liigassa. Totuus lienee, että harrastajia on paljon, taso riittää 1. divarin kärkeen ja kuitenkin lisenssiä haetaan aina liigaan ottamaan kuokkaan lähes joka pelissä.

    Kuka hyötyy tuollaisista lukemista viikosta toiseen, rahaa palaa, kukaan ei kehity, kukaan ei nauti, haaskataan vähiä varoja ja ottaen huomioon, että on vielä mm-kisa vuosi, ajan voisi käyttää tehokkaammin todella hyödylliseen.

    Ajatellen muuunmuassa liigan kehittämmistä ja menestymistä tulevissa arvokisoissa, mitä arvoa kyseiset tapahtumat antavat?
    Ei niin yhtään minkäänlaista, katsojiakin oli vaivautunut sen verran, että kun luvuista poistetaan vapaakorttilaiset ja joukkueiden henkilökunta niin järjestymiehiä taisi olla enemmän paikalla!

    Ajatellaanko näitä asioita millään taholla ja mikä on se visio minkä päättäjät näkevät?

    Keskiverto pullamössöä keskiverto taviksille vai? Olihan tauolla sentään hyvä kanttiini, ainut asia mikä lämmitti!

    Miksei saintsin sisältä kuulu mitään jupinaa, miksi kaikki tyytyvät talutusnuoralla kusetukseen, pitäisikö jonkun oikeasti herätä tästä ruususen unesta?

    Ei varmaan....

    No jos joku on tästäkin kaudesta hyvillään ja iloinen, en halua viedä sitä häneltä pois, nauttikoon täysin rinnoin. Hienoahan se on kun pelataan liigassa, oikein hienoa!

    Äänestä

Hägglund on kone nykyään, komee maali kuten Padatsun irtiotot ja Satolan kopit, just great!

Äänestä
  • Kuinkakohan kauan EFL:ssä häviäminen jaksaa motivoida pelimiehiä siirtymään porvooseen? Varmaan maksavat hyvin, koska ei tollaista muuten kestäisi?

    Äänestä

  • kåbykylå kirjoitti:

    Kuinkakohan kauan EFL:ssä häviäminen jaksaa motivoida pelimiehiä siirtymään porvooseen? Varmaan maksavat hyvin, koska ei tollaista muuten kestäisi?

    sitähän sä voi loppukauden ihmetellä, he hee

    Seba oli pelin kuningas, taistelijan malja seballe.

    Äänestä

  • kåbykylå kirjoitti:

    Kuinkakohan kauan EFL:ssä häviäminen jaksaa motivoida pelimiehiä siirtymään porvooseen? Varmaan maksavat hyvin, koska ei tollaista muuten kestäisi?

    kuulemma soppari velvoittaa pelaajat maksamaan 1400€ butchersille. eli saat mietiskellä rauhassa millä Porvoo houkuttelee pelaajia.

    Äänestä

  • asdaaas kirjoitti:

    kuulemma soppari velvoittaa pelaajat maksamaan 1400€ butchersille. eli saat mietiskellä rauhassa millä Porvoo houkuttelee pelaajia.

    ihmettelen vaan mistä tommosen summan "tiedät",ellet ole pelaaja(tuskin) tai nähny jonkun sopparin(tuskin)...huhuja liikkuu joka jengistä,mut porvoon asioita on kivempi nostaa esille,ku kateellisia riittää...jos kerta äijät MAKSAA 1400e,ni jotain hyvää/kivaa/mukavaa/hauskaa siellä porvoossa on sitten tarjolla,mutta mitä????????

    Äänestä

  • teini69 kirjoitti:

    ihmettelen vaan mistä tommosen summan "tiedät",ellet ole pelaaja(tuskin) tai nähny jonkun sopparin(tuskin)...huhuja liikkuu joka jengistä,mut porvoon asioita on kivempi nostaa esille,ku kateellisia riittää...jos kerta äijät MAKSAA 1400e,ni jotain hyvää/kivaa/mukavaa/hauskaa siellä porvoossa on sitten tarjolla,mutta mitä????????

    Mestaruus tarjolla ;)

    Äänestä

  • asdaaas kirjoitti:

    kuulemma soppari velvoittaa pelaajat maksamaan 1400€ butchersille. eli saat mietiskellä rauhassa millä Porvoo houkuttelee pelaajia.

    Jaa kuulemma velvoittaa? No ehkä joku maksaakin että saadaan tuotua joukkueeseen pelimiehiä muualta viemään näiden maksajien pelipaikka. Yksikään ulkopaikkakuntalainen "stara" ei kyllä taatusti maksa pelaamisestaan yhtään mitään, tosin johan niitä bensakuluja esim. stadista kulkiessa tulee aika paljon ellei joukkueelta sitten saa matka-avustusta. Sitä olen aina jefussa ihmetellyt et miten jengi jaksaa käydä talkoissa ja maksaa jäsenmaksuja kun samaan aikaan joillekin annetaan jopa pientä taskurahaa. Omien kulujensa kattamisen ymmärrän, mutta en sitä ylimääräisen rahan maksamista muille harrastelijoille.

    Äänestä

  • pipari123 kirjoitti:

    Jaa kuulemma velvoittaa? No ehkä joku maksaakin että saadaan tuotua joukkueeseen pelimiehiä muualta viemään näiden maksajien pelipaikka. Yksikään ulkopaikkakuntalainen "stara" ei kyllä taatusti maksa pelaamisestaan yhtään mitään, tosin johan niitä bensakuluja esim. stadista kulkiessa tulee aika paljon ellei joukkueelta sitten saa matka-avustusta. Sitä olen aina jefussa ihmetellyt et miten jengi jaksaa käydä talkoissa ja maksaa jäsenmaksuja kun samaan aikaan joillekin annetaan jopa pientä taskurahaa. Omien kulujensa kattamisen ymmärrän, mutta en sitä ylimääräisen rahan maksamista muille harrastelijoille.

    Eiköhän tää keskustelu ole jo käyty aikaisemmissa ketjuissa.... Voi kunpa täällä kirjoitettaisiin omilla nimillä eikä nimimerkkien takaa.

    Äänestä

  • Keijo kemppainen kirjoitti:

    Eiköhän tää keskustelu ole jo käyty aikaisemmissa ketjuissa.... Voi kunpa täällä kirjoitettaisiin omilla nimillä eikä nimimerkkien takaa.

    No minä en ole keskustelua käynyt. Eikä asia mua kiinnostakaan sen enempää, kunhan totesin, että joku Iiro Luoto ei taatusti maksa Butchersin taustaorganisaatiolla 1400 euroa kaudessa. Mitä luultavammin raha"virta" on toiseen suuntaan, eli saa varmaan matkakorvausta ja mahdollisesti lisenssi- ja vakuutusmaksut. Se taitaa olla se suomalaisen ammattilaisuuden huippu, että saa harrastaa ilmaiseksi.

    Ja tämä siis perustuu ihan maalaisjärkeen ja päättelykykyyn, ei niinkään sisäpiiritietoon.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


# JVM kirjoitti:

fiilikset kuin Suurosella Summassa, aamulla tuntu vielä hyvältä...

http://www.youtube.com/watch?v=_hjHExmy4H8

Onkohan tällaisissa matseissa loppujen lopuksi mitään järkeä?Oikeesti niin?

Hieno duunii KOKO JENGI.... Hyökkäyksen linja, Tommi, Tuomas, thomas, josh, Seba, santtu, haukkis, Aleksi, Aki, Jukka, Mäkkäri......ketä siellä kentällä nyt olikaan....

v****k**v*******

Taistelkaa Äijät

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu