Kauppakeskus Parkkipaikan

Asiaa ajanut Valtanen joutuu eroamaan jos on rehellinen edes tässä tulokseksessa.?
Hän ilman valtuuksia toimi että joutas linnaan...

Tornion kaupunki on hävinnyt kiistan Rajalla-kauppakeskuksen parkkihallimaksuista Kemi-Tornion käräjäoikeudessa. Käräjäoikeus antoi päätöksensä asiassa perjantaina.
Käräjäoikeuden päätöksen mukaan kaupunki joutuu maksamaan parkkihallin omistavalle Keskinäinen Työeläkevakuutusyhtiö Varmalle erääntyneitä vuokria ja niistä kertyneitä viivästyskorkoja sekä korvauksia oikeudenkäyntikuluista yhteensä runsaat 900 000 euroa.
Kiistan ytimessä oli osapuolten erimielisyys asiakaspysäköinnin maksuttomasta ajasta. Käräjäoikeus vahvisti asiakaspysäköinnin maksuttomaksi ajaksi kaksi tuntia Varman vaatimuksen mukaisesti ja hylkäsi kaupungin vastakanteen.
Kaupunki on sitoutunut vuokraamaan parkkihallin tilat Varmalta, mutta ei ole maksanut vuokria, koska katsoo, ettei vuokrasopimus ole kiistan vuoksi ollut voimassa. Pysäköinti on tähän asti ollut maksutonta parkkihallissa.
2333
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Seppo Valtaselle ja kaupungin johtaja Ronkaiselle tilanne nolo parkkijuttu kun Valtanen tällä asialla hommasi kauppakeskuksen joka tappiota tuottaa ja kaupunki maksaa et siis me veronmaksajat.
Miksi kaupunkilaiset innoissaan uudistuksista ettei ymmärrä että itse maksavat verojen korotuksella kehityksen.?
Konkurssiin menee kun Ruotsi rakentaa oman kauppakeskuksen jossa hinnat paljon halvempia.?
Näin torniossa.

Äänestä
  • Eikö mikään riitä? Teillä on maksuton parkkihalli ja silti valitatte?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


asiakkat maksaa kirjoitti:

Asiaa ajanut Valtanen joutuu eroamaan jos on rehellinen edes tässä tulokseksessa.?
Hän ilman valtuuksia toimi että joutas linnaan...

Tornion kaupunki on hävinnyt kiistan Rajalla-kauppakeskuksen parkkihallimaksuista Kemi-Tornion käräjäoikeudessa. Käräjäoikeus antoi päätöksensä asiassa perjantaina.
Käräjäoikeuden päätöksen mukaan kaupunki joutuu maksamaan parkkihallin omistavalle Keskinäinen Työeläkevakuutusyhtiö Varmalle erääntyneitä vuokria ja niistä kertyneitä viivästyskorkoja sekä korvauksia oikeudenkäyntikuluista yhteensä runsaat 900 000 euroa.
Kiistan ytimessä oli osapuolten erimielisyys asiakaspysäköinnin maksuttomasta ajasta. Käräjäoikeus vahvisti asiakaspysäköinnin maksuttomaksi ajaksi kaksi tuntia Varman vaatimuksen mukaisesti ja hylkäsi kaupungin vastakanteen.
Kaupunki on sitoutunut vuokraamaan parkkihallin tilat Varmalta, mutta ei ole maksanut vuokria, koska katsoo, ettei vuokrasopimus ole kiistan vuoksi ollut voimassa. Pysäköinti on tähän asti ollut maksutonta parkkihallissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu