Kelan maksaman kotihoidontuen lisäksi Rovaniemen kaupunki alkaa maksaa kuntalisää, jos vanhemmat eivät vie lapsiaan kunnalliseen päivähoitoon.
Mistä oikein on kyse?
Onko kyse siitä, että lasten päivähoito halutaan Rovaniemellä yksityistää? Rovaniemen maksamaa kuntalisää kun maksetaan myös niille perheille, joiden lapsia hoitaa yksityinen hoitaja. Kummankaan vanhemman ei tarvitse siis todellisuudessa jäädä hoitamaan lasta kotiin.
Mutta vanhemman jääminen kotiin ei ilmeisesti ole ollut ainakaan Kokoomukselle tässä alunperinkään ideana. Kokoomus tahtoo lypsää tällä tavoin julkisia varoja yksityiseen hoitoon, sen suosion lisäämiseen.
Miksi päätöksen poliittisuudesta ei ole puhuttu? On vain kohteliaasti koetettu selvittää mitä päätös tarkoittaa, mutta poliittista ideologiaa ei kukaan tarkastele.
Mistä oikein on kyse?
Onko kyse siitä, että lasten päivähoito halutaan Rovaniemellä yksityistää? Rovaniemen maksamaa kuntalisää kun maksetaan myös niille perheille, joiden lapsia hoitaa yksityinen hoitaja. Kummankaan vanhemman ei tarvitse siis todellisuudessa jäädä hoitamaan lasta kotiin.
Mutta vanhemman jääminen kotiin ei ilmeisesti ole ollut ainakaan Kokoomukselle tässä alunperinkään ideana. Kokoomus tahtoo lypsää tällä tavoin julkisia varoja yksityiseen hoitoon, sen suosion lisäämiseen.
Miksi päätöksen poliittisuudesta ei ole puhuttu? On vain kohteliaasti koetettu selvittää mitä päätös tarkoittaa, mutta poliittista ideologiaa ei kukaan tarkastele.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Mainitun Kokoomuksen lisäksi myös Keskusta ja SDP ovat ajamassa päivähoitopalveluita alas Rovaniemellä? Eivätkös puolueet olleet yhtä mieltä siitä, että kaunistelevan ilmaisun mukaisesti "tasa-arvo" pakottaa jakamaan Rovaniemen kaupungin maksaman kuntalisän kaikille Kelan kodinhoidontukea saaville?
Onko kukaan kysynyt asiaa kaupungin juristilta? Ei kai Suomen laki pakota tuollaiseen?