.
Vanahasen asehallitus ei vie puoliautomaattipistoolin kieltoa eteenpäin ja joukkomurhaamiset saavat jatkua
"Sisäministeri Anne Holmlund (kok.) ei aio viedä vaadittua puoliautomaattiaseiden täyskieltoa eteenpäin"
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/06/puoliautomaattiaseita_ei_kielleta_suomessa_1776173.html
.
Vanahasen asehallituksen
PERINTÖ::::!!1!!!
102
2377
Vastaukset
- on alkanut
tulla järkiinsä. Saurin typerän esityksen hyväksyminen olisi ärsyttänyt lähes miljoonaa äänestäjää. Kokoomuksella ei ole siihen varaa laskevan kannatuksen aikana.
- allikkoon
Aselaki epäonnistuu, jos sen seurauksena laittomien aseiden kauppa lisääntyy. Epäonnistuminen on myös se, jos aktiivireserviläiset alkavat luopua aseistaan uuden lain myötä. Nämä molemmat epäonnistumiset ovat kansakunnan kannalta kalliita.
- TYHMÄ KYSYJÄ
automaattiaseita tarvitaan? Eläinten vai ihmisten lahtaamiseen? Mitä hyvää aseiden avulla saadaan aikaiseksi?
- KESÄPÄIVÄN SEISAUS
Niin, siis tästäkö on kysymys? Äänten kalatelusta, sekö on tärkeintä? Eikö kouluampumisuhrit merkitse mitään? Jos Kokoomus on näin heikoilla, että ääntenkalastelu on tärkeämpää kuin heidän suuresti mainostamansa perhe- ym. arvot, niin voisivat saman tien lakkauttaa puolueensa. Tämä nyt on huomattu jo tässä vaalirahoitussotkussakin, raha ja äänet painavat vaa'assa enemmän kuin kansan turvallisuus, vai mitä???
Nyt on uudet hallituskuviot menossa, Holmlundin tilalle pitää löytää inhimillisempi ja järkevämpi henkilö, jos sellaista sitten kokkareitten riveistä löytyy? Siellä kun näyttää päällimmäisinä arvoina olevan äänet ja raha. - KissaK
TYHMÄ KYSYJÄ kirjoitti:
automaattiaseita tarvitaan? Eläinten vai ihmisten lahtaamiseen? Mitä hyvää aseiden avulla saadaan aikaiseksi?
Jos kieltoja sorvataan sen mukaan, mitä ihminen tarvitsee ja mitä ei, tulisi kieltolistasta yllättävän pitkä.
- Heureka, ääliöt
TYHMÄ KYSYJÄ kirjoitti:
automaattiaseita tarvitaan? Eläinten vai ihmisten lahtaamiseen? Mitä hyvää aseiden avulla saadaan aikaiseksi?
...automaattiaseet kieltämällä? Niitä valmistetaan joka tapauksessa, kiellettiinpä ne Suomessa siviileiltä tai ei. Kielletään samalla puukot, keittiöveitset, autot, koivuhalot, pesäpallomailat, alkoholi, huumeet ja ... ihmisten typeryys.
- Paukapää!
KESÄPÄIVÄN SEISAUS kirjoitti:
Niin, siis tästäkö on kysymys? Äänten kalatelusta, sekö on tärkeintä? Eikö kouluampumisuhrit merkitse mitään? Jos Kokoomus on näin heikoilla, että ääntenkalastelu on tärkeämpää kuin heidän suuresti mainostamansa perhe- ym. arvot, niin voisivat saman tien lakkauttaa puolueensa. Tämä nyt on huomattu jo tässä vaalirahoitussotkussakin, raha ja äänet painavat vaa'assa enemmän kuin kansan turvallisuus, vai mitä???
Nyt on uudet hallituskuviot menossa, Holmlundin tilalle pitää löytää inhimillisempi ja järkevämpi henkilö, jos sellaista sitten kokkareitten riveistä löytyy? Siellä kun näyttää päällimmäisinä arvoina olevan äänet ja raha....järjettömimpiä mielipiteitä, mitä koskaan olen näillä palstoilla lukenut. Jospa kielletäänkin automaattiaseiden sijasta sinut, niin saadaan vähän järjeä tähän typerysten tyyssijaan.
- ETTÄ MISTÄ
järkiinsä? Mitä hyvää aseilla on saatu aikaiseksi? Lähi-idässä, kauko-idässä, sodissa siellä sun täällä?
Jos haluaa harrastaa niin idioottiharrastusta, niin harrastettakoon sitä kerhoissa, jonne aseet jätettäköön lukkojen taakse, kun ampumatunti on ohi. - aaww
TYHMÄ KYSYJÄ kirjoitti:
automaattiaseita tarvitaan? Eläinten vai ihmisten lahtaamiseen? Mitä hyvää aseiden avulla saadaan aikaiseksi?
nythän oli kyse puoliautomaatti aseista, ei täys automaatti aseista :)
- 2444
TYHMÄ KYSYJÄ kirjoitti:
automaattiaseita tarvitaan? Eläinten vai ihmisten lahtaamiseen? Mitä hyvää aseiden avulla saadaan aikaiseksi?
Juu ei siviili AUTOMAATTIasetta tarvitsekkaan. Jos itse ei jotain harrasta ja ei ole asiasta kiinnostunut, niin ei se sitä tarkoita etteikö se jotain muuta kiinnosta.
- bigBen33
ETTÄ MISTÄ kirjoitti:
järkiinsä? Mitä hyvää aseilla on saatu aikaiseksi? Lähi-idässä, kauko-idässä, sodissa siellä sun täällä?
Jos haluaa harrastaa niin idioottiharrastusta, niin harrastettakoon sitä kerhoissa, jonne aseet jätettäköön lukkojen taakse, kun ampumatunti on ohi.Isossa-Britanniassa on ase kielto, mutta eikö siellä justa tehty joukkoteurastus. Eli se siitä kiellosta.
- tarvitaan
TYHMÄ KYSYJÄ kirjoitti:
automaattiaseita tarvitaan? Eläinten vai ihmisten lahtaamiseen? Mitä hyvää aseiden avulla saadaan aikaiseksi?
vaalityössä ns. liikkuvien äänestäjien mielipiteen muokkaukseen.
- ASEILLA:::..!!!!111!
Paukapää! kirjoitti:
...järjettömimpiä mielipiteitä, mitä koskaan olen näillä palstoilla lukenut. Jospa kielletäänkin automaattiaseiden sijasta sinut, niin saadaan vähän järjeä tähän typerysten tyyssijaan.
.
voidaan ohjata äänestäjiä oikeiden vaalivankkureiden suuntaan
. - NOD
KIELLETÄÄN LAILLA TYPERÄT ESITTÄJÄT JA NAIS KANSANEDUSTAJAT, TAKAISIN LAATU DEMOKRATIAAN NIIN KUIN ANTIIKISSA AIKOINAAN OLI; SUHTEESSA YMPÄRÖIVÄÄN VÄESTÖÖN, ELI ELIITTI DEMOKRATIAA!! NOUSKAA HELTEESSÄ BARRIKAAKEILLE! JA JATKOT SYYSKUUSSA!
- hulluna
TYHMÄ KYSYJÄ kirjoitti:
automaattiaseita tarvitaan? Eläinten vai ihmisten lahtaamiseen? Mitä hyvää aseiden avulla saadaan aikaiseksi?
"mihin automaattiaseita tarvitaan? Eläinten vai ihmisten lahtaamiseen? Mitä hyvää aseiden avulla saadaan aikaiseksi?"
Mihin tarvitaan Golffia, tennistä, teatteria tai vaikkapa kuorolaulantaa. Mitä hyvää niiden avulla saadaan aikaiseksi?
Aseharrastus on itseä kehittävä, mukava harrastus joka ei liity mitenkään koulusurmiin ym. Ja muistakaa myös se, että aseiden kielto ei poista aseita... kyllähän huumeitakin käytetään ties kuinkapaljon, ja silti se on täysin kiellettyä... - ....................
TYHMÄ KYSYJÄ kirjoitti:
automaattiaseita tarvitaan? Eläinten vai ihmisten lahtaamiseen? Mitä hyvää aseiden avulla saadaan aikaiseksi?
järkeä olisi sallia revolverit jos puoliautomaattiaseet kiellettäisiin.
Ne ovat ihan yhtä nopeita käyttää onneksi löytyi järkeä.
Mistä ne löysivätkin niin nössön tutkijan. - -lentojätkä-
ETTÄ MISTÄ kirjoitti:
järkiinsä? Mitä hyvää aseilla on saatu aikaiseksi? Lähi-idässä, kauko-idässä, sodissa siellä sun täällä?
Jos haluaa harrastaa niin idioottiharrastusta, niin harrastettakoon sitä kerhoissa, jonne aseet jätettäköön lukkojen taakse, kun ampumatunti on ohi.Mikäli ampumaharrastusta saisi harrastaa vain kerhoissa joissa on lukittavat kaapit yms. niis ehän asettaisi kansalaiset eriarvoiseen asemaan. Kyseisiä kerhoja on vain muutama pääkaupunkiseudulla ja Oliskohan Turussa sekä Tampereella.
Tuollainen kerhottuminen tekisi ampumaharrastuksesta vain eliitin harrastuksen sillä muuallakin on elämää kuin isoissa kaupungeissa.
Mielipiteesi osoittaa ajatuksiesi kapea-alaisuuden ja piittaamattomuuden kansalaisten tasa-arvoisuudesta.
Häpeä jos osaat. - varsinkaan
hulluna kirjoitti:
"mihin automaattiaseita tarvitaan? Eläinten vai ihmisten lahtaamiseen? Mitä hyvää aseiden avulla saadaan aikaiseksi?"
Mihin tarvitaan Golffia, tennistä, teatteria tai vaikkapa kuorolaulantaa. Mitä hyvää niiden avulla saadaan aikaiseksi?
Aseharrastus on itseä kehittävä, mukava harrastus joka ei liity mitenkään koulusurmiin ym. Ja muistakaa myös se, että aseiden kielto ei poista aseita... kyllähän huumeitakin käytetään ties kuinkapaljon, ja silti se on täysin kiellettyä...ei tee vittuakaan. Hullujen ja homojen hommaa... pistetään hyvää viljelysmaata viheriöksi että muutama talikko saa mennä kuksimaan palloja reikään. Ei hyvää päivää mitä hommaa. Golf pitää kieltää ja kentät pistää viljelyskäyttöön.
- jakpe
TYHMÄ KYSYJÄ kirjoitti:
automaattiaseita tarvitaan? Eläinten vai ihmisten lahtaamiseen? Mitä hyvää aseiden avulla saadaan aikaiseksi?
Kunnon kansalisella on oltava oikeus puolustaa itseään tarvittaessa vaikka asein kaikenmaailman rikollisia ja manneja vastaan.
- dfsoij
Heureka, ääliöt kirjoitti:
...automaattiaseet kieltämällä? Niitä valmistetaan joka tapauksessa, kiellettiinpä ne Suomessa siviileiltä tai ei. Kielletään samalla puukot, keittiöveitset, autot, koivuhalot, pesäpallomailat, alkoholi, huumeet ja ... ihmisten typeryys.
vaikeempi on niitä saada käsiinsä ainaki joillekki ihmisille jos on kielletty
- Privilegia ts.
allikkoon kirjoitti:
Aselaki epäonnistuu, jos sen seurauksena laittomien aseiden kauppa lisääntyy. Epäonnistuminen on myös se, jos aktiivireserviläiset alkavat luopua aseistaan uuden lain myötä. Nämä molemmat epäonnistumiset ovat kansakunnan kannalta kalliita.
ulkomaalaisia tv- ja lehtikuvia, joissa yläluokan rouvia opetetaan ampumaan ihmistauluun. Se oli siihen aikaan, jolloin niissä maissa oli epädemokraattinen regime ja yhteiskunnallisia ristiriitoja. "Mihin te noin järeätä pistoolia tarvitsette?" Perheen ja itsensä puolustamiseen! Vartija haki lapset autolla eliittikouluunsa. Aidan takana isot koirat haukkuivat ohikulkijoita ja juoksivat heidän kohdallaan.
- R
Joukkomurhia tulee luultavasti tapahtumaan kiellosta huolimatta. Ne jotka sellaiseen aikovat ryhtyä tyytyvät johonkin muuhun aseeseen tai hankkivat laittoman.
- klint itäpuu
Holmlund (lue Hölmlynd) haluaa lisää vainajia,että siviilikäytössä tarpeettomat aseet voidaan kieltää tai mahdollisesti amerikanmalliin sallia hoppyhall tyylisessä postimyynnissä. Joka kesä myös mökkimurroissa viedään hyvin säilytettyjä aseita ja patruunoita, niitä sitten pulpahtelee esiin kun joku on ensin tappanut niillä perheensä.
Eipä tuo mökkiin talveksi aseen jättäminen niin kovin järjelliseltä vaikuta.eiköhän aseen paikka ole lukitussa asekaapissa,omassa asunnossa,ei mökillä
- 9+6
Naurettavaa sekoilua asioiden ja asiayhteyksien kanssa!
Voi hyvänen aika kun ihmiset ovat yksinkertaisia. Voi voi voi elämä.
Aseet eivät tapa vaan ihmiset tappavat!. Eikö se vieläkään mene perille?
Onhan siellä kaupoissakin veitsiä samalla tavalla keittiössäkin eivätkä tapa jos ei ihminen sitä ota ja tee tyhmää. Näillä palstoilla aina vaan näkee niitä ihmisiä. ihme tyyppejä jotka sekoittavat puurot ja vellit sekaisin.
Kuvitellaan näin että ihmisillä ei olisi kykyä ampua ketään, niin eihän silloin aseetkaan itsekseen kävelisi ja tappaisi ketään. Aina välillä sitä kuulee ja lukee kun on tapahtunut sitä ja tätä eikä asiassa ole todellisuudessa päätä eikä häntää koska ihmiset kääntelevät, vääntelevät ja vääristelevät joko tietämättään tai tietäen asioita.
Edellä mainitut ihmistyypit eivät saa todellakaan hyvää kohtelua saati työpaikkoja jonka olen nähnyt työaurallani monesti. Joten kannattaa miettiä asiat tarkkaan ennen kuin kirjoittelee ja sanoo mitään typerää kuten aseet tappaa.- R
"Kuvitellaan näin että ihmisillä ei olisi kykyä ampua ketään"
Voihan sitä kuvitella, mutta asia vaan ei ole näin. Jos automaattiaseita on helppo saada niin surmaajat ilman muuta käyttävät niitä, jolloin on helpompi tappaa useita ihmisiä rivakkaan tahtiin. Muussa tapauksessa käyttävät muita välineitä jotka eivät toivon mukaan ole yhtä tehokkaita.
Jäi epäselväksi oletko puolesta vai vastaan kieltoa? - syntikaatti
mene perille.Vertaat veistä ja automaattiasetta toisiinsa?
Tuomosia aseita ei muut tarvi kun arneija ja poliisi. - aseen omistaja
R kirjoitti:
"Kuvitellaan näin että ihmisillä ei olisi kykyä ampua ketään"
Voihan sitä kuvitella, mutta asia vaan ei ole näin. Jos automaattiaseita on helppo saada niin surmaajat ilman muuta käyttävät niitä, jolloin on helpompi tappaa useita ihmisiä rivakkaan tahtiin. Muussa tapauksessa käyttävät muita välineitä jotka eivät toivon mukaan ole yhtä tehokkaita.
Jäi epäselväksi oletko puolesta vai vastaan kieltoa?...käyttäkö sanaa automaattiase, koska kysymys on ollut vai puoliautomaattiaseista, ne on kaksi eri asiaa!
- R
aseen omistaja kirjoitti:
...käyttäkö sanaa automaattiase, koska kysymys on ollut vai puoliautomaattiaseista, ne on kaksi eri asiaa!
Se tuli selväksi ensimmäisestä viestistä, käytännössä niillä ei pahemmin eroa ole.
- trewgt5re
R kirjoitti:
Se tuli selväksi ensimmäisestä viestistä, käytännössä niillä ei pahemmin eroa ole.
vain ihminen, joka ei ymmärrä aseiden päälle yhtään mitään.
- ASEET EI TAPA
R kirjoitti:
"Kuvitellaan näin että ihmisillä ei olisi kykyä ampua ketään"
Voihan sitä kuvitella, mutta asia vaan ei ole näin. Jos automaattiaseita on helppo saada niin surmaajat ilman muuta käyttävät niitä, jolloin on helpompi tappaa useita ihmisiä rivakkaan tahtiin. Muussa tapauksessa käyttävät muita välineitä jotka eivät toivon mukaan ole yhtä tehokkaita.
Jäi epäselväksi oletko puolesta vai vastaan kieltoa?Satutko tietämään mitään aseista? Automaattiase ei kyllä mikään paras mahdollinen tappo peli ole odotahan vain kun joku keksii ladata haulikon susipanoksilla ja lähtee kouluun.
- EI ASE KIELLOLLE !
syntikaatti kirjoitti:
mene perille.Vertaat veistä ja automaattiasetta toisiinsa?
Tuomosia aseita ei muut tarvi kun arneija ja poliisi.Ei tarvi kuin armeija ja poliisi ? Tiedätkö monta metsästysseuraa / ammpuntaseuraa suomessa on ? Jos et niin ota selvää ja tule uudestaan tuota paskaa tänne tunkemaan
aseen omistaja kirjoitti:
...käyttäkö sanaa automaattiase, koska kysymys on ollut vai puoliautomaattiaseista, ne on kaksi eri asiaa!
Kielletään sukset kaikilta. Joka vuosi kuolee monta ihmistä hiihtoladuille. Siispä sukset on kiellettävä kaikilta. Jollakin voi olla vieläpä monta paria.
- -lentojätkä-
aseen omistaja kirjoitti:
...käyttäkö sanaa automaattiase, koska kysymys on ollut vai puoliautomaattiaseista, ne on kaksi eri asiaa!
Oikea termi on itselataava kertatuliase. Ei automaattiase tai edes puoliautomaatti.
- Osmium 76
aseen omistaja kirjoitti:
...käyttäkö sanaa automaattiase, koska kysymys on ollut vai puoliautomaattiaseista, ne on kaksi eri asiaa!
ei ole automaattiase. Tietääkseni ensimmäiset automaattiaseet Suomessa olivat Hangon tukikohdassa olleet neuvostoliittolaisten, siis Puna-armeijan konekiväärit, jotka ampuivat AUTOMAATTOMASTI äänilevyn ja soittimen tapaisten laiteiden ohjaamana.
Ei kirjoituskone ole automaattikirjoituskone, vaikka se laittaa kirjaimen tulemaan paperille, kun painaa eräänlaista liipaisinta, niitä nimietetään yleisesti näppäimiksi. - ???????????????????+
R kirjoitti:
Se tuli selväksi ensimmäisestä viestistä, käytännössä niillä ei pahemmin eroa ole.
Puoliautomaatti on kerran laukeava ja automaattiase on sarjatuliase. Jos tiedät mitä eroa noilla on? On sillä hirvittävä ero.
Se on sama kuin väittäisit että automaattivaihteisella autolla pitää pykältää käsin kun vaihtaa vaihteen isommalle. Siis väitätkö samalla että automaattivaihteitolla ja manuaalivaihteistolla ei ole eroa?
- CZ-75
puukko,auto ja viina tappaa tässä maassaeniten ei yksistään ase?eipä suomessa onneksi noita joukkomurhia ole montaa nähty mut toki jokainen niistä liikaa.suomi on turvallinen maa asua"vielä"..
- ,...........,
taannoiset ampumiset olisi voitu välttää helposti, tutkimalla hiukan tarkemmin tyyppien taustat! Toinen potkittu armeijasta pois mielenterveys ongelmien vuoksi ja toinen psykiatrin pakeilla viihtynyt nuoruusikänsä.Tälläiset sitten saavat puoliautomaattiaseen joille ei ilmapistooliakaan pitäisi käteen antaa! Sama kuin pyromaanille antaisi tikut ja Jerry kannun bensaa. Suomessa on ollut toimiva aselaki, mutta poliisi joka luvat lopulta myöntää on ollut huolimaton. Hyvä ettei tuota automaattiaseiden kieltoa viedä eteenpäin, koska se olisi ollut järjetön toimenpide, eikä hulluja voi estää kyllä ne keinot keksii mitä tappamiseen tulee, kuten Gerdtin tapauksessakin.
- 16gggy
,..........., kirjoitti:
taannoiset ampumiset olisi voitu välttää helposti, tutkimalla hiukan tarkemmin tyyppien taustat! Toinen potkittu armeijasta pois mielenterveys ongelmien vuoksi ja toinen psykiatrin pakeilla viihtynyt nuoruusikänsä.Tälläiset sitten saavat puoliautomaattiaseen joille ei ilmapistooliakaan pitäisi käteen antaa! Sama kuin pyromaanille antaisi tikut ja Jerry kannun bensaa. Suomessa on ollut toimiva aselaki, mutta poliisi joka luvat lopulta myöntää on ollut huolimaton. Hyvä ettei tuota automaattiaseiden kieltoa viedä eteenpäin, koska se olisi ollut järjetön toimenpide, eikä hulluja voi estää kyllä ne keinot keksii mitä tappamiseen tulee, kuten Gerdtin tapauksessakin.
Kyllä se ongelma on tuolla mielenterveyspuolella johon pitäis suunnata lisää rahaa ja voimavaroja, sillä se on fakta että mikään ase ei ammu itsekseen ketään ja voihan sitä ajaa vaikka autolla ihmisjoukkoon niin ruumiita kyllä tulee.
joo kaikki teräaseet pois k-kaupoista nykänen on yrittänyt tapaa merviä jo pariin kertaan perinteisesti keittiöveittellä ja ainiin veneet pois markinoilta järvilehto onnistui tapaan kaverinsa mootoriveneellä.
HEI PÖLVÄSTIT EI ASEET TAPA VAAN IHMISET- kerrallaan tapettua:
.
puoliautomaattiaseella saa nopeasti kymmeniä mördattua eikä kukaan voi tulla edes väliin
.
- UmbraNoir
Aseiden kieltäminen ja niiden demonisointi murhien syynä on vain kosmeettista kikkailua, mennään siitä mistä on helpointa. Kiellot eivät myöskään maksa mitään.
Parempaan tulokseen päästäisiin, jos verorahoja suunnattaisiin mielenterveyspalveluihin ja syrjäytymisen estämiseen. Suomalaisten omassa asennemaailmassakin olisi kohentamisen varaa..eiköhän nämä ampujat olleet yksinäisiä ja eristäytyneitä (eristettyjä?) ihmisiä, jotka eivät pahaan oloonsa muuta ratkaisua keksineet. Ampuma-ase oli vain väline, ei mikään motiivi. Kun yhden välineen kieltää, niin joku keksii toisen tilalle. - Colt .45
kuin nämä joukkomurhaajat. Ei sille kannata mitään järkevää selitellä.
Niin, sitä tässä ovat muutkin yrittäneet sanoa, että ase ei tapa vaan ihminen.
Ase ei ajattele, tunne, eikä sillä ole tietoisuutta - se on vain "oikein muotoiltua" rautaa, puuta ja muovia. Ihmisellä on tietoisuus, ihminen päättää mitä se tekee. Esinettä ei voi syyllistää ihmisen teoista.
Aseen puoliautomaattisuus, tai että se on pistooli, ei tee siitä yhtään vaarallisempaa kuin mistään muustakaan aseesta; vaikka pulttilukkokivääristä tai haulikosta. Oikein käsiteltynä, oikeissa käsissä aseet ovat täysin turvallisia.
Minkään asetyypin kieltäminen ei poista sellaista tosiasiaa, että terveydenhuolto on epäonnistunut jossain asiassa. Saanen vielä huomauttaa, että Kiinassa on hiljattain ollut useita puukotusiskuja, joissa on kuollut monta opettajaa ja oppilasta. Tosin niiden uutisointi Suomessa on vähäistä, koska niihin ei liity tätä käsiasehypetystä... Mutta jos yhtään jaksaa järkeä käyttää, niin pitäisi ymmärtää, ettei väline tee kenestäkään rikollista tai murhaajaa.
Tuolta löytyy asealan näkökanta asiaan:
http://aselaki.blogspot.com/- Sian helmet
Kielletään sitten myös kirveet, puukot, puntarit ja naulapyssyt. Palavat nesteetkin olisi syytä kieltää, niillähän voi valella ihmiset ja sytyttää tuleen.
Mitäs jos koetettaisiinkin kieltää näiden "hengenvaarallisten vehkeiden" sijasta se suunnaton typeryys, joka näistäkin kirjoituksista huokuu? Kun kerran tunnutaan olevan sitä mieltä, että kielloilla voidaan tehdä maailmankaikkeudesta paratiisi.
- hampaaton kansa
On se hyvä, että ei jätetä kansaa hampaattomaksi. Taikka toisaalta, eihän Suomessa enää nykypäivänä minkäänlainen kapina muutenkaan onnistu. Jos joku yrittää jotenkin vastutstaa tämän korruptiohallituksen edesottamuksia niin valtion virkamiehet, poliisit ja puolustusvoimat on välittömästi vastassa vaikka kansalla olisi minkälaiset aseet hyvänsä.
Aseet pitäisi luokitella ulkoisen olemuksen, eikä toiminnan mukaan ja rajoituksia ja kieltoja siihen perustuvana. Korvien välissä kouluampujalla napsahtaa ja aseena käytetään militaariasetta joka on alkuaan suunniteltu joukkojen hallintaan, eikä miksikään kilpa-aseeksi. Militari aseiden saantia pitäisi rajoittaa niin ettei siviilihenkilöllä olisi mahdollisuutta hankkia sellaista ampumaharrastuksen alkuvaiheessa.
Täysiverisen kilpa-aseen olemus on toisenlainen, eikä sellaista hankita muuta kuin kilpailemista varten. Ei sellaisella lähdetä ketään tappamaan.
Sama noiden jousien kanssa. Ei kukaan murhaa kilpajousella. Tappaja ei hanki kilpajousta ihmiisen tappamiseen, koska sen olemus ei ole sellainen."Tappaja ei hanki kilpajousta ihmiisen tappamiseen, koska sen olemus ei ole sellainen. "
-Ei sillä aseen ulkonäöllä ole hullulle merkitystä. Jousi tai ampuma-ase, puukko, pommi, jne... Jos vaikka katsoo kilpapistoolia (http://www.armoria.fi/modules.php?name=uutiset&file=article&sid=72), se lähettää aivan yhtälailla ammuksia matkaan. Saman tekee kilpajousi. Se aseen ulkonäkö on toissijainen asia. Lähtökohtaisesti aseen ulkonäkö ei tee siitä sen tehokkaampaa tai vaarattomampaa. Tärkeää on se, että aseen hallussapitäjän mielentila on kunnossa (nämä kouluampujat olivat suunnitelleet tekoaan vuosien ajan).
Olen sillä kannalla, että ensimmäiseksi aseeksi jokin pitkä ase (pienoiskivääri/haulikko), toimintatapa 1 tai 2 (kertatuli/lippaallinen kertatuli). Vuosien karttuessa tulisi mahdolliseksi hankkia muitakin asetyyppejä. Lisäksi ehdottaisin vapaaehtoista vanhempien/ystävien suositusta aseenomistukseen, millä tavallaan varmistetaan että omistajan lähipiiri pitää omistajaa kykenevänä aseenomistukseen - mikäli luvanhakija toimittaa suosituksen, voi poliisi katsoa sen pieneksi eduksi. Lisäksi, kuten nykyisinkin, pitää osoittaa missä ja mihin lailliseen tarkoitukseen käyttää asetta.acid_rain kirjoitti:
"Tappaja ei hanki kilpajousta ihmiisen tappamiseen, koska sen olemus ei ole sellainen. "
-Ei sillä aseen ulkonäöllä ole hullulle merkitystä. Jousi tai ampuma-ase, puukko, pommi, jne... Jos vaikka katsoo kilpapistoolia (http://www.armoria.fi/modules.php?name=uutiset&file=article&sid=72), se lähettää aivan yhtälailla ammuksia matkaan. Saman tekee kilpajousi. Se aseen ulkonäkö on toissijainen asia. Lähtökohtaisesti aseen ulkonäkö ei tee siitä sen tehokkaampaa tai vaarattomampaa. Tärkeää on se, että aseen hallussapitäjän mielentila on kunnossa (nämä kouluampujat olivat suunnitelleet tekoaan vuosien ajan).
Olen sillä kannalla, että ensimmäiseksi aseeksi jokin pitkä ase (pienoiskivääri/haulikko), toimintatapa 1 tai 2 (kertatuli/lippaallinen kertatuli). Vuosien karttuessa tulisi mahdolliseksi hankkia muitakin asetyyppejä. Lisäksi ehdottaisin vapaaehtoista vanhempien/ystävien suositusta aseenomistukseen, millä tavallaan varmistetaan että omistajan lähipiiri pitää omistajaa kykenevänä aseenomistukseen - mikäli luvanhakija toimittaa suosituksen, voi poliisi katsoa sen pieneksi eduksi. Lisäksi, kuten nykyisinkin, pitää osoittaa missä ja mihin lailliseen tarkoitukseen käyttää asetta.Ja vielä lisäisin, että olisi todella hyvä, jos ensimmäisen aseen hankkimisen yhteydessä pitäisi suorittaa turvallisen aseenkäsittelyn kurssi. Olen itse suorittanut SRA-ampujan turvakurssin. Se kaikille oleva kurssi olisi standardoitu koko suomessa niin, että jokainen ampumaseura olisi kykenevä järjestämään sen. Siinä käytäisiin läpi perusasiat aseenkäsittelystä ja aseilaista jne. Lopuksi olisi teoriakoe ja jonkinlainen käsittelykoe.
- 357 mag..
höpö höpö laki, jos joku haluaa automaatti aseen se saa sen, ei päätä ei häntää..
- vanha roska
Mielestäni tämä vouhotus on turhaa. Mielestäni kaikki kouluampumiset ja vastaavat voidaan luokitella onnettomuuksiksi ja se määrä mitä ihmisiä kuolee näihin on niin mitätön, jos verrataan vaikkapa liikenneonnettomuuksiin. Se vain herättää enemmän tunteita, kun joku tappaa toisen aseella ja siksi siitä tehdään iso asia. Ihmiset eivät itse ymmärrä, että heidän omat tunteensa manipuloivat heitä.
- Jäähyväiset aseille
Jos tupakoitsijoita jahdataan erilailaisilla täyskielloilla....jopa ulkotiloissa,ei pitäisi olla kovapäisimmällekään ministerille mahdotonta tehdä uusia aseisiin kohdistuvia tiukkoja rajoituksia ja viedä eteenpäin.Niin paljon tragediaa ne tuottavat "väärissä" käsissä, ja ovat jo tuottaneet.Mitä ääniin tulee aseiden käytön täyskieltoakin kannattaa varsin moni....
- Land of idiots
Tuhat (1000) ihmistä Suomessakin riistää itse itseltään hengen joka vuosi. Jokainen turha uhri on liikaa, mutta nämä "sarjamurhat" ovat pisara meressä itsemurhien rinnalla.
Miksi nämä täällä vouhkaavat typerykset eivät tartu tähän ongelmaan, joka on jo tilastollisesti tuhat kertaa kouluampumisia vakavampi? Kun on näköjään lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia. Valitettavasti. - Viisas Matti
Jäähyväiset aseille kirjoitti:
Jos tupakoitsijoita jahdataan erilailaisilla täyskielloilla....jopa ulkotiloissa,ei pitäisi olla kovapäisimmällekään ministerille mahdotonta tehdä uusia aseisiin kohdistuvia tiukkoja rajoituksia ja viedä eteenpäin.Niin paljon tragediaa ne tuottavat "väärissä" käsissä, ja ovat jo tuottaneet.Mitä ääniin tulee aseiden käytön täyskieltoakin kannattaa varsin moni....
Kielletään typeryys.
- Tosi on
Land of idiots kirjoitti:
Tuhat (1000) ihmistä Suomessakin riistää itse itseltään hengen joka vuosi. Jokainen turha uhri on liikaa, mutta nämä "sarjamurhat" ovat pisara meressä itsemurhien rinnalla.
Miksi nämä täällä vouhkaavat typerykset eivät tartu tähän ongelmaan, joka on jo tilastollisesti tuhat kertaa kouluampumisia vakavampi? Kun on näköjään lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia. Valitettavasti.monien mielestä murha, niitä on vuosittain Suomessa kymmeniätuhansia.
- umbilicus 10
... ihan vaan tiedoksi.
Mitä eroa on automaattiaseella ja puoliautomaattiaseella? Automaatti ampuu sarjatulta ja näiden aseiden saaminen yksityiseen kokoelmaan saati käyttöön on erittäin tarkasti säädelty ja valvottu. Puoliautomaatti vaatii liipasimenvedon jokaista ammuttua patruunaa kohti. Iso ero, eikö?
Ja hei, tosiasiat on tosiasioita. Viime vuonna on ammuttu luvallisella aseella kaksi ihmistä. On erittäin valitettavaa, että esim koulu- tai muut ampumiset ovat tapahtuneet ja kaikki sympatia omaisille, mutta se ei ole kaikkien ammuntaa harrastavien vika. Jos siis jokaisen pitäisi tästä kärsiä, jokainen joutuisi luopumaan autoista, näiden uhreja on satoja, sen kuljettamiseen tarvitaan myös lupa. Jos ajat jonkun hengiltä, ei sinulta välttämättä viedä ajolupaa, mutta varjele jos teet sen aseella, olet merkitty mies.
Missään nimessä en puolustele aseen käyttämistä väkivaltaan tai sillä uhkaamiseen, mutta tosiasiat ovat mitä ovat. Tälläkin palstalla on useita nimimerkkejä, jotka täysin tahallaan ja siis tietoisesti haluavat vaan sekoittaa pakkaa ja provosoida. Jos siis tälläiset viestiketjut lopetettaisiin, ei "amatööriasiantuntijat" asetekniikan tai käyttäytymispsykologian alalla saisi juurikaan sanaansa julkiseksi ja se siitä, ei pahaa mieltä, kenellekään.
Oikein hauskaa kesää. Minä aion jatkaa ampumaharrastustani. Ja tiedoksi, en ole enkä aio ampua ketään!- Osmium 76
Alan kirjallisuus käyttää nimitystä itselataava. Suosittelen, että luet edes pikkuriikkisen alan kirjallisuutta. Esimerkiksi Sotilaskäsiaseet on mainio kirja. Sen suomennos on erinomainen, sitä asiantuntijat pitävät jopa parempana kun mitä alkuperäinen on...
Käsitteet ovat oikein ja kuvat hyvät ja jos teksti kiinnostaa sekin on erinomainen.
- Aseet pois aaseilta
Juu, samaa mieltä. Asepuolue syrjäytti terveen järjen taas kerran.
- Mikä on tärkeää?
Miksi et puutu itsemurhiin, joita tehdään Suomessa yli 1000 vuodessa? Saivartelet lillukanvarsien kanssa,
- Sormet palavat
Agraarien ja pikku-nousukkaiden poliitikot ottavat nyt sellaisen vastuun, jota he eivät voi kantaa.
Seuraavan ampumiskatastrofin jälkeen puoliautomaattiaseet kielletään. Kansa ei kestä enää yhtään joukkomurhaa.
Asehyysäämisen takana ovat junttien asearsenaalit, joilla ammuskellaan - usein luvatta ja rikollisesti - kaikkea liikkuvaa rastaasta ja oravasta karhuihin saaakka. Kännipäissään siinä sivussa menevät kaksijalkaisetkin. - Minä sen keksin!
Kielletään saman tien rikollisuus, eikä vain automaattiaseita. Saadaan kerralla asiat kuntoon.
- Ukon nenä
Asekielto on todellakin kikkailua joka vetoaa vain sellaisten yksinkertaisten mieliin jotka eivät osaa ajatella omilla aivoilla. Se on vain aivoihin syöpynyt mielikuva että ainoastaan aseet tappavat. No tottakai pelokkaat lampaat siihen tarttuvat ja sellaiset opportunistiset hyypiöt jotka haluavat kosiskella kansaa ja näyttää hyvältä paimenelta. Tosiasioista viis. Onhan se ase ainoa joka tappaa kun se pitää niin kauheaa ääntäkin. Siihen on helppo yhdistää kuolema. Mitä muuta luonnonilmiötä Suomessakaan pelätään kuin ukkosta? Vaikka todennäköisyys tulla sellaisessa kuolleeksi, kun verrataan muuhun luontoon, on häviävän pieni. Mutta se potentiaali mikä siinä on, huh. Vertaus vertauksena, mutta voi sitä verrata aseisiin. Teräaseilla tapetaan ja haavoitetaan hirmuisen paljon enemmän ihmisiä kuin tuliaseilla, tai kuristamalla, myrkyttämällä, you name it. Se että aseella saa kerralla hengiltä enemmän, ei ole mikään syy, sillä nämä ovat hyvin harvinaisia tapahtumia. Järkevä vertaa kuolemien kokonaismäärää eikä median myllyttämää yksittäistä tapausta. Kansalainen omassa voimattomuudessaan haluaa demonisoida sen, mihin on helpointa tarttua, eli "ukkoseen". Kieltojen myötä luvattomat aseet lisääntyvät, niin kuin Englannissa.
- Järjenkäyttäjä
...jotka tosin ikävä kyllä hukkuvat äänekkään vähemmistön valtavan typreyyden alle.
- S & W
Aseita - siis muita kuin näitä puoliautomaattipistooleita - on kerätty ihmisiltä pois jo vaikka millaisilla verukkeilla. Ei tarvitse kuin joku ilmoittaa toisen häntä uhkailleen tai kylän konstulle on jäänyt joskus jotain hampaankoloon. Rikolliset ja kouhot "reservirambot" pystyvät aina hankkimaan ja pitämään aseensa. Kun ne kerätään pois mökin papparaiselta, on hänet turvallisempi vaikka ryöstää kun ei ole pelkoa, että tuleekin eläkerahojen sijasta hauleja persuksiin.
Tavallisen ihmisen turvattomuutta lisäävät ainakin pohjoisilla haja-asutusalueilla kauas viedyt poliisi- ja pelastuspalvelut sekä kuisteilla kurkkivat pedot ja avovankikoista häippäisseet ryöstäjät. Uutisia mm. jälkimmäisten tunkeutumisista koteihin on ollut. - Harva ja valittu
S & W kirjoitti:
Aseita - siis muita kuin näitä puoliautomaattipistooleita - on kerätty ihmisiltä pois jo vaikka millaisilla verukkeilla. Ei tarvitse kuin joku ilmoittaa toisen häntä uhkailleen tai kylän konstulle on jäänyt joskus jotain hampaankoloon. Rikolliset ja kouhot "reservirambot" pystyvät aina hankkimaan ja pitämään aseensa. Kun ne kerätään pois mökin papparaiselta, on hänet turvallisempi vaikka ryöstää kun ei ole pelkoa, että tuleekin eläkerahojen sijasta hauleja persuksiin.
Tavallisen ihmisen turvattomuutta lisäävät ainakin pohjoisilla haja-asutusalueilla kauas viedyt poliisi- ja pelastuspalvelut sekä kuisteilla kurkkivat pedot ja avovankikoista häippäisseet ryöstäjät. Uutisia mm. jälkimmäisten tunkeutumisista koteihin on ollut.Kun jollakin ministerillä joskus edes pilkahtaa pieni järjen valo, nousee heti kauhea haloo. Kielletään aseiden sijasta mieluummin rikollisuus ja tyhmyys.
- 7,62x39
Olen reserviläinen ja mielestäni henkilökohtaisen aseen käyttötaito pitää tämän maan itsenäisenä.
- Halojata!
Niiden koulusurmien perusteella ei pitäisi tehdä elettäkään. Onhan ne siis kamalia asioita, mutta huomattava määrä kouluja on myös poltettu, oppilastovereita kiusattu ja puukotettu yms. Jos yksi rattijuoppo tai kaahari tappaa ihmisen liikenteessä, niin pitäisikö autojen ja ajokorttien saatavuutta kiristää tai kieltää kokonaan?
Jos joku ihmisen/ihmisiä hengiltä haluaa niin ei varmasti siihen ala asetta vartavasten hankkimaan. - Kaikkivaltias ääliö
Halojata! kirjoitti:
Niiden koulusurmien perusteella ei pitäisi tehdä elettäkään. Onhan ne siis kamalia asioita, mutta huomattava määrä kouluja on myös poltettu, oppilastovereita kiusattu ja puukotettu yms. Jos yksi rattijuoppo tai kaahari tappaa ihmisen liikenteessä, niin pitäisikö autojen ja ajokorttien saatavuutta kiristää tai kieltää kokonaan?
Jos joku ihmisen/ihmisiä hengiltä haluaa niin ei varmasti siihen ala asetta vartavasten hankkimaan.Jos joku ihmisen/ihmisiä hengiltä haluaa niin ei varmasti siihen ala asetta vartavasten hankkimaan.
Ja vaikka alkaakin, jää vielä jäljelle kaikenlaista pumppuhaulikosta revoveriin, joilla saa aivan samanlaista jälkeä. Jos kielloilla saavutetaan jotakin, kielletään sitten kaiken varalta IHAN KAIKKI. - SI
Kaikkivaltias ääliö kirjoitti:
Jos joku ihmisen/ihmisiä hengiltä haluaa niin ei varmasti siihen ala asetta vartavasten hankkimaan.
Ja vaikka alkaakin, jää vielä jäljelle kaikenlaista pumppuhaulikosta revoveriin, joilla saa aivan samanlaista jälkeä. Jos kielloilla saavutetaan jotakin, kielletään sitten kaiken varalta IHAN KAIKKI.Puoliautomaattiaseita kaipaavat:
a) puoliautomaattisesti Venäjän mafian palveluksessa olevat suomalaiset elämäntaparikolliset
b) puoliautomaattisesti kotimaisen aseteollisuuden voitelemat kotimaiset poliittiset broilerit
c) puoliautomaattisesti naista vailla olevat ammattikoulun kesken jättäneet osa-aikaiset aggressiopotilaat
d) puoliautomaattisesti tähän viestiin vastaamatta kykenemään olemattomat itseään kiihdyttävät runkkarit - Osmium 76
olisi oikeampi nimitys. Automaatti tarkoittaa itsestään toimivaa. Puna-armeijalla oli Hangon tukikohdassa automaattikonekiväärit, ne ampuivat ennaltalaaditun ohjelman mukaisesti vaikka koko tukikohta oli tyhjennetty jo ajat sitten. Koneisto toimi äänilevyn ja soittimen tapaisella laitteella.
Olisi se aika hurjaa jos olisi automaattiaseita, siis todellisia AUTOMAATTIASEITA....tai vaikka puolisellaisia...
- .30-06 springfield
Poliittinen paine alkaa purra. Aseenomistajat ovat vastuullisia, huolellisia ja valveutuneita kansalaisia. Vanhasen hallitus teki parhaansa mitätöidäkseen kansalaisen perusoikeudet. Toivottavasti Mari Kiviniemi omaa paremman tosiasioiden erottelukyvyn. Metsästäjänä ja aseluvan haltijana Kataisen olisi ryhdistäydyttävä.
HE 106/ 2009-asiassa vihreiden, sdp:n ja vasemmistoliiton sekä joidenkin keskusta ja oikeistopuolueiden edustajien keskuudessa on ilmennyt fasisteille, stalinisteille, kansallisosialisteille ja muille totalitarismin kannattajille tyypillisiä myyttisiä käsityksiä. Jonkilaisen huipentuman tässä suhteessa saavutti ministeri Braxin ja aatetoveri Pekka Saurin johdolla laatima raportti, joka oli tilaustyö. On laajalti tunnettua, että se on täysin poliittis-ideologisista päämääristä käsin laadittu tekele ja substansiltaa täyttä roskaa.
Kaiken kaikkiaan ministeri Brax on tomikautenaan viitannut kintaalla perusoikeuksille. Mielpiteidensä puolesta samaan kategoriaan vain muutamia mainitakseni kuuluvat Erkki Tuomioja, Annika Lapintie, Tiusanen, Pekka Sauri jne.- automaattiasetta:::
.
automaattiasetta tarvitsee vain kiiluvasilmäiset tappajat
.
- aseenomistava
En ole vielä koskaan kuullu tai nähnyt puoliautomaattiaseen yksin omasta toimesta toteuttaneen joukkomurhaa.. kyllä sitä liipasinta painaa aina joku elollinen olento. Siis päätelmä, kielletään kaikki elollinen Suomesta niin joukkomurhat loppuvat.
- nettietiketti
Automaattiaseita on ollut iät ja ajat. Nämä koulusurmat kulkevat käsikädessä internetin levinneisyyden kanssa. Molemmat ampujat ovat saaneet joukkosurmiin ihannoivaa materiaalia internetin kautta ja tekivät nettiin myös omista aikaistaan sivustot, osa tekijänä on myös tähän tekoon ollut uutisvälineiden aiheuttama suuri mediakohu, jossa "nämä teot saavat suurta huomiota", nytkin tätä asiaa on puitu jo vuositolkulla ja suurta huomiotahan surmientekijä on ollut hakemassakin. Myyrmannin pommeista ei tullut tiedotusvälineiden kautta mediakohua, jolloin ko. teko jäi yksittäiseksi. Aikaisemmin aseet olivat pirtissä roikkumassa hirven sarvissa ja mitään joukkosurmia ei tapahtunut, mutta silloin ei ollut internettiä 'yllyttämässä' tälläisiin tekoihin. Jos jotain oikeasti pitäisi rajoittaa niin se on internetin materiaali.... sivustoilla on palvelimet ja niillä ylläpitäjät, jotka vastaavat niissä esiintyvästä materiaalista, jos tekijää ei saada kiinni, joten rikosoikeudellinen vastuu internetissä olevasta materiaalista olisi aika yksiselitteinen eli palvelimen ylläpitäjä vastaa.... tämän tyyppiset teot vähenisivät, jos yllyke mariaalia ei olisi niin tavattoman paljon netissä imuroitavissa....
- metsässä kulkija
Ei se täyskieltö mitään olisi auttanut, sillon pölkkypäät ja nämä pahasti häiriintyneet olisivat siirtyneet vain pommeihin. Muutama tarkennus tarvitaan vaan noihin lupien myöntämisiin jotta ei ainakaan asiat toistu luvallisilla aseilla, ensinnäkin jos henkilö ei ole käynyt armeijaa voidaan jo olettaa että ei tarvitse silloin asettakaan :) toiseksi niiltä jotka ovat vaikkapa mielialalääkityksessä otettaisiin aseet vaikka väliaikaisesti takavarikkoon eli lääkäri-poliisi yhteistyötä enemmän. Noilla puiliautomaatti pistooleilla voi harrastaa monenlaista muutakin kuin silmitöntä ja kusipäistä muiden ampumista ;).
Ihan vaan pari pointtia:
Ase on työkalu, siinä kuin vasara, saha tai vaikkapa ruuvitaltta. Ja kaikilla saa kyllä tarvittaessa hengen pois toiselta "sapiensilta". En ole koskaan - KOSKAAN - kuullut että ase olisi ihan itsekseen lauennut ja jonkun tappanut, tai vaikkapa kirveen ihan itsestään heilahtaneen jonkun otsaan.
Toisekseen. Muistaako kukaan tapausta Oulusta, jossa opettaja isä tappoi opettaja vaimonsa ja kaksi lastaan ihan täysin luvallisella metsästys haulikolla, ja sitten lopuksi itsensä? Ei noussut samanlaista kansanliikettä luvallisten metsästys aseiden täyskiellon puolesta? Ja (seuraavassa runsaasti sarkasmia) voisiko joku teistä viisaista ja älykkäistä ja asioista perillä olevista ihmisistä kertoa miten haulikko lopulta eroaa itselataavasta pistoolista?
Kolmanneksi, eräs aktivisti ystävättäreni, joka elää tehdäkseen maailmasta paremman paikan seuraaville jälkipolville, totesi osuvasti ettei aio allekirjoittaa ainottakaan addressia aseiden kieltämisen puolesta. Kommentoi hämmennykseeni mieluummin keskittyvän olennaiseen eli nuoriso psykiatrian nykyisen rappiotilan melkoiseen perusparannukseen. Kas siinäpä ajatusta...
Ja lopuksi kysymys herra Pekka Saurille. Kuinka Te, arvoisa herra, voitte tosissanne ja valtakunnan mediassa vakavalla ilmeella ja ilmeisen tosissanne väittää että itselaatvien aseiden totaalikielto on ainoa tapa vastaisuudessa ehkäistä joukkosurmat? Tätä kansaa on koitettu monella tapaa raitistaa, joista mieleeni tässä yhteydessä nousee 30-luvulla kokeiltu alkoholin täyskielto. Otan mielelläni vastaan vastauksenne ja jatkan keskustelua aiheesta kanssanne.- Yläsavon mies...
Perus-suomalaisten kannatuksen nousulle ei maha kukkaa mittää, vaikka kaikki asemallit olis luvallisia, enemmän ääniä kuin aseita...
- ..........
ihmiset pitää kieltää, ei aseet....
ilman sormea joka käyttää liipasinta on ase täysin vaaraton...
mut oikeesti..
kielto aiheuttaa vain, ettei kukaan tiedä aseiden määrää suomessa eikä sitä kenellä on ase ja kenellä ei..- Ei kranaatti tapa !
K - ja S- marketteihin kunnon valikoimat , ja pateja myös. Yleensäkkin koko aselupajärjestelmä pitäisi romuttaa.
Olisi niin kiva jos pyssyn voisi ostaa vaikka klo 20 maanantai-iltana tai sunnuntaina siinä shoppailun yhteydessä. Nyt asekauppoja on niin harvassa että kansalaisten yhdenvertaisuus vaarantuu ! Käsikranuja vois olla valikoimassa myös , olen nimittäin ajatellut ruveta harrastamaan käsikranaatin tarkkuusviskontaa, se kehittää koordinaatiota , käden tarkkuutta ja voimapuolta. - 357 MAG
sa- inttiin nallipyssyt ja papattimet, kyllä suomi pelastuu, VOE PERK.. NÄITÄ PÖLÖKKYPÄITÄ..
- määritteli
että elämä on rikos ja rangaistus siitä on kuolema.
Ehdottomasti.
Vapautetaan aseiden osto samaan tapaan kuin USA:ssa. Silloin jokainen, joka kadulla liikkuu, tietää, tai vähintäänkin olettaa, että vastaantulevalla on ase.
15v ja henkilötodistus riittää aseen hankintaan. Henkkari sen vuoksi, että asekauppias tarkistaa, ettei rikkeitä löydy - yhteisestä tietokannasta.
Jos joku alkaa heilumaan pyssyn kanssa, vastassa on sama voima. Nyt näyttää siltä, että yksittäiset yksilöt voivat hankkia ylitsevuotavaa voimaa muiden suhteen ja sellainen johtaa väkisinkin ylilyönteihin. Ylitsevuotavan voiman käsittely tuo myös vastuuta. Kuka sellaisen kykenee kantamaan? (ellei vastassa ole vähintään samanlainen voima)
http://www.youtube.com/watch?v=sNwPCrFKXBk
Ihan vain jos kuvitellaan Jokela tai Kauhava(?) ja kouluun poikia .22:n kanssa, siis niin, että jokaisella sellainen on, ihan varmasti molempi kusipää olis saanut luodin otsaansa ennen kuin uhreja olisi ollut se määrä, mikä oli.
Mutta sitten hänen tappajansa olisi tuomittu ... hmm.. vai olisiko sittenkään?
Täyskielto = täyssalliminen?
- -henska
Kielletää vaan kaikki pyssyt joo! Menkää perkele kattomaa tonne venäjän rajalle joskus sitä toimintaa ja ihmetelkää sitten minkä takia Suomessa on ääretön määrä luvattomia aseita.... Niillähän ne suurin osa surmista tehdään.
- sivusta seurannut
syy ole kouluammuskelussa, kyllä sen juonteet ovat paljon syvemmällä tässä yhteiskunnassa, vaikka kaikki ampumistapaukset ovat liikaa niin asia on kuitenkin niin että ei ole mukavaa olla toisten kiusattavana koulussa eikä muuallakaan koska se jättää ikuiset arvet ihmiseen eikä niitä joku psykologi pysty poistamaan kun vahinko on jo tapahtunut ja ihminen on muuttunut entistä enemmän väärään suuntaan kun ei hyväsyntää saa misään vaan tehdään väkisin hulluja. ei aseiden kiltäminen ratkaise mitään jolla on tarve ampua joku niin varmasti löytyy pimeitä aseita markkinoilta tarpeeksi ja jos ei löydy niin kyllä niitä joku salakuljettaa sitten suomeen. aseharrastus on hyvä harrastus vaikka en itse käykkään ampumassa enkä ole seurassa en liioin omista asetta, mutta ymmärrän kyllä että ei se kielto auta yhtään mitään. aseita pitää olla saatavilla ihmisille jotka haluavat harrastaa. vai pitäisikö kieltää autot kun niillä tapahtuu niin paljon kuolemantapauksia.
- Pyy Pivossa
Hoh , Hoijaa....Tässä kun näitä kommentteja lukee niin ei voi muuta päätellä jos on epätietoisuutta poliitikoilla , niin pahasti jakautuu kahtia kansa myös. Aselain uudistus( kiristäminen on täysin turhaa )..
- Monet täälläkin tajuavat että ase ei tee yksinään mitään , eii edes puoliautomaatti ase tahi muu aseeksi luokiteltu.
Ja totta tosiaan ihmisen päässä liikkuu monia asioita joillakin on oma itse tuho , tai se että pistetään monta kylmäksi..lopputulos on sama onko aseena puoli automaatti ase , veitsi , tahi joku muu astalo..samaahan ne kaikki väärissä käsissä tekee..vai mitä ???..
- Kukaan ei ole tässä ase pölhöilyssä ole maininnut sanaakaan MYYRMANNIN POMMI MIEHESTÄ !!!..Hei Ajatelkaa 5 kiloo tynämenttia johonkin kauppakeskukseen..ajatella sopii mitä sellainen tekee..Joten meillä on hulluja , ja meillä on aseita , ja meillä useimmilaa on järkeä , vain murto osalla vinksahtaa..Mutta nämä on harvinaisia. Jokainen turha kuolema on toki liikaa , mutta järjen käyttö on sallittua..niin näiltäkin vältytään.
- Metsästäjänä kohta 30 vuotta olleena voin vakuuttaa ..ase ei yksinään lähde ilman kantajaa mihinkään..ja asiansa tunteva metsästäjä / kilpa ampuja tuntee vastuunsa , eli eiköhän anneta kaikkien harrastaa täällä Suomessa mitä haluaa ja mikä lain puitteissa on sallittua... Puoliautomaatti aseet on tarpeen esim pistooli ammunnasa.( onko kukaan nähnyt Olympialaisissa käytettävän revolveria ???. ).
- Ja lopuksi yleisesti ja erikseen...on olemassa kaksi VARMISTINTA ENSIMMÄINEN ON OMASSA PÄÄSSÄ JA TOINEN ASEESSA JA NIMENOMAAN TÄSSÄ JÄRJESTYKSESSÄ. - Huh Huh
taisi käydä että ainoat kärsijät ovat Nuoret metsästäjät jotka nyt syyllistetään vaikka nillä ei ole mitään tekemistä asian kanssa.
Ainoa tiukennnnus tulee siihen että Metsästysasetta ei voi hankkia kuin 18 vuotiaana. Ainoat "Syylliset" alle 18 vuotiaat metsästävät nuoret panaan maksamaan nuo hulluudet. Kuitenkaan noilla ampujilla ei ole mitään yhteyttä tuohon harrastukseen.
No Löytyipä "syylliset" kuitenkin.- Porilainen tiäks sää
mitä tämä sisäministeri joka tunnetaan paremmin mustasurma nimellä on saanut aikaan?EI YHTÄÄN MITÄÄN!!!Täys tumpelo ja turhuuden ilmentymä!
- millään muotoa:::
Porilainen tiäks sää kirjoitti:
mitä tämä sisäministeri joka tunnetaan paremmin mustasurma nimellä on saanut aikaan?EI YHTÄÄN MITÄÄN!!!Täys tumpelo ja turhuuden ilmentymä!
.
mutta on pakko kysyä onko sisäsministeri tosiaankaan tehtäviensä tasalla kaikkien näiden hirmutöiden jälkeen?????
Vai onko kaikki kaikessa kerätä halpoja pisteitä??????
. - skdjghlsig
Porilainen tiäks sää kirjoitti:
mitä tämä sisäministeri joka tunnetaan paremmin mustasurma nimellä on saanut aikaan?EI YHTÄÄN MITÄÄN!!!Täys tumpelo ja turhuuden ilmentymä!
Armeijassa sai ampua automaattiaseella (sarrrrrrjja). En keksi mihin semmoista tarvitsisi harrastekäytössä, mutta itselataavaa eli ns. puoli-automaattia tarvitsee useissa ampumisharrastuksissa. Esim. puoli-automaatti haulikkoa Skeetissä, jossa ammutaan kaksi savikiekkoa peräjälkeen. Kyseinen laji on myöskin Olympialaji.
Sitäpaitsi Suomessa tehdään vuosittain huomattavasti enemmän murhia puukolla/pesäpallomailalla, kuin tuliaseilla.
Mulla on itselläni ollut joskus puoli-automaatti Monkey.
- Sexpistol
Kyllähän se vielä niin on, että eniten täällä koti suomessa tehdään henkirikoksia tavallisella veitsellä. Eli pitäisikö veitset kieltää myös. Mielestäni jos ihminen haluaa toisia tappaa niin varmasti tekotapoja keksii, saanen myös huomauttaa että murhaaminenkin on jo kiellettyä, mutta silti suomessa murhataan. Meidän jokaisen tulisi miettiä omia ajattelu ja kasvatustapoja hoitaa sairaita ihmisiä yms. Ongelmia on huomattavasti esim. hoitoon pääsyssä sekä lääkärien ammattitaidottomuudessa oiretta hoidetaan psyykelääkkeillä mutta syytä oireeseen ei edes yritetä korjata. Vanhasen hallituksen olisi pitänyt hoitaa perusasioita eikä kasvattaa tuloeroja, huolehtia hyvästä terveydenhuollosta vain rikkaille, ei keskittyä vaaliraha rikostensa vähättelyyn. en jaksa nyt enempää kirjoittaa tarinaa kyllä tulisi....
- pläpläp
Voi herranjumala näitä "kukkahattutätejä" joita näillä foorumeilla liikkuu.. Laitetaan samantien kaikille aktiivihiilisuodattimet persiisiin niin ei päästöt aiheuta syöpää :D
- iweuyo8ewyowiuy
Massamurhan on molemmissa tapauksissa tehnyt ensimmäisen PUOLIAUTOMAATTIPISTOOLINSA SAANUT RÄKÄNOKKA!
Vanhoilla harrastajilla ei ole asiankanssa mitään tekemistä!- Mehtuumies
Täytyy antaa ministeri Holmlundille täydet pisteet tuosta asiasta.. järki voitti....
Tosin kyse lienee väliaikaisesta ilosta , vaaleihin on niin vähän aikaa enää että kokoomuksenkin oli pakko tehdä järkipäätös...
- Arska-Kiuruvesi
Kiitos Anne Holmlundille!! Järkevä päätös,mitä olisi hyödyttänyt kerätä pistooleja pois,kun se ei olisi estänyt mitään.Kiitos!!
Eiköhän kaikkien kannalta parasta ole, että suurin osa aseista on rekisterissä ja viranomaisten tiedossa, eikä ihmisten pöytälaatikoissa tai komeroissa pimeinä mutkina ja kankina. Tätä ns. "aseongelmaa" on paljon tutkittukin ja kyllä se näyttää siltä, ettei väkivallan määrää pystytä vähentämään tällaisilla asekielloilla. Pikemminkin aseet tuntuvat luovan turvallisuutta, varsinkin jos yhteiskunnalliset olot eivät ole niin vakaat. Kieltämällä jokin asetyyppi tuo luultavasti niitä pimeille markkinoille, jolloin kuka tahansa hullu pääsee niihin käsiksi, kun lupamenettelyä ei ole olemassa.
Jonkin verran olisi ehkä puolareiden kielto vaikuttanut näiden koulusurmaajien tekemisiin, luultavasti kuitenkin joku ase olisi löytynyt heille. Pitää muistaa myös ettei aseet niin monimutkaisia ole etteikö niitä pystyisi ihan rautakaupan tarvikkeista valmistamaan, kunhan tarkkuus ja kestävyys ei ole pääasia. Konepistooli on toiminnaltaan melko yksinkertainen kapistus.- Taksimies78
Eikös porissa joku mielisairas ostanu marketista keittiöveitsen ja tuikkas sillä saman kaupan parkkipaikalla yhden hengiltä ja kahta muuta haavoitti? EIPÄ OO KUKAAN VITUN PEKKA SAURI VAATINU VEITSIÄ LUVILLE TAI KIELLETTÄVÄKSI SAATANA! Ilman tuliaseitakin hullu pystyy tekemään ihan mitä vaan, ei tarvita kuin kymmenen kaljapulloa bensalla täytettynä, rekan voi pölliä helposti huoltoaseman parkkipaikalta ja hurauttaa sillä nasta laudas torin tai koulunpihan läpi välitunnin aikana, erinäisiä kemikaaleja saa ostaa ihan vapaasti joista saa kokkailtua helevetinmoosia pommeja... Aseet EI tapa vaan ihminen! Hullut pois avohoidosta ja takaisin laitoksiin. Kehitysapurahat ja pakoloisten hyysäämisrahat vois suunnata parempaan paikkaan vaikkapa oman maan nuorten mielenterveyden hoitoon.
- ARd
Olen kyllä samaa mieltä ettei aseiden kieltäminen estäisi näitä tapauksia.Kyllä niitä aseita jostain saa aina ilman lupaa, eikä välttämättä tarvitse edes tuntea 'sellaisia' ihmisiä että niitä saa.Luulen että jostain pikkukylien kaupoista saa hyvä veli meiningillä aseen ilman lupia, saati sitten että niitä pystyy jopa tilaamaan netistä.Sen lisäksi, kiellon tullessa luuletteko että kovinkaan moni antaisi aseensa pois suosiolla? Ehei niitä vaa jemmattas vintille lankkujen alle sun muualle.Eiköhän lie noita laittomia aseita ole kierrossa melko paljon nytkin, pitäs varmaa laittaa kiertämään tv-lupatarkastajan tapainen asetarkastaja? Ase on harmi vaan helpompi kätkeä.Toisaalta nämä molemmat ampujat taisivat omistaa tekovälineet itse ihan laillisesti että mene ja tiedä, itse tosin uskon että hekin olisivat hankkineet aseensa jostain laittomilta poluilta jos eivät olisi saaneet lupia niiden omistukseen.
Itsekkin herää kyllä vähän kysymys että miksi on ihmisiä joiden tarvitsee omistaa useita käsiaseita.Että missäpä se asiallisen harrastajan raja kulkee? Tulee mieleen se michael mooren dokumentti jenkkien kouluammunnoista jossa jotain aseseuran jäsentä haastateltiin ja hän ilmoitti olevansa sitä mieltä että ehdottomasti ei pitäisi lain rajoittaa mitä aseita ihminen saa omistaa ja ilmoitti itse omistavansa ties minkälaisen arsenaalin johon kuului muistaakseni useampi toimiva -rynnäkkökivääri-...ja tietääkseni jenkeissä ainakin jossain osalvatioissa on laillista omistaa ihan sarjatulta ampuva tällainen, suomessahan siviilikäyttöön myydyt vempeleet kaiketi muokataan ampumaan vain kerta laukauksia?
Loppujen lopuksi ei tosin voi kuin yhtyä erääseen astetta viisampaan ihmiseen joka televisiossa kommentoi joskus noiden koulutragedioiden jälkeen että siinä vaiheessa kun ihminen on ajautunut tuommoiseen ratkaisuun niin hän kyllä hoitaa tappamisen sitten vaikka puukolla, nyrkeillä tai vaikka kivillä ja kepeillä vaikkei tuliaseita saisikaan. - niin.
ARd kirjoitti:
Olen kyllä samaa mieltä ettei aseiden kieltäminen estäisi näitä tapauksia.Kyllä niitä aseita jostain saa aina ilman lupaa, eikä välttämättä tarvitse edes tuntea 'sellaisia' ihmisiä että niitä saa.Luulen että jostain pikkukylien kaupoista saa hyvä veli meiningillä aseen ilman lupia, saati sitten että niitä pystyy jopa tilaamaan netistä.Sen lisäksi, kiellon tullessa luuletteko että kovinkaan moni antaisi aseensa pois suosiolla? Ehei niitä vaa jemmattas vintille lankkujen alle sun muualle.Eiköhän lie noita laittomia aseita ole kierrossa melko paljon nytkin, pitäs varmaa laittaa kiertämään tv-lupatarkastajan tapainen asetarkastaja? Ase on harmi vaan helpompi kätkeä.Toisaalta nämä molemmat ampujat taisivat omistaa tekovälineet itse ihan laillisesti että mene ja tiedä, itse tosin uskon että hekin olisivat hankkineet aseensa jostain laittomilta poluilta jos eivät olisi saaneet lupia niiden omistukseen.
Itsekkin herää kyllä vähän kysymys että miksi on ihmisiä joiden tarvitsee omistaa useita käsiaseita.Että missäpä se asiallisen harrastajan raja kulkee? Tulee mieleen se michael mooren dokumentti jenkkien kouluammunnoista jossa jotain aseseuran jäsentä haastateltiin ja hän ilmoitti olevansa sitä mieltä että ehdottomasti ei pitäisi lain rajoittaa mitä aseita ihminen saa omistaa ja ilmoitti itse omistavansa ties minkälaisen arsenaalin johon kuului muistaakseni useampi toimiva -rynnäkkökivääri-...ja tietääkseni jenkeissä ainakin jossain osalvatioissa on laillista omistaa ihan sarjatulta ampuva tällainen, suomessahan siviilikäyttöön myydyt vempeleet kaiketi muokataan ampumaan vain kerta laukauksia?
Loppujen lopuksi ei tosin voi kuin yhtyä erääseen astetta viisampaan ihmiseen joka televisiossa kommentoi joskus noiden koulutragedioiden jälkeen että siinä vaiheessa kun ihminen on ajautunut tuommoiseen ratkaisuun niin hän kyllä hoitaa tappamisen sitten vaikka puukolla, nyrkeillä tai vaikka kivillä ja kepeillä vaikkei tuliaseita saisikaan.Jos puoliautomaattiaseet kielletään,alkaa välittömästi luvattomien aseiden salakuljetus Suomeen. Tällaisten joukkosurmien syyt eivät ole aseissa,vaan jossain huomattavasti syvemmällä. Joka tällaisia surmia päässään hautoo,niin yhtä tuhoisaa jälkeä saa aikaiseksi myös haulikolla ja katkaistu haulikko mahtuu huomaamattomasti takin alle. Eli,ei se puoliautomaattisuus tee aseesta yhtään sen vaarallisempaa,vaan se kenellä se on. Kaikenlaisten aseiden täyskieltokaan ei toimi,koska silloin salakuljetus alkaa rehottamaan. Entä sitten metsästäjät ja ampuma-aseharrastajat? Pitäisikö heiltä kieltää Suomessa harrastaminen ja ohjata heitä vaikka pingiksen pariin? Jospa valtio kokeilisi väliin porkkanaa ja lupaisi kaikista poliisille toimitetuista aseista vaikka 500 euroa,silloin ainakin ne ihmiset jotka säilyttävät vanhoja aseitaan piironginlaatikossa mielellään veisivät aseet viranomaisille ja näin ns.turhien aseiden määrä vähenisi.
- toimikunta
ARd kirjoitti:
Olen kyllä samaa mieltä ettei aseiden kieltäminen estäisi näitä tapauksia.Kyllä niitä aseita jostain saa aina ilman lupaa, eikä välttämättä tarvitse edes tuntea 'sellaisia' ihmisiä että niitä saa.Luulen että jostain pikkukylien kaupoista saa hyvä veli meiningillä aseen ilman lupia, saati sitten että niitä pystyy jopa tilaamaan netistä.Sen lisäksi, kiellon tullessa luuletteko että kovinkaan moni antaisi aseensa pois suosiolla? Ehei niitä vaa jemmattas vintille lankkujen alle sun muualle.Eiköhän lie noita laittomia aseita ole kierrossa melko paljon nytkin, pitäs varmaa laittaa kiertämään tv-lupatarkastajan tapainen asetarkastaja? Ase on harmi vaan helpompi kätkeä.Toisaalta nämä molemmat ampujat taisivat omistaa tekovälineet itse ihan laillisesti että mene ja tiedä, itse tosin uskon että hekin olisivat hankkineet aseensa jostain laittomilta poluilta jos eivät olisi saaneet lupia niiden omistukseen.
Itsekkin herää kyllä vähän kysymys että miksi on ihmisiä joiden tarvitsee omistaa useita käsiaseita.Että missäpä se asiallisen harrastajan raja kulkee? Tulee mieleen se michael mooren dokumentti jenkkien kouluammunnoista jossa jotain aseseuran jäsentä haastateltiin ja hän ilmoitti olevansa sitä mieltä että ehdottomasti ei pitäisi lain rajoittaa mitä aseita ihminen saa omistaa ja ilmoitti itse omistavansa ties minkälaisen arsenaalin johon kuului muistaakseni useampi toimiva -rynnäkkökivääri-...ja tietääkseni jenkeissä ainakin jossain osalvatioissa on laillista omistaa ihan sarjatulta ampuva tällainen, suomessahan siviilikäyttöön myydyt vempeleet kaiketi muokataan ampumaan vain kerta laukauksia?
Loppujen lopuksi ei tosin voi kuin yhtyä erääseen astetta viisampaan ihmiseen joka televisiossa kommentoi joskus noiden koulutragedioiden jälkeen että siinä vaiheessa kun ihminen on ajautunut tuommoiseen ratkaisuun niin hän kyllä hoitaa tappamisen sitten vaikka puukolla, nyrkeillä tai vaikka kivillä ja kepeillä vaikkei tuliaseita saisikaan.Se toimikunnan suositus oli niin ammattitaidoton, että pakko kysyä, mitataanko millään tuollaisten "asiantuntijaelinten" ammattitaitoa. Kun sitä ei selvästi ollut. Vaatimus automaattisesti lataavien aseiden kieltämisestä oli absurdi. Revolverikin on periaatteessa automaattisesti lataava. Nk. vihreä piperrysajattelu alkaa olla jo niin eilistä, että päivitystä sielläkin kaivataan. Jos ollaan maailmasta pihalla, niin sitten kerta kaikkiaan ollaan, vaikka kuinka oltaisiin muka parempien arvojen asialla. Edustavat jotakin dinoSAURIsta aikaa, koko poppoo.
Sitäpaitsi toimikunnan tulkinta, jota edelleen intetään, oli kokonaisuudessaan väärä. Ei automaattisesti lataavien aseiden kielto vähennä mitään väkivaltaisuuksia. Vaan lisää niitä. Kun kielto synnyttäisi hyvin menestyvät laittomien aaseiden markkinat. Ja kaiken maailman hörhöt saisivat sen jälkeen sinkoa myöten kaikkea, mitä heidän ei varmasti pitäisi saada. Valistuneesti salliva lupakäytäntö on ainoa keino pitää aseasiat järjestyksessä. - näi o.....
toimikunta kirjoitti:
Se toimikunnan suositus oli niin ammattitaidoton, että pakko kysyä, mitataanko millään tuollaisten "asiantuntijaelinten" ammattitaitoa. Kun sitä ei selvästi ollut. Vaatimus automaattisesti lataavien aseiden kieltämisestä oli absurdi. Revolverikin on periaatteessa automaattisesti lataava. Nk. vihreä piperrysajattelu alkaa olla jo niin eilistä, että päivitystä sielläkin kaivataan. Jos ollaan maailmasta pihalla, niin sitten kerta kaikkiaan ollaan, vaikka kuinka oltaisiin muka parempien arvojen asialla. Edustavat jotakin dinoSAURIsta aikaa, koko poppoo.
Sitäpaitsi toimikunnan tulkinta, jota edelleen intetään, oli kokonaisuudessaan väärä. Ei automaattisesti lataavien aseiden kielto vähennä mitään väkivaltaisuuksia. Vaan lisää niitä. Kun kielto synnyttäisi hyvin menestyvät laittomien aaseiden markkinat. Ja kaiken maailman hörhöt saisivat sen jälkeen sinkoa myöten kaikkea, mitä heidän ei varmasti pitäisi saada. Valistuneesti salliva lupakäytäntö on ainoa keino pitää aseasiat järjestyksessä..
"Jokaisella kansalaisella on oltava perustuslaillinen oikeus puolustautua tulittamalla konetuliaseilla"
. - 7,62
näi o..... kirjoitti:
.
"Jokaisella kansalaisella on oltava perustuslaillinen oikeus puolustautua tulittamalla konetuliaseilla"
.Asekaapissa AK47 7.62x39 laser tähtäimellä 6kpl muita kivääreitä,9mm pistooli,22 pistooli,haulikko, ostolistalla pumppu tai puoliautomaatti haulikko ja kaikki omistamani aseet on luvallisia.Aseilla ammutaan radalla liikuvaa hirveä,paikallaan olevaa taulua,skeet ja trap haulikolla.Ajatelkaa jos jokaiselta ihmiseltä kielletään omakohtainen harrastus ja lunastetaan harrastus välineet pois,onko kivaa??????????? Koittakaa nyt ymmärtää että oikeat ampuma ase harrastajat ei ole mitään ihmisten tappajia kuten ne eräät idiootit on leimannut ja vääristänyt koko aseharastuksen.Laittomia aseita löytyy Suomesta todella paljon ja aselain muutos ei niihin aseisiin vaikuta.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
4 tuntia töitä kerran viikossa on naisen mukaan liian raskasta
Tämä ei taija olls lieksalaine vaikka "tuntomerkkiin" perusteella nii vois eppäillä! 🤣 31-vuotias Maya ei kykene tekemä904230- 434142
Riikka Purra rosvosi eläkeläiset!
1900 euron eläkkeestä rosvottiin 350 euroa. Kohtuullista vai? Perussuomalaisia ei enää ole olemassa meille eläkeläisille6113927Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap202755- 782485
SDP:n kannatus edelleen kovassa nousussa, ps ja kokoomus putoavat
SDP on noussut Helsingin Sanomien tuoreessa kannatuskyselyssä kokoomuksen ohi Suomen suosituimmaksi puolueeksi. SDP:n ka3402074Ihastuksesi persoonalliset piirteet ulkonäössä?
Onko jotain massasta poikkeavaa? Uskallatko paljastaa? Aloitan; todella kauniit kädet ja sirot sormet miehellä.1272072Kansaneläkkeiden maksu ulkomaille loppuu
Hyvä homma! Yli 30 miljoonan säästö siitäkin. Toxia.1911970Ketä ammuttu ?
Ketä sielä Juupajoela ammuttu ei kait mainemies alkanu amuskelemaan , , Kyösti H ?281629Nainen, meistä tulisi maailman ihanin pari
Mutta tosiasiat tosiasioina, on liian monta asiaa, jotka sotivat meidän yhteistä taivalta vastaan. Surulla tämän sanon,661432