Ystävälläni loppuu harkinta -aika ensi kuun alussa.Siispä nyt tyhmä kysymys?? onko ero sillä selvä vai täytyykö hänen tehdä jotain vielä asian hyväksi ????
Kiitos jo etukäteen vastauksista.. hän tarvitsee todella neuvoja asian suhteen :D siis kaikki jotka asiasta jotain tietävät ,vastauksia tulemaan..
Kiitos jo etukäteen vastauksista.. hän tarvitsee todella neuvoja asian suhteen :D siis kaikki jotka asiasta jotain tietävät ,vastauksia tulemaan..
Vastaukset 3
Vanhimmat
www.laki24.fi:n nettisivulta kopioitua:
"Kun avioeroa ensimmäisen kerran käsitellään tuomioistuimessa, asian käsittely lykätään toistaiseksi. Tämän jälkeen tuomioistuimen on tuomittava puolisot avioeroon, kun kuuden kuukauden harkinta-aika on kulunut umpeen ja puolisot yhdessä vaativat tai toinen heistä vaatii, että puolisot tuomitaan avioeroon. Jos ns. toisen vaiheen avioerohakemusta ei kuulu vuoden sisään harkinta-ajan alkamisesta, avioeroasia raukeaa.
Vaatimus avioeroon tuomitsemisesta kuuden kuukauden harkinta-ajan kuluttua on tehtävä samalla tavoin kuin pantaessa avioeroa koskeva asia vireille eli kirjallisella hakemuksella, josta ilmenee hakija/hakijat allekirjoituksineen ja vaadittava toimenpide. Harkinta-aika kuluu molempien puolisoiden hyväksi riippumatta siitä, kumpi puolisoista on avioeron vireille laittanut. Tämä tarkoittaa sitä, että myös se puolisoista, joka ei ole avioeroa vireille laittanut, saa hakea lopullista avioeroa harkinta-ajan jälkeen.
Jos avioeroa koskeva asia on pantu vireille puolisoiden yhteisellä hakemuksella, kuuden kuukauden harkinta-aika alkaa kulua siitä, kun yhteinen hakemus jätettiin tai saapui tuomioistuimelle. Jos taas hakemuksen on tehnyt toinen puoliso yksin, harkinta-aika alkaa siitä, kun hakemus on annettu toiselle puolisolle tiedoksi. Hakemuksen tiedoksiantamisesta huolehtii tuomioistuin."
---> eli täytyy toimittaa vielä toinen hakemus ("kakkosvaihe") jotta ero saadaan lainvoimaiseksi.
2 vaiheen hakemus täytyy jättää, joko yksi tai yhdessä toisen kanssa ( yksi hakija riittää), ilman hakemusta jatkuu harkinta aika vielä toiset 6 kk ( max 12 kk yhteensä, eli 6 6) ja raukeaa jollei 2 hakemusta jompi kumpi jätä. Avioero on voimassa heti jos molemmat allekirjoittavat ja jos hakijana on vain toinen niin silloin kun toiselle se on todistettavasti saatettu tiedoksi valitusaika. ( hyvin muodollinen)
Kehotitan häntä pitämään huolta että ennen hakemusta ositus ja lasten huoltoon liittyvät asiat on sovittu ja vahvistetaan samassa istunnossa ( säästää muuten hermoja) Ilman vaatimusta näistä asioista tulee ero voimaan ja tappelulle annetaan liian hyvät olosuhteet.
1 vaihe = harkinta-aika on aivan eri kuin avioero.... vaikka monet mieltävätkin sen alkamisen avioeron alkamiseksi.... mutta vasta 2 vaiheen ollessa lainvoimainen voidaan puhua avioerosta.
Kehoitan ottamaan yhteyttä oikeusaputoimistoon jos kerran jopa perusasiat ovat näin hukassa. Ja ehdottomasti perheneuvolaan jos pariskunnalla on yhteisiä lapsia. Ja tärkein tehkää kaikki sovitut asiat mustaa valkoiselle ( jopa sopuisessa erossa) sillä se on jälkeenpäinkin hyvä että se on muistilappu molemmille mitä sovittiin, sillä taipumusta on että kuin aika kuluu.... muisti pätkii.... ja musta tuntuu ja muistan että.... muuttuu. Näin myös jatkossa vältytään turhilta riidoilta.....
Kun tapasin nykyisen kumppanini hän asui asumuserossa silloisesta vaimostaan joka oli laittanut eron vireille ja harkinta-aika oli menossa. Ensimmäinen hakemus kuitenkin raukesi koska kumpikaan ei jättänyt kakkosvaiheen paperia jolloin erosta olisi tullut lainvoimainen. Olin tästä tosi kiukkuinen miehelle koska tavatessamme hän kuitenkin antoi ymmärtää että ero on tulossa ja se on vain ajan kysymys koska tapahtuu. Eli uusi harkinta-aika piti laittaa vireille ja vasta seuraavan 6 kuukauden päästä ero vahvistettiin. Seurustelin siis käytännössä yli vuoden naimisissa olevan miehen kanssa...
Näissä asioissa pitää olla tosi tarkka ja jos toinen/molemmat osapuolet todella haluavat erota on huolehdittava myös siitä että jompikumpi sen kakkosvaiheen paperin toimittaa oikealle taholle että näin tapahtuu. Asiasta voi tiedustella muistaakseni siitä käräjäoikeudesta minne hakemus on toimitettu ihan ulkopuolinenkin taho. Eli kysyä koska kakkosvaiheen paperi pitää viimeistään toimittaa ja kysyä kyseisen päivämäärän lähestyessä/ mentyä onko sellainen toimitettu. Minä soitin ja kysyin koska epäilin että kumpikaan ei paperia toimita, eikä sitten toimittanutkaan.... Eli vähän ikävissä merkeissä alkoi meidän yhteinen taival mutta näitähän sattuu. Ero on kuitenkin niin kova pala ettei kaikilla ole heti rahkeita itse olla se toimeenpanija vaikka tietäisi ettei paluuta entiseen enää ole.