...en haluaisi vierelleni miestä joka on kova ja aggressiivinen, enkä myöskään sellaista joka on pehmeä ja kiltti...
Vaan....... sellaisen Miehen joka olis turvallinen isähahmo ja minulle jännittävä rakastaja : )
Mistähän ~hänet~ oikein löytäisin???
Vaan....... sellaisen Miehen joka olis turvallinen isähahmo ja minulle jännittävä rakastaja : )
Mistähän ~hänet~ oikein löytäisin???
Vastaukset 60
Vanhimmat
sellaista...?
http://www.youtube.com/watch?v=MfwCaYVqY40
Ominaisuuksia joka lähtöön, senkun valkkaa parhaat päältä. Turvallinen isähahmo? Löytyy. Jännittävä rakastaja? Oh yeah, ainakin sängyssä.
Yleensä se tarvii naisen jolle tekee mieli olla tuota.
Olisko siinä se ongelma?
.
.
surkee juttu et hän ei ole kiinnostunut parisuhteesta.
tai on, mutta se on makuasia.
mut luulen ton kukkomiehen vastauksen osuvan jokseenkin nappiin; jokaiselle on jossain joku, mutta eri asia on, osuuko sen kanssa koskaan yksiin :(
sitte vähä sama asia ku mitä sanoin; sama vaikka mies sua hakkaa ja pettää niin silti näet sen kunnon miehenä?
kyllä sen sitten oppii kerta toisensa jälkeen näkemään yhä wttumaisempana, kunnes joku päivä saa tarpeekseen. Yleensä se vaatii vuosia.
Mutta se kunnon mies, se on vähän kuten viisas insinööri, tai joulupukki, mutta joskus se onkin totta. Pienen pieni ero, mutta niin upea. Äärettömän upea.
sitä ei eronkaan jälkeen näe eikä tajua.. sitte ne todelliset vapaana pysyvät kunnon miehet saa sillä aikaa haukkuja. oot sinä viisas!
oisinkin :) Mutta jokaiselle on jossain joku kummiskin.
En tarkoittanut ihan tuota. On olemassa naisia jotka käytöksellään jo aiheuttavat sen ettei heille kukaan halua - tai edes voi - olla kuvatunlainen.
Henkilökemiakin on yksilön valintoja. Olemalla tympeä, saavuttamaton, vaikea nainen ei nainen varmastikaan saa kovin suurta huomiota vaikka olis kympin naama ja kroppa joilla sinänsä keräisi väliaikaista ihailua. Moni nainen toimii typerästi suhtautuessaan miehiin penseästi ja jo tällä estää sen että kukaan mies suhtautuisi heihin hyvin. Esim. asettamalla miehen kisailuasemaan hän taikoo miehestä koko joukon myös huonoja piirteitä esiin. Olemalla joustamaton ja vaativa saa nainen taas uuden joukon negatiivisia piirteitä esiin.
Mun mielestä tuo aloittaja siis sysää vastuun vain miehille. Se on virhe, se kuinka naista kohdellaan riippuu siitä KUINKA NAINEN KOHTELEE MUITA.
Loistava esimerkki on täällä (tosielämässä) jonka miesseikkailuja olen sivusilmällä seuraillut nyt vuoden verran. Sillä on ollut kolme poikaa, ja niistä jokainen on ollut umpi-ihastunut herrasmies tuota naista kohtaan. Mistään magiasta ei ole kyse - nainen huokuu hyväksyntää, lämpöä, osaa kertoa suoraan mitä haluaa, ottaa miehen vastaan ongelmitta ja on ymmärtäväinen. Ei pätkääkään kopeutta tai kylmyyttä. Ja nää jätkät jumaloi tätä ihan tavallista tyttöä ja kohtelee häntä todella hienosti. Selvästikin tämä nainen vetoaa omalla käytöksellään miehen hyviin piirteiisin ja auttaa noita miehiä olemaan "parempi itsensä" - siinä on nainen jonka kanssa on helppo olla hyvä mies.
Jos siis ei kohtaa niitä "kunnon miehiä" niin kannattaa varmaan tarkistaa se millaista käytöstä itse omalla toiminnallaan vastakkaisesta sukupuolesta provosoi. Jos naisen sydämen tavoittamiseksi täytyy olla supersankari-kaikentietävä-moniosaaja-psykologi-selvännäkijä-ihmemies niin nainen on ja pysyy haikailemassa omaa kultastaan ikuisesti. Jos nainen sensijaan auttaa miehiä olemaan se mitä nainen miehistä toivoo niin hän on takuuvarma menestyjä vastakkaisen sukupuolen kanssa.
tarkotin samaa kun sinä, mulla vaan harhautu oma haave tonne puolipisteen taa, *unelma onnesta* Sen tosiaan saattoi käsittää väärin.
Joooh, se tosiaan meni päin honkia ja kuulosti siltä niinkuin se olis just vain siitä ihmisestä kiinni jonka kohtaa eikä itsestä laisinkaan. Hemmetin unelmat, aina sotkemassa kuviota ;-)
Naiselle joka haluaa tehdä mieheen vaikutuksen on viisasta käyttää niitä naisellisia temppujaan paljon ja avoimesti, heittää ansaa ja koukkua eteen niin paljon ettei niitä voi olla huomaamatta. Ei niiden tarkoituskaan ole saada miestä tarttumaan syöttiin vaan osoittaa että kuinka paljon nainen toivoo saavansa miehen saaliikseen... :)
Myös meissä miehissä on sellainen intuitio että milloin naisella alkaa olla ns. mitta täynnä sitä yrittämistä. Jos nainen on mieluinen ja mitta alkaa olla täynnä niin luultavasti se "viimeinen pisara" on se mikä merkitseekin sitten myös eniten. Se julmuus on siinä että se pieni epätoivoisuus naisessa on mieheen vetoava juttu - eikä suinkaan se että nainen olis jonkunnäköinen täysin riippumaton etäinen vaikutuksista vapaa yksilö joka toimii kun sattuu sillä päällä olemaan... vaikka siinäkin omat hienot puolensa onkin.
puhut joskus ihan liikaa.
No onks sul parempia ideoita?
mistään ideoista kysymys vaan siitä että välistä hengästyttää jo pelkkä ajatus ku näkee sun tekstejäs.. relaa. :)
.
mutta tuleeko telkusta mitään
.
*
Kymppiuutiset
*
en usko, sun pitää katsoa.
Paskat kun en oikein enää osaa, sekin on jokin joka saattaa unohtua :-P
taas liikaa.
"Myös meissä miehissä on sellainen intuitio että milloin naisella alkaa olla ns. mitta täynnä sitä yrittämistä."
--> Vitsi kun ois sellainen intuitio, että kohta muijalla keittää kii joustaminen :)
"Se julmuus on siinä että se pieni epätoivoisuus naisessa on mieheen vetoava juttu"
--> Kunnes nainen lopettaa suhteet tyystin, ja alkaa elää vain itselleen.
Kun niin miehillä kun naisillakin on tunteet, eikä itseään kannata rikkoa kenenkään takia.
No tää on sujunut tosi hyvin kaikkien exien kanssa... ...
..
....
... eikun hetkinen....
:P
*nii mullakii* :O
Ilman pelkoa menetyksestä ei olisi tarvetta yrittää kontrolloida ja silloin ei tulisi kuristaneeksi kaikkea kaunista hengiltä.
Kuinkapa elää ilman pelkoa?
tohon on vastaus olla yksin. Kun on yksin, ei enää tarvitse kokea epävarmuutta/pelkoa toisen tekemisistä.
puhelin pimeeksi. :´( Mulla on nyt epävarmuus omista tekemisistäni.
se oikea vastaus ja usko siihen, että toinen rakastaa, vaikka kaikki ennalta nähty loisikin pelkoja uuteen.
aiemmin, että mun päätös olla yksin ei johdu vain sun tekemisistäsi. Koita nyt jatkaa eteenpäin, ot silti tärkeä. Ja näistä ei edelleenkään jatketa täällä.
"--> Vitsi kun ois sellainen intuitio, että kohta muijalla keittää kii joustaminen :)"
Kyllä se intuitio on, mutta se voi herätä liian myöhään, tai sitten, kun on jo kullan menettänyt. Paras tapa saada miehessä se intuitio heräämään, on jättäminen. Silloin luulis viimeistään ymmärtävän, kuinka tärkee toinen on. Minä ymmärsin ennen jättämistä, mut liian myöhään. Jättämisellä ymmärsin vieläkin paremmin. Tai tottakai on kaiken aikaa ollu tärkee! Mutta se, että se pitää osoittaa.
näin. Menettämällä sahaa vain paikallaan. Eteen ei ole, kuin hyvä tie.
Yksinoleminen on sit pitkänpäälle ihan perseestä. *kertoo*
Kerro lisää ;)
nyt toikin väännetään jotenkin. Siis voisitko perustella, milloin se alkaa olla 'sieltä', tiedän varautua :)
Kyllä sen sitten huomaa. Enimmäkseen sellaisesta panetuksesta johon liittyy nimenomaan tarve koskettaa ihmistä.
Tarvii sit kärvistellä. Luulin sen liittyvän tähän väkisin/tietoisesti hankittavaan frigidiyteen.
mikään johdu yksin kummastakaan. Kaikki johtuu meistä molemmista ja siitä, ettei ole uskallettu, tai osattu puhua riittävästi. Pitäis vaan uskoa, että rakkaus on hyvästä, eikä pahasta.
Sun on nähtävä, että oot oikeasti tärkee ja rakas, sinä yksin. En pysty vieläkään ottaan puhelimella yhteyttä.
Mä en mene kylläkään vannomaan että toi meni mullakaan ihan oikein toi määritelmä, saati sitten että voiko sitä soveltaa naisiin. Tietoisesti/väkisin frigidi... hmmm. Siitä varmaan seuraa mielenkiintoisia sisäisiä ristiriitoja :)
niin tekee, mutta minkäs teet :)
dazu lässytä. Olit vain oma itsesi. Jätä jo Kirpelä rauhaan. Anna sen mennä! :)
puhuminen...jätä jo se Kirpelä rauhaan. puhuminen on viimeinen kikka mieheltä ja sitä puhumista ei tule koskaan..koska kyseessä ei ole oikea ihminen. Silloin ei voi puhuakaan.
Kerro sit joskus mehukkaita yksityiskohtia kuinka kaikki menee päin helvettiä, jookos? :)
näkemys. Jos sä tiedät suhteestamme mielestäs enemmän, ni kyse on mielipiteestä. Miksi haluat, etten saa kirpelaa? Miksi pitäisi olla puhumatta, jos puhumattomuuden vuoksi suhde on tyrehtynyt?
Minä haluan, että sun kaltaiset ihmiset päättäisivät päivänsä linnassa. Raivohullut kuuluvat pois ihmisten silmistä.
säkin olit nyt vain oma itsesi...
narsismia sulta väkisin puhua itsestäsi ja kirpelasta julkisella saitilla vaikka kirpela nimenomaan on monta kertaa pyytänyt ettet teidän/häneen liittyviä asioita täällä ollenkaan käsittelisi.
huh huh, on pojalla vakavia vainoharhoja jos kuvittelet jokaisen kommenttiasi kommentoivan olevan raivohullu..
Kukahan se rajatilatapaus on? Eiks sulla normaalit defenssit toimi kun pitää laittaa överiks every vitun kerta?
En kuitenkaan täällä :)
on pyrkiä vääristelemään asioita siihen suuntaan. *no life, take somebody else's life*
"Mistään magiasta ei ole kyse - nainen huokuu hyväksyntää, lämpöä, osaa kertoa suoraan mitä haluaa, ottaa miehen vastaan ongelmitta ja on ymmärtäväinen"
Mitä itse asiassa tarkoitat tuolla "ottaa miehen vastaan ongelmitta ja on ymmärtäväinen"? Eihän naisen kuitenkaan pidä alistua minkälaiseen vain vaan arvostaa itseään.
kiva aloitus ja saat multakin plussan : )
"Mistähän saisin kovanpehmeän rakastajan joka on aggressiivisen kiltti ja jännittävä isähahmo minulle..?"
etsit siis turvallista isähahmoa joka on myös jännittävä rakastaja?
Suosittelen kiireimmiten vastaanottoani.
aiheuttaa aika lailla fyysisiä paineita.
Vieraskielisenä väljempi, "Decent guy", vaatisi ainoastaan puvun, kravaatin ja niiden myötä sukupuolisen ja sosiaalisenkin identifikaation.
Ei kun nyt minä keksin: Omasta mielikuvituksestasi. Otat ensimmäisen vastaantulevan yksilahkeisen ja uskottelet itsellesi, että se on kuvailemasi kaltainen. Jos uskosi asian suhteen joskus rakoilee, niin aloita koulutusprojekti. Ties vaikka rakkautesi ja kärsivällisyytesi muuttaisi miehen toivomaksesi...
eikö?
Tosin sillä kolmannella ei parane kävellä.
mutta olen siihen liian laiska :-D
Lähes jokainen mies on sitä jos katsoo riittävän kaukaa. Alkamalla suhteen paljastuu pikkuhiljaa sen pinnan alta sitten se kaljaa kittaava ja humalassa aggresiivinen peto.
Ja jos isää etsit mahtaa sinulla olla yksi....
.
sehän on selvästi ratikkakuski Toivo Talkoolainen
.