Miehet tuntuvat vihaavan kovasti tatuoituja naisia. Tatuointien vihaajat, mitä jos tutustuisitte naiseen ja ehtisitte tuntea hänet vaikka puoli vuotta ja tuumaisitte että haluaisitte jo edetä seurustelutasolle ko. naisen kanssa, ja selviäisikin että hänellä on esim. kaksi tatuointia? Antaisitte siis pakit ja keksisitte syyksi jotain muuta?
Itse en ole koskaan tatuointien takia saanut pakkeja. Ja kyllä tiedän tämän koska niitä on miehet kehuneet sopivan naisellisiksi ja hienoiksi. Mutta niinhän siinä sitten tietysti käy, että kun herra oikea tulee kuvioihin hän säikähtääkin tatuointejani ja katoaa.
Itse en ole koskaan tatuointien takia saanut pakkeja. Ja kyllä tiedän tämän koska niitä on miehet kehuneet sopivan naisellisiksi ja hienoiksi. Mutta niinhän siinä sitten tietysti käy, että kun herra oikea tulee kuvioihin hän säikähtääkin tatuointejani ja katoaa.
Vastaukset 54
Vanhimmat
Alaselkätatuointi?
En halua alaselän tatuointia tietyistä syistä.. Ensinnäkin olen kuullut epiduraalipuudutuksesta eri tarinoita synnytysten yhteydessä. Toisekseen painon vaihtelut..
Nilkassa ja yläselässä.
Älä missään nimessä otakaan sellaista. Sillä on ihan oma viestinsä, muistaakseni englanninkielessä on joku hyvä nimikin sille tyyliin slut stamp.
Mulla on todellakin painavempia syitä miksi en ota alaselän tatuointia, kuin jotkut nimitykset.
Taisi olla tramp stamp. Kuvaava.
näkee naisia, joilla on hyvinkin isoja tatuointeja miesten kanssa. Kummallista...
Kai ne miehet sitten salaa käy oksentamassa jossain :) Niin kai sen täytyy olla.
tälle palstalle kirjoittelee 10-20 äärikonservatiivista miestä jotka eivät pidä naisista. Sellainen kuva vähän välittyy kun joidenkin kirjoittajien viestejä lukee täältä.
No ne miehet onkin varmaan jotain hevibändin jäseniä tai mopokerholaisia. Ja tatskatut naiset niiden ympärillä ei ole vaimoja vaan panoja.
Ahah.. No kiitos vitusti taas. Taidan sitten siirtyä pysyvästi naisiin.
Miksikäs viimeisin mies sitten joka näki kuvani ei alkanut haukkua tatuointejani?
Ehditkö antaa sille, vai kuulitko vain seksiä vailla olevan miehen mielipiteen?
kyllä väärään ihan kaikki väittämäsi. Mutta usko ihan mihin lystäät.
Tunnen ihan peräti niinkin villejä tyyppejä kun vaikka insinöörejä joilla on tatuoinnit ja vaimolla kanssa.
Herraisä, useimmilla tatuoiduilla ihmisillä on nykypäivänä työpaikka ja ovat ihan normaaleja ihmisiä eivätkä mitään prätkäjengiläisiä. Etenkin nuorilla, vaikka alle 25v, tosi monilla on nykyään kuva tai pari.
:( No en ehtinyt antaa. Mutta kai se sitten on pelkkää seksiä vailla, kuten kaikki miehet. Ihme miten sitten jaksaa kirjoitella pitkiäkin sähköposteja elämästä, mutta tuskin se sitten mitään merkitsee.
Tiedoksesi että viestisi sai minut itkemään, koska ehdin jo luottaa ko. mieheen..
Mutta nyt ainakin tiedän miten asiat on.
Varmaan siksi, että tarkoitus pyhittää keinot, pillun takia kannatta pitää suu kiinni.
hgtkl, ymmärsin jo. En enää vastaa sille..
Eihän joku m29 voi mitenkään tietää mitä mieltä joku sinun tuttavasi on tatuoinneista. Kunhan trollaa.
Nämä "KAIKKI miehet" ja "kaikki naiset" viestit voi muutenkin jättää ihan omaan arvoonsa, yksilöitä tässä kaikki ollaan. Omassa tuttavapiirissäni tatuoinnit eivät ole olleet este vakavammalle suhteelle joskin aika usein tatuoidun naisen miehelläkin on kuvia ihossa. Mutta tiedän kyllä muutaman pariskunnan jossa naisella on tatuointeja ja miehellä ei edes ole. Ei se ole kaikille miehille turn off. Ja onhan siinä nyt vähän eroa että onko naisella koko selän kokoinen viikatemies vai joku kiva pieni perhonen tai kukka nilkassa. :P
Kyllä niitä on kolmekymppisilläkin, tatuointibuumi alkoi 90-luvun lopussa. Siinä vielä yksi syy, miksi tatuointi on nolo: se ei ole millään lailla mikään erottautumiskeino enää. Siinä ei ole mitään erikoista enää.
Oli itsellänikin joskus korvan rustossa lävistys, kun lävistykset olivat vielä trendikkäitä. Ärsyttävää ajatella naisten pinnallisuutta siinäkin asiassa, naiset tykkäs kun oli killutin korvassa. Mitä sekin kertoo naisista, että voi saada naisen kiinnostumaan jonkun lävistysrenkaan avulla?? Senkö takia te niitä omia tatuointejannekin otatte, että joku mopokerholainen kiinnostuisi vai??
Älä itke Iines!
Ja on tatuointeja jopa yli nelikymppisillä, usko tai älä. Olen ihan samaa mieltä että nykypäivänä tatuointi ei ole mikään erottautumiskeino eikä mitenkään erikoinen enää, tämän vuoksi se ei myöskään ole useimmille mikään hirvittävä turn off. Alkuperäinen väitteesi on siis kuraa.
Ja on minusta ikävää ja halveksuttavaa että saan miehiltä enemmän huomiota kun minulla on päällä hame kun silloin kun minulla on löysät reisitaskuhousut. Hyi niitä pinnallisia miehiä. Mitä se kertoo miehistä että voi saada miehen kiinnostumaan jonkun vaatekappaleen avulla?
No en tiedä.. En kyllä yhtään ketään ajatellut ottaessani.
Mutta ainakin lopetan palstalla käymisen..
Periaattessa minua ei ole loukattu täällä koskaan, mutta nyt loukattiin koska kerroin missä minulla on tatuoinnit ja ne on minulle henkilökohtaisia eikä kellään muulla ole samanlaisia. Ja lisäksi leimattiin heti että tuntemani mies haluaa minusta vaan seksiä, niin se on kuitenkin eri. Ehkä kirjoittaja oli oikeassakin, en voi tietää muuten kuin ottamalla asian puheeksi.
Ja sitten se että oletetaan heti että olisi esim. alaselässä ja aletaan mielessä pyöritellä kuvia jostain rumasta perhostribaalista siellä, niin.. No, ehkäpä se on kuitenkin vähiten loukkaavaa.
Oliskohan kannattanut vähän miettiä ennen kun menit niitä tatuointejasi ottamaan? Kun kerran noin kamalasti vaivaa... Ne kun harvemmin lähtee kulumalla pois. Tai ehkä ikärajaksi tulisi asettaa 35 vuotta, niin jäisi ne parikymppisten hölmöilyt tekemättä.
Ok, kyllä mä tajusin sun viestisi - haluat hyväksyntää niille tatskoillesi. En ole nähnyt yhtäkään oikeasti hyvännäköistä tatuointia. Uimahallissa näkee aivan kamalia länttejä. Ei, hei yksi oli ihan kiva: yli kuusikymppisellä naisella oli ihan pieni kissafiguuri lapaluussa. Se oli ihan nätti, ja sen ikäinen nainen ei taatusti näyttele sitä muualla. Oli ilmeisesti ottanut sen lähiaikoina, koska ei ollut venynyt. Tosin nainen oli kokoa 155 cm ja 45 kg, ja jos ne mittansa pitää niin ihan kivana varmaan säilyykin.
Olen saanut lähes jokaiselta tuntemaltani mieheltä positiivisen kommentin siitä, ettei minulla ole tatuointeja. Ovat olleet sitä mieltä, että jokaiselta naiselta löytyy nykyään joku enemmän tai vähemmän räpellys jostain. Suurin osa on ollut sitä mieltä, että tatuoinnit ovat rumia. Monella miehellä on myös ollut tatska, mutta ovat silti olleet niitä vastaan. Moni on katunut katkerasti hölmöjä kuviaan, tullut joskus nuorempana otettua eikä ne enää sovi tyyliin.
Eihän aikuinen ihminen nyt hyvänen aika ketään "vihaa" sen vuoksi, että ihosta löytyy ruma sotku. Eihän?
No älä nyt... Kai minä sitten provosoin, voihan sen niinkin nähdä. Anteeksi. Jos oikeasti pitäisin jostain naisesta, niin ei minua pienet tatuoinnit haittaisi, jos ne saisi piiloon. Käsivarren näkyvä tatuointi voisi olla vähän liian kova ainakin minulle. Ja niin tosiaan, se ennen vai jälkeen seksin juttu oli lähinnä yleisenä muistutuksena naisille, että ei ehkä kannata uskoa niiden kaikkein sulavimpien tyyppien juttuja vasta kuin seksin jälkeen. En usko, että tässä sinun tyypissäsi on siitä kysymys, jos kerran olette tutustuneet jo pidempään. Älä nyt ainakaan tämän takia sitä juttua katkaise :)
Aika hauskaa kyllä että pieni kissakuvio 60-vuotiaan 155/45 naisen lapaluussa voi olla ok,
mutta pieni tribaalikuvio 21-vuotiaan 168/55 naisen lapalussa on ruma?
No jaa, en tiedä haenko hyväksyntää tatuoinneilleni mutta luulen että olen menossa osastolle koska alan taas inhota ulkonäköäni yhä enemmän ja enemmän. Tatuoinnit on ehkä se pienin asia ulkomuodossani.
Sun täytyy olla provo! Toi on jo niin skitsoa ala-astemeininkiä, että ;D
Suosittelen sinulle muuta tekemistä kun netin keskustelupalstoilla roikkumista. Lähde vaikka lenkille. Mutta älä jää auton alle... Tuskin tunnet liikennesääntöjä.
Ai miten niin en tunne liikennesääntöjä?
Tottakai mies haluaa seksiä. Loppupeleissä nainen on kuitenkin vaan pelkkä kävelevä pillu, oli sillä sitten tatuointeja tai ei, mitä väliä?
Hameessa näytät naisellisemmalta (koska miehet eivät käytä hameita).
Hame paljastaa naisellisia muotojasi (joita miehillä ei ole).
Mies korviksella ... ???
No niin kyllä on :D Eikä sekään kerro jos mies haluaa seurustelusuhteeseen, kai osan miehistä täytyy hankkiutua parisuhteeseen sillä eivät enää jaksa etsiä irtoseksiä.
Tatuointi voi vain altistaa sille että esim. ymmärretään väärin ja raiskataan.
Minun tatuoinnit ei kylläkään näy ja en heti puhu niistä.
nahkasaappaat? Ovatko ne erityisen naiselliset? Miehilläkin on nahkasaappaita ja kappas, taas yksi pikku vaatekappale herättää miesten huomion.
Niinhän naisetkin ymmärtävät miehet aina väärin. Esim jos näet junassa nuoren miehen, joka lukee fantasiakirjaa, niin mitä ajattelet? Pidätkö miestä seksikkäänä? (itse en harrasta fantasiakirjallisuutta, mutta tiedän kyllä mitä naiset ajattelevat heti, jos käy ilmi että mies tykkää fantasiakirjallisuudesta)
Nuori mies joka lukee fantasiakirjaa?
En yhtään mitään, miten niin?
Korkeintaan että olen itse liian tyhmä kyseiselle miehelle, koska en lue paljoa. Enkä paljoa uskalla toisia ihmisiä tuijottaa julkisella paikalla, joten todennäköisesti se jäisi huomaamatta mitä kirjallisuutta se ihminen lukee.
Ja mä en oikein voi pitää ketään miestä/naista seksikkäänä ensinäkemältä..
Koska mussa todellakin on vikaa, kun ei juurikaan ole seksuaalisia ajatuksia.
Luulen että normaali nainen saattaisi pitää seksikkäänä, ehkä.
Ei vaan suurin osa naisista pitää miestä ällöttävänä nörttinä, jos näkyy vilahduskaan fantasiakirjallisuutta.
Kaikkihan se kai on loppujen lopuksi yksilön tyylitajusta kiinni. Mitä selkeämpi tyyli, sitä vaikeampaa on ymmärtää väärin.
Joskus on ihan huvittavaa antaa sellainen aisteja sekottava kuva itsestä. Että näyttäisi vaikka hopparilta ja ratkoisi liioitellun tunteellisesti iltasanomien ristikkoextraa. Ja jos vielä olisi jokin kannettava musiikkisoitin mukana, mistä kuuluisi hieman liian kovalla jotain täysin "väärää" musiikkia, kuin mitä ulkonäkö antaa odottaa.
Sellaisesta sekavasta kokonaisuudesta kun ei voi tehdä "oikeaa" ensivaikutelmaa, niin se voi jäädä paremmin mieleen ja sen voi muistaa vaikkei jatkuvasti saisikaan katseita.
Eiköhän suuremmalla todennäköisyydellä jos se mies nostaisi katseensa siitä kirjasta pitäisi minua rumana, lihavana ja oksettavana lehmänä, vaikka tatuoinnit eivät näykään.
Fantasiaa, sci-fiä ja etenkin kauhua lukevat muuten myös muutkin kun nörtit. Nykyään kun on nämä Harry Potterit ja Percy Jacksonit ja vastaavat myös aika monet naiset lukevat ainakin jonkinlaisia fantasiakirjoja. Velhonoituutta. Vampyyrikirjat on suunnattu ihan lähtökohtaisestikin tytöille ja fantasiaa nekin ovat.
Luuletko, että True Blood on erityisesti nörttien mieleen oleva sarja?
Itse ilkuit raa'asti tuolla toisessa ketjussa miestä, jolle oli heitetty jotain creepy guy-juttua ja nauroit päälle. Meinaatko että tuolla tyylillä olet ansainnut myötätuntoa ja arvostusta? Vai oletko niitä naisia, joiden mielestä vain naista voi loukata, kyllä miehen kuuluu ottaa kaikki sonta tuntematta mitään?
Mä ajattelen että sen olisi pitänyt ottaa se sonta vastaan tuntematta mitään ja minun kaikki sonta vastaan tuntematta mitään. Sehän on lapsellista jos tuntee ja loukkaantuu.
"Sehän on lapsellista jos tuntee ja loukkaantuu."
Ei, vaan se on tyhmää jos nää kirjoitukset otat noin tosissasi. Mutta khrh:lla oli hyvä pointti. Pitäis aina ajatella ennen kuin kirjoittaa.
"Sehän on lapsellista jos tuntee ja loukkaantuu."
" Ei, vaan se on tyhmää jos nää kirjoitukset otat noin tosissasi. "
Sama juttu. Sitä paitsi uskon että tuolla IRL moni pitäisi sitä pakit saanutta miestä ihan ok:na ja hyvännäköisenä tyyppinä, minua taas vastenmielisenä - tatuoinneista viis. Pitää olla hiukan suhteellisuuden tajua kuitenkin.
No liika on liikaa. Jos nainen alkaa muistuttaa enemmän scrap-bookia kuin ihmisolentoa niin minulle tulee tietty xenofobia väistämättä.
En dissaa ketään ehdottomasti jostain tietystä syystä. Jos naisella on leimat tai peruslävärit niin olkoon, ei se minua haittaa. Mutta jos homma on mennyt näkökulmastani ns. överiksi niin sitten ei voi mitään - silloin katson että sellaisen ihmisen minäkuva on jotenkin silleen epämääräinen että hän tarvii sitä inkkiä nahkaan enemmän kuin minun käsitys- ja mieltymyksilleni sopii. Koristelulla on eri asia kuin pakonomainen tehtäväkirja joka on saatava loppuun.
Arvioin myös tyylitajua. Jos mimmillä on joku valtava tatuointi joka on tyylikäs ja sopii hänelle (sanotaanko vaikka että tatuointi on koko ruumiin pituinen ja peittää vaikkapa selän, toisen jalan ja käden) mutta sointuu kokonaisuuteen niin sellainenkin menee vielä läpi ja on mielenkiintoinen. Mutta jos tarkoitus on kerätä kroppaansa jokainen pääkallo, ässäpakka, hämähäkinseitti, Chuck Norrisin pärstä, nopat ja karvanopat ynnä pakolliset käärmeet, lepakot, moottoripyörät, skorpionit, liskot, ankkurit, sydämet ja viidet exän nimet ja kolme pakollista latinankielistä fraasia niin jumalauta sellaista sillisallaattia ei enää mun näkökeskukseni pysty käsittelemään.
Samoin tatuointien paikat kertoo jotain. Tatuoinnit on tarkoitettu katseltavaksi. Siispä esim sisäreisissä tai hävyn alueella tai tisseissä olevat tatskat on sellainen että tulee väistämättä mietittyä moniko äijä tätäkin sarjakuvaa on selannut.
Toisaalta ymmärrän että ihmiset jotka tuon kokee omakseen tahtovat tulla kohdatuksi väreineen kaikkeineen, joten en kiellä sitäkään. Mutta tässä suhteessa mun mielestä mulla ei ole mitään velvollisuutta olla aloitteellinen tai "joustava mielipiteissäni" vaan sen toisen on tultava ja näytettävä mulle olevansa ok. Mä en voi ennakkoluuloilleni jotain vaikka ne onkin asioita joista ihan mielelläni luovun kun aihetta vaan annetaan. Joten kuvia täyteen hakattu on voittanut jo siinä että on ottanut sen mitä haluaa. Jatkakoon itsensä voittamista mun suhteeni jos siltä tuntuu, en mä tee edes yhtä kipeää kuin se koneneula.
Ensin repesin, sitten repesin vielä vähän lisää :D
Hienoa...
"Arvioin myös tyylitajua. Jos mimmillä on joku valtava tatuointi joka on tyylikäs ja sopii hänelle (sanotaanko vaikka että tatuointi on koko ruumiin pituinen ja peittää vaikkapa selän, toisen jalan ja käden) mutta sointuu kokonaisuuteen niin sellainenkin menee vielä läpi ja on mielenkiintoinen. Mutta jos tarkoitus on kerätä kroppaansa jokainen pääkallo, ässäpakka, hämähäkinseitti, Chuck Norrisin pärstä, nopat ja karvanopat ynnä pakolliset käärmeet, lepakot, moottoripyörät, skorpionit, liskot, ankkurit, sydämet ja viidet exän nimet ja kolme pakollista latinankielistä fraasia niin jumalauta sellaista sillisallaattia ei enää mun näkökeskukseni pysty käsittelemään."
^ Tuo taitaa olla se mitä luulisi jokaisen tajuavan. Toisaalta: joku yksittäinen delffiini nilkassa saa myös aikaan sellaisen "mitä sviddua?"-tuntemuksen...olettaen että siihen ei oikein osata sanoa mitään varsinaista syytä. Niitä inka-inkkareiden kotka-piirroksia kun on jätkillä nähnyt ja syyksi saanut kuulla että "se nyt on semmoinen mun voimaeläin" niin...huoh...
Lyhyestä virsi kaunis: Tatuoinnin/tatuointien takia en antaisi pakkeja
Noissa isoissa tatuoinneissa on ongelmia: vaatetus ja väri. Kaikkien vaatteiden tulee sopia sen tatuoinnin kanssa. Pitää katsoa, että vaatteen rajat tulisivat juuri oikealle kohdalle, ja että värit ovat oikeat. Jos aikoo viettää aikaansa vain nakuna, niin sithän sitä ongelmaa ei ole. Tai sitten pukeutua päästä varpaisiin peittäviin kaapuihin.
Ihmisten "väri" muuttuu ajan kanssa. Se mikä väri sopii nyt ei sovikaan enää 10-20 vuoden päästä. Sit se tatuointi on ruma. Ja miltä sellainen näyttää 40-vuotiaalla ekonomi-naisella, jonka pitäisi näyttää uskottavalta firman edustustilaisuudessa iltapuvussa? ÖYH...
Tiedän yhden parikymppisen naisen, jolla on joku värikäs iso koukerosysteemi selässä. Mikään hihaton paita ei peitä sitä nätisti. Se on todella kamala, kun se "tursuaa" sieltä miten sattuu. Näyttää epäsiistiltä ja sotkuiselta, vaikka tatuointi onkin hyvin tehty. Eikä sen paitojen väritkään aina sovi sen tatskan kanssa.
Mutta... -jokainen tikatkoon ihoonsa mitä tykkää. Esteetikkoa ja taiteellisella alalla olevaa sellainen voi vain vaan häiritä :)
Mulla on huonoja uutisia. Jokainen naista katsova mies on luonnoltaan esteetikko!
luuserimiehet pelkää tatuioituja naisia sen takia kun he nämä tatuoidut naiset uskaltaa olla rohkeita. ATM:t pelkää kuolemakseen sellaisia naisia ja stereotypioivat he huoriksi. Nimenomaan stereotypiovat. Jokainen tatuoitu nainen on heidän mielestään huora.
Säälittäviä ruikuttajia.
Tatuoidut naiset ei ole rohkeita. Kaikillahan on tatuointi, vittu ihan kaikilla! Ne joilla ei ole ovat rohkeita.
Kerro nyt hitossa mitä ihmettä tarkoitit tuolla "nämä tatuoidut naiset uskaltaa olla rohkeita"??? Et kai meinaa, että joku pientä piikkiä niin pelkäisi?
En halua rohkeaa naista. Haluan 16-19w kauniin, herkän naisen.
" En halua rohkeaa naista. Haluan 16-19w kauniin, herkän naisen. "
Niin, ja sitten kun se 16-19 vuotias tunnustaa sinulle ottaneensa pikku-tatuoinnin jonnekin annat turpaan ja raiskaat. Niin paljon voikin muuttaa yksi pieni kuva.. :)
Tatuoinnit, kuten moni muu asia elämässä on täysin oma, vapaaehtoinen valinta. Myös se on normaalia, että kaikki eivät pidä samoista asioista. Minä en pidä tatuoinneista, mutta tykkään esimerkiksi kissoista lemmikkinä. Jotkut taas vihaavat kissoja, ja sitä rataa.
Itse koen kaikki tatuoinnit rumina, so that's it !
tatuoinnit on tosi jees.
itse olen huomannu että monilla ns. nörttipiirien tyypeillä on peräti vihaa tatskoja vastaan. Se on joku pelko tms.
voit pukeutuakin ihan miten tahdot. Suomi24sella ja treffipalstoilla ylipäätään roikkuvien miehien mielipiteet ei paljon merkkaa, ethän sä näitä oikeassa elämässä näe? ne roikkuu näillä palstoilla eikä saa mitään aikaan
itselläni on tatskoja ja tyytyväinen niihin. Ei paljon merkkaa mitä muut on niistä mieltä, itselleni ne otin
Ketä kiinnostaa wannabe-miesten mielipiteet ? Pitenikö pilisi, kun otit tatskoja vai olitko vain muuten ei-niin-katu-uskottava ?
Onhan se ikävä piirre ihmisessä, kun pitää tatskoilla tms. hakea muiden ihmisten hyväksyntää tai huomiota: "oletpas sinä ollut rohkea". Jep jep...
Ei miehet tatuointeja vihaa. Joku vihaa, joku tykkää, aivan kuten erilaisista hiustenväreistäkin, mutta kukaan tolkuissaan oleva ei kahden tatuoinnin takia ihmistä hylkää:D Eikä herra oikea niitä säikähdä. Sama pätee toisinkin päin, nainen voi kyllä sanoa, ettei pidä tatuoinneista, mutta se ei estä lämpenemistä, jos muuten natsaa. Ei ihminen ole mikään tatuointi, vaan kokonaisuus.
kauniita. Esimerkiksi otetaan kat von d, semmoisen naisen kun saisi :-) mutta tisseihin vedän oman rajan, se on rumaa jos tissit on täynnä mustetta mut muuten ei mitään ongelmaa. Kun kyseessä on pari leimaa niin miksi joku antaisi semmoisen takia pakit, täytyy olla todella ahdasmielinen tiukkaperse jos tekee niin..