Ärsyttää kympillä..

Tapasin yhden naisen nettideitin kautta noin puoli vuotta sitten. Tavattiin ja se meni hyvin. Sanoin monesti että jos en tunnu oikealta, niin mulle voi kyllä sanoa ettei kiinnosta. Mutta nainen väitti vain että ei, päin vastoin "..vaikutit oikein mukavalta ja olisi kiva tavat uudelleen..". Piti tavata uudemmankin kerran, mutta ei ikinä ollut aikaa. Sanoi että ".. ikävä kyllä lapset on ykkösenä hänen elämässä..", mutta edelleen vaikutin kivalta ja mukavalta. Lopuksi meni sitten siihen, ettei hänellä ollut aikaa uudelle suhteelle, mutta olisi silti halunnut jatkaa kirjoittelua. Ollaan oltu facebookissa kavereina koko aika, muttei sen kummemmin olla viestitelty.

Nyt kysyin huvikseen kuulumisia, kun on kesä jne.. Vastasi että on pari kuukautta sitten mennyt kihloihin. Eli kyllä aikaa löytyy (ihan kihoihin asti) uudelle suhteelle kunhan sopiva mies vain osuu kohdalle.

Jotenkin närästää että olisi voinut silloin jo ihan alussa kertoa suoraan ettei kiinnosta. V*itutta ihan kympillä sekin etten saanut edes mahdollisuutta tutustua kunnolla, eipä sitä yhden tapaamisen jälkeen voi sanoa juuta eikä jaata toisesta, mutta sen olisi voinut sanoa, että sori ei kiinnosta, piste! Ainakin minä olen sanonut naisille että sori et ole ihan sitä mitä etsin, jos ei kiinnosta.

Eli jos nainen alkaa kertoa tuommoista "liirun laarumia" niin se on ihan turhaa ajan hukkaa, sama vaihtaa veneen keulaa uusille vesille, eikä tuhlata aikaa moiseen.
12564
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Sanonpa tällein naisen näkokulmasta, että miehillä on lähes aina sama juttu että eivät sano että ei kiitos mutta ei kiinosta. Mutta itsellänikin on tosi vaikea sanoa miehelle että ei kiinosta ja sitten kun yrittää vähän hieno varaisesti vihjailla niin mies ei aina ymmärrä...

Äänestä
  • Suora viesti olisi silti paras. Kun lopetettiin viimeksi se viestittely, ajattelin että sepä siitä. Mutta sitten tältä naiselta tuli kaveriksi pyyntö tuonne facebookiin, niin ajattelin että jospa sillä ei sitten oikeasti ollut aikaa ja jäi vähän epäselväksi että haluaako se jotain meikeläisestä vielä? Itse en kutsu facebookiin kaveriksi kuin ihan tosi tutun ihmisen.

    No eipä tässä auta harmitella. Kesä edessä ja uutta etsimään :)

    Äänestä

Jospa sä olitkin "ihan kiva" jne mutta et sytyttäny kipinää. Nainen on silloin kahden vaiheilla että mitähän tästä tulee vai tuleeko mittään. Sitten tulikin mies joka pyyhkäisi jalat alta. Jos ette ihmeemin olleet tekemisissä keskenänne, ni oishan se ollu vähän outoa alkaa laittelee sulle viestiä tyyliin että no nyt mä löysin sen mitä olin hakenut, heippa. Lisäksi voi haluta olla pelkkä kaveri mukavan ihmisen kanssa. Ei kai sun ihmissuhteet ole noin mustavalkoisia: joko ollaan parisuhteessa tai sit ei mitään? Mulla ainakin naisena on useampi kaveri sellainen joka on ollut yhden yön juttu tms. Kiva ihminen, jonka halunnut pitää elämässä edelleen vaikka romanssia ei syttynytkään.

Äänestä
  • En halua naisista "vain kaveria" tällä hetkellä. Varsinkaan nettituttua, jota tuskin ikinä tulee tavattua tosielämässä kumminkaan. Kaverina sitä jää kumminkin kaivertamaan. Työnsä kautta tämä nainen oli tämän miehen tavannut, joten vähän paremmat mahdollisuudet tällä miehellä on ollut tutustuakin kuin mulla netin kautta. Minua vain jäi harmittamaan se etten koskaan saanut edes mahdollisuutta tutustua paremmin, ei yhden tapaamisen perusteella voi tutustua toiseen kunnolla.

    Luulin ettei sillä ole oikeasti aikaa suhteelle, mutta täyttä pajunköyttähän se syötti mulle. Ihan pelle olo.

    Äänestä

  • Voi mennä vähän off-topiciksi. Mutta edellinen nainen johon oli lyhyt suhde (siksi juuri lyhyt), koska tällä oli myös paljon "mies tuttuja". Ihmettelin aina kun sen kännykkä pirisi ja sille soitteli ihme kollit kaiken aikaa? Että eipä minusta kovin hyvää kuvaa naisesta annan tuommoinen, että on paljon "yhdenyön" tuttuja takana. Minulla ei ole. Itse kukin tavallaan, mutta en tiedä löytääkö netistä ns. "normaalia" kotihenkinstä naista.

    Tämä nainen josta kirjoitan niin ei hänkään aluksi minua sytyttänyt, hänellä oli kuvaton profiili ja hän se otti minuun yhteyttä. Ei niin että lamput minulla olisi heti syttynyt silmissä, mutta vasta kun tavattiin niin hän vaikutti juuri semmoiselta jota olen etsinytkin netin kautta. Siksihän tämä vähän harmittaa kun tämä meni näin. Melkein muttei sittenkään.

    Äänestä

  • "Mulla ainakin naisena on useampi kaveri sellainen joka on ollut yhden yön juttu tms. "

    no minä en todellakaan miehenä haluaisi, että naiseni pyörisi ja kaveeraisi entisten panojen kanssa.

    Äänestä

Et sentään mennyt sänkyyn sen kanssa. Sitä en tajua minkä takia pitää väittää että aloitetaan vakipanosuhde kun ei kerta jätkästä kuulu sen koommin mitään kun on sen yhden kerran akti heitetty. Tiedustelin asiaa kohteliaasti perään että kuis on, mutta mitään ei kuulu. Eli pitää ihan itse osata tajuta että olin liian tylsä tai ruma tai ikävät jutut.

Ei se kertakeikkakaan pänni jos ei mennä lupailemaan mitään jatkoja!

Äänestä
  • Enkä etsi netistä panoseuraa. Vai kuulostaako se jotenkin oudolta koska olen mies?

    Äänestä

ei saa roikuttaa tolleen toista. Vaikka itselle helpompaa puhua epämääräisiä höpinöitä tai kadota, niin kaikki romanttiset jutut täytyy lopettaa yksiselitteisesti ja rehellisesti, toisen mielenrauhan takia. Ei sen pitäisi olla vaikeaa, ja harva ihminen on niin ihku, ettei siitä tiedosta yli pääsisi. Sen sijaan valehtelu jää kummittelemaan seuraaviinkiin suhteisiin.

Eikä tietty saisi myöskään antautua roikutettavaksi ja toisen varallapidettäväksi, mutta niinhän siinä käy, kun on ihastunut ja haluaa pitää toivoa yllä.

Eri asia sitten, etteivät kaikki lakkaa toivomasta vaikka miten suoraan sanoisi. Mutta sitten on oma vika.

Äänestä

Toistan vanhan kultaisen säännön: jos tapaamisia ei järjesty, kirjeenvaihto kannattaa lopettaa totaalisesti kolmannen viestin jälkeen. Lässytyksiä ajan puutteesta ei kannata noteerata. Jos tapaamisia ei ala järjestyä, todennäköisyys on häviävän pieni, että niitä tapahtuu myöhemminkään. Puhun kokemuksesta, olen itse ajanut useasti samaan miinaan ennen kuin viisastuin ;-)

Äänestä

Itselläni on aina muutama hieman erilainen ilmo, usein nuo lähettävät saman viestin useampaan.

Onhan se vähän tylsää kun käydään treffeillä ja nainen vaikuttaa ihastuneelta, sitten seuraavalla viikolla tipahtaa ihastunut yhteydenotto kakkosprofiiliin.

Äänestä

Typerää käytöstä naiselta, selkeesti hän jätti sut varamieheksi eli jos mitään kiinnostavampaa ei olis pian löytynyt, hän olis voinut ehkä tavatakin sut uudelleen. Korostan sanaa ehkä.

Monet naiset hakee netistä vaan jotain kirjeenvaihtokaveria, jonka kanssa saa puida päivän tapahtumia tai kertoilla jotain ihan täyttä fantasiaa omasta elämästään. Eihän sitä tapaamista sitten koskaan järjesty, kun fantasiat paljastuis...Tai ainakaan yhtä tapaamista enempää.

Voin sanoa naisena, että ainakin itse tiedän ihan varmasti ekan tapaamisen jälkeen sen, haluanko tavata miestä toista kertaa. Ja jos en, niin joko sanon sen jo ekojen treffien aikana tai laitan viestin/soitan myöhemmin. Viesti tai soitto on ihan ok., jos suhde ei ole edennyt intiimille asteelle, jotkut tosin kuulemma haihtuu kuvioista mitään ilmoittelematta vaikka jo oliskin intiimi suhde.

Mitä tulee tohon intiimiin kanssakäymiseen, niin kyllähän sekin puoli kannattaa kohtuuäkkiä selvittää, ainakin jos ite on sitä mieltä, että seksuaalisella yhtensopivuudella on suuri merkitys. Ja joo, itse olen löytänyt täältä tähän mennessä yhden aivan huipputyypin ja muutaman muuten vaan mukavan:) Kokemusta on n. vuoden verran.

Mut siihen alkuperäiseen aiheeseen: ei kannata jäädä odottelemaan toisia treffejä kovin pitkään. Ajan puutteeseen ja muiden tekemisten tärkeyteen vetoaminen on ihan tekosyitä. Ihminen järjestää aina aikaa niille asioille, jotka häntä oikeasti kiinnostaa.

Lapsien tulee tottakai olla ykkösinä äidin/isän elämässä, mutta varsinkin jos ollaan tosimielessä liikkeellä, niin kannattaa se uus kumppani ottaa mukaan kuvioon pian. Suhteet voi kestää muutamasta viikosta muutamaan vuoteen tai jopa loppuelämän. Ei sitä voi tietää koskaan ja sen takia mun mielestä esim. joku puolen vuoden seurusteluaika ennen kuin esitellään lapsille, on teennäistä. Jos on oikein vauhtimimmi tai -mikko ja kumppanit vaihtuu lähes viikottain, niin silloin tuskin käy edes mielessä esitellä heitä lapsille, mut se on taas toinen juttu se.

Mut älä huoli: on täällä siis tällaisiakin naisia, jotka osaavat sanoa "ei kiitos" heti jos siltä tuntuu:)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


selevä. kirjoitti:

Tapasin yhden naisen nettideitin kautta noin puoli vuotta sitten. Tavattiin ja se meni hyvin. Sanoin monesti että jos en tunnu oikealta, niin mulle voi kyllä sanoa ettei kiinnosta. Mutta nainen väitti vain että ei, päin vastoin "..vaikutit oikein mukavalta ja olisi kiva tavat uudelleen..". Piti tavata uudemmankin kerran, mutta ei ikinä ollut aikaa. Sanoi että ".. ikävä kyllä lapset on ykkösenä hänen elämässä..", mutta edelleen vaikutin kivalta ja mukavalta. Lopuksi meni sitten siihen, ettei hänellä ollut aikaa uudelle suhteelle, mutta olisi silti halunnut jatkaa kirjoittelua. Ollaan oltu facebookissa kavereina koko aika, muttei sen kummemmin olla viestitelty.

Nyt kysyin huvikseen kuulumisia, kun on kesä jne.. Vastasi että on pari kuukautta sitten mennyt kihloihin. Eli kyllä aikaa löytyy (ihan kihoihin asti) uudelle suhteelle kunhan sopiva mies vain osuu kohdalle.

Jotenkin närästää että olisi voinut silloin jo ihan alussa kertoa suoraan ettei kiinnosta. V*itutta ihan kympillä sekin etten saanut edes mahdollisuutta tutustua kunnolla, eipä sitä yhden tapaamisen jälkeen voi sanoa juuta eikä jaata toisesta, mutta sen olisi voinut sanoa, että sori ei kiinnosta, piste! Ainakin minä olen sanonut naisille että sori et ole ihan sitä mitä etsin, jos ei kiinnosta.

Eli jos nainen alkaa kertoa tuommoista "liirun laarumia" niin se on ihan turhaa ajan hukkaa, sama vaihtaa veneen keulaa uusille vesille, eikä tuhlata aikaa moiseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu