Eli yksinkertainen kysymys niille miehille, jotka edellyttävät naiselta neitsyyttä.
Jos nainen luopuu seksielämästään ja säästää itseään sinulle, niin mistä asiasta sinä puolestasi olet valmis luopumaan taikka tekemään kyseisen naisen takia?
Väitänpä, että yksikään mies ei ole valmis samanlaiseen uhraukseen yhdenkään naisen takia.
Jos nainen luopuu seksielämästään ja säästää itseään sinulle, niin mistä asiasta sinä puolestasi olet valmis luopumaan taikka tekemään kyseisen naisen takia?
Väitänpä, että yksikään mies ei ole valmis samanlaiseen uhraukseen yhdenkään naisen takia.
Vastaukset 46
Vanhimmat
...olen valmis luopumaan omasta seksielämästäni säästääkseni itseäni hänelle.
Ai miten niin muka välttämättömyydestä ei saa tehdä hyvettä?
Teitä uteliaita kyllä riittää. Eipä sitä uteliaille kerrota mistä olisi valmis luopumaan ja mitä olisi valmis uhraamaan neitsytnaisen takia.
Minäpä taas olenkin! Olen nimittäin aika monestikin jo kertonut tällä palstalla, kuinka tilaisuuksia on sadellut poikuuden menetykseen vaikka kuinka, mutta olen silti pitänyt kiinni periaatteistani. Ensimmäisen seksikokemuksen haluan tottakai tietenkin kokea oman tulevan rakkaani kanssa, jonkun todella merkittävän ihmisen, jotta ensimmäinen seksikokemus olisikin juuri mahdollisimman ainutlaatuinen kokemus ja senhän tietenkin nyt voi vain kokea sen kanssa, sillä onhan rakastelu nyt kieltämättä miljoona kertaa paremman tuntuista kuin joku pelkkä vitun seksi!
Jotta ihminen olisi paljon helpommin mahdollisimman sinut oman seksuaalisen elämänsä kanssa.
Jos harrastaa sitä, minkä sinä luokittelet seksiksi, niin miten se estää harrastamasta myös sitä, minkä sinä luokittelet rakasteluksi? Eikö voi olla sinut seksuaalisen elämänsä kanssa, jos harrastaa seksiä? Voiko olla sinut seksuaalisen elämän kanssa, jos ei sitä ikinä harrasta?
Kunnioitan periaatettasi, mutta haluaisin kuulla mielenkiinnosta siihen jonkin perustelun. Muun kuin sen, että rakastelu on seksiä parempaa, minusta voi suklaajäätelö olla miljoona kertaa vaniljaa parempaa, mutta se ei tarkoita, ettenkö voisi vaniljasta nauttia ja ilman, että se vie nautintoa siitä, kun suklaata saa. Seksi ei ole mikään irrallinen osa ihmisen muusta olosta, vaikka siitä paljon kohkataankin.
"Jos harrastaa sitä, minkä sinä luokittelet seksiksi, niin miten se estää harrastamasta myös sitä, minkä sinä luokittelet rakasteluksi?"
Ihminen on yleensä vaan jompi kumpi, joko se joka panee intohimon tunteesta tai sitten se, joka panee rakkauden tunteesta. Minä kuulun jälkimmäiseen ja enkä voisi ikinä kuvitella harrastavani seksiä ilman tunteita! En edes pystyisi millään siihen. Samaten tiedän monia panomiehiä, joilla kanssa sama juttu, mutta vain päinvastoin, rakkaus sitten taas niille täysin turhaa ja ei millään edes kykenisi siihen välttämättä.
"Kunnioitan periaatettasi, mutta haluaisin kuulla mielenkiinnosta siihen jonkin perustelun. Muun kuin sen, että rakastelu on seksiä parempaa, minusta voi suklaajäätelö olla miljoona kertaa vaniljaa parempaa, mutta se ei tarkoita, ettenkö voisi vaniljasta nauttia ja ilman, että se vie nautintoa siitä, kun suklaata saa."
Miksi rakastelu on paljon parempaa kuin seksi? No miksi pizza on paljon paremman makuinen täytteillä, kuin täysin ilman niitä? Miksi makkaraa on mukavampi paistaa ja syödä kun on ketsuppia ja sinappia? Totta kai minä nyt helvetti haluan että pizza maistuisi edes joltain ja makkarassakin olisi mukana vielä ehdotonta mukavaa extramakua, samalla tavalla kuin että minä haluaisin että seksissäkin olisi vielä tunteitakin mukana.
pitää pudottaa takaisin maan pinnalle, että ensimmäisen kerran ainutlaatuisuutta tavataan liioitella aika tavalla. Varsinkin sellaisten ihmisten taholta joilla se on vielä kokematta. Onhan siinä joo jotain spesiaalia kun sen kokee jonkun erityisen ihmisen kanssa, mutta kyllä se vaan on niinkin, että harjoitus tekee mestarin seksissä. Silläpä kun näitä ensimmäisiä kokemuksia muistellaan myöhemmin, niin on se ollut lähes poikkeuksetta aikamoista säheltämistä verrattuna nykyiseen. Henkisellä puolella voidaan kyllä olla hyvissä kantimissa, mutta teknisesti aivan pihalla.
Enkä nyt yritä mitenkään sanoa, että pitäisi mennä taas sinne toiseen äärilaitaan ja napata ensimmäinen vastaantuleva sänkyyn, mutta sanonpahan vaan, että jos siltä jotakin tajunnan räjäyttävää odotat, niin joudut kyllä mitä suuremmalla todennäköisyydellä pettymään. Oikeasti todella harva on nykyään muutenkaan loppuelämänsä yhdessä sen yhden ja ainoan ensimmäisen ihmisen kanssa jolle "menettää" neitsyyden. Että siinä mielessä sellainen ylenpalttinen itsensä säästely valuu kyllä hukkaan. Noi on vähän tollasia romanttisia hömppäkuvitelmia, jotka ei oo oikein kosketuksessa todellisuuden kanssa. Mut hieno ajatus, ei siinä mitään ja kunnioitettava periaate. Varo kuitenkin ettei mee elämä ohi odotellessa.
Oikeasti sekin on sitten omalla tavallaan paha tilanne, kun yleinen ilmapiiri on sellainen, että pitäisi olla jo jotain kokemuksia alla viimeistään parikymppisenä. Ton jälkeen hommasta aletaan viimeistään ottamaan kaikenlaisia ylimääräisiä sosiaalisia ja henkisiä paineita ja kehittelemään komplekseja. Vaikka ne olisikin vaan omassa päässä, niin niitä on aika vaikeaa saada sieltä pois.
Kerran on sattunut kohdalle lähes kokematon ja selvästi kuitenkin päälle 20v nainen. No ei siinä kokemattomuudessa tosiaan oo mitään pahaa, mutta kyllä se hiertää jonkin verran suhdetta jos toinen ujostelee ja suunnilleen vaan hihittelee peiton alla silloin kun tilanne on siirtymässä seksiin. Eikä kykene suhtautumaan alastomuuteen ja seksiin luonnollisena asiana tai häpeilee kroppaansa. Samoin näkee myös selvästi sen ettei uskalleta tarttua toimeen tai tehdä oikein mitään, koska pelätään ettei osaa tai tekee jotain väärin. Naisille toi henkinen puoli tuntuu vielä olevan erityisen tärkeää. Siis myös pää on oltava mukana hommassa, koska muuten ei pysty nauttimaan, eikä sitä kuuluisaa ootakaan tule koskaan.
Kaikki tuollainen vie seksistä nautinnollisuutta ja vaikkei kokemattomuus sinällään haittaisikaan, niin sellaista uskallusta ja seksuaalista itsevarmuutta voi olla pirun vaikeaa saada iskostettua enää tossa vaiheessa kokemattoman mieleen.
Noh, toi nyt kuulosti varmaan vähän siltä, että seksi olisi mun mielestä joku mekaaninen suoritus, mutta kyllä siinä kokemus ja tekniikkakin näyttelee oman osansa. Ehkä se viimeinen silaus saavutetaan sitten tunteiden kautta ja sen merkitys on hyvin yksilöllistä. Jotkut ei tarvi ollenkaan tunteita ja jotkut taas ei muuten voisi seksiä ajatellakaan. Loput sitten jotain siltä väliltä.
Mutta ihan vaan vähän erilaista näkökulmaa asiaan.
hieman rehellisyyttä tällä palstalla? Plussaa tästä pienestä realismin tuulahduksesta. 20 -vuotias kokematon nainen on todellakin ongelmajätettä tuolla ulkona. Kiittäen ja kumartaen.
"Kerran on sattunut kohdalle lähes kokematon ja selvästi kuitenkin päälle 20v nainen. No ei siinä kokemattomuudessa tosiaan oo mitään pahaa, mutta kyllä se hiertää jonkin verran suhdetta jos toinen ujostelee ja suunnilleen vaan hihittelee peiton alla silloin kun tilanne on siirtymässä seksiin. Eikä kykene suhtautumaan alastomuuteen ja seksiin luonnollisena asiana tai häpeilee kroppaansa. Samoin näkee myös selvästi sen ettei uskalleta tarttua toimeen tai tehdä oikein mitään, koska pelätään ettei osaa tai tekee jotain väärin. Naisille toi henkinen puoli tuntuu vielä olevan erityisen tärkeää. Siis myös pää on oltava mukana hommassa, koska muuten ei pysty nauttimaan, eikä sitä kuuluisaa ootakaan tule koskaan.
Kaikki tuollainen vie seksistä nautinnollisuutta ja vaikkei kokemattomuus sinällään haittaisikaan, niin sellaista uskallusta ja seksuaalista itsevarmuutta voi olla pirun vaikeaa saada iskostettua enää tossa vaiheessa kokemattoman mieleen."
Mutta mutta, tiedätkös mitä! Senhän takia onkin paljon suositeltavampaa tutustua eka toisiinsa mahdollisimman monipuolisesti ja riittävästi. Mitä kauemmin molemmat ovat tutustuneet toisiinsa, sitä paremmin tietty tuntevatkin toisiaan ja siinä sitten samalla toisen seurassa onkin jo entistä varmempi olo että kiintymystäkin on samalla myöskin ruvennut tapahtumaan yhä enemmän ja enemmän jolloinka sitten loppujen lopuksi läheisyys toisen seurassa alkaakin jo tuntumaan entistä luontevammalta ja siinä pikkuhiljaa sitten enemmän ja enemmän se seksi.
Toinen kun on niin ulkoisesti kuin sisäisestikin todella haluttava, on halu saada tyydytettyä toinen ja samalla on niin hyvä ja niin itsevarma olo jo sen toisen kanssa, toimii homma silloin jo ihan luonnostaan hyvin! Näin!
Että pikemminkin aika vanhanaikainen ajattelutapa tuo että pitäisi olla ennestään kokemusta. Tuo että ekoilla tai ainakin viimeistään kolmansilla treffeillä sänkyyn -ajattelutapa kuuluu minusta kylläkin enään vaan teini-ikään!
"Oikeasti sekin on sitten omalla tavallaan paha tilanne, kun yleinen ilmapiiri on sellainen, että pitäisi olla jo jotain kokemuksia alla viimeistään parikymppisenä. Ton jälkeen hommasta aletaan viimeistään ottamaan kaikenlaisia ylimääräisiä sosiaalisia ja henkisiä paineita ja kehittelemään komplekseja. Vaikka ne olisikin vaan omassa päässä, niin niitä on aika vaikeaa saada sieltä pois."
No muut sinun ympärillä on kokeneempia, ja mitäs sitten? Sitten on! Mistäpä sinä kumminkaan todellisuudessa tiedät kuinka kokeneita he oikeasti ovat? Mistäpä tiedät etteivät he valehtele? Minäpä kun juuri olenkin valehdellut monille kokeneisuuteni seksissä :) Ei kai nyt kukaan täysjärkinen ihminen viitsi mennä tuolla tosielämässä kertomaan että on vaikka neitsyt? :D Tiedänpä muuten nimittäin aika monia piiloneitsyitäkin ;)
Vieläpä se että mitäpä vittua se nyt muille kuuluukaan edes? Silläpä se onkin ihan minun oma henkilökohtainen asia! Toisten neitsyys ei kuulu kenellekkään muulle ulkopuoliselle.
"Enkä nyt yritä mitenkään sanoa, että pitäisi mennä taas sinne toiseen äärilaitaan ja napata ensimmäinen vastaantuleva sänkyyn, mutta sanonpahan vaan, että jos siltä jotakin tajunnan räjäyttävää odotat, niin joudut kyllä mitä suuremmalla todennäköisyydellä pettymään. Oikeasti todella harva on nykyään muutenkaan loppuelämänsä yhdessä sen yhden ja ainoan ensimmäisen ihmisen kanssa jolle "menettää" neitsyyden. Että siinä mielessä sellainen ylenpalttinen itsensä säästely valuu kyllä hukkaan. Noi on vähän tollasia romanttisia hömppäkuvitelmia, jotka ei oo oikein kosketuksessa todellisuuden kanssa. Mut hieno ajatus, ei siinä mitään ja kunnioitettava periaate. Varo kuitenkin ettei mee elämä ohi odotellessa."
Olenko minä väittänytkään että olisin sen tulevan kanssa koko loppuelämän yhdessä? Kai minä nyt sen tiedän. Ja joo, olenhan minäkin kuullut tuon saman ettei se eka kerta nyt lopulta olekkaan ollut edes niin mikään kummoinen, mutta olen kanssa kuullut myös toisenlaisiakin tarinoita, että sen sitten näkee miten mahtava se tulee sitten olemaan.
"Noh, toi nyt kuulosti varmaan vähän siltä, että seksi olisi mun mielestä joku mekaaninen suoritus, mutta kyllä siinä kokemus ja tekniikkakin näyttelee oman osansa. Ehkä se viimeinen silaus saavutetaan sitten tunteiden kautta ja sen merkitys on hyvin yksilöllistä. Jotkut ei tarvi ollenkaan tunteita ja jotkut taas ei muuten voisi seksiä ajatellakaan. Loput sitten jotain siltä väliltä."
Niin ja eikös sitä sen takia juuri voikin harjoitella? Ihan kuin se ei sitten olisi enään mahdollista ekan yhdynnän jälkeen sen saman kanssa? Ainiin, mutta tietämyksesi olikin vielä niin teinin tasolla että sikäli kyllä ymmärrän. Ymmärrän kun itsekkin vielä joskus sivistymättömämpänä ja teinimpänä(joskus 16-19 vuotiaana). Sorry Cranky! Ei nyt pahalla... Mutta vielä edellisestä sen verran, niin kuin itsekkin alussa sanoit, harjotus kyllä tekee mestarin. Ja vielä se että mistäs sinä sitä kokemusta sitten saat, jos ei sitä toiselle halua suoda?
Aivan uskomatonta Cranky! En olisi millään uskonut sinun kirjoittavasi minulle tällaista tekstiä, kun mitä joskus aiemmin olen lukenut muita viestejäsi? Noh, tosin en kyllä ihan kaikkia juttuja ole sinulta lukenut, mutta kaikki mistä olen saanut sinusta melko fiksun mielikuvan.
Uskomatonta kuinka monta kertaa minä ja moni muu joudutaan täällä ihan jollekkin aikuiselle ihmiselle vielä valaisemaan seurustelun ja seksin yleissivistäviä perusasioita!? Ihan oikeasti! vanhempanne ole kasvattanut teitä? Kysyn nyt sitten taas ihan näin niinkuin yleisesti että Crankyn nyt ei tätä välttämättä edes tarvi ottaa itseensä.
Niin että mieluummin 20 miestä nussinut nainen sitten mieluummin vai? Nainen joka tuossa tapauksessa todennäköisesti onkin varmaan sitten aika helppo nakki, niinkuin olen useammissakin näissä törmännyt! Johon kaiken maailman paskat laukonut omia mällejään, jolla todennäköisesti sitten vielä on kaikenmaailman sukupuolitauteja!
Tiedän useitakin yli parikymppisiä jotka menettäneet neitsyytensä vasta silloin omalle kumppanilleen, eikä siltikään ole ollut tarvetta juosta vieraissa. Niin, että mites se nyt olikaan? Kumpikohan näistä naistyypeistä juuri olikaan sitä ongelmajätettä!?
Enhän mä mitään sellaista sanonut. Lyhykäisyydessään tarkoitin vaan sitä, että koska yhteiskuntamme yleinen ilmapiiri tuntuu olevan sellainen, että kokemattomuutta tuossa iässä kummeksutaan, niin siitä ensimmäisestä kerrasta muodostuu monille pikemminkin taakka josta pitää päästä nopeasti eroon kuin hieno ja erityinen asia jota kannattaa odottaa.
hyökkääväksi aloit ja vastasit vielä jostain syystä vähän niin kuin me tunnettais jostain. Mä vastasin kylläkin ihan vaan sun viestiis, enkä nimenomaisesti sulle. Ihan suotta menet henkilökohtaisuuksiin, kun sanoin vaan mielipiteeni.
Enkä tosiaankaan tarkoittanut sanoa sitä, että tossa sun ajatusmaailmassa olis jotain vikaa tai kokemattomuudessa olis vikaa. Voihan sitä sitten opetella. Sun oma asiashan se tosiaan on, eikä se muille kuulu. Mutta niin kuin itsekin sanoit, niin oot jo joutunut tota piilottelemaan muilta. Vaikka eihän se tietenkään sitä tarkoita, että homma pitäisi sen takia vaan jotenkin hoitaa nopeasti pois alta, mutta ihme juttu kyllä jos et oo kehenkään tutustumisen arvoiseen vielä törmännyt.
Mutta niin kuin tossa edelliselle jo kirjoitin, niin jos homma venähtää poikkeuksellisen pitkäksi, niin se alkaa olemaan useimmille enemmänkin taakka josta pitää päästä nopeasti eroon, kuin jotenkin hieno ja erityinen asia jota kannattaa odottaa. Eikä se tosiaan loppupeleissä useimmille niin ihmeellinen asia sitten lopulta olekaan. Ihmettelen vaan, että mistä kokemuksesta sä puhut tosta odottamisen autuudesta noin varmasti, jos sulla on kuitenkin vielä poikuus tallessa. Voi sitä tosiaan valehdella olevansa kokenut, mutta kyllä siitä jää aika varmasti sitten viimeistään tositilanteessa kiinni. Enkä ylipäätään ymmärrä miksi sille omalle ja erityiselle ihmiselle pitäisi asiasta valehdella ja peitellä sitä, jos kuitenkin oot itteäs halunnut säästää. Taas sitten varsinkin sellaisissa tilanteissa joissa ollaan tekemisissä hieman useammin, niin sen kokemattomuuden pystyy kyllä päättelemään suht helposti, jos asiaa kiinnostaa vähänkään alkaa pohtimaan. Siitä ei vaan puhuta ääneen, kun ei haluta mitenkään nöyryyttää ketään sen takia. Tosin sitäkin olen kyllä nähnyt, kun joku koulukiusaaja haistaa kokemattomuuden.
Mut että ihan oma asias, eikä mitään henkilökohtaista. Enkä tarkoittanut sanoa ketään huonommaksi ihmiseksi ton takia. Nyt on pakko lähtee duuniin.
Pääsenpä nyt taas jälleen kerran kirjoittamaan. Jatketaanpa!
"Taas sitten varsinkin sellaisissa tilanteissa joissa ollaan tekemisissä hieman useammin, niin sen kokemattomuuden pystyy kyllä päättelemään suht helposti, jos asiaa kiinnostaa vähänkään alkaa pohtimaan. Siitä ei vaan puhuta ääneen, kun ei haluta mitenkään nöyryyttää ketään sen takia. Tosin sitäkin olen kyllä nähnyt, kun joku koulukiusaaja haistaa kokemattomuuden."
No niin varmaan jotkut osaakin haistaa ja voin varmaan joutua siitä kiusatuksikin jopa, sitten joudun. Minkä minä sille siinä vaiheessa voin?
"Enkä ylipäätään ymmärrä miksi sille omalle ja erityiselle ihmiselle pitäisi asiasta valehdella ja peitellä sitä, jos kuitenkin oot itteäs halunnut säästää."
En nyt tarkoittanut että hänelle sitten aikoisin valehdella, tietenkään. Vähän eri juttu silloin. Ihan vaikka se nainen ei arvostaisi mun poikuutta, niin painukaan vaan lutka vittuun!
"Ihmettelen vaan, että mistä kokemuksesta sä puhut tosta odottamisen autuudesta noin varmasti, jos sulla on kuitenkin vielä poikuus tallessa."
No mites oletkos lukenut "seksi" -palstalla tuota "Poikuus & neitsyys" -palstaa? Siellä olen monesti saanut lukea kuinka ovat niin kiitollisia olleet siitä että säästäneet sen tulevalle rakkaalle, jota siis ihan RAKASTAA, tietää sen! Tietää että juuri nimenomaan tämän kanssa kannattanut se kokemus kokea, tai kuinka eräs nuori tyttö sanoi kauheesti katuvansa sitä että menetti neitsyytensä eräälle panosuhteelle, kuinka niin haluaisi kääntää aikaa taaksepäin jotta perua se tapahtuma, jotta pääsisi jätkän kanssa ensimmäistä kertaa kokemaan se.
Vielä myöskin saanut vielä lukea kanssa erään 40v. naisen viestiä jossa kertoi nuoruudessaan ja muutenkin elämänsä aikana harrastaneen paljon yhdenillan juttuja ja sitten kun lopulta löysi sen oman miehensä, rupesikin sen jälkeen kelaamaan että ne nuoruuden seikkailut muka olisi ollut jotain niin kokemisen arvoisia, vaikka pah!
Samaa on myöskin kertonut eräs frendinikin, joka jo about 8-10 vuotta seurustellut muijansa kanssa ja kertonut ettei sitäkään ennen ole saanut niin kunnon seksiä, kuin mitä hänen kanssaan on juuri saanut. Että siinä muutamia hyviä esimerkkejä :)
"Vaikka eihän se tietenkään sitä tarkoita, että homma pitäisi sen takia vaan jotenkin hoitaa nopeasti pois alta, mutta ihme juttu kyllä jos et oo kehenkään tutustumisen arvoiseen vielä törmännyt."
Se sitten tulee jos tulee, mieluummin kuolisin yksin saamattomana, kuin että tuhlaisin sen johkin ei niin merkittävään! Jokaiselle se tulee omana aikanaan, ei se nyt ainakaan helpota että siitä ottaa liikaa paineitakaan. Eräs syy kyllä, miksi en ole vieläkään löytänyt ketään, on ollut se, etten ole tuosta noin vaan alkanut olee jonkun kanssa sillä periaatteella että olisi vain joku ja vielä sekin että kun olen vielä halunnut ihan huolellakin kanssa tunnustella kuka minulle itselle kaikinpuolin sytyttää, niin että varmasti ne mahdollisimman suuret tunteet kehittyisi ajan kanssa sen naisen kohdalla, jolloinka sitten varsinkin se seksikin onnistuisi mahdollisimman hyvin kanssa tai tuntuisi silloin jo mahdollisimman helpolta :)
Mä ajattelin silloin teininä juuri noin, että odotan sitä oikeaa ja muuta vastaavaa. No, eihän sitä oikeaa sitten tullutkaan ja sitten olikin jo liian myöhäistä.
Olet ihan oikeassa siinä, että jos nainen ei viimeistään 20vuotiaana ole menettänyt neitsyyttään, niin hän on aina surkea sängyssä, eikä kokematon nainen pysty koskaan tyydyttämään miestä.
Jos jotenkin pääsisin ajassa taaksepäin, niin ihan oikeasti makaisin vaikka pultsarin kanssa, mutta nyt sille ei enää voi mitään ja neitsyenä mennään hautaan.
En mä noin oo sanonu, että ton rajapyykin jälkeen kaikki olis pilalla. Sen kokemattomuuden vaan huomaan helpommin, koska useimmilla on kuitenkin tohon ikään mennessä ollu jo jotain suhteita yms. juttuja ja siksi tietää vähän mitä tekee. Mut mitä tollanen pultsarin kanssa makaaminen oikein auttaa? Eihän se susta mitään kokenutta tee, puhumattakaan mitään taidoista.
Ei tolla muuten väliä oo jos oot jonkun järkevän kanssa yhdessä, mutta jos sulle itelles on ton takia muodostunut jotain niin pahoja komplekseja ettet esim. uskalla tehdä tai kokeilla oikein mitään, kun pelkäät ettet osaa ja teet jotain väärin tai vaikka häpeet vartaloas. On sitä kokeneempanakin opeteltava aina mistä juuri kyseinen ihminen tykkää ja haettava sitä yhteistä säveltä. Sehän on ihan typerimpiä mokia mitä voi tehdä, että olettaa jonkun pitävän jostain ku exäki tykkäs.
Tarkoitin, että olet ihan oikeassa siinä, että jos edes yrittäisin mennä jonkun kanssa sänkyyn, niin olisin todella kauhuissani, että teen jotain väärin tai pahimmillaan jopa satutan miestä ja olisin todella epävarma. Joskus 15vuotiaana se olisi ollut ok, koska silloin on tavallaan "lupa" olla huono, mutta ei enää mun ikäisellä. Sitä paitsi minun ikäisen on mahdotonta enää oppia. Eikä edes voisi käytännössä oppia, kun eihän kukaan suostuisi menemään toista kertaa sänkyyn sellaisen naisen kanssa, joka on huono sängyssä.
Jos olisin maannut sen pultsarin kanssa, niin olisin oppinut hyväksi sängyssä ja voisin nyt harrastaa seksiä muidenkin kuin pultsareiden kanssa. Mutta kun en sitä aikanaan tehnyt, niin nyt se ei enää ole mahdollista. Harmittaa vain, että teini-iän naiiviudesta joutuu maksamaan koko elämän ajan. :/
taas sanoin sitä, ettei ton 20v jälkeenkään myöhäistä oo. Sulla on vaan just semmosia komplekseja tosta asiasta mitä mä sanoin. Ne on suurimmaksi osaksi vaan sun omassa päässäs. Okei, sen ehkä huomaa nyt helpommin, että oot epävarma kokemattomuutes takia, mutta mitä sitten? Kyllä kuule jos vaan fiksun miehen löydät, niin ei sitä haittaa sun kokemattomuutes. Oot vaan sitäkin innokkaampi oppimaan ja kokeilet miehes kanssa rohkeasti uusia asioita. Siis tietenkin sellaisia mitkä susta tuntuu tai vois tuntua hyvältä. Seksi on täydellistä vaan elokuvissa. Oikeassa elämässä on lupa erehtyä. Ei kukaan oo ajatustenlukija, joten se on yritys/erehdys menetelmän kautta vähän tutkailtava mikä toimii kenenkin kanssa ja mikä ei. Ihmiset kun tuppaa pitämään erilaisista asioista seksissäkin. Toi tutkailuhan on itseasiassa just seksin suola. Tylsäähän semmonen olis jos tietäis tasan tarkkaan mitä tehdä. Anna palaa vaan äläkä ajattele liikoja.
haittaisi mun kokemattomuuteni, sehän on ihan selvä!
Ei tämä nyt ole oleellistakaan, koska en aio koskaan edes yrittää, oikea aika siihen on mennyt jo kauan sitten ohi. Olin vain kanssasi samaa mieltä siitä miten sanoit, ettei neitsyyttä kannata säästää, ei ainakaan naisen. :/
Olet kokematon ja et siis osaa tyydytyksessä mitä!? Mitä naisen nyt muka pitäisi vai osata? :D Mieshän se siinä enemmänkin tekee töitä. Etsi itellesi joku fiksumies, joka on sivistynyt, osaa suhtautua asiaan ihan normaalin yhdentekevästi ja tietää asioista vähän paremmin kuin jotkut pornoelokuvien kasvattamat tyhmät dorkat xD
En osaisi koskettaa miestä niin, että hän kiihottuisi ja myöhemmin saisi orgasmin, en tietäisi miten antaa suuseksiä niin, että mies saisi orgasmin, en tietäisi miten toimia eri asennoissa, en tietäisi mitään erityisiä juttuja, mitä muut ikäiseni naiset ovat kokemuksensa kautta oppineet, en lyhyesti sanottuna pystyisi tarjoamaan nautinnollista seksiä.
"En osaisi koskettaa miestä niin, että hän kiihottuisi ja myöhemmin saisi orgasmin,"
No tuossa nyt on taas kyse sit siitä miten ne fyysiset kemiat matchaa keskenään sen miehen kanssa :)
"en tietäisi miten antaa suuseksiä niin, että mies saisi orgasmin,"
Ja sama varmaan pätee tässäkin, tai ainakin luulisin silläkin olevan tässäkin kanssa aika iso merkitys.
"en tietäisi miten toimia eri asennoissa,"
No voi helvetti! Ei kai naisen nyt mitenkään kummoisemmin tarvi niissä asennoissa toimia, kun vaan olla lähinnä paikallaan, nauttia ja välillä suudella fiiliksensä mukaan :D En nyt oikeen tajua?
"en lyhyesti sanottuna pystyisi tarjoamaan nautinnollista seksiä."
Ei niitä opi kuin tekemällä ja tietääkseni niitä kai voi ihan opiskellakin jostain opaskirjoista?
Ei siinä auta mikään muu, kuin että anna vaan mennä! Ei kannata ruveta liikaa kelailee että miten se nyt meneekään, sillä silloin se ainakin ehkä saattaa epäonnistua ja tuo asenne muuten on aika luotaantyöntävä. Vielä sanon senkin että parisuhteessa tapahtuva rakastelu nyt on paljon muuta enemmän kuin suorittamista! Se on myöskin nautintoa ja tunnetta :) Jos ihan vaan keskittyy tavoittamaan pelkkää orgasmia toiselleen, häviää siitä se koko alkuperäinen juju, eli nautinto ;)
Eikö kenestäkään muusta tunnu vähän tyhmältä, että neitsyt täällä paasaa millaista seksi on ja mitä naisen tulisi tehdä ja olla tekemättä. En minäkään mene autot-palstalle jakelemaan näkemyksiäni kun en asiasta mitään tiedä...
Ja ihan oikeasti? Mitä siinä neitsyydessä on niin ihmeellistä? Ihmiset hei, nyt eletään 2000-luvulla ja eikö jokainen saa tehdä ihan mitä itseään huvittaa ilman että on jotkut Jätkä24:set paasaamassa...
Jos joku ehtii tai haluaa vastata, niin ihan mielenkiinnosta kuulisin (perusteltuja) näkemyksiä siitä 1) miksi joku ihminen on "huonompi" jos on päättänyt harrastaa seksiä vaikkei uskokaan viettävänsä ihmisen kanssa loppuelämäänsä? 2) Miten ihmeessä suhde voi olla jollain tapaa "parempi", jos on kyseiselle ihmiselle sattunut neitsyytensä menettämään?
"2) Miten ihmeessä suhde voi olla jollain tapaa "parempi", jos on kyseiselle ihmiselle sattunut neitsyytensä menettämään?"
Ei se tarkoita sitä että se välttämättä olisi parempi, vaan kun että se seksi tuntuu silloin paljon paremmalle. Kyllähän sinä nyt pakastepizzastakin tykkäät paljon enemmän kun se on ekana lämmitetty, eikö? Toisaalta seksi kun tulee mukaan tai on suositeltavaa ottaa mukaan vasta sitten kun tunteet on kehittynyt jo rakastumiseen, jotta sinä tiedät että se toinen ei ole vain seksin perässä ollut, malttanut hyvin sen takia koska arvostaa sinua todella, on se toisaalta silloin vakaammalla pohjalla.
"1) miksi joku ihminen on "huonompi" jos on päättänyt harrastaa seksiä vaikkei uskokaan viettävänsä ihmisen kanssa loppuelämäänsä?"
Eikä siinä ole myöskään välttämättä kysymys siitä että olettaisi olevansa sen kanssa koko loppuiän. Mun oma mielipide vaan on se, että seksi kylläkin kuuluu minusta vain rakastavaan parisuhteeseen(huom! Vaan mun mielipide sitten). Sillä minusta vasta siinä vaiheessa siinä tuntuu olevan jo paljonkin järkeä. Osoitus että sinä todella välität siitä toisesta, haluat antaa sille enemmän kuin vaan pelkkiä suudelmia ja kaikkea muuta. Osoitus että sinä olet minulle ainutlaatuinen.
"Ja ihan oikeasti? Mitä siinä neitsyydessä on niin ihmeellistä? Ihmiset hei, nyt eletään 2000-luvulla ja eikö jokainen saa tehdä ihan mitä itseään huvittaa ilman että on jotkut Jätkä24:set paasaamassa..."
No minusta taas tuntuu että elettäisi tätä menoa ihan vielä jollain luolamies-aikakaudella, jolloinka mitään sääntöjä ollutkaan. Ihmiset tekivät mitä huvitti ja jälkeenpäin pidemmän päälle vaan aiheutti lukuisasti turhia murheita ja kaikenlaisia sotkuja. Sitä varten nämä moraalisäännöt onkin luotu. Kerroppas nyt itse mikä niissä yhdenillan jutuissa sitten niin ihmeellistä on, kun neitsyydestä oikein tarvii päästä eroon ja harrastaa yhdenillan juttuja?
"Eikö kenestäkään muusta tunnu vähän tyhmältä, että neitsyt täällä paasaa millaista seksi on ja mitä naisen tulisi tehdä ja olla tekemättä. En minäkään mene autot-palstalle jakelemaan näkemyksiäni kun en asiasta mitään tiedä..."
Ihmisen ei välttämättä tarvitse olla kokenut tietääkseen asioita, kun ihminen voi kanssa tiedätkös ottaa selvääkin asioista. Minä itse jos on askarruttanut tai murehdittanut joku asia näihin liittyen fiksuna ja sivistyneenä lukenut ja ottanutkin selvää asioista! Olen voinut kanssa myös kysyäkkin joltain kokeneelta ja tietävältä ihmiseltä. Sinäkö sitten meinaat ettei syöpäpotilaita leikkaava lääkärikään voi olla tietoinen tupakanhaitoista jos ei ole ikinä polttanut, vaikka kumminkin on sellaisia tupakoitsijoita leikannut? :D Ajattelu ei tiedätkös ole pahasta :)
Aika turha ja provosoiva kysymys sen suhteen, että suurin osa neitsyyttä vaativista vaatii sitä vanhasta kunnon syystä ja vastauksesta kaikkiin ongelmiin eli huonosta itsetunnosta. Verrataan itseä aikaisempiin kumppaneihin ja ajatellaan, että oman kokemattomuuden takia ei oltaisi yhtä hyviä, vaikka oikeasti jokainen ihmissuhteissa ollut tietää, että kahta samanlaista suhdetta ei ole. Ja jokaisen suhteessa olleen (ja miksei olemattomankin, koska kyseessä on vain logiikkaa) pitäisi ymmärtää, että kun on jonkun kanssa suhteessa, ovat molemmat siinä suhteessa siksi, että haluavat juuri sen toisen kanssa olla, myös seksuaalisessa mielessä, eivätkä kenenkään muun. Näin siis jos suhde on terveellä pohjalla ja perustuu vapaaehtoisuuteen, kaikki riippuvuussuhteet, hyväksikäyttösuhteet yms. ovat asia erikseen, mutta heikkoitsetuntoinen tietysti haluaisikin juuri tuollaisen riippuvuussuhteen, jossa toinen ei voi jättää. Jag har talat.
periaatteelle tervee itsetunnon omaavat miehet ottavat vaimoksi entisen prostituoidun.
On ainakin morsian saanut sitten isompaa munaa mitä sulhasella on tarjota.
Yksinkertaista.
Sanotaanpa nyt vielä kerran etten halua irtosuhteita harrastavaa naista sen takia, että sellaiseen on minusta vaikeaa luottaa. Antaa käsityksen että nainen taitaa olla aika helppo nakki. Heti alussa jos taas saisin tietää menneisyydestä, niin saattaa vielä herättää sellaisenkin kysymyksen että minkälainen käsitys kyseisellä muijalla nyt ylipäätään on seurustelusta? Että ei siihen nyt aina tarvi mitään huonoa itsetuntoa sekoittaa!
Nainen jolla lukuisasti irtosuhteita takana, pettää suurella todennäköisyydellä aivan varmasti! Ei se suhteiden määrä kerro mistään muusta kuin heikosta itsehillintäkyvystä ja se ei välttämättä häviä siitä edes parisuhteessakaan. Niin monessa vastaavassa tapauksessa kun vaan olen sattunut näkemään.
"pitäisi ymmärtää, että kun on jonkun kanssa suhteessa, ovat molemmat siinä suhteessa siksi, että haluavat juuri sen toisen kanssa olla, myös seksuaalisessa mielessä, eivätkä kenenkään muun."
Tavallisen miehen seksuaalisuuden ytimessä on, että miehen kannalta on sietämätöntä, jos mies ei ole naiselle(en) nimenomaan seksuaalisesti oikein (haluttavin/kiihottavin/tyydyttävin) verrattuna naisen aiempiin kumppaneihin. Luonnonlaki. Mitään ongelmaa ei ole, JOS mies todellakin on naiselleen oikein. Ongeman onkin juuri siinä, että moni nykynainen ei ole miehen silmissä tässä suhteessa uskottava, näin olen ymmärtänyt. (Ei mies rakastu naiseen, jos arvelee naisen olevan juuri hänen eikä kenenkään muun kanssa esim. hänen rahojensa takia.)
hear hear!
...se nyt näyttää naisia askarruttavan loputtomasti.
tätä palstaa seurannut, niin huomaat kyllä että se neitsyys askarruttaa nimenomaan miehiä. Missä ei sinällään ole mitään kummallista, sillä noin 90% palstan kirjoittajista on miespuolisia.
jos joku mies olisikin valmis sellaiseen uhraukseen niin hän olisi jo juurikin tästä syystä sinulle torn-off, joten ei ainakaan kenenkään sellaisen miehen kannata paljon tällaisella asialla kanssasi spekuloida.
Niin, mistä minä sen tiedän että suhtaudut tähän asiaan näin. En minä varmuudella todellisia mielipiteitäsi tiedäkkään, mutta tuosta kirjoituksestasi tulkitsin tämän päällimmäisenä asiana.
oma valinta ja halu säästää se neitsyys tai poikuus sille tulevalle puolisolleen eikä silloin käydä kauppaa asialla ja puhuta mistään "uhrautumisesta".
Pikkukalle kysyi isiltä mitä se tarkoittaa, kun on kihloissa?
Isi kertoo et sehän on sama asia kuin saisit polkupyörän Joululahjaksi ja ajoluvan Juhannukseksi. No Kalle päättää et mie käyn salaa koeajamassa saunan takana molempia.
Jos se miehuus mitataan jalkojen välin koolla niin aika omituinen mitta-asteikko teillä on. Sama jos mittaisitte auton hyvyyden bensatankin koolla, voitte te joku senkin tehdä, mutta en ainakaan minä sitä tee.
mies voisi olla valmis olla jättämättä naista kun tämä rupsahtaa.
poikuudestani ja tehdä naisen raskaaksi.
Oliko se näin helppoa? Meinaan tuon väitteen kumoaminen.
Mikä on ongelma ? Jos nainen "luopuu" seksielämästään ja säästää itseään miehelle, ja mies tekee samoin, niin kenen pitäisi uhrautua ? Sitä paitsi, tuo "luopuminen seksistä" on suhteellinen käsite. Jos luopuminen tarkoittaa irtosuhteista luopumista, hyvä niin. Ellet jo tiennyt, seksuaalisuuteen kuuluu myös itsetyydytys.
Musta tuntuu ainakin siltä, että pikemminkin aloittajalla on "ongelma" ja stressi muiden seksielämästä tai "-elämättömyydestä. Taidat olla niintä pelinaisia tai -miehiä, jotka kokevat "ei niin helpot" tapaukset uhaksi itselleen ja sille, että kaikki eivät ole valmiita irtosuhteisiin.
Ei kai kukaan täällä tosissaan vaadi kumppaniltaan neitsyyttä?
Itselleni ei ole koskaan ollut väliä, että onko mahdollinen tyttöystäväni neitsyt vaiko ei. Kyllä sen terveen maalaisjärjen omaava mies huomaa, jos nainen on juossut vain munan perässä. Jos joku tykkää sellaisesta naisesta, niin mitä sitten?....ei ole minulta pois. En tuomitse ihmisiä panojen perusteella...paljon pantu ja neitsyt ovat omasta mielestäni samalla viivalla...vain asenne elämään ja elämänarvot yleensäkin ratkaisevat. Tietysti fyysiset ominaisuudet ovat plussaa...itselläni tämä on rajoittunut lähinnä silmiin ja kauniiseen hymyyn :D
Huutelen oikeastaan toiseen pöytään, sillä en ole tällä hetkellä sinkku (4,5 vuotta sitten oli eräs tapailu ja nyt reilun kuukauden ajan vakavaa seurustelua)...ja olen vieläkin "poikanen". Tyttöystäväni on 6 vuotta nuorempi, mutta kokeneempi sängyssä kuin minä (seksiä tosin vain aiemman poikakaverin kanssa). Luonnollisesti olin kiinnostunut siitä, että kuinka kokenut tyttöni on, mutta tyttökaverini ehti kysyä ensin, että kuinka monen kanssa olen ollut...vastasin rehellisesti, että 0, eikä tuntunut haittaavan ollenkaan...lähinnä joutui muuttamaan käsitystään minusta, koska oli luullut, että kuljen "kukasta kukkaan". Vastavuoroisesti kysyin, että kuinka monen kanssa hän oli ollut...vastauksena tuli, että yhden tyypin (aiempi poikakaveri) kanssa...enkä vetänyt hernettä nenään tästä tiedosta. Tottakai sitä alitajunnassaan miettii, että omaako mahdollisesti yhtä hyvät rakastelutaidot kuin naisen aiempi seksikumppani, mutta jos halut on molemminpuoliset ja kumpikin tykkää toisesta tosi paljon, niin ei sitä tule sen enempää pohdittua.
Hyvää ja onnellista heinäkuun jatkoa kaikille sinkuille! :)
jos lutka, tekisi - plastinen leikkaus siis "pillu ......tu :) Onko hän neitsyt ?
jos neitsyt tyttö sai yksin - orgasmin :) Nyt hän on nainen ? mut ei lutka ....
sä ja sun välilyönti ! nii - in .
että olet onnellisen tyhmä aisankannattaja. Kai tämä tyttöystäväsi on edes kaunis, ette nuole jonkun taviksen tai ruman käytetystä pillusta hänen ex:snä sperman jämiä?
Naisella ei ole tauteja, siksi on parempi valita sellainen jolla on suhteellisen vähän kokemuksia. Neitsyitä ei tosin nykyisin taida juurikaan löytyä.
Samoin sellaiset joilla on ollut pitkiä miessuhteita usein alkavat muistella entisiään mutta parempi sekin.
En minäkään siis ole keräillyt monia naiskokemuksia vaan ollut pitkäaikaisessa suhteessa lähes koko ajan.
Sanomissa kerrottiin, kuinka suomalaisten naisten Afrikasta heteroseksuaalisesti hankitut HIV-tartunnat olivat lisääntyneet.suomalaistyttöjen tuovan meille tappavia tuliaisia. Itse asiassa minulla oli elävä mielikuva tyhmästä blondipissiksestä,
jonka mielestä hänen iiihanan afrikkalaisen poikaystävänsä suloiset pikku HI-virukset ovat ihkunsöpöjä pöpösiä ja pöriseviä pöpsykkäisiä.
Pohjimmiltani siis ymmärrän niitäkin nuoria suomalaisnaisia, jotka koettavat vastustaa rasismia levittämällä haaransa kaikille vastaantuleville peniksellisille afrikkalaisille.
Se, mitä he tekevät, ei toki ole järkevää eikä suositeltavaa, mutta mitäpä tyhmähkö ja hyvää tarkoittava tyttö muutakaan voisi tehdä osoittaakseen myötätuntoaan ja solidaarisuuttaan. Älli ei riitä lukemaan esimerkiksi lääkäriksi ja auttamaan kärsiviä afrikkalaisia konkreettisesti, eikä siellä tsetsekärpästen, kuolemanpartioiden ja shifta-maantierosvojen seassa olisikaan oikeasti kivaa hikoilla ja pelätä. Mustan miehen kanssa makaaminen sitä vastoin onnistuu vähän himmeämmältäkin hilsulta.
Tietysti maailmanparantamisharrastus on monelle tytölle vain, kuten nettilegenda Rauli Lauhanen totesi räävittömän hauskassa novellissaan tiedotusopin opiskelija Tiinasta,
tapa päästä fyysisesti kosketukseen jännittävän väristen miesten kanssa,
Tässäkin tapauksessa luonnollisesti sama asia naisen tekemänä on lähes sankariteko (”nainen toteuttaa vapautuneesti ihanaa seksuaalisuuttaan”), miehen tekemänä taas rikos.
Tasan ei käy onnen lahjat eikä moraalin mitat.
Mutta puhutaanpa siitä, mikä tytöt saa unohtamaan oman turvallisuutensa ja hankkimaan tartuntoja kaukomailta ja kaukomaalaisilta. Nuorten tyttöjen seksiturismi on jo perinne: omana ylioppilaskesänäni luokan älykkötyttö - se, jonka kanssa minä kilpailin numeroissa - ja luokan kaunotarhupakko lähtivät yhteiselle Sisilian-matkalle, ja sen kyllä arvaa, mitä neidot siellä tekivät. Sitten kun vähän vanhempana, jo yliopistossa, aloin ujosti ottaa kontaktia tyttöihin, osoittautui, että molemmat ensimmäiset ihastukseni - toinen heistä hieman uskovaisuuteenkin taipuvainen - olivat hankkineet ensikokemuksensa Kreikan aurinkorantojen hurmurien kanssa ja pitivät asiaa täysin luonnollisena. Jos joskus pääsisin pitämään seksivalistustuntia murrosikäisille pojille - ja voitte uskoa, että siitä oppitunnista pojat puhuisivat viikkokausia jälkeenpäin - korostaisin tätä sadistisesti nautiskellen: immuunikato on kuolemantauti ja voitte saada sen vaikka siltä kaikkein enkelimäisimmältä pikku uskistytöltä, koska on hyvin mahdollista, että hän on käynyt hakemassa ihkuja pikku pöpsykkäisiä Sisilian, Kreikan, Afrikan tai Jamaikan ammattisonneilta. Tervetuloa seksin maailmaan, pojat…ähhähhähhää.
Itse asiassa kilttien, romanttisten ja uskovaisten tyttöjen kohdalla tautiriski saattaa jopa olla suurempi kuin niiden ronskien poikatyttöjen, jotka alusta lähtien myöntävät ja hyväksyvät sukupuolisuutensa fyysisenä tarpeena.
(Muslimimaailmassa tunnetusti se, mitä Ralf Königin Lysistrate-sovituksessa kutsuttiin ”pakkohomoseksuaalisuudeksi”, on varsin levinnyttä homouden kieltävistä laeista huolimatta; koska islamin usko yhdistyneenä repressiivisiin hirmuhallituksiin ei oikein rohkaise puhumaan näistä asioista avoimesti, Lähi-idässä saattaa tikittää vaikka millainen immuunikatoaikapommi.)
http://www.annaclub.fi/ajassa/kolinaa-panuhuoneesta/ihqt-pikq-popsykkaiset,
tällä palstalla surffailusta , voisin myös käydä useammin suihkussa.