Laivalaiturit

Onko mahdollista että kaupunki on tukenut luottamusmiehenä olevan yrittäjän yritystä rakentamalla laiturit joihin luottamusmiesyrittäjän laiva voi maksavat asiakkaat laskea laivasta? Onko tämä taas ainoastaan kateellisten pahansuopaisuutta vai onko kuntalaisten veromarkkoja taas tuhlattu jotta yksityisyrittäjä saa omaan kukkaroonsa enemmän. Ja jos kaupunki on laiturit maksanut miten se voi olla mahdollista??????
23530
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Erinäisissä kahvipöytäkesksuteluissa on tätä mietitty ja tultu siihen tulokseen että taas on tavallista tallaajaa kusetettu. Meillä maksatetaan milloin mitä ja nyt piti saada uudet laiturit.

Äänestä
  • Olisipa hienoa jos Kemijärven kaupunki olisi noin yrittäjäystävällinen!? Tosin laiturit on rakennettu suurimmaksi osaksi ennenkuin Ketonen pääsi valtuustoon. Ja sitä paitsi ne ovat yleisiä laitureita joita voi käyttää kuka tahansa. Aivan sama kun alettaisiin syyttää että yhteiskunta suosii rekka-yrittäjiä kun on mennyt rakentaman turkanen teitä sinne tänne?!!. Olokaa jo ihmisiksi, kateen korvat!

    Äänestä

  • Korvaiekade kirjoitti:

    Olisipa hienoa jos Kemijärven kaupunki olisi noin yrittäjäystävällinen!? Tosin laiturit on rakennettu suurimmaksi osaksi ennenkuin Ketonen pääsi valtuustoon. Ja sitä paitsi ne ovat yleisiä laitureita joita voi käyttää kuka tahansa. Aivan sama kun alettaisiin syyttää että yhteiskunta suosii rekka-yrittäjiä kun on mennyt rakentaman turkanen teitä sinne tänne?!!. Olokaa jo ihmisiksi, kateen korvat!

    Kyllä se näin ulkokuntalaisesta kuullostaa kähmimiseltä. Jos kerran pääasiassa yksi yrittäjä niitä käyttää. Minkäs puolueen tyypistä on kyse? Toivottavasti saatte kaupunginjohtajan muualta jotta tuollainen sisäpiiritoiminta loppuu.

    Äänestä

  • Korvaiekade kirjoitti:

    Olisipa hienoa jos Kemijärven kaupunki olisi noin yrittäjäystävällinen!? Tosin laiturit on rakennettu suurimmaksi osaksi ennenkuin Ketonen pääsi valtuustoon. Ja sitä paitsi ne ovat yleisiä laitureita joita voi käyttää kuka tahansa. Aivan sama kun alettaisiin syyttää että yhteiskunta suosii rekka-yrittäjiä kun on mennyt rakentaman turkanen teitä sinne tänne?!!. Olokaa jo ihmisiksi, kateen korvat!

    Luulin että vasta juhannuksena juhlittiin uusia laitureita, eikö niin ollutkaan?

    Äänestä

  • Kuinka olikaan? kirjoitti:

    Luulin että vasta juhannuksena juhlittiin uusia laitureita, eikö niin ollutkaan?

    Tämä on taas tätä. Eivätkö virkamiehet ja luottamusmiehet ikinä opi. Piiri pieni pyörii. Kaverille ja hyvälle tyypille luodaan mahdollisuuksia mutta jos et kuulu sisäpiiriin ei pienyrittäjää auteta. Jos joku uskaltaa jossain miettiä onko tämä moraalisesti oikein kaverit teilaavat ja ottavat esille kateuden. Tämä kuvio on todella sitä Kemijärvettymistä (vertaa suomettuminen). Myös minä toivon uutta kaupunginjohtajaa muualta jotta edes olisi mahdollisuus muutokseen.

    Äänestä

  • taas tätä! kirjoitti:

    Tämä on taas tätä. Eivätkö virkamiehet ja luottamusmiehet ikinä opi. Piiri pieni pyörii. Kaverille ja hyvälle tyypille luodaan mahdollisuuksia mutta jos et kuulu sisäpiiriin ei pienyrittäjää auteta. Jos joku uskaltaa jossain miettiä onko tämä moraalisesti oikein kaverit teilaavat ja ottavat esille kateuden. Tämä kuvio on todella sitä Kemijärvettymistä (vertaa suomettuminen). Myös minä toivon uutta kaupunginjohtajaa muualta jotta edes olisi mahdollisuus muutokseen.

    Juu ihan uudelta näytti ainakin Oinaan laituri. Miten on muka rakennettu kauan sitten?

    Äänestä

  • uusi on kirjoitti:

    Juu ihan uudelta näytti ainakin Oinaan laituri. Miten on muka rakennettu kauan sitten?

    Jos laitureihin on käytetty kaupungin rahoja on asia pitänyt käsitellä lautakunnassa ja luultavasti jopa kilpailuttaa. Sieltä kokouspöytäkirjoista näkyy kuka on ehdottanut ja mitä ja koska. Jos sieltä ei selviä on liene toimittu vastoin lakia.

    Äänestä

  • ovat julkisia kirjoitti:

    Jos laitureihin on käytetty kaupungin rahoja on asia pitänyt käsitellä lautakunnassa ja luultavasti jopa kilpailuttaa. Sieltä kokouspöytäkirjoista näkyy kuka on ehdottanut ja mitä ja koska. Jos sieltä ei selviä on liene toimittu vastoin lakia.

    näyttää siltä että laitureita on rakenneltu,yksityisten rantaan,muka matkailutarkoituksessa.
    nostaahan se kiinteistön myyntiarvoa,vaikka laitureita ei käytä kukaan,ei ainakaan kyläläiset
    kuka perkele sitä viitsii mennä mattopyykille toisten pihoille.
    Laitureista ja niiden sijoituspaikoista ei ole pahemmin kyselty kyläisten mielipiteitä.

    Äänestä

  • mäntysuopaa kirjoitti:

    näyttää siltä että laitureita on rakenneltu,yksityisten rantaan,muka matkailutarkoituksessa.
    nostaahan se kiinteistön myyntiarvoa,vaikka laitureita ei käytä kukaan,ei ainakaan kyläläiset
    kuka perkele sitä viitsii mennä mattopyykille toisten pihoille.
    Laitureista ja niiden sijoituspaikoista ei ole pahemmin kyselty kyläisten mielipiteitä.

    Tutkin kaupungin toimielinten pöytäkirjat eikä sieltä löytynyt mitään päätöksiä. Jos kaupunki on laiturit maksanut miksi niistä ei ole virallista päätöstä? Ja ihmetystä lisää edellisen kirjoittajan kommentti että laitureita on rakennettu yksityisten rantaan- ei kai kukaan voi rakentaa toisen rantaan luvatta.

    Äänestä

  • Kuka selvittää? kirjoitti:

    Tutkin kaupungin toimielinten pöytäkirjat eikä sieltä löytynyt mitään päätöksiä. Jos kaupunki on laiturit maksanut miksi niistä ei ole virallista päätöstä? Ja ihmetystä lisää edellisen kirjoittajan kommentti että laitureita on rakennettu yksityisten rantaan- ei kai kukaan voi rakentaa toisen rantaan luvatta.

    Ei kai kukaan kuvittele että Kemijärvellä toimittaisiin niin että toiminta kestää päivänvalon. Täällä toimitaan hyvä veli periaatteella. Kuten joku jo kirjoitti on suuri osa yrittäjiä jotka eivät koskaan saa kaupungilta mitään. Edellinen kaupunginjohtaja ei vaivautunut korviaan lotkauttamaan muutaman hengen yritysten puoleen. Jos yrittäjänä toivot saavasi tukea yritä liittyä piireihin kuten on nähtävästi tehnyt yrittäjä joka on saanut toimintaansa varten upouudet laiturit ja paljon mainostilaa mm. tämänpäiväisessä ilmaislehdessä.

    Äänestä

  • Miten toimitaan? kirjoitti:

    Ei kai kukaan kuvittele että Kemijärvellä toimittaisiin niin että toiminta kestää päivänvalon. Täällä toimitaan hyvä veli periaatteella. Kuten joku jo kirjoitti on suuri osa yrittäjiä jotka eivät koskaan saa kaupungilta mitään. Edellinen kaupunginjohtaja ei vaivautunut korviaan lotkauttamaan muutaman hengen yritysten puoleen. Jos yrittäjänä toivot saavasi tukea yritä liittyä piireihin kuten on nähtävästi tehnyt yrittäjä joka on saanut toimintaansa varten upouudet laiturit ja paljon mainostilaa mm. tämänpäiväisessä ilmaislehdessä.

    tukea kymmeniä miljoonia! Mitä valitat?
    eiku anomukset sisään vain!

    Äänestä

  • vinveera kirjoitti:

    tukea kymmeniä miljoonia! Mitä valitat?
    eiku anomukset sisään vain!

    Sehän on hyvä että yrittäjiä tuetaan. Toivottavasti tuovat myös työpaikkoja. Mutta jos tukeminen tapahtuu tiskinalta ei sitä voi hyväksyä. Niin ja toimin itse hoitoalalla ja joudumme säästämään mm. vanhuksien vaipoissa eikä sijaisia saa ottaa. Eli jos rahat menevät sisävesilaivan tukemiseen (joka ei näillä leveysasteilla voi olla kovin kannattavaa) eikä kuntalaisten hyvinvointiin vastustan tuollaisen yritystoimannan tukemista.

    Äänestä

  • mistä kyse?? kirjoitti:

    Sehän on hyvä että yrittäjiä tuetaan. Toivottavasti tuovat myös työpaikkoja. Mutta jos tukeminen tapahtuu tiskinalta ei sitä voi hyväksyä. Niin ja toimin itse hoitoalalla ja joudumme säästämään mm. vanhuksien vaipoissa eikä sijaisia saa ottaa. Eli jos rahat menevät sisävesilaivan tukemiseen (joka ei näillä leveysasteilla voi olla kovin kannattavaa) eikä kuntalaisten hyvinvointiin vastustan tuollaisen yritystoimannan tukemista.

    Missä on vasemmiston toverit kun rahat syydetään porvareille ja vanhukset joutuvat makaamaan siinä ittessään? Ei päättäjiä kiinnosta huono-osaisten huolet, kuntalaisten pitää saada sirkushuveja.

    Äänestä

  • ja muille köyhille kirjoitti:

    Missä on vasemmiston toverit kun rahat syydetään porvareille ja vanhukset joutuvat makaamaan siinä ittessään? Ei päättäjiä kiinnosta huono-osaisten huolet, kuntalaisten pitää saada sirkushuveja.

    Koska politikot ovat köyhiä puolustaneet? Eikä Kempassa ole koskaan edes harkittu moista.

    Äänestä

  • Kuka selvittää? kirjoitti:

    Tutkin kaupungin toimielinten pöytäkirjat eikä sieltä löytynyt mitään päätöksiä. Jos kaupunki on laiturit maksanut miksi niistä ei ole virallista päätöstä? Ja ihmetystä lisää edellisen kirjoittajan kommentti että laitureita on rakennettu yksityisten rantaan- ei kai kukaan voi rakentaa toisen rantaan luvatta.

    eiköhän ne laiturit ole kemijoen seurantaryhmän aikaansaannoksia, rahoitus tulee niistä rahoista
    ainakin kostamossa, tohmossa, narkiperässä ym on tehty hienot satamat, kaikki tämä on meidän yhteiseen käyttöön. Olkaamme onnellisia jos jotakin on saatu aikaiseksi.
    kannattis selvittää asiat, eikä kirjoitella paskaa

    Äänestä

  • uusi on kirjoitti:

    Juu ihan uudelta näytti ainakin Oinaan laituri. Miten on muka rakennettu kauan sitten?

    upeaa ko joku uskaltaa investoida laivaan joka seilaa hienolla järvellämme.Laivan osto ei oo halppaa puuhaa. Laiturit kuuluu kunnan ja ympäristökeskuksen hommiin. Niitä voi käyttää muutkin ko yksi laiva. Hyvä Ketonen ! Katelliset mitään aikaan saamattomat täällä höpisee ei niistä kannata välittää.

    Äänestä

mahdollista, ja lopeta ruikutus tällä palstalla. Yks ja sama ruikuttaja(aloittaja) ruikuttaa jatkuvasti laiturista ym. tyhjänpäiväisyyksistä täällä. Oikein naurattaa, kun ketään ei kiinnosta tämä ruikutus. Niimpä em. kyseinen ruikuttaja joutuu vastailemaan omiin ruikutuksiin.

Äänestä
  • Tokkopa kukaan viitsii itselleen vastata. Rauhoittukaa nyt hyvät ihmiset. Taisi aloittaja sohaista muurahaispesään, ei tiennyt ettei asiasta saa puhua.

    Äänestä

  • Onko sananvapaus? kirjoitti:

    Tokkopa kukaan viitsii itselleen vastata. Rauhoittukaa nyt hyvät ihmiset. Taisi aloittaja sohaista muurahaispesään, ei tiennyt ettei asiasta saa puhua.

    Hyvä seurakunta! Nyt on tilaisuus tuoda esiin mitä hyvää kirkollisverojen tuotolla tehdään. Tälläkin palstalla on Kemijärven seurakuntaa usein moitittu ja väitetty ettei kirkollisveron maksajat saa rahoilleen vastinetta.

    Äänestä

  • seurakunta kirjoitti:

    Hyvä seurakunta! Nyt on tilaisuus tuoda esiin mitä hyvää kirkollisverojen tuotolla tehdään. Tälläkin palstalla on Kemijärven seurakuntaa usein moitittu ja väitetty ettei kirkollisveron maksajat saa rahoilleen vastinetta.

    Tässä keskustelussa oli hyvä loppu, alun epämääräisten syytösten kohde oli viaton. Huhuilta katkaistiin siivet ja mikä parasta hyväntekijä oli seurakunta. Vielä kun alottaja esittää viattomalle uhrille anteeksipyynnön on kaikki hyvin ja voimme puhtaalla mielellä nauttia meidän kaikkien seurakuntalaisten käyttöön tarkoitetuista laitureista.

    Äänestä

  • hyvä opetus kirjoitti:

    Tässä keskustelussa oli hyvä loppu, alun epämääräisten syytösten kohde oli viaton. Huhuilta katkaistiin siivet ja mikä parasta hyväntekijä oli seurakunta. Vielä kun alottaja esittää viattomalle uhrille anteeksipyynnön on kaikki hyvin ja voimme puhtaalla mielellä nauttia meidän kaikkien seurakuntalaisten käyttöön tarkoitetuista laitureista.

    HALLELUJAA!!!!!!!

    Äänestä

  • kun tätä paatosta kirjoitti:

    HALLELUJAA!!!!!!!

    Eihän seurakunnalla ole mitään tämän kanssa tekemistä! Jokiyhtiö on tehnyt rantojen kohennuksia mm Kostamossa, Tohmossa, Levärannalla jne. Se kuuluu yhtiön velvoitteeseen kun kerta jokea käyttää.

    Äänestä

  • ei seurakunta kirjoitti:

    Eihän seurakunnalla ole mitään tämän kanssa tekemistä! Jokiyhtiö on tehnyt rantojen kohennuksia mm Kostamossa, Tohmossa, Levärannalla jne. Se kuuluu yhtiön velvoitteeseen kun kerta jokea käyttää.

    Kyllä pitää hattua nostaa yrittäjille,jotka uskaltavat investoida ja siten tarjota palveluja meille tavallisillekin tallaajille.(ko.tapaus ketonen) On hienoa että kaupunki tekee jotain mm.matkailun eteen.Rakentaa rakenteita ja mahdollisuuksia toimia.Ei kukaan yrittäjä voi eikä tarvikaan investoida ite kaikkea,jos yritys on laajavaikutteinen.Kyllä ketonen on tarjonnut kiitettävästi monimuotoista palvelua meille kaikille ympäri muuailmaa....
    Ps.Kyllä niitä mollaajia aina tulee olemaan ja yksikin sellainen tekee tosipaljon hallaa jos saa mukaan "höyrähtäneitä".Hyvää kesää kaikille.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Veronmaksaja maksoi kirjoitti:

Onko mahdollista että kaupunki on tukenut luottamusmiehenä olevan yrittäjän yritystä rakentamalla laiturit joihin luottamusmiesyrittäjän laiva voi maksavat asiakkaat laskea laivasta? Onko tämä taas ainoastaan kateellisten pahansuopaisuutta vai onko kuntalaisten veromarkkoja taas tuhlattu jotta yksityisyrittäjä saa omaan kukkaroonsa enemmän. Ja jos kaupunki on laiturit maksanut miten se voi olla mahdollista??????

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu