Onko tämä avioliitto ? Aviossa muutama vuosi, jonka aikana vaimo on maksanut vuokrat, laskut, miehellä ei tyotä ja saa avustusta. Vähistä rahoista osa kuluu alkoholiin yms. turhaan.
Nyt viime aikoina, humalapäissään, mies puhuu lakkaamatta etta voi hän yksinkin asua, vaan kuinka tulee toimeen. Rahat eivät riittäisi. Sana avioero on jotenkin astunut kotiin liiankin usein.
Voiko tällaiset jutut olla alitajunnan halua, vai humalapuheita, vai totta ?
Vaimo väsynyt ainaiseen ryypiskelyyn ja sen aiheuttamiin pulmiin, ja kysyi suoraan että haluaako erota. Mies sanoo rakastavansa, vaan ei tee mitään juopetteluun.
Nyt viime aikoina, humalapäissään, mies puhuu lakkaamatta etta voi hän yksinkin asua, vaan kuinka tulee toimeen. Rahat eivät riittäisi. Sana avioero on jotenkin astunut kotiin liiankin usein.
Voiko tällaiset jutut olla alitajunnan halua, vai humalapuheita, vai totta ?
Vaimo väsynyt ainaiseen ryypiskelyyn ja sen aiheuttamiin pulmiin, ja kysyi suoraan että haluaako erota. Mies sanoo rakastavansa, vaan ei tee mitään juopetteluun.
Vastaukset 8
Vanhimmat
elämää. Miksi hukata elämää katsomalla toisen ryyppäystä ja se homma ei kun pahene. Ulos heti tuollaisesta sairaasta suhteesta..
"Annet40" ehtivät aina ENSIMmäisinä hihkumaan että EROA eroa eroa.....onkohan ne itse heitetty ulos ?
Seuratkaapa näitä ensivastaajia eri palstoilla.....annet ja samanlaiset "hyökkää" heti ja neuvot ei ole kovin kummoisia.
siksi että tuhlasin itse 10 vuotta elämästäni katsoen miehen ryyppäystä , siihen tuli vähitellen väkivaltaisia piirteitä ja niin lopuksi eroa haettiin sen jälkeen kun mies oli kännipäissään pakannut lapsen auton takapenkille ja käynyt vähän moottoritiellä "ajelulla".
Minä mahdollistin ryyppäyksen kun en siihen puuttunut.
10 v jälkeen on muuten vaikea kerätä elämän rippeet ja alkaa uusi elämä. Mitä nuorempana hoitaa asiansa kuntoon joko eroamalla vätyksestä (aloittajan ongelma) tai ryyppääjästä ( minun ja aloittajan ongelman) niin sen mahdollsiempaa on vielä perustaa uusi perhe jonkin vastuuullisen aikuisen kanssa tai jos ei halua erota pistää ukon hoitoon.
Jokatapauksessa nainen nyt mahdollistaa miehensä elämän tyylin tienaamalla perheen rahat.
Jokainen nyt luulisi tietävän että känninen sanoo mitä sattuu eikä ne nyt ole mitään alitajuntajuttuja..
Itsekin monivuosikymmentä kestäneessä avioliitossa olleena ja vaimona ihmettelen, miksi vaimo maksaa kaiken? Mikä avioliitto se sellainen on, ettei toinen puolisko osallistu kuluihin ja kaikkeen muuhunkin vähintäänkin puoleksi koska on työttömänä ja aikaa on.
Mieshän sanoo mitä vain jotta saa jatkaa entistä huoletonta ja vastuutonta elämäänsä. Onko vaimo läheisriippuvainen (parempi huono seura kuin ei seuraa ollenkaan) tai muuten henkisesti epäkypsä kun ottaa vastuun yksin parisuhteesta ja huolehtii miehen pärjäämisestä kuin olisi tämän äiti. Vaimo mahdollistaa miehen käyttäytymisen ja elämän tyylin.
Kiitos vastauksista. Varsinainen kysymyshän oli:
Voiko tällaiset jutut olla alitajunnan halua, vai humalapuheita, vai totta ?
Tähän en saanut mikäänlaista kommenttia. Cloetta, olet oikeassa. Mutta mies, joka osallistuu taloudenhoitoon yms. muuten antaa rahansa vaimolle, vaan silti niistä tuhlataan alkoholiin. Vaimo erittäin itsenäinen henkilö, ei siis läheisriippuvainen tai riipu miehessään kiinni. Onko tämä tilanne siis vaimon syy ? Töitä etsitään.
Joo, tuli aivan kummallinen olo kun luin näitä vastauksia, aivan kuin se olisi VAIMON syy koko tilanne, kun sanotaan etta VAIMO mahdollistan juomisen tilanteen.
Kuinka siis ? Voiko toinen lopettaa jonkun muun juopottelun, kysyn vain.
Pulma on ystävättäreni, ja odotin asiallisia neuvoja, vaan palstan lukijat näkyy olevan jotenkin ylimielisiä...
vaan valitettavasti on että jos mies voi vaan olla kotona, vaimo käy työssä ja elättää miehensä niin samalla naimen mahdollistaa miehen elämäntavan.
Jos vaimo ei sitä tilipussia kotiin kantaisi niin miehen olisi pakko ottaa itseään niskasta kiinni. mennä työhön ja sitäkautta lopettaa (vähentää ainakin) ryyppäystä. Vaimo siis todella mahdollistaa tilanteen...
Sama juttu. Mies oli alussa niin menestyvää charmikasta liikemiestä, mutta se ura lopahti kuin kanan lento. Tunnen itseni huijatuksi.
Kolme vuotta hän eli leppoisasti minun kustannuksellani. Nukkui puoleen päivään, kävi 8 tuntia viikossa jollakin kurssilla, ei juurikaan siivonnut, kolme päivää viikossa vain vetelehti, surffali internetissä ja meni omia menojaan. Kun kovistelin tuloksia ja patistin töihin, niin hänellä oli niin stressiä, ettei nyt juuri pystynyt keskittymään.
Toukokuussa laitoin rahahanat kiinni. Ruokarahaa on 5 euroa päivä. No jopas tuli miehellä kiire töihin, että saisi edes puheaikaa ladattua kännykkään. Nyt hän saa työstä 400e kuussa ja aikoo heti sillä valtavalla omaisuudella muuttaa jonnekin, ettei olisi minulle "taakkana". Sitten löysin vielä vihjeen saatuani miehen treffi-ilmoituksen intenetistä siviilisäätynä "eronnut". Ai niinkö?
Ainut mitä tämä mies osaa loistavasti, on puhua minut ympäri ja selittää mustan valkoiseksi. En itsekään käsitä, miten olen voinut olla niin sokea. Mutta olen myös ollut töissä kiireinen ja lähiperheessäni on ollut paljon sairautta ja kuolemantapauksia, en vain ole ehtinyt ja jaksanut käsitellä kaikkea. On ollut pääasia että arki sujuu joten kuten. Mies on kiltti ja iloinen, kai se teki arkipäivästä sen verran leppoisan, ettei muuhun negatiiviseen kiinnittänyt siinä muun pyörremyrskyn keskellä niin huomiota.
Nyt on kuitenkin suurien päätösten aika. Ja mies sen kun muka jumaloi ja rakastaa minua. Just joo.